Je pense que les objectifs du club sont on ne peut plus clair:
1. On s'en branle de la formation;
2. On considère qu'ongenda est au mieux au bout du bout du banc (ce qui selon moi n'est pas si évident)
3. En cas d'avalanche de blessure il peut dépanner à l'occasion

On peut ne pas partager la vision du club sans pour autant en arriver à dire que les mecs ont pour objectif de dégouter Ongenda du foot ou qu'ils gèrent comme des ânes. je veux dire, Ongenda est perdant dans cette affaire car si il veut progresser, il devrait jouer plus souvent, certainement dans un bon club de L1. Mais le club s'en branle et voilà faut s'y faire, le seul résultat qui compte c'est celui de l'équipe première. Dans cette optique, c'est pas illogique de le garder, même si selon moi y a deux erreurs de raisonnement (1. Croire qu'Ongenda est loin derrière les 4 concurrents; 2. croire qu'on a autant besoin de lui quitte à freiner sa progression).

Enfin on en revient toujours au même, j'ai du mal à croire que Nasser / Blanc / Blanc / Létang sont des imposteurs. On peut penser que l'oseille seule suffit, moi je crois qu'on a en plus droit à des mecs qui sont pas aussi teubés que ce qui est parfois dit ici.

Pour mémoire, depuis le rachat de QSI, on fait 2ème et champion et bon début de 3ème saison.

Pourquoi faire signer des contrats pro si tu t'en branles?

Vu que t'es obligé d'avoir un centre de formation, j'imagine qu'autant faire signer des contrats pro à ceux qui en ont le niveau et que tu pourras revendre, même pou une somme modique.

D'ailleurs pour les spécialistes du centre, que se passe-t-il quand un jeune refuse de signer son premier contrat pro avec son club formateur? C'est dans le cul lulu?

Si le joueur refuse la proposition du club, le club quitté est fondé à réclamer les indemnités de formations prévues par le règlement FIFA et / ou la Charte du football professionnel (indemnités de formation + indemnités de valorisation de la formation)

Yes merci. Si je comprends bien, c'est donc dans l'avantage des deux parties d'essayer de se mettre d'accord, ne serait-ce que pour revendre immédiatement après.

Aucun intérêt pour le joueur.

Merci.

Je devrais être habitué depuis le temps, mais non: j'arrive encore a être épaté par ma propre connerie.

https://twitter.com/MaignanMike1/status/443492809107308544

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Suite au match contre le Real ?

Vu la date oui

Lui ce serait bien de le revoir avant la fin de saison au moins sur 2 matchs en tant que titulaire, face a Evian , Sochaux. Je Pense qu'on aura plié le championnat d'ici la.

Même contre Nice et Reims, avant la LDC. Au moins des entrées en jeu...

Dans ma logique, il aurait du passer devant Menez hiérarchiquement depuis janvier. Ce dernier va se barrer de toute façon, alors qu'Ongenda il faut continuer à le former pour l'année prochaine.

Prolongation jusqu'en 2017

Surement dû à son temps de jeu

Hervin Ongenda prolonge jusqu'en 2017

Le Paris Saint-Germain est heureux d’annoncer la prolongation d’une année supplémentaire du contrat d’Hervin Ongenda. Le jeune milieu de terrain est désormais lié au club jusqu'en juin 2017.



Natif de Paris et issu du centre de formation du club, Hervin Ongenda a disputé 7 rencontres avec le Paris Saint-Germain et a inscrit un but, lors du Trophée des Champions, cette année.

Hervin Ongenda a déclaré suite à la signature : « Je souhaite poursuivre ma progression au Paris Saint-Germain, mon club formateur et un très grand club européen, et m’inscrire dans la durée de ce projet très ambitieux. Je vais donner le maximum pour aider l’équipe à atteindre les sommets. »

« Il est naturel de donner notre confiance aux jeunes talents issus de notre centre de formation. Nous sommes très heureux qu’Hervin Ongenda ait fait le choix de poursuivre sa carrière chez nous car il représente l’avenir du Paris Saint-Germain », a souligné Nasser Al-Khelaïfi, Président du Paris Saint-Germain.

Photos : C.Gavelle/PSG

PSG.fr

Je suis surpris vu ce que je lis ici !
Garantie de prêt peut être?

Très bonne nouvelle, qu'on le prête à un club de L1 ou L2 pour qu'il puisse avoir du temps de jeu.

Et maintenant, Coman !!

Oui.

Surement, mais on aurait quand même pu le prêter l'année prochaine sans le prolonger, mais le risque était qu'il fasse une Rabiot.

La on le sécurise en quelque sorte.

J'avoue coman j'en attend beaucoup alors qu'ongenda pas plus que ca..

Je pense que s'ils proposent la même chose qu'à Ongenda, il signe de suite.

Mais visiblement "ses parents ne sont pas interessés par la thune"... Ah ok ©

Ok merci, bonne nouvelle


Oui c'est une bonne opération pour le club. L'avenir dira si le joueur a bien fait cependant

Tu te marres parce que c'est perdu d'avance ?

C'est mal engagé d'après l'entourage du joueur, jusqu'au jour où Nasser alignera les billets, et c'est à ce moment que la famille signera ni vu ni connu en incluant la petite dernière de 10 ans dans le pack pour le prince.

Bon ben si c'est une question de thunes il va signer alors.

Généralement à la fin du contrat ça se retrouve en Belgique, en Bulgarie ou ça disparaît tout simplement de la circulation et les plus chanceux trouvent un club de bas de tableau de L1.

J'espère que ça sera différent pour lui.

C'est intelligent des deux côtés.

Ça évitera des questions et pertes de temps cet été.

Nantes-Reims-Lens il aura le temps et on verra si ensuite on peut l'intégrer davantage.

Lens sous Kombouaré pourquoi pas, ça serait pas mal pour lui.

Super nouvelle . Je suis un peu deg de son utilisation cette saison, maintenant on va esperer que ce sera mieux l'annee prochaine (en pret ou alors vraiment faire parti du groupe a la Rabiot).

Pourtant son père nous a affirmé lors de la venue de la CFA à Quevilly que son fils resterait au club et que ce n'était pas du tout une question d'argent. A voir mais Paris ne peut pas se permettre de le perdre, tout comme Ongenda pour qui la prolongation est une excellente nouvelle.

Très bonne nouvelle, en espèrant que ce contrat soit le fruit de discussions autour d'un projet de prêt en Ligue 1

C'était quand?

Je dois etre parano et/ou pessimiste, mais je me dis que Kombouaré ayant été remplacé en ayant eu de bons résultats risquerait de peut-etre monter la tete d'un jeune parisien justement. Pas par vengeance, mais par certitude quant au fait que Paris veut majoritairement de la star aujourd'hui, et donc qu'un jeune aura 2x plus de mal á faire son trou. Alors certes Aréola qui est dans ce cas n'a jamais dit du mal de Paris, mais il en a jamais dit du bien non plus depuis qu'il est á Lens, et il se sent "tres bien" lá-bas, mais faut dire qu'aucun avenir ne lui est tres tracé á Paris.

Objectivement est-ce que ce serait "vraiment" bon donc, sans juger avec le passif parisien d'AK ?

Tu vois le père te dire "wallah il allonge les flouz on signe direct ?"

C'est le jeu, il y a toujours la préoccupation du temps de jeu, mais vu que les gamins ont des agents et la famille derrière depuis qu'ils ont 10 ans, tu peux toujours exiger un prêt et faire pression pour l'avoir auprès du club... Qui de toute façon, n'a aucun intérêt à ce que le mec signe ailleurs...

J'ai un avis assez tranché sur la question, mais au final je pense sérieusement que tout n'est que question d'argent... Au final, le père Felix a beau gueuler dans les médias en Janvier, son fils n'a toujours pas fait une minute de plus en pro, et pourtant le fiston prolonge.

Quand un club aligne les sous, l'entourage est beaucoup plus à même de négocier la suite, quand tu as plus de ronds sur la fiche de paie.

Philo sera affirmatif du contraire mais pour moi c'est pareil avec Coman, certes la famille agite le projet de jeu, te dira qu'ils ont refusé les gros sous de Chelsea, de City ou de je ne sais qui d'autre, mais au final si le PSG leur sort le contrat legal (6 K€ pour le 1er) avec une prolongation dans la foulée à 20k€ (comme pour Rabiot ou autre somme conséquente) et un prêt gratuit l'année prochaine (plus un bonus pour les vacances du daron en Thailande), il signe de suite.

Ca a rien à voir avec l'argent, si ce n'était que ça il aurait signé ailleurs vu les propositions qu'il a reçues et de toute façon un premier contrat pro ne peut pas aller au delà d'une certaine somme, qui ne va pas bien haut. C'est plus un sentiment de manque de considération par rapport au potentiel démontré par le joueur en jeunes (même si on est d'accord qu'un jeune doit prouver pour mériter) et par rapport à une accumulation de petites choses qui n'ont pas forcément plu à sa famille, et ça date pas de cette saison.
Pour avoir pas mal parlé avec son père depuis plusieurs années, je sais que c'est quelqu'un de lucide et sensé qui possède une certaine capacité d'analyse. Si Coman n'a pas signé en juin dernier alors que le club avait fait une proposition, il faut se poser des questions. Bref à l'heure actuelle il est beaucoup plus proche d'un départ, et quelle que soit la décision au final, je doute fortement qu'elle soit irréfléchie.

Content pour Hervin sinon même si j'attend de voir ce qui sera fait avec lui. Sa situation me rappelle un peu celle de Kebano à âge égal. On a vu ce qui s'est passé, j'espère que l'issue ne sera pas la même .

Que le mec réclame du temps de jeu, OK c'est normal surtout qu'il a l'air d'être bourré de talent...

Par contre, les trucs sur le manque de considération, les petites choses avec le club... Pour moi, tout ca s'efface avec le chèque qui va avec.

Tu es bien placé pour savoir que nos jeunes signent généralement une prolongation / revalorisation dans la foulée du contrat dont le plafond est fixé par la ligue (6K€).

Les parents sont tous intelligents et veulent que du bien pour leurs fils... Mais au final, ils sont toujours obnubilés par les montants vu qu'ils ont du trimer toute leur vie pour gagner moins que leur gamin en 1 an... Et ca, tu as beau annoncer que tu n'as rien à foutre de la thune, ca ne laisse personne insensible.

L'argent j'y crois vraiment pas. J'aime pas trop parler de ça mais son père n'a pas besoin du PSG pour gagner sa vie, niveau situation il s'en tire mieux que beaucoup de gens sur ce forum je pense. Si ça avait été l'inverse, celà aurait été plausible, mais vu la situation du PSG, si c'était seulement pour l'aspect financier, il ne serait pas si proche d'un départ.
Et faut voir aussi ce que les autres clubs peuvent proposer. Ca aussi c'est à prendre en compte. Un club comme la Juve a donné un vrai projet à Pogba et il est en équipe de France aujourd'hui alors que s'il était resté à MU il n'en serait peut-être pas là. Je mets ma main à couper que d'autres clubs sont prêts à proposer quelque chose de décent, Coman c'est de la même catégorie qu'un Pogba. Après je conçois aussi que le PSG ait d'autres priorités actuellement, mais le tout est de bien les cerner. Faut pas venir pleurer après en disant "mais on sort personne".

Si Coman avait été formé à l'OM, Monaco, Sochaux ou Lorient, son père n'aurait surement pas ramener sa gueule et son fils aurait signer noir sur blanc un contrat à 6K€ par mois et il aurait jouer certes.

Les mecs profitent aussi de la richesse du PSG, et réclame plus tout en souhaitant être prêté dans un club de la trempe de ceux précités et ca ne va pas plus loin.

Si Coman signe demain à Arsenal ou à la Juve, il jouera surement moins qu'à Sochaux, surement plus qu'à Paris mais une chose est sure, il gagnera toujours plus que ce que le PSG lui a proposé...

Donc le coup de la situation du père etc... J'y crois moyen... On cherche toujours à idéaliser nos jeunes issus du centre de formation, mais niveau négo, ils sont déjà au niveau pros, à grater tout ce qu'il y a à grater et c'est normal. Mais dans ce cas, je trouve le discours de "ah mais ce n'est pas les thunes" un peu tiré par les cheveux.

Que le PSG propose à Coman, un contrat + un prêt, je pense que c'est du domaine du possible, et j'ai envie de dire que son entourage n'a qu'à négocier cela. Le coup de la vision à long terme, ben c'est l'incertitude du foot, tu crois que Cabaye, Verratti ou Matuidi sont certains d'être titulaires au PSG à horizon 2 ou 3 ans ? C'est ca le foot d'aujourd'hui, il y a des perspectives assez floues et la réalité du moment.

Je suis conscient d'avoir un avis bien tranché sur le sujet. Je n'affirme pas détenir la vérité absolue mais j'ai de plus en plus du mal avec l'argument "non mais ce n'est pas une question d'argent".

Tu voulais faire quoi de plus pour Kebano?

Je ne comprendrais vraiment pas si il part de chez nous pour aller dans un autre grand club!!!

Si on perd Coman après avoir perdu Moussa Dembele parti à Fulham, je serais vraiment dégouté. On aurait réussi à passer à côté des 2 meilleurs 1996 qui ont été formés chez nous.

Laurent Blanc a clairement fait comprendre qu'il pourrait compter sur lui dans l'avenir et il devrait prolongé son contrat. Je pense vraiment que le mieux pour lui serait de signer pro au PSG et d'être prêté l'année prochaine dans un club de milieu de tableau de ligue 1 genre Toulouse vu qu'on a de bonnes relations avec le club depuis les prêts de Rabiot et Chantome.

De toute manière si il part dans un gros club, ils vont soit le prêter, soit le mettre en équipe de jeune.

Mouais, quand je vois par exemple un Gnabry qui joue pas mal à Arsenal je me dis que si un club fait confiance à Coman il peut rapidement jouer.

On a dit un gros club

Puis surtout il profite de toutes les blessures aucun rapport.

Coman, il veut espérer quoi aujourd'hui dans cette équipe ? Pour moi la seule erreur du PSG c'est de ne pas les prêter dans des clubs de haut de tableau Ligue2, comme Areola...

Le reste qu'il soit talentueux ou pas, je pense qu'aujourd'hui il ne peut pas espérer grand chose, comme ça.

Cavani a été blessé des mois, Menez et Pastore blacklistés, Lucas blessé ou en manque de perf jusqu'a dernierement, et Lavezzi tragique jusqu'au mois de mars, pour moi c'etait 10 fois plus facile de lancer du Ongenda ou Coman cette année a Paris que Gnabry a Arsenal malgré les blessures.

Pareil pour un Januzaj a MU qui te met du Wellbeck, Young, Valencia, Kagawa sur le banc.

Non mais finalement, Menez ou Pastore n'ont jamais été vraiment blacklisté c'est surtout ça le truc, dés qu'il povait s'en passer il le faisait, mais au final quand il y avait pas le choix il était obligé de les faire jouer.

Perso, je pense que si Blanc reste l'année prochaine il se doit enfin de construire quelque chose sur du moyen/court terme autre chose que de voir saison après saison.

Là, il a voulu assurer des résultats et de faire "plaisir" à toutes ces stars.

Gnabry, januzaj, meyer, sont au dessus de nos 2 espoirs footballistiquement donc normal qu'ils joue plus.

Pour moi marcos lopez, jeremy boga, adama traore sont à leus niveau et pourtant ne joue pas plus.

Ongenda, tres bon QI football, un peu trop nonchalent, manque de détermiation dans ses initiatives pour pouvoir prétendre jouer régulièrement dans ce psg.
Coman, c'est l'inverse de la determination, de la force, mais l'intelligence de jeu doit etre amelioré.

Un mix des qualités des 2 joueurs, te donnerait un quasi titulaire (peu importe l'age).

La vitesse, la capacité à repeter les efforts de coman, le sens du jeu et le sang froid devant le but d'ongenda.

Pas mal d'inepties dans ton message, une fois de plus.

Tout ne dépend pas que de la qualité du joueur mais plutôt de sa concurrence au poste. Gnabry grapille du temps de jeu car il a un profil qui fait défaut dans l'effectif d'Arsenal surtout depuis la blessure de Walcott. Même constat pour Rabiot qui jouait en première partie de saison grâce à la faiblesse quantitative du milieu du PSG, depuis Paris recrute Cabaye et Rabiot joue beaucoup moins ( pourtant c'est bien le même joueur ). Januzaj profite également de la faiblesse ( et des blessures ) de Man UTD sur les ailes et Meyer joue dans un club de seconde zone européenne, comme Keita à la Lazio, comme Nahuel à Villareal etc. Tous les joueurs que tu cites ayant du temps de jeu, dans les tops clubs européens ( Barça, Man City, Chelsea etc. ), ils joueraient guère plus que les Boga, Traoré ou Lopes.

Des inepties dans mon messages, laisse moi rire.

Tu consideres paris un grand d'Europe? Ok donc 2 quart de C1, on est un grand d'Europe.
Tu consideres que les joueurs de cotés de paris sont intresequement meilleur que ceux de MAN UTD ?

Tu n'y connais pas grand chose pom.

Pour rabiot, c'est parce qu'il laisse entrevoir des choses qu'on lui à fait de la place.

Tous ces joueurs jouraient plus au psg que nos 2 jeunes.

Pour meyer, je ne sais pas quoi te dire, parce que comparer un quasi titulaire à schalke, qui passe les poules, 3eme en bundesliga, avec des jeunes qui n'arrivent pas à etre dans le groupe.
Si pour toi c'est pareil, change de sport.

On crée de l'espace pour le phénomene, car il a déjà donné certaines garanties. On a des certitudes.

Origi, serait au psg il jouerait plus, c'est évident.

Des inepties, qu'il dit le mome.

Un peu de respect, n'oublie pas qu'il y a pas si longtemps tu prenais ta fessée en faisant ton daron.
Encore un message de ta part bourré de fabulations. D'une part, quelle est la pertinence de reparler du passé du PSG ? Paris n'est certes pas encore un grand d'Europe, seulement ils sont en train de construire un effectif qui commence à y ressembler, bien plus que Schalke 04. Si Coman ( ou Ongenda ) n'ont pas joué plus, c'est en grande partie de la faute de Blanc selon moi. Avec son statut, au départ contesté, et l'obligation de résultat immédiat, il n'a pas eu le courage de dégager le troisième maillon offensif de l'équipe ( qui a bien longtemps été dégueulasse que ce soit Lucas ou Lavezzi ) pour faire jouer un jeune. Et que le jeune ait eu le niveau de Gnabry ou Januzaj, cela n'aurait pas changé grand chose, Blanc aurait fait jouer les joueurs couteux ramené par ses proprios.

Rabiot, on lui a tellement fait de place (combien de fois j'ai entendu cet argument bidon), qu'on recrute un joueur potentiellement titulaire pour le faire passer numéro 5 dans la hiérarchie ( alors qu'on aurait pu se contenter de prendre un joueur de complément et de le laisser 4 dans la hiérarchie ).

Tu comprends aussi bien le foot que Steevy Boulay connait l'histoire, tarlouze ( et je ne suis pas homophobe ).

Enfant de salope, qui m' a mis une fessée?
J'ai voulu etre diplomate, et toi tu veux faire l'homme?
Contacte moi par MP et on prend un rdv ou tu veux,petit fils de pute, surtout porte pas plainte si tu veux faire l'homme.
Tu veux me chauffer, contacte moi et je viens basta.