Ben pour le coup c'est vraiment au feeling (du moins hier ça l'était ) et j'ai pas pour habitude de jouer les scores.

Bah jouer la qualif à 2.85 ça veut dire que tu refuses de jouer la victoire à 4.
Sauf que toute victoire sera forcément une qualif, idem pour tout match nul supérieur à 1-1. Donc ton pari consiste à miser grosso modo sur les prolongations, donc sur le 1-1, ou un match nul supérieur. Tu m'suis ?

Il a plus de chance de gagner du coup.

Pas moi, tu déconnes là jopha
Refuser de jouer "victoire du PSG" ne veut pas dire qu'il ne la sent pas...Au contraire, s'il préfère assurer avec la qualif et ne pas parier sur le 1-1, c'est qu'il estime qu'une victoire du PSG est plausible. Et dans ce cas, il a raison de prendre la qualif @2.85 puisque coupler la victoire @3.8 avec le 1-1 @6 revient à une cote de 2.33, bien moins rémunératrice (sans compter les 2-2, 3-3 etc qui rabaisseraient encore davantage la cote).
Et puis le 1-1 FT seul ne garantit pas la qualif du PSG, c'est donc pas dans l'esprit du pari de DIDI.

Ouais d'où mon "doit être mieux payé"

Des années que j'ai pas parié, à l'époque c'était toujours gagnant

L' angleterre à 24.5 points ou plus ça me semble faible. Je vois les anglais à plus de 30 points. Cote 1.7

Ça glisse tout juste mais le nombre d'occasions incroyables loupées par les anglais, j'ai eu peur.

La Fed Cup m'a souri la dernière fois, je vais essayer de remettre ça avec des cotes qui me font de l'oeil.

Méga base : Rép. Tchèque + Slovaquie + Serbie @1.38

- Je vois mal 2 exploits d'affilée côté français (après la victoire inespérée en Italie) et la meilleure équipe du monde et tenante du titre caler en 1/2 à domicile. Kvitova devrait remporter ses 2 simples et Safarova sera légèrement favorite face à Kiki et Garcia. En cas de double final, léger avantage selon moi au pays hôte qui fera entrer une Strycova fraîche avec un choix pour la 2e joueuse (elles sont toutes plutôt pas mal dans cet exercice) alors que Mladenovic aura joué son simple juste avant. Bref, expérience, top joueuse et groupe plus complet.

- La seule joueuse potable suédoise, Larsson, a déclaré forfait (pour Ardvisson, c'était prévu). Du coup, le groupe est composé de 4 tenniswomen de 21 ans, toutes au-dessus de la 200e place. Hantuchova revenue à un niveau honorable cette saison et l'espoir AK Schmiedlova devraient plier ça en 3 matchs devant leur public.

- Même chose pour la Serbie contre les tocardes du Paraguay. Sur dur et avec Ivanovic alignée, difficile de croire au miracle. Krunic sera la n°2 à la place de Jankovic mais pas de panique, ça reste plus fort que la leader paraguayenne, d'autant plus que JJ pourrait jouer dimanche si besoin.

A tenter : Suisse @2.9, Roumanie @2.25, Russie @2.25

- Coup de théâtre en Pologne : la légende Martina Hingis est alignée en simple ! En double, c'était attendu au regard de ses récents résultats impressionnants aux USA. Pourquoi ne réussirait-elle pas en simple ? Vu le niveau du tennis féminin, son seul talent pourrait compenser son manque de repères en simple. Les soeurs Radwanska pourraient s'en trouver déstabilisées. La victoire sur la cadette est possible et pourquoi pas même face à Aga qui n'a plus rien d'une n°2 mondiale. Quant à la joueuse n°1 suissesse, Bacsinszky, elle produit son meilleur tennis cette année contre toute attente après une période noire. Une rencontre plus indécise que ce que les books laissent penser à mon goût.

- La Roumanie sera sans sa star Halep à l'inverse de Bouchard qui a répondu présent. Une équipe homogène pas dégueux et pas forcément "terrienne" (Begu et Dulgheru en simples) contre une équipe composée d'une top joueuse et d'une jeune pousse en la personne d'Abanda, 18 ans et 260e. Typiquement le match qui va à 2-2 en toute logique, et avec un tel scénario, les roumaines auront un petit avantage selon moi.

- Rittner a surpris son monde en alignant les 2 allemandes les moins fortes en théorie (Lisicki et Georges à la place de Kerber et Petkovic, l'héroïne du 1/4, ces dernières se déclarant toutes 2 fatiguées. Les cartes sont clairement redistribuées même si la porte est ouverte pour un changement dimanche. L'éternelle Kuznetsova devrait lancer idéalement la Russie en battant la 63e mondiale. Quant à Pavlyuchenkova, elle a le potentiel pour se défaire de ses 2 adversaires. C'est plus ou moins du 50/50 dans les simples et si on va au double, avantage Russie qui dispose d'une des meilleures joueuses actuellement dans ce domaine (Vesnina) et de la revenante Zvonareva (qui remplace Sharapova).


edit : cotes de 14.7 et 20.3

J'ai un pote qui a pris 1700€ en pariant 30€ mercredi

All in sur un couplé Juve-Atletico ce soir ca se tente?

Non

Nantes à 3,5 pour la finale de la Coupe de France de hand ça me semble très haut. Combiner Victoire Nantes + nul ça doit bien valoir le coup (Nul à 10)

J'espère une victoire parisienne mais les cotes ne correspondent pas du tout à la différence de niveau réelle entre les deux équipes.

J'ai une pote qui s'est inscrite sur Betclic pour les 100€ offerts et du coup je lui ai concocté un combiné Chelsea (vs Leicester- ça c'est fait) x Marseille (vs Metz) x Real Madrid (vs Juventus) @ 7,96.

Que des victoires à l'extérieur et Marseille est au fond du trou... mais franchement vu la cote ça reste carrément faisable non ? Je suis persuadé que le Real va démonter salement la Juve, et l'OM faut bien qu'ils se reprennent un jour, en plus Metz a lâché pas mal de forces cette semaine.

Des cotes de fou pour ce soir.

Real par plus d'un but à 5.
Victoire simple 2.7

Si le Real gagne je fais gagner 700€ à ma pote

Putain mais je suis vraiment un poissard. Après Chicharito qui me nique mon couplé nul-nul de la derniere fois, je refais un combi Nul Chelsea-Liverpool, victoire de Montpellier, et Nul OM-ASM. Tout se passe bien, j'allume mon ordi a la 85e pour couvrir tranquillou et me faire au moins un bénéf, le site charge, et pendant le chargement cet enc*** d'Alessandrini qui score!

Je suis le nouveau Vita je crois. Fini les paris pour moi.

Une value purement "probabilistique" est possible sur le top 3 Serie A - avec Naples @3.75 (Betclic) ou même @4 sur Bet365 - au regard des cotes 1X2 sur les 2 dernières journées.

Contexte : en cas de nombre identique de points à la fin du championnat avec la Lazio, c'est le Napoli qui sera devant puisque les confrontations directes priment. Avec 3 pts de retard à 2 journées de la fin et un Naples-Lazio pour finir, il faut donc que Naples fassent aussi bien (ou mieux) que Rome sur cette journée, puis les battre.

Cotes : Naples top 3 @3.75 minimum, Juve-Naples et Lazio-Roma à cotes identiques ce weekend (leur victoire respective @2.35 environ) et Naples favori @2.2 environ contre la Lazio pour le dernier match.

Explication : d'un point de vue probabilités s'agissant des 2 matches de ce weekend, les 3 événements suivants présentent donc +/- autant de chances de se réaliser (33.3%, soit 3 combinaisons sur 9 au total) : Lazio et Naples prennent le même nombre de points / Lazio gagne plus de points / Naples gagne plus de points.

Naples a donc 2 chances sur 3 d'avoir son destin entre ses pieds à l'issue de cette journée. Il suffit alors de multiplier cette proba par celle de la victoire à la dernière journée, en admettant que les premières cotes sorties sur ce match ne devraient pas énormément fluctuer puisque l'enjeu serait toujours là (on aura de toute façon Naples favori à domicile si duel décisif). La cote actuelle pour les hommes de Benitez correspond à 43% de chances de victoire, et donc 0.43x0.67=28.5% de chances de finir devant la Lazio. Enfin pas tout à fait car :

- dans un seul cas de figure Naples pourrait se contenter d'un nul à la dernière journée, c'est s'il rattrape donc ces 3 points dès ce weekend, donc victoire Naples et défaite Lazio. Cela a 12.5% de chances d'arriver (soit 0.39x0.32 correspondant aux 2 chances de victoires couplées de Naples et Roma par simple conversion cotes/pourcentages).

- autrement, il y a 54.2% de chances que Naples doive compter sur la victoire dans le face-à-face crucial : les 33.3% relatifs au même résultat des 2 clubs ce weekend auxquels on ajoute les mêmes 33.3% de chances que Naples fasse mieux retranchés des 12.5% ci-dessus.

Soit précisément : (0.125x0.73)+(0.542x0.43)=33% de chances arrondis au supérieur en considérant l'infime chance de voir la Roma finir 4e. Le 0.73 correspondant au pourcentage de chances rapporté du 1N (victoire ou nul nécessaire dans le premier cas de figure).

=> Toute cote supérieure à 3 est donc bonne à jouer si l'on s'en tient uniquement à l'analyse des cotes en 1N2 (même une légère variation de cotes défavorable avant Naples-Lazio ne changerait pas la donne).

Mon sentiment - que j'avais volontairement mis de côté jusqu'ici - est que Naples a un meilleur coup à jouer sur la journée de ce weekend au regard notamment de la finale de coupe disputée mercredi. La Lazio aura 120 minutes dans les pattes et je ne vois pas de réel avantage "domicile" dans ce derby, ni même de possible arrangement en cas de défaite de Naples samedi quand on connait la rivalité et l'importance de la 2e place (directement qualificative pour la LDC). Du 50-50 pour moi dans ce match.
Le Napoli jouera donc face à une Juve surement fortement remaniée et la tête ailleurs, les quelques titulaires auront moins de 3 jours de récup. Suite à l'accroc en Europa League qui aurait pu leur offrir un ticket pour la LDC côté Napoli, le salut passe par une 3e place en championnat et j'espère que les napolitains montreront enfin un bon visage pour arracher cette possible finale contre la Lazio à domicile.

Une grosse chatte oui.

Tellement ça

ou une followeuse de vita

Il faut évidemment une dose importante de chance pour passer une telle cote mais on ne saura jamais si elle a tout de même bien étudié ces matches (et donc un réel mérite) ou si c'était un ticket rempli façon loto...Menfin, quadra et femme, j'ai ma petite idée sur la question

Jouer seulement 10 centimes, quelle conne.

1€ au moins, là elle serait bien.

Je pensais à un truc suite à ma semaine à Roland, Betfair c'est encore jouable de France si on a un compte à l'étranger ou l'accès est bloqué?

No sé, je me contente pour ma part de Pinnacle via une agence étrangère.

Vous conseillez comme site au niveau des cotes pour le foot/tennis ? Y'en a un qui a une meilleure offre d'entrée que les autres ?



Si elle n'a joué que 10c c'est qu'elle a du faire une 100aine de combinaisons différentes au moins, peut-être même (beaucoup) plus.

Ok, ça peut être un carnage avec le point d'avance et le principe acheter/revendre une cote.
C'etait terrible comme principe n'empeche.
Apres, ils sont peut etre plus reactifs que les sites français

J'ai un paris gratuit de 50€ à mettre sur le tennis, j'ai bien envie de le tenter sur Van Uytvanck à 4,5.

Vous voyez un autre gros coup possible dans la journée ?

Djokovic en 4 sets ou moins

T'aurais du jouer hier sur Tsonga à 3.75 , bon si c'est gratuit tu peux essayer Van Uytvanck mais je ne la vois pas passer.

J'ai pensé à ça aussi au 3-1 pour Djoko



Je l'ai eu ce matin seulement sinon je pense qu'effectivement j'aurais tenté Tsonga.

Unibet étranger est injouable la dessus. Aucun point d'avance ces chiens

Même quand t'es au bord du court?

Parce que justement Unibet.com c'était le premier site ou c'était assez open Roland Garris à l'époque de france 2 en hertzien
Ils ont du tellement perdre (sur ça et les coupes nationales sur fr2 fr3) et des fois même sur des lives qu'ils streamaient
Déjà en 2010 ils avaient bien resserré les boulons par rapport à la TV le passage au numérique partout les a aidé.

Mais du stade y a peut être encore moyen, les books français avaient souvent un point de retard
Faut être réactif et comme aucun pari n'est directement conditionné par le prochain point (ça prouve bien qu'ils se doutent pouvoir avoir un point de latence) il y a toujours un risque.

En gros tu prends des côtes "value" mais déjà les cotes françaises sont basses (en live c'est catastrophique) et tu peux avoir de mauvaises surprises (genre lundi Federer à 1,60 quand il prend le 0/40, et Monfils réussit à gagner le jeu, seul truc bien qu'il ait fait sur la journée d'ailleurs).

Mais en dehors de ça (et de Tsonga qui rate 4 balles de set dans un jeu alors qu'il se prenait 2,50 quand il marquait le 30/40), ya moyen de moyenner en étant très réactif

Je parlais de Betfair car c'est un site qui proposait aux gens d'acheter et vendre les côtes.
Y avait des millions d'utilisateurs donc tu avais les meilleurs cotes possibles (en gros tu prenais la cote sans commission genre 2 et 2 pour un match avec 2 choix à l'équilibre parfait, tu leurs donnais 5% sur les gains mais ça restait interessant).
Avec 1 point d'avance, tu dois devenir millionnaire en un Roland Garros, t'achetes avant que la balle de break soit comptabilisée, tu revends si le mec la rate avant que les joueurs qui jouent par rapport à la TV n'enlèvent.

J'ai du perdre des sous face à des mecs au stade à l'époque

Par contre si je dis pas de conneries, à l'époque ou Arjel n'éxistait pas, il y avait des reportages sur des mecs qui se faisaient virer de tournois de tennis (et peut etre attaquer derrière) car ils pariaient du stade.
Maintenant avec les téléphones, tablettes etc et le fait qu'on ne soit plus obligé de passer par la wifi du stade (en 4g ça passe izi) tout le monde peut parier ça doit être compliqué de trouver les fautifs, et ils font des pubs avec des mecs qui parient du stade donc je ne pense pas que ce soit illégal, avec Arjel tout du moins).

Réglement de Roland :

"TITRE VII - PARIS

ARTICLE 28

Il est formellement interdit de parier sur un ou plusieurs matchs du tournoi de Roland-Garros et sur toute rencontre ou compétition (Coupe Davis, Fed Cup, Championnats de France) se déroulant dans l'enceinte du stade.
La FFT rappelle que la loi du 21 mai 1836 prohibe les loteries de toute espèce auxquelles sont assimilés les paris sportifs proposés en ligne.
En conséquence, il est interdit d'utiliser, pendant le déroulement de ces matchs, tout moyen de communication à distance (téléphone mobile, PDA, ordinateur, etc.) dans l'enceinte du Stade.
En cas de violation de cette interdiction, outre toute poursuite judiciaire à laquelle il s'expose, le contrevenant sera immédiatement reconduit à l'extérieur du Stade auquel il ne pourra plus accéder pendant toute la durée de la compétition."

Je me souviens aussi d'un épisode où quelqu'un avait été grillé pendant Bercy il y a quelques années.

Prono Copa America Bwin

4 pays font figure de favoris cette année : Argentine, Brésil, Chili et Colombie.
Côté outsiders, l'Uruguay, surtout privé de Suarez, aura bien du mal à rééditer sa performance, tandis que le Mexique est là pour préparer la Gold cup qui débute le mois prochain, leur principal objectif.
Les autres nations sont trop limitées pour espérer le titre, ni même une finale.

Au regard du tableau final, la logique voudrait voir en 1/2 les affiches suivantes : ARG/BRE et CHI/COL.
Et si l'on regarde les oppositions en 1/4, même avec des possibles petites surprises en poules, il y a de fortes chances de voir 2 de ces nations en haut de tableau et 2 en bas.

- En haut : le Chili y sera à 99% (puisqu'on retrouve le vainqueur et 2e de la poule A), tout comme le 2e de la poule C (Brésil ou Colombie à coup sûr).
- En bas : les 2 premiers de la poule B y seront, l'Argentine donc, tout comme le vainqueur du groupe C, à savoir le Brésil ou la Colombie.

Le challenger uruguayen, pour rêver d'une nouvelle finale, ne devra très probablement pas se contenter d'une seule perf contre un gros mais au moins 2 au regard du tableau, ce qui compliquera fortement sa tâche.

Compte tenu de ces éléments, je vois une de ces 4 affiches logiques pour la finale : ARG/CHI, ARG/COL, BRE/CHI, BRE/COL.
En ajoutant les 2 autres possibilités entre ces 4 gros en cas de petit incident de parcours en poules, ARG/BRE et CHI/COL donc, on obtient une cote globalisée très intéressante de 1.5 puisque les 6 cotes sont approximativement de 6/8/8/10/10/20.
A titre de comparaison, miser sur ces 4 nations vainqueurs de la copa n'offre qu'une cote de 1.05 maxi...
Une belle value selon moi

J'hésite à prendre le Chili à 1.5 ce soir. Le Chili voudra bien commencer la compétition en gagnant devant ses supporters.. En face t'as l’Équateur qui me semble être une équipe rugueuse qui va surement jouer les contres avec au moins 8 joueurs qui défendent dans leur camp.
J'aime les plats pimenté mais il ne faut pas que ça soit trop epicé.

Des avis ?

Vous pensez que l' Argntine peut tout exploser sur cette Copa?
j'ai bien envie de tenter un combis genre
*argentine vainqueur
*meilleur attaque de la compétition
*groupe B vainqueur de la Copa soit le groupe de l'Argentine
cote globale 14.91

Merci pour vos avis

Tu peux mettre 1000e OKLM

M'étonnerait que tu puisses combiner ces paris de même type, en tout cas le premier et le dernier qui se ressemblent, ce serait trop facile de mulitplier la cote aussi facilement !

Je connais pas la cote pour la meilleure attaque mais pourquoi pas oui : plus grosse force de frappe du plateau et surtout l'avantage de jouer la Jamaïque (ça risque de scorer pas mal).
Attention tout de même, une petite finale sera disputée donc l'Argentine favorite ne jouera probablement pas 1 match de plus par rapport aux autres grosses nations qui devraient être au rdv des 1/2.

J'avoue c'est pas bete comme bet.

Si il est en France tu peux pas les combiner j'en suis certains.

Le Chili hier

J’hésite à faire un combi avec le Bresil, Colombie et Argentine sur leur premier match. Ça fait une cote un peu supérieur à 2.

L'arbitre surtout , j'étais pas serein.

Sinon oui ça devrait passer le combo Argentine/Brésil/Colombie, mais les côtes sont pas terribles.

Sinon hier j'entendais un mec dire qu'il a mis 100 balles sur une finale Brésil/Argentine super fier de lui.
J'ai pas osé lui dire que si les deux finissaient premiers du groupe son pari était mort.

impossible que tu es cette côte sinon oui fais le.

Désoler amis parieur, vous aviez raisons....
j'ai voulus tester, et malheureusement on peut pas le faire
j'y ai crus putain jusqu'au moment de clicker

Quelqu'un a un tuyau pour ce soir????

ca brise les couilles ce genre de pratique c'est comme la non possibilité de faire un PSG+but Ibra.

Pas vraiment la même chose...Il y a une certaine logique de ne pas accepter la combinaison en question ARG+groupe B car ça se confond, la cote multipliée obtenue ne reflétant nullement la probabilité réelle du pari qui correspond en fait à celle de la victoire finale argentine. D'ailleurs, aucun book ne l'accepte.
Alors que dans ton 2nd exemple, c'est tout à fait possible, des books étrangers le font. Même bwin.fr sur la Copa notamment je viens de voir. Et rien ne t'empêche sinon de parier sur les 2 (PSG et Ibra) en simple