C'est surtout que la jouer safe quand tu prends pas de risque c'est 0 intérêt.

Je suis à paris auj

J'avais fait un combi en mettant la côte annoncée par Babou1 (@5.25 au PMU), mais plombé par le SCP et l'Atleti

Je vois BJK annoncé à @6 à Porto, ca me semble un poil bizarre, mais j'ai pas vu ces deux équipes cette année.

Tu peux pas faire en dessous de 1.4 ou 1.5 selon les sites. Après j'ai fais les 2. Mais je préfère assurer et après tenter des trucs intéressants.

Fallait me le dire hier soir frere.


Porto c'est pas brillant du tout mais tres solide.
Et le meilleur attaquant de Besiktas il est revenu a Porto cet été (Aboubakar meme s'il est suspendu ce soir).
Perso je vois Porto par un but d'ecart, ou nul avec peu (pas) de but.

Zulte à 2,90 face à Nice ça se tente

Désolé Homer

Ah bah c'est pas toi, c'est le Sporting et l'Atletico surtout

Je viens de regarder vite fait:

"Le montant du bonus crédité peut être retiré après avoir été misé au moins 6 fois dans sa totalité sur des cotes minimum de 2.00"

Pas si safe en vrai...

Dans le cas de babou1 ce n'est pas le cas vu qu'il a gagné son pari.

Bah oui quand tu gagnes y'a pas d'histoire de bonus, tu gagnes et c'est tout.

Mais ce n'est pas "safe" dans le sens où en cas de pari raté, c'est finalement ultra galère de récupérer ta thune.

Paris par + d'1 but côté à 3.

Pas super confiant mais ça va pimenter le match

Y'a un booker qui fait du foot féminin ce mercredi ?

Tu as des trucs à annoncer ?

Y'avait une petite liste vite fait mais reste que les matchs du soir : City + Fortuna + Montpellier. Pour les matchs en cours : Bayern + Wolfsburg + LSK
Demain : Rosengard over3 + Rossiyanka

Rossiyanka en sec ? Côte de 10

Rosengard over 3 1.67

Attends pour Rossiyanka, il semble qu'elles ont été dépouillées de toutes leurs étrangères sudam... Je vais essayer de trouver une compo probable.

J'ai vu la Bulgarie à 10 contre la France, ca parait peut probable mais vu le mental de nos joueurs, ca se tente presque. Idem pour le 1N a 4,5

Soutien Babou1

Je me suis intéressé aux paris "Face-à-face buteurs" qu'on trouve chez plusieurs books.

Plusieurs me semblent intéressants, notamment :
- M'Bappe à 1,75 contre Depay : 6 buts pour le Lyonnais contre 4 pour le Parisien actuellement, mais j'imagine mal la tendance ne pas s'inverser. Ça me paraît une très belle cote.
- Neymar à 1,60 contre Mariano Diaz : le Lyonnais est parti fort avec 9 buts (7 pour le Brésilien), mais là aussi sur le long terme j'imagine mal Neymar ne pas passer devant.
- Neymar à 1,75 contre Fekir : un peu plus risqué avec 4 buts d'avance pour Fekir actuellement, mais sur la durée Neymar pourrait remonter très vite.

Reste évidemment la question des blessures éventuelles, impossibles à prévoir. Depay et Fekir ne sont d'ailleurs pas spécialement réputés pour leur solidité
Des avis, des éléments que j'aurais oubliés ?

Y'a des duels un peu improbables genre De Preville/Delort

Bon après avoir tenté de combiner les 3 paris pour une cote de presque 5 (mais ce n'était pas autorisé), j'ai finalement mis un billet sur M'Bappé vs Depay à 1,75.
Ça commence fort : doublé pour Depay aujourd'hui
J'espère que notre petit Killian va commencer à carburer !

http://leforum.culturepsg.com/index.php?showtopic=7250

Flemme de tout recopier

T'es pas un bot en plus ?

c'est-à-dire?

Non, il n'en est pas un mais bien évidemment, son "algorithme" ne marche pas comme déjà démontré sur le forum officiel.

Quoique... sur une cote de 1/2, il doit marcher la moitié du temps

Pour dire une cote de 1/2, tu as pas du lire (ou comprendre) le topic.
Sinon je n'avais jamais parlé de cet algorithme sur le forum officiel ^^

Je ne l'ai pas lu car je sais que c'est foireux, ton truc, et je ne perd pas beaucoup de temps à cela. Je préviens juste au cas où des personnes assez crédules pour te croire puissent se faire avoir que c'est foireux.

Je suis sur d'avoir lu un long topic sur toi sur le forum officiel où cela parlait d'un algorithme de ta part (je me souviens même avoir pas mal rigolé de certains des messages qui y étaient postés).

C'est ton choix de ne pas y croire mais c'est un peu bête de te faire un avis négatif sans lire.

Pensez par vous même comme disait l'autre

sinon toi qui était sur le forum officiel, comment ça se fait qu'il ait disparu ?

J'ai la même technique mais pour les jeux à gratter

Mon pronostic du jour :

Everton ou nul + Juventus (cote à 1.76 sur Winamax)

Bien vu

[quote name='Babou1' da



c'est pour ça que je poste plus ici, je me casse le cul à expliquer une technique qui fonctionne qu'importe le taux de réussite, et des cakes comme toi qui n'y connaissent rien sont pressés de trouver la première erreur pour te la pointer

C'est quoi cette technique ?

Comme Loveris, je n'ai pas vu ta méthode (lien inexistant) mais s'il existait "une technique qui fonctionne" en paris sportifs, ça se saurait depuis longtemps...
Je serais curieux de la connaître, si tu peux reposter ici ou en MP si ça gêne.
Je suis pas fan des réactions gratuites à la Babou1 en général (j'en ai essuyé de nombreuses par le passé) mais il faut dire que tu l'as un peu cherché pour le coup.
Qu'importe la méthode, pour réussir dans ce domaine, il faut repérer les values et je vois pas où elle était dans ton pari de l'autre jour

Jérome et Chadmild je veux bien vous envoyer un message privé avec ma technique pas de soucis mais vous qui êtes plus anciens que moi sur ce forum, comment se fait-il que mes postes sont supprimés dès que je mettais un lien vers mes réseaux sociaux alors que des comptes comme maillotsPSG mettent un lien vers leur site à chaque post ?

Ptete parce que MaillotPSG a demandé la permission à l'admin. Puis c'est une sorte de collaboration qu'ils ont ensemble.

Intéressé par ta technique, comme le dit Chadmild, si ça existait, ça se saurait.

C'est la martingale, tu perds 10 tu mises 20 la prochaine fois etc etc

Merci de ton MP Gallardo.
Ta fameuse technique est donc...une martingale N'importe quel joueur averti connait les risques de cette technique ancestrale (banqueroute et gains minimes générés).

Inutile de s'attarder dessus, la seule phrase "une technique qui me permet d'être toujours dans le positif, qu'importe mon taux de réussite" suffit à montrer l'absurdité de tes propos.

Si ta une BR illimité la technique marche

Ce qui n'est pas le cas d'une très large majorité de joueurs. Tu trouveras bien davantage de joueurs ayant fini ruinés...
Et en raisonnant par l'absurde, quel serait intérêt du mec ayant de l'argent à l'infini de suivre une méthode pour espérer gagner des sous qu'il a déjà ?

Et c'est sans compter sur la limitation des mises pratiquée par tous les books.

Ouai donc rien de révolutionnaire.

D'accord avec Chadmild que ce genre de technique ne peut être viable sur le long terme ou avoir un bk énorme.

La seule "technique" étant l'analyse. Ca reste du sport avec ses aléas de jeu. Un rouge dès le début d'un match et même ta cote de 1.2 s'écroule ...

J'ai calculé les paliers et les mises afin d'avoir droit à 7 erreurs d'affilé avant d'être en banqueroute, à raison de 3 à 4 paris par jours depuis plusieurs mois, ça ne m'est jamais arrivé

Et c'est censé prouver la viabilité de la méthode ? J'ai jamais dit que tout le monde finissait ruiné évidemment.

J'avais oublié de relever une perle dans ton récital : "quand votre bankroll dépassera 1.000€, vous gagnerez environ plus de 70€ par jour, quand elle dépassera 10.000€, vous gagnerez 700€ par jour etc.".

1) si j'en crois l'utilisation du futur simple, tu garantis donc des gains à chaque personne suivant ta méthode.
2) tu avances un montant quasi fixe, universel, qqsoit le taux de réussite et les cotes jouées.
3) tu parles de gain journalier alors que tu n'évoques même pas le nombre de paris à réaliser par jour !

Chapeau l'autiste

Ah mais ce n'est pas un récital, tu m'as demandé ma technique en privé, je suis gentil d'avoir recherché dans mon ordi pour te l'envoyer et me suis emmerdé à héberger mon tableau des mises et tout ce que tu sais me ressortir c'est "une perle dans mon récital", je ne te garantis rien du tout, tu n'es pas content tu oublies cette méthode et puis c'est tout



Ah et j'avais même pas fais attention à "chapeau l'autiste",

mais va cordialement te faire foutre en fait ducon

Le gros hic de cette méthode est qu'il te faut une côte de 2.00 donc à chaque pari

Oui ou un petit combiné qui passe bien du genre une cote à 1.40 et une cote à 1.45

Je t'ai remercié de m'avoir transmis ta "méthode" si tu lis bien.
Ça ne m'empêche pas d'émettre un avis sur celle-ci et de prévenir ceux qui pourraient éventuellement être tentés de te suivre au regard des gains que tu fais miroiter. Car dans le paragraphe que tu m'as envoyé, tu affiches bien des prétendus gains assurés si l'on te suit alors que cela n'a ni queue ni tête comme je l'ai mentionné supra.

Tu ne veux pas entendre ce que je te dis, je te laisse alors avec ta méthode infaillible et t'invite à lire la définition d'"autisme" du Larousse au sens figuré, s'appliquant très bien à ton cas présent

Cette arnaque