Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Paris Sportifs
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325
Re1d
Ah oué, de suite, exposé comme ça, ça devient vraiment intéressant. Chercher le nombre de cartons sortis par un arbitre sur une saison ... lol quoi.
Les paris c'est sur un résultat, c'est tout. Déjà que je trouve les trucs "résultat à la mi-temps" complètement cons, parier sur des cartons c'est stupide.
Je préfère nettement regarder des compos d'équipe et à partir de là décider de miser sur l'une ou l'autre plutôt que de me connecter sur le site de la LFP ou de ses homologues étrangers pour mater la tronche d'un arbitre avec le nombre de cartons qu'il a distribués. mellow.gif
Fred
Citation (Re1d @ 30/04/2009 à 22:16) *
Ah oué, de suite, exposé comme ça, ça devient vraiment intéressant. Chercher le nombre de cartons sortis par un arbitre sur une saison ... lol quoi.
Les paris c'est sur un résultat, c'est tout. Déjà que je trouve les trucs "résultat à la mi-temps" complètement cons, parier sur des cartons c'est stupide.
Je préfère nettement regarder des compos d'équipe et à partir de là décider de miser sur l'une ou l'autre plutôt que de me connecter sur le site de la LFP ou de ses homologues étrangers pour mater la tronche d'un arbitre avec le nombre de cartons qu'il a distribués. mellow.gif


Bah après ca dépend pourquoi tu parie, si tu le fais juste pour le feeling et le fun, c'est ton droit. La plupart de ceux qui jouent, c'est pour gagner donc si avec un peu d'efforts, on peut se rendre la tache plus facile, je dis pas non
Crocop
Nadal vient de violer Soderling devant le public italien, il y avait un contentieux entre les deux hommes, le Suédois c'était moqué de Nadal à Wimbledon en l'imitant entrain de tirer son short du cul en plein match et devant lui. Nadal n'a pas fait de détail 6-1, 6-0 avec 12 jeux inscrit de suite en prenant tous ses services et en étant surmotivé sur tous les points pour le mettre fanny, c'est réussi, une humiliation pour Soderling. laugh.gif
Re1d
Citation (Fred @ 30/04/2009 à 22:20) *
Bah après ca dépend pourquoi tu parie, si tu le fais juste pour le feeling et le fun, c'est ton droit. La plupart de ceux qui jouent, c'est pour gagner donc si avec un peu d'efforts, on peut se rendre la tache plus facile, je dis pas non


Nan mais après chacun fait ce qu'il veut, je disais juste ce que j'en pensais tongue.gif. Perso ce n'est pas le genre de pari qui "m'excite" spécialement que de parier sur le nombre de cartons. Je préfère l'incertitude d'un match, d'un score, ça me botte beaucoup plus !

Citation (Crocop @ 30/04/2009 à 22:22) *
Nadal vient de violer Soderling devant le public italien, il y avait un contentieux entre les deux hommes, le Suédois c'était moqué de Nadal à Wimbledon en l'imitant entrain de tirer son short du cul en plein match et devant lui. Nadal n'a pas fait de détail 6-1, 6-0 avec 12 jeux inscrit de suite en prenant tous ses services et en étant surmotivé sur tous les points pour le mettre fanny, c'est réussi, une humiliation pour Soderling. laugh.gif


Vivement le jour où il se fera pécho au contrôle anti-dopage lui et que son nom sorte officiellement du dossier de l'affaire Puerto. popcorn.gif
Pauleta29
Mon dernier carton svp !

Bravo Fred ^^
Fred
Citation (Pauleta29 @ 30/04/2009 à 22:37) *
Mon dernier carton svp !

Bravo Fred ^^


lol c'est gentil merci mais je te dis pas comment j'étais pas confiant à la mi temps.
Bon il me faut réfléchir sur la nba maintenant book2.gif
Crocop
Citation (Re1d @ 30/04/2009 à 21:25) *
Nan mais après chacun fait ce qu'il veut, je disais juste ce que j'en pensais tongue.gif. Perso ce n'est pas le genre de pari qui "m'excite" spécialement que de parier sur le nombre de cartons. Je préfère l'incertitude d'un match, d'un score, ça me botte beaucoup plus !



Vivement le jour où il se fera pécho au contrôle anti-dopage lui et que son nom sorte officiellement du dossier de l'affaire Puerto. popcorn.gif

Va te branler il sort rien dutout de l'affaire puerto laugh.gif
Re1d
Citation (Crocop @ 30/04/2009 à 22:39) *
Va te branler il sort rien dutout de l'affaire puerto laugh.gif


Bien sûr. smile.gif Il y a juste dedans le nom du meilleur joueur de tennis espagnol, mais tu me soutiendras mordicus que ce n'est pas Nadal. smile.gif
soT71
Citation (Re1d @ 30/04/2009 à 22:43) *
Bien sûr. smile.gif Il y a juste dedans le nom du meilleur joueur de tennis espagnol, mais tu me soutiendras mordicus que ce n'est pas Nadal. smile.gif


c'est Carlos Moya unsure.gif
Rodriguez
Bon bah 332 € de paumés ph34r.gif Je vais retirer 700 sur les 900€ de benef d'hier + mes mises et commencer à jouer un peu plus raisonnablement parce que comme je l'ai dit ça m'a fait un choc en les metteant ce matin.
Je pense mettre 50 € sur Bulls +4.5 , Houston et Orlando +9.5
Fred
Citation (Rodriguez @ 30/04/2009 à 22:52) *
Bon bah 332 € de paumés ph34r.gif Je vais retirer 700 sur les 900€ de benef d'hier + mes mises et commencer à jouer un peu plus raisonnablement parce que comme je l'ai dit ça m'a fait un choc en les metteant ce matin.
Je pense mettre 50 € sur Bulls +4.5 , Houston et Orlando +9.5


ca te fai une cote a cb?
au fait t'as une stratégie de jeu à long terme?
Crocop
Citation (Re1d @ 30/04/2009 à 21:43) *
Bien sûr. smile.gif Il y a juste dedans le nom du meilleur joueur de tennis espagnol, mais tu me soutiendras mordicus que ce n'est pas Nadal. smile.gif

Sors moi l'article qui en parle qu'on rigole un peu. smile.gif
Pauleta29
Perso jvais pioncer un peu, je reviens pour la copa libertadores ! =)
Rodriguez
Citation (Fred @ 30/04/2009 à 21:56) *
ca te fai une cote a cb?
au fait t'as une stratégie de jeu à long terme?

2,82

Non plus tellement , depuis que j'ai gagné sur le Barça je joue vraiment n'importe comment.
Heureusement qu'il ya eu hier (400€ sur le live le matin de benef , plus de 550 de benef sur Bordeaux MU et donc les 332 € de benef de la NBA que j'ai déja reperdu) , ça recupere les 500 de perdus (environ ) depuis mon gros coup du Barca

Depuis 2 semaines je joue n'importe quoi sad.gif donc la je repars de 50€ .
Fred
Citation (Rodriguez @ 30/04/2009 à 23:03) *
2,82

Non plus tellement , depuis que j'ai gagné sur le Barça je joue vraiment n'importe comment.
Heureusement qu'il ya eu hier (400€ sur le live le matin de benef , plus de 550 de benef sur Bordeaux MU et donc les 332 € de benef de la NBA que j'ai déja reperdu) , ça recupere les 500 de perdus (environ ) depuis mon gros coup du Barca

Depuis 2 semaines je joue n'importe quoi sad.gif donc la je repars de 50€ .


ouais ca va au moins, tu fais des gros benef quand même.
Moi j'ai une stratégie pour la L1 jusqu'à la fin du championnat, je bet contre tous ceux au classement qui peuvent encore embêter le PSG.
ce week end, ca sera lille, OM, et lyon; comme ca si je perd, je serai content quand même.
Le PSG ca n'a pas de prix, pour le reste il y a unibet cool.gif (c'est pour la rime car c'est pas mon book ph34r.gif )
Re1d
Citation (Crocop @ 30/04/2009 à 23:00) *
Sors moi l'article qui en parle qu'on rigole un peu. smile.gif


http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/ten...ticle683107.ece

Citation
OPERACIÓN PUERTO
TAS ha estado involucrado con mano dura, al lado de la Agencia Mundial Antidopaje, en torno a escándalo que han sacudido el mundo del deporte.

Tal vez el más importante de ellos ha sido la Operación Puerto, una imponente investigación y pesquisa en torno a la presencia de diversos usos de estimulantes, desde hormonales hasta químicos, en el ciclismo mundial y que ha sacudido prácticamente el mundo entero.

Súbitamente, hace unos días, el presidente de FIFA, Joseph Blatter, mostró un inusitado en el caso Operación Puerto y en que se reabrieran investigaciones, porque algunas pesquisas llegaron a involucrar a jugadores del Real Madrid de España, aunque nunca fueron comprobadas ni respaldadas claramente.

En la spesquisas apreció el nombre incluso del tenista prodigio, Rafael Nadal.

La Operación Puerto, según una completa descripción que ofrece la página Wikipedia.com, fue una operación contra el dopaje en el deporte realizada por la guardia civil española entre febrero y mayo de 2006.

Wikipedia.com explica que a pesar de que la Guardia Civil aseguró que había atletas, ciclistas, tenistas, futbolistas y baloncestistas (siendo sólo el 30% ciclistas) implicados, sólo se han dado a conocer nombres de ciclistas.

A expensas de la resolución judicial, el sumario implica a 58 ciclistas profesionales, y apunta a Eufemiano Fuentes (médico de varios equipos ciclistas, y preparador de futbolistas, atletas, nadadores y tenistas) y a Manuel Saiz (el entonces director del equipo Liberty Seguros) como mayores responsables de una trama criminal que se dedicaba a la gestión de autotransfusiones de sangre y a la organización y planificación de tomas, suministros y ventas de sustancias prohibidas, tales como EPO, hormonas de crecimiento y anabolizantes.

En el sumario también se citan como integrantes de la trama a José Luis Merino (hematólogo), José Ignacio Labarta (hasta ese momento director adjunto del equipo Comunidad Valenciana) y Alberto León Herranz (ex ciclista).


http://espndeportes.espn.go.com/news/story...&page=story

http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_15234.asp --> Mais là tu me diras que la ministre a raison bien sûr. Elle sait mieux que Fuentes qui étaient ses clients popcorn.gif.

http://archivo.marca.com/edicion/marca/ten...llo/667922.html

Il n'y a qu'à demander. Allez, remballe avec ton gros dopé de merde. Champagne le jour où l'affaire Puerto est enfin totalement traitée et que des mecs comme ça sont bannis du sport.
Crocop
On va pourrir le topic avec nos conneries. ph34r.gif


JO-2008/dopage: six athlètes identifiés

Le premier médaillé d'or de l'athlétisme pour le Bahreïn, le médaillé d'argent italien du cyclisme sur route et un autre gros poisson du vélo figurent parmi les six athlètes dépistés positifs lors de nouveaux contrôles effectués sur les échantillons prélevés l'été dernier lors des Jeux olympiques de Pékin.

Les comités olympiques du Bahreïn, d'Italie et d'Allemagne ont confirmé aujourd'hui que Rashid Ramzi sacré sur 1.500 mètres dans le Nid d'oiseau de la capitale chinoise, que David Rebellin, 2e de la course en ligne du cyclisme au pied de la Grande Muraille ainsi que l'autre coureur, l'Allemand Stephan Schumacher, ont été décelés positifs à la CERA, une EPO améliorée.

Une personne proche du dossier a par ailleurs indiqué que la marcheuse grecque Athanasia Tsoumeleka et le coureur de 800m croate Vanja Perisic figurent parmi les fautifs. Enfin, le comité olympique de République dominicaine a identifié son haltérophile Yudelquis Contreras comme étant la sixième athlète prise dans le filet des nouveaux contrôles effectués par le Comité international olympique (CIO).

Auparavant, le CIO avait disqualifié neuf athlètes pour dopage lors des JO de Pékin. De plus, six cas de dopage de chevaux avaient été recensés lors des épreuves d'équitation. Le CIO a déjà privé quatre athlètes de leurs médailles chinoises : l'heptathlète ukrainienne Lyudmila Blonska (argent), les lanceurs de marteaux bélarusses Vadim Devyatovskiy (argent) et Ivan Tsikhan (bronze) et le tireur nord-coréen Kim Jong Su (argent et bronze).


Tous ceux qui voulait voir tomber après les JO peuvent se mettre le doigt dans l'oeil. Les rumeurs sur Nadal ne sont que des supputations, tous les joueurs carburent à quelques chose je suis loin d'être naïf, mais croire que seul Nadal prend quelque chose c'est ça qui est drôle, Federer qui joue 95 matchs avec une mononucléose sans sourciller c'est normal.
Re1d
Mais oui laugh.gif. Les cyclistes qui se sont mis à table ont dit avoir vu du beau monde dans le cabinet de Fuentes, à commencer par des joueurs du Real et du Barça (dont un certain Zidane ohmy.gif ohmy.gif :rolleyes) et des tennismen espagnols, des mecs de l'athlé. Mais ils ont tout inventé, bien connu. smile.gif
Bizarre d'ailleurs que dans cette affaire Fuentes, les Espagnols ne balancent que les noms des sportifs étrangers quasiment, et aucun des leurs ohmy.gif. Il y a une drôle de rétention d'informations ...
Bref, fin du hors-sujet, vu qu'on est sur le tioupic des paris et que Rod va nous annoncer qu'il nous offrira à tous une R8. smile.gif
Rodriguez
Citation (Rodriguez @ 30/04/2009 à 20:52) *
Bon bah 332 € de paumés ph34r.gif Je vais retirer 700 sur les 900€ de benef d'hier + mes mises et commencer à jouer un peu plus raisonnablement parce que comme je l'ai dit ça m'a fait un choc en les metteant ce matin.
Je pense mettre 50 € sur Bulls +4.5 , Houston et Orlando +9.5

Ca passe .
Assez facilement en plus.
A demain pour la NBA , la Ligue 2 et l'Euroligue ph34r.gif
MadininaScal
J'aimerais faire un pari combiné ce soir (Boulogne, Tours et Metz), mais je pige pas toutes les options possibles (entre le classique, le 2/3, le Trixie...). Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer plus longuement comment ça se passe svp? rolleyes.gif
Fred
Citation (MadininaScal @ 01/05/2009 à 10:51) *
J'aimerais faire un pari combiné ce soir (Boulogne, Tours et Metz), mais je pige pas toutes les options possibles (entre le classique, le 2/3, le Trixie...). Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer plus longuement comment ça se passe svp? rolleyes.gif


si t'as 3 paris qu'on appelle A B et C

classique:c'est 3 paris indépendant ou tu parie sur 1 match simple à la fois => A , B et C
2/3: c'est 3 paris, tu parie sur les 3 combinaisons possible de 2 matchs de ta sélection=> A*B, A*C et B*C
trebles (jconai pas le nom français): c'est 1 pari d'un combi de 3 matchs=> A*B*C
trixie: c'est trebbles + 2/3 =>A*B*C , A*B , A*C et B*C
Fred
Au fatit si il y a des joueurs sur unibet, ce paris est intéressant:

Citation
NBA Playoffs 2009 - Conférences demi-finales: Participation de la France

Y'aura-t-il au moins deux joueurs de ce pays qui se qualifieront pour ce niveau de la compétition?
Les paris seront maintenus indépendement du parcours de l'équipe.

Oui 1,07
Non 7,00


il y a déjà 2 français qualifiés Johan Petro (Denver) et Mike Pietrus (Orlando) donc ils ont du oublier de compter Petro je pense donc c'est gagné d'avance popcorn.gif
Rodriguez
Je l'avais remarquée quand les 2 étaient tres pres de passser en début de semaine (la coite était a 1,85) mais j'ai eu un gros doute devant la cote.
Pauleta29
Ce soir il y à Reims comme value. A une côte de 2, les hommes de Fernandez se doivent de gagner ce soir quand on voit leur calendrier pour les 4 derniers matchs. En plus Troyes, road to National, rien de va plus chez eux.
Fred
petite mise sur Zverev contre federer avec une cote a 10
Rodriguez
Citation (Fred @ 01/05/2009 à 11:21) *
petite mise sur Zverev contre federer avec une cote a 10

Moi j'ai pris Monaco face à Gonzalez coté à 3,40 popcorn.gif
MadininaScal
Citation (Fred @ 01/05/2009 à 09:11) *
si t'as 3 paris qu'on appelle A B et C

classique:c'est 3 paris indépendant ou tu parie sur 1 match simple à la fois => A , B et C
2/3: c'est 3 paris, tu parie sur les 3 combinaisons possible de 2 matchs de ta sélection=> A*B, A*C et B*C
trebles (jconai pas le nom français): c'est 1 pari d'un combi de 3 matchs=> A*B*C
trixie: c'est trebbles + 2/3 =>A*B*C , A*B , A*C et B*C


Merci pour tes réponses, c'est (un peu) plus clair...Je vais tenter du classique pour l'instant, mais j'hésite avec le 2/3 (moins de gains, mais si je fais ça c'est quasiment gain assuré...)

Citation (Pauleta29 @ 01/05/2009 à 09:57) *
Ce soir il y à Reims comme value. A une côte de 2, les hommes de Fernandez se doivent de gagner ce soir quand on voit leur calendrier pour les 4 derniers matchs. En plus Troyes, road to National, rien de va plus chez eux.


Y'a même pas a hésiter, j'ai mis 5€ sur Reims direct! rolleyes.gif
Fred
Citation (MadininaScal @ 01/05/2009 à 12:40) *
Merci pour tes réponses, c'est (un peu) plus clair...Je vais tenter du classique pour l'instant, mais j'hésite avec le 2/3 (moins de gains, mais si je fais ça c'est quasiment gain assuré...)



Y'a même pas a hésiter, j'ai mis 5€ sur Reims direct! rolleyes.gif


Si tu veux, passe moi les cotes de tes matchs et je te ferai le détail de chaque paris avec le gain potentiel par rapport aux résultats
MadininaScal
Citation (Fred @ 01/05/2009 à 10:47) *
Si tu veux, passe moi les cotes de tes matchs et je te ferai le détail de chaque paris avec le gain potentiel par rapport aux résultats


En fait je voulais soit combiner Boulogne (victoire a 1,60)+Metz (victoire a 1,45) et jouer Tours et Reims en pari simple (pour être sur de gagner mon combiné, mais ca me rapporterait vachement moins), soit ajouter la victoire de Tours (a 2,70) a mon combiné, ce qui pourrait faire pas mal en gains, mais beaucoup moins de certitudes... unsure.gif D'ou la tentation du 2/3...

Vu que pour l'instant je cherche a me faire un petit trésor de guerre avant de jouer des sommes plus importantes, j'hésite un peu...
Pauleta29
Si des gens peuvent jouer en live sur Bwin y'a Geyland United contre Forces Armées de Singapour ca va scorer !
Fred
Citation (Pauleta29 @ 01/05/2009 à 13:07) *
Si des gens peuvent jouer en live sur Bwin y'a Geyland United contre Forces Armées de Singapour ca va scorer !


tu conseil quel paris à part le over 2.5?
Pauleta29
Over 1.5 HT et l'Over 3.5, j'ai joué ces 3 là ^^ 10€ sur chaque.

C'est parti ! Go des buts !


MDR, je tente un coup de poker sur les deux permiers penalties en disant qu'il vont etre loupés de Italie - Croatie en moins de -18 à 10€ sur chaque, les deux loupés à une cote de 3.80 ! xD popcorn.gif
Pauleta29
Payes tes tireurs en mousses 3 / 12 tirs aux buts de marqués
Fred
Citation (MadininaScal @ 01/05/2009 à 13:03) *
En fait je voulais soit combiner Boulogne (victoire a 1,60)+Metz (victoire a 1,45) et jouer Tours et Reims en pari simple (pour être sur de gagner mon combiné, mais ca me rapporterait vachement moins), soit ajouter la victoire de Tours (a 2,70) a mon combiné, ce qui pourrait faire pas mal en gains, mais beaucoup moins de certitudes... unsure.gif D'ou la tentation du 2/3...

Vu que pour l'instant je cherche a me faire un petit trésor de guerre avant de jouer des sommes plus importantes, j'hésite un peu...


imaginons que tu veux parier que 12€,en prenant juste boulogne, metz et tours, ca te fait :
classique:pari de 4€ sur boulogne, 4€ sur metz, 4€ sur tours
2/3: 4€ sur boulogne+metz, 4€ sur boulogne+tours, 4€ sur metz +tours
trebles : 12€ sur boulogne+metz+tours
trixie: 3€ sur boulogne+metz, 3€ sur boulogne+tours, 3€ sur metz +tours, 3€ sur boulogne+metz+tours

si boulogne,metz et tours gagnent, résultat NET:
classique:2.4+1.8+6.8=11€
2/3: 5.28+13.28+11.66=30.22€
trebles :75.17€
trixie:3.96+9.96+8.75+15.79=38.46€

si boulogne,metz gagnent et tours perd, résultat NET:
classique:2.4+1.8-4=0.2€
2/3: 5.28-4-4=-2.72€
trebles :-12€
trixie:3.96-3-3-3=-5.04€

si boulogne,tours gagnent et metz perd, résultat NET:
classique:2.4-4+6.8=5.2€
2/3: -4+13.28-4=5.28€
trebles :-12€
trixie:-3+9.96-3-3=0.96€

si metz et tours gagnent et boulogne perd, résultat NET:
classique:-4+1.8+6.8=4.6€
2/3: -4-4+11.66=3.6€
trebles :-12€
trixie:-3-3+8.75-3=-0.25€

si boulogne gagne et metz et tours perdent, résultat NET:
classique:2.4-4-4=-5.8€
2/3: -12€
trebles :-12€
trixie:-12€

si metz gagne et boulogne tours perdent, résultat NET:
classique:-4+1.8-4=-6.2€
2/3: -12€
trebles :-12€
trixie:-12€

si tours gagne et boulogne metz perd, résultat NET:
classique:-4-4+6.8=-1.2€
2/3: -12€
trebles :-12€
trixie:-12€

si boulogne,metz et tours perdent, résultat NET:
classique:-12€
2/3: -12€
trebles :-12€
trixie:-12€

les principaux defauts de faire ca c'est les pondération de tes mises, avec le book ils sont tous le même coef alors que tu pourraite le faire manuellement et moduler tes mises pour maximixer certains gains ou pertes par rapport à ton niveau de confiance sur certains matchs.
J'espère avoir été clair et ne pas m'être trompé
Pauleta29
BUUTTT Geyland United ! Allez encore un autre avant la mi-temps smile.gif
Fred
Citation (Pauleta29 @ 01/05/2009 à 14:01) *
BUUTTT Geyland United ! Allez encore un autre avant la mi-temps smile.gif

+1 comme on dit!!
MadininaScal
Merci beaucoup Fred, c'était très clair, ca m'a bien aidé...Y'a juste une derniere question, c'est que sur BetClic quand je mets 5€ par pari, au lieu de me mettre 5+5+5 (ce qui ferait 15€ de misés), il me met juste 5€ de misés, et j'avoue que la je vois pas vraiment pourquoi...Et idem, dans leur combiné classique, il faut absolument que tu aies tous les résultats de justes pour toucher quelque chose, contrairement a 3 paris simples par exemple comme tu le mets chez toi... unsure.gif

Si tu pouvais juste me répondre a cette dernière question, et après promis je te laisse tranquille rolleyes.gif
Fred
Citation (MadininaScal @ 01/05/2009 à 14:05) *
Merci beaucoup Fred, c'était très clair, ca m'a bien aidé...Y'a juste une derniere question, c'est que sur BetClic quand je mets 5€ par pari, au lieu de me mettre 5+5+5 (ce qui ferait 15€ de misés), il me mets juste 5€ de misés, et j'avoue que la je vois pas vraiment pourquoi... unsure.gif

Si tu pouvais juste me répondre a cette dernière question, et après promis je te laisse tranquille rolleyes.gif


est ce qu'il t'affiche tes gains potentiels?
je pense qu'il te met 5/3 par paris, cad 1.67€

edit: il te fait peu etre un combi des 3 en même temps en fait, faudrait que tu me dise la case ou c'est marqué ou tu me montre

en passant je recherche un stage dans le domaine des statistiques, mon message précédent pouvant faire preuve de lettre de motivation ph34r.gif
Pauleta29
Merde, 1-0 à la mi-temps, va falloir se bouger le cul en 2ème !
Steff14
Sur le tennis on peut même parier sur chaque point, le truc pas du tout dangereux ph34r.gif
MadininaScal
Citation (Fred @ 01/05/2009 à 13:08) *
est ce qu'il t'affiche tes gains potentiels?
je pense qu'il te met 5/3 par paris, cad 1.67€

edit: il te fait peu etre un combi des 3 en même temps en fait, faudrait que tu me dise la case ou c'est marqué ou tu me montre

en passant je recherche un stage dans le domaine des statistiques, mon message précédent pouvant faire preuve de lettre de motivation ph34r.gif


Ouais en fait leur pari combiné classique, ca correspond a ton trebles (quand je mets 12€ en mise par pari, j'ai un gain possible de 75.17 comme inscrit, parce que leur combiné classique = un seul pari). Mais si je veux faire un 2/3, faut que je mette 4€ par pari pour arriver a ton résultat (ce que je voulais faire). Après t'as le trixie (un pari combiné+3 paris doubles) a 16€ et le patent (3doubles+3simples+1combiné) a 28€ (toujours avec 4€ par pari). Mais vu qu'il n'y a pas le détail des gains, c'est un peu compliqué a piger pour un débutant.

Je te mets une image de leur "combiné classique":



En fait BetClic est vachement simple d'accès, mais dès que tu veux aller plus loin qu'un pari simple, c'est super mal expliqué et un peu carrotage... ph34r.gif
Fred
oui si tu veux faire des trucs un peu plus compliqué, c'est ptet mieu ke tu fasse ca manuellement
MadininaScal
C'est bon, je me suis décidé pour le 2/3 avec 4€ par pari + pari simple de 5€ sur Reims...C'est ce qui me semblait le mieux... rolleyes.gif

De toute facon, je sens bien cette journée! rolleyes.gif
Pauleta29
PUTAIN ! Le mec qui loupe un péno a 2-0 sad.gif Aller encore un autre au moins
Rodriguez
50€ sur Reims ou Nul , Boulogne ou nul , Miami et CSKA - 1,5 ce soir popcorn.gif
Fred
Citation (Rodriguez @ 01/05/2009 à 15:15) *
50€ sur Reims ou Nul , Boulogne ou nul , Miami et CSKA - 1,5 ce soir popcorn.gif


une combi? ca fait une cote a cb?
Pauleta29
Ouf But à la 93ème, l'over 2.5 qui passe
Fred
Citation (Pauleta29 @ 01/05/2009 à 15:23) *
Ouf But à la 93ème, l'over 2.5 qui passe


cool et moi qui venait de me dire de ne faire plus que parier l'inverse de tes paris ph34r.gif
Pauleta29
Citation (Fred @ 01/05/2009 à 13:28) *
cool et moi qui venait de me dire de ne faire plus que parier l'inverse de tes paris ph34r.gif


xD tongue.gif ouais desolé, l'over 3.5 serait surement passer si le mec n'avait pas loupé son pénalty ms bon avec des si on refait le monde.
Arthurooo
Citation (Rodriguez @ 01/05/2009 à 15:15) *
50€ sur Reims ou Nul , Boulogne ou nul , Miami et CSKA - 1,5 ce soir popcorn.gif


A chaque fois toi je te vois gagner des sommes de ouf donc je vais te suivre un peu dans tes prono tongue.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.