Ayons une pensée aux marseillais qui vont devoir sortir leurs habits madrilènes pour demain.

Ouais, l'option la plus valable si Rabiot va finalment en 6, c'est effectivement Draxler.

Mais attention Julian, c'est pas le moment de te planquer, ce coup-ci. Il a tout pour leur faire mal, ce salaud, en plus, c'est un sacré atout pour passer entre les lignes, quand il veut.

Pardon, avec un seul f.

Vous excluez Pastore de toutes les combinaisons ?

Ceci dit, on sait que le Real aime être rapide vers l'avant en quelques passes et on a vu en L1 que ça avait parfois du mal à contenir. Il vaut mieux jouer haut ou bas ? Et, on part tous du principe que ce sera un six et deux huit, ça peut très bien être deux six et un huit/dix.

Pardon, avec un seul f.

Mais tu te base sur quoi pour affirmer ca ? Draxler au milieu il a fait illusion 2 fois peut être 3 depuis le début de la saison et seulement face à des adversaires médiocres en l1. Lo Celso l’a enterré dès qu’il a eu la chance d’enchaîner 2 matchs. Draxler au milieu face au Réal ça devrait même pas être une option à envisagee tellement il est mort à ce poste.

T'es sur?

Et Hamesson c'est bien 2 s non?

Draxler a fait d'excellents matchs face a des equipes de L1. Lo Celso pareil.
Draxler a fait un match moyen a Munich, Lo Celso a Lyon.
Donc je ne vois absolument pas en quoi Lo Celso enterre Draxler.

J'adore el Mono mais du calme, pour l'instant des que ça monte en niveau il ne tient plus (Lyon, matchs avec l'Argentine).



Tu oublies le deuxième m.

Vraiment déçu si Kimpembe est pas titulaire demain.

Oui et non.
Ne pas mettre TS serait très difficile.
Maintenant, c'est clair que c'est sa derniers chance.

Motta pas dans le groupe.

L'excitation commence doucement mais sûrement à me gagner

Draxler a fait d'excellents matchs face a des equipes de L1. Lo Celso pareil.
Draxler a fait un match moyen a Munich, Lo Celso a Lyon.
Donc je ne vois absolument pas en quoi Lo Celso enterre Draxler

Quand le Jefe va ouvrir le score d'un petit lob sucré

Mais de quoi tu parle Draxler a fait 3 bons matchs au milieu cette saison, c’est tout. Son bilan à ce poste est très largement négatif surtout par rapport à Lo Celso qui fait presque un sans faute.

C'est vrai que les bons matchs de Draxler au milieu ont surtout été ceux où on se baladait et qui se sont terminés par des scores fleuves (Bordeaux par ex).

Néanmoins, Lo Celso n'a pas non plus énormément de références comme relayeur dans l'équipe. Après je trouve qu'il a plus de coffre et de grinta défensive, donc je le mettrais lui plutôt que l'allemand, qui a quand même la fâcheuse tendance à se cacher et à perdre pied dès qu'il est un peu pressé.

Et surtout, si Draxler finit titu, c'est à ne plus rien comprendre à ce qui se passe dans la tête du maestro, surtout pour un match qui a été minutieusement préparé selon Paris U.

A-t-on besoin de l'information de Paris U pour savoir que ce match a été minutieusement préparé?

Quel joueur ne sera pas sur la feuille ?
Javier, Julian, Kurz (si encore blessé).
C'est bon d'avoir des choix difficiles, fini le temps où on avait pas de banc !

Intérêt de ton post ?

Je pointe le paradoxe entre le fait qu'on file des clés USB sur l'adversaire direct et qu'on multiplie les séances vidéos pour finir avec un Draxler qui ne joue presque plus comme relayeur gauche depuis Munich, et un Lo Celso qu'on a "installé" comme sentinelle remplaçante depuis l'hiver.

Bon cela dit, le plan initial était sûrement de récupérer Motta à temps et de faire jouer Diarra 2à minutes/une demi heure en fin de match.

Mais ça laisse quelques interrogations légitimes : pourquoi ne pas avoir pris Diarra plus tôt ? Pourquoi ne pas avoir testé Lo Celso/ADM davantage comme relayeur gauche en préparation du match, quand bien même le Duc aurait ses exigences ?

Question : si on marque les premiers, ils seront obligés d'ouvrir et le PSG en profitera, mais si c'est le Réal qui marque en premier, est-ce qu'ils savent bétonner ? Ils ne doivent pas en avoir souvent besoin en Liga, du coup savent-ils le faire ?

C'est 5 ou 7 joueurs ? Si 7 alors, 3 défenseurs. Si 5, seulement deux, sans Meunier.

demain ca se joue dans les duels sur les cotés
alves - cristiano
berchiche - bale

nacho - neymar
marcelo - mbappé

moi je suis tres confiant sur ce sujet, demain soir nacho il vas danser tout le répertoire de ricky martin
un, dos, tres .... palante maria !!!!!!!

Paris U a donné des détails sur la préparation du match dans son article d'hier soir, tu devrais aller lire avant de te moquer.

Je pointe le paradoxe entre le fait qu'on file des clés USB sur l'adversaire direct et qu'on multiplie les séances vidéos pour finir avec un Draxler qui ne joue presque plus comme relayeur gauche depuis Munich, et un Lo Celso qu'on a "installé" comme sentinelle remplaçante depuis l'hiver.

Bon cela dit, le plan initial était sûrement de récupérer Motta à temps et de faire jouer Diarra 20 minutes/une demi heure en fin de match.

Mais ça laisse quelques interrogations légitimes : 1. pourquoi ne pas avoir pris Diarra plus tôt ? 2. Pourquoi ne pas avoir testé Lo Celso/ADM davantage comme relayeur gauche en préparation du match, quand bien même le Duc aurait ses exigences ?

1. Parce que le joueur n'était pas pressé de négocier et jouait la montre pour avoir ce qu'il voulait. Finalement, il a tout perdu : pas prêt et pas titulaire.

2. Parce que le bon docteur Rolland avait annoncé 7 à 10 jours d'absence pour Motta le 7 janvier dernier, pas 1 mois complet... Et que le but était d'avoir Rabiot en relayeur, pas en sentinelle, et donc d'en profiter pour faire travailler Lo Celso à ce poste en attendant.

Quel joueur ne sera pas sur la feuille ?
Javier, Julian, Kurz (si encore blessé).
C'est bon d'avoir des choix difficiles, fini le temps où on avait pas de banc !

Concrètement on a des chances de passer se tour ou pas ? Perso j'ai plus peur de Benzema que de Ronaldo sur ce match.

Concrètement on a des chances de passer se tour ou pas ? Perso j'ai plus peur de Benzema que de Ronaldo sur ce match.

1. Parce que le joueur n'était pas pressé de négocier et jouait la montre pour avoir ce qu'il voulait. Finalement, il a tout perdu : pas prêt et pas titulaire.

2. Parce que le bon docteur Rolland avait annoncé 7 à 10 jours d'absence pour Motta le 7 janvier dernier, pas 1 mois complet... Et que le but était d'avoir Rabiot en relayeur, pas en sentinelle, et donc d'en profiter pour faire travailler Lo Celso à ce poste en attendant.

1. Parce que le joueur n'était pas pressé de négocier et jouait la montre pour avoir ce qu'il voulait. Finalement, il a tout perdu : pas prêt et pas titulaire.

2. Parce que le bon docteur Rolland avait annoncé 7 à 10 jours d'absence pour Motta le 7 janvier dernier, pas 1 mois complet... Et que le but était d'avoir Rabiot en relayeur, pas en sentinelle, et donc d'en profiter pour faire travailler Lo Celso à ce poste en attendant.

Et difficile alors de ne pas aligner Draxler, vu que c'est cette triplette qui a le plus d'automatisme.

Concrètement on a des chances de passer se tour ou pas ? Perso j'ai plus peur de Benzema que de Ronaldo sur ce match.

N'est-ce pas le milieu verratti lo celso rabiot qui a le plus été aligné?

Avec Rabiot en sentinelle, certainement pas.

Avec Rabiot en sentinelle, certainement pas.

On est vraiment à chier sur cpa défensif, depuis le bayren au parc l'impression qu'on régresse.

En LDC, ce serait une première.
La triplette Verratti/Rabiot/Draxler a plus de vecu, c'est un fait indiscutable.

Depuis le départ de Blanc moi j'ai l'impression. Défensif comme offensif.

en c1 oui mais sinon c'est pas du tout un fait. Et ca demeure expérimental

En championnat, la réalité est celle-ci:
- Verratti/Lo Celso/Rabiot titulaires a Lyon (défaite) et a Nantes (victoire)
- Verratti/Draxler/Rabiot titulaires a Monaco (victoire), a Angers (victoire), face a Nice (victoire), et face a Bordeaux (victoire)

C'est donc bien un fait, merci de le reconnaitre.

Par ailleurs 4 matchs, 4 victoires.

Et en C1 3-1 contre le Bayern, avec un Draxler catastrophique.