Je me permets de te donner mon avis :

- Areola : à priori il va rester, concurrence
- Descamps : CFA
- Sabaly : transfert
- Kimpembe : j'aimerais un prêt, encore plus avec le recrutement de Krycho (si on part du principe que Marqui reste)
- Georgen : groupe pro (cela va être compliqué de trouver du temps de jeu en pro mais il a le temps)
- Nkunku : gros débat, je suis plutôt pour un prêt même si c'est risqué
- Rabiot : reste
- Callegari : doit faire ses preuves et gagner sa place en CFA déjà !
- Bernède : pareil
- Demoncy : plutôt dans l'encadrement des jeunes en CFA même à 100% il aurait repris avec les pros à priori
- Pereira De Sa : prêt
- Ikone : groupe pro (et vu l'absence de joueurs de côté actuellement, il a une grosse carte à jouer)
- Edouard : groupe pro
- Augustin : prêt
- Habran : transfert ou prêt
- Bahebeck : transfert
- Ongenda : transfert mais qui est intéressé ?

Merci beaucoup. Tous vos avis et vos CR à vous les spécialistes des jeunes et de la formation sont toujours un plaisir à lire (et pour moi une des forces de culture à mettre en avant).

Je pense presque comme toi sur tes choix et projections.

Ca donnerait pour les 4 ou 5 joueurs qui intégreraient le groupe : Aréola, Nkunku, Georgen (pendant la CAN), Ikone et Odsonne avec une grosse pièce sur Bernède.

A voir aussi si on recrute un seul ou deux joueurs offensifs, on garderait soit Augustin soit Bahebeck (avec une préférence pour le premier). Un des deux Jean devra partir

Pour les 6 prêts autorisés ou transfert, ça donnerait: Roli, Habran, Bahebeck (ou Augustin), Kim (krycho ou Stambouli en 4ème DC), Ongenda et Sabaly.

Merci pour les compliments.
Je ne pense pas que Emery comptait les Areola, Rabiot dans les 4-5 jeunes dont il a parlé en conférence de presse.
Devant, je ne vois pas Bahebeck (transfert) et Augustin (prêt) rester. Pour Nkunku sa préparation avec la saison complique encore plus les choses donc j'imagine qu'il va rester mais je suis pas certain.

Je vous rejoins concernant les jeunes, pour N'Kunku je le vois bien rester en tant que 5 ème milieu avec les blessures et suspensions il peut vite gratter du temps de jeu.

Concernant Kimpembe j'ai un doute, un prêt dans une bonne équipe de L2 voir en L1 serait intéressante mais je me demande si ça ne serait pas bien qu'il soit notre 4 ème DC, avec le possible départ de Marquinhos aux JO il pourrait avoir des opportunités.

Concernant Kimpembe je pense qu il a fait ses 10/12 matchs la saison derniere et il n a donc plus rien a apprendre en restant avec les pros pour 10 matchs ou bout de matchs en sachant que les rotations sur ce genre de poste sont qd meme assez rare...

j espere sincerement un pret ds un club de L1
il est temps de voir ce qu il peut donner sur une annee et aller chercher une place de titu comme la fait roli l annee derniere en L2 et qui a du lui faire le plus grand bien j en suis sur ....

Nkunku je le verrais bien rester par contre mais ca dependra des eventuels depart au milieu ...

Merci Dub pour ton avis sur ces joueurs

D'ailleurs seul Edouard et Georgen sont listé dans le groupe pro parmi les nouveaux jeunes.

Cela change beaucoup, il y a 48h ce n'était pas le même groupe. Il ne faut pas trop s'y fier.

Sur le site officiel, c'était déjà le même

Je jurerais avoir vu Ikoné pourtant

Ikone, Bernede et Callegari étaient inscrits il y a peu sur le site officiel dans la section pros. Dans l'état ça ne change pas grand chose.

Je ne savais pas trop ou mettre mon com, donc je le pose la .

Je viens de voir l'article sur la nn sélection de Nkunku, la France doit avoir un sacrée milieu de terrain pour se permettre de ne pas prendre le Parisien !

Déçu pour lui . Au moins il pourra être juger par Emery plus rapidement .

C'est surtout qu'il n'a pas fait les qualifs et est, malheureusement pour lui, une pièce rapportée de dernière minute.

Bonjour à tous,

Que penser d'Ikoné ?
Ailier plutôt bon dribbleur ?
J'aimerais savoir à quel joueur on pourrait le comparer svp.

Merci d'avance

La comparaison va peut-être pas te parler, mais dans le profil je l'ai toujours trouvé proche d'un Salibur. Et sinon oui c'est un pur ailier, toutes les caractéristiques de son jeu montrent qu'il s'agit de son poste naturel : sa manie d'effectuer ses contrôles, ses mouvements et ses actions en direction des buts, sa capacité à fixer, provoquer et exploser le long de la ligne, sa capacité à pouvoir faire mal dans les petits espaces, et à pouvoir enchaîner centre/frappe rapidement et aisément. Il a des qualités individuelles poussées pour son âge qui peuvent lui permettre de réaliser des différences en L1 comme ce qu'avait pu faire un Mbappe, maintenant c'est encore un jeune joueur au talent brut qui devra progresser dans sa palette de footballeur et dont on devra bonifier les qualités, affiner le profil. Il peut évoluer sur les deux côtés voire se retrouver dans une position de soutien de l'attaquant (même si on s'accordera pour te dire que son profil est celui d'un joueur de couloir) donc je pense qu'il aura des occasions de se montrer.

Pour Roli, ça risque en revanche de d'être plus compliqué vu son profil axial et notre secteur de jeu pour l'instant très fourni. Malgré un match plus qu'honnête hier sur le côté gauche, j'espère qu'il trouvera un bon point de chute en prêt. Ca reste une belle patte gauche, il mérite de faire son trou.

Je n'aurais de toute façon pas imaginé Roli rester cette année, il a besoin de prendre du métier au poste de 6/8 en prêt.

Vraiment impressionné par Callegari hier quand mm, surtout par sa maturité, le talent il l'a tjrs eu mais j'ai trouvé qu'il était vraiment mature dans sa visions, dans ses choix, il était vraiment au dessus et sa c'est assez nouveau je trouve ?

Bon ce n'était que WBA mais quand mm c'était assez agréable à voir !!! Ca fait du bien de voir un milieu dans se style " made in France " .

Question pour Philo ( bien que les autres forumeurs peuvent y répondre ), dans le podcast d'hier vous parliez des hypothétiques att sur le marchés pour jouer un rôle de joker, ma question c'est :

est ce que Augustin, malgré encore des lacunes, ne pourrait pas correspondre à ce rôle ??? Ou est ce encore trop tôt ?

Roli, il n'a de toute façon pas sa place au PSG, après son statut de jeune du PSG et un bon prêt lui permettront je l'espère de faire carrière.

Quelqu'un sait il ce que devient le petit alec Georgen
il me semble qu'il était avec le groupe en autriche
il n'a pas joué apparemment !!!
blessure ?
il ne convient pas au coach ?
on sait quelque chose ?

Il y avait déjà Sabaly et Aurier à "tester" à son poste.

Sabaly faut aussi le mettre un peu en avant pour un transfert éventuel.

dommage , il me plaisait bien le petit
à mon avis meilleur que Sabaly
c'est vrai que c'a fait beaucoup de joueurs pour un seul poste !!

Le problème de Roli c'est qu'il sera longtemps balader à gauche je pense. Sa polyvalence va lui jouer des tours, il va vraiment falloir tomber sur le coach qui osera le faire jouer à sa place dans l'axe.

Même Vasseur ne l'y mettait pas toujours...

J'aime bcp aussi, mais son physique m'inquiète un peu quand meme, il est petit et très frêle je trouve...

Il s'est imposé en CFA en 6 mois... Je pense que malheureusement il a juste été victime du fait d'être le troisième latéral droit durant ce stage. Rien de dramatique.


Qu'il soit très bon dans sa vision de jeu et ses choix ce n'est pas nouveau et c'est ce qui explique que son profil plait. Après, la saison dernière, il a connu plus de difficultés notamment car il a dû se réadapter à jouer en 8 avec le retour d'Epaillard. Concernant sa maturité, je ne le jugerai pas sur un premier amical au terme du premier stage de préparation mais c'est tout de même une excellente chose qu'il ait pu répondre présent sous les yeux du nouveau staff.

Avec les départs de Doucouré et Eboa on risque pas d'être short en défense ?

Il reste Batubinsika, Rimane, Voyer voire Ba, et Zagadou n'aura aucun mal à faire des apparitions, Dembélé peut prétendre aussi.

et leur départ est une grosse perte ou pas ?

D'ailleurs Felix il lui reste pas 1 an de contrat ?

Ce sont deux très bons défenseurs centraux avec de notamment de grosses qualités mentales et une vraie régularité dans le niveau de performances. Les deux par exemple feront à n'en pas douter une bonne petite carrière pro je pense. Donc oui le départ de Doucouré est une grosse perte mais quand on a Zagadou derrière (et si on fait l'hypothèse qu'il signera) cela permet de relativiser.


Si, si départ il y a, indemnités il y aura

Les deux ont un vrai potentiel d'après moi (Doucouré sans doute plus profilé que Eboa Eboa qui est cependant plus prêt pour le football pro actuellement), après ils évoluent dans un secteur très concurrentiel où il y a déjà Luiz, Marquinhos et Silva, et où Kimpembe gratte des minutes de jeu. Sans compter qu'un Zagadou pousse fort derrière aussi. Perso à leur place j'aurais fait pareil, Doucouré a choisi un bon club pour les jeunes avec Gladbach, et Eboa Eboa doit découvrir autre chose que le niveau jeunes/CFA. On aurait pu les signer pour les prêter dans la foulée, mais peut-être qu'ils veulent s'inscrire dans du long terme.



Quand tu refuses un contrat pro de trois ans à un an du terme de ton contrat, ça sent pas tellement bon en général.

Et Méité ?

Meïté n'est plus sous contrat avec le PSG depuis le 30 juin.

je lui souhaite le meilleur et on peut comprendre que vu la signature d edouard, ikone, augustinou encore kanga ca faisait bcps pour peu de place...
Moi, a sa place, j aurai fait pareil.
J espere qu il trouvera une bonne equipe pour lancer sa carriere pro !

Pour la perte ? Disons que l'on a déjà fait signer dans les passé des joueurs moins bon et surtout moins méritant que Meité qui a toujours été irréprochable sur le terrain. Maintenant, il n'a pas le profil PSG pour moi (et il a connu une petite stagnation je trouve durant son contrat stagiaire et a souffert de son manque de réalisme) même si je trouve que par rapport à ses débuts (au poste d'attaque) il a beaucoup progressé. Du coup, pour lui, c'est une bonne chose qu'il lance sa carrière ailleurs et cela ne m'étonne pas du tout qu'il soit apprécié en Premier League.

merci pour les infos

http://www.footmercato.net/ligue1/le-psg-j...te-jeune_182189

Je le mets en lien car la rédactrice de l'article était présente aux premiers entraînements du groupe sous Emery, et avait eu un oeil sur les jeunes du centre de formation, entre autres. L'article est intéressant car il met en exergue les rapports qu'entretient le nouveau staff avec les jeunes, qui contraste assez avec la méthode Blanc

Mon pov n'était pas lié au stage mais a sa morphologie, il est quand même petit/skinny le bonhomme non?

Il me fait penser a Corchia. (qui aussi propre soit-il techniquement a cette limite au plus haut niveau, l'explosivité est l'une des qualité recherchée prioritairement pour un lateral).

J'espere me tromper, mais à moins d'un regime à la créatine j'ai du mal a imaginer son potentiel, esperons qu'il continue a grandire un peu et surtout prenne du muscle...

c'est marrant ce genre de réflexion ,car je pense qu'il doit faire au moins 1.75 m
c'est aussi ma taille et je ne me considere pas comme petit

Les deux meilleurs arrières latéraux des 10/15 dernières années font 1,70 m (Lahm) et 1,72m (Alves).

La plupart des meilleurs latéraux que le foot ait connu n'étaient pas bien grands non plus : Cafu (1m76), Roberto Carlos (1m68), Paul Breitner (1m76), Djalma Santos (1m73)... Dans le cas de Alec, sa taille n'est pas un problème, il devra logiquement s'étoffer un peu (comme tout jeune de son âge) pour répondre au défi physique de joueurs déjà matures sur ce plan, mais il a déjà des qualités de tonicité, d'agressivité et d'anticipation à faire valoir.

Au passage, Callegari s'est pas mal musclé non ? Il m'avait l'air plus gringalet l'année dernière.

Oui il fait plus mûr physiquement. Après tu perçois quand même une différence nette entre les jeunes et les pros sur ce plan.

Vous ne connaissez vraiment pas ce joueur semble t il ! notamment quand vous parler d'explosivité.... c'est presque drôle.

C'est le joueur qui présente les meilleurs bilans sur le plan physique lorsqu'on fait les ratios vitesse endurance explosivité, le seul point ou il a encore besoin de développement pour s'imposer à haut niveau est un peu de puissance.

Depuis les 14 ans préfo date de son arrivé au club il a toujours surpris tout le monde dans les tests



Je suis content du match de Lorenzo,

Les MOINS :

saut de concentration dans les 5 premières minutes et quelque passe loupé sur le jeux long(3 ou 4), dur dans le jeux aérien... normal

LES PLUS :

il a globalement pris le jeu à son compte et n'a pas eu peur de prendre ses responsabilité, belle vision; bonne orientation, passe ver l'avant pour casser les lignes, beau volume athlétique, bonne présence défensive malgré un déficit de puissance lié à son âge à un poste qui réclame de la densité (surtout contre de gros anglais).
Je pense qu'il pourrais avoir une belle année de transition avec la CFA qui le fera encore murir un peu mais il tiendra je pense toute les promesses dans 6 mois 1 ans.

Vraiment un bon math

Non mais même à la télévision ça se voit quand tu le regardes. Il n'est pas grand mais il est tout sauf "squelettique" et il est rapide.

Sur le matches internationaux/de club que j'ai pu voir il ne se faisait pas du tout bouger, loin de là.

On est d'accord sur Georgen

Concernant Callegari, pour ses 5 premières minutes j'ai envie de dire que c'est un peu un classique mais on va me tomber dessus Puis c'est le premier match de la saison donc que ce soit pour le positif et le négatif c'est compliqué de tirer de réels enseignements (même si c'est certain qu'il a marqué des points et tant mieux).

Sinon pour info j'ai crée un topic sur les 98 dans la partie pro : http://leforum.culturepsg.com/index.php?sh...p;#entry2998038

Ici on va continuer de parler des sujets un peu plus vastes que les individualités seules

Merci pour les explications, je ne le connais pas bcp c'est juste.

J'ai surtout confondu explosivité et puissance, nous sommes d'accord sur ce dernier point qui est celui qui me fait avoir des doutes.
Je sais, il est jeune... mais ce simple defaut/manque peut foutre en l'air toutes ses autres qualités s'il suffit de le bouger physiquement non?

Juste pour info, je suis fan, j'adore toutes ses autres qualités (QI, technique, vision, audace...) d'où ma "preocupation" ^^

Dans les duels il n'est pas spécialement en difficulté il ne se fait pas plus bouger que ca de plus il défend plus sur ces qualité d'anticipation et de vitesse. il n'a pas toujours besoin de mettre des brins pour récupérer un ballon

Je suis Georgen depuis 2 ans seulement mais il m'a tout de suite fait penser à Maxwell, il semble compenser son manque de puissance par une intelligence de jeu au dessus de la moyenne, le coffre pour répéter les efforts et une technique intéressante (mais à perfectionner).

J'espérais vraiment la prolongation de Maxwell - au delà des avantages directs liés à ses performances - pour la progression de Georgen pouvant grandir en le cotoyant bien que n'évoluant pas du même côté.

Je serais extrêmement déçu si Emery ne lui faisait pas confiance pour les matchs de coupes par exemple.