C'est Platoche le corrompu et c'est Paris qui gagne un riche actionnaire ? Je savais pas que Michel se préoccupait du PSG.

L'article est mal écrit mais Paris, c'est l'Elysée. Il y a eu un article avec les mêmes infos dans So Foot il y a plus d'un an : en gros, Sarkozy aurait fait rencontrer les Qatariens à l'Elysée avant le vote de la Coupe du Monde et c'est après cette rencontre que Platini s'est décidé à voter pour le Qatar. Platini soutenant désormais le Qatar grâce à lui, Sarkozy aurait alors demandé en contrepartie au Qatar d'investir dans le PSG.

Et puis "fragiliser Canal +" ? Putain mais les debiles, ils pouvaient tres bien mettre un truc bien plus probable, genre le foot francais avait besoin d'une nouvelle chaine pour que les droits tele ne soient pas trop bas et mettre un peu de concurrence ...

Et puis "fragiliser Canal +" ? Putain mais les debiles, ils pouvaient tres bien mettre un truc bien plus probable, genre le foot francais avait besoin d'une nouvelle chaine pour que les droits tele ne soient pas trop bas et mettre un peu de concurrence ...

La Russie est déjà bien plus légitime que le Qatar.

Histoire, clubs, joueurs, palmarès, etc, c'est une vraie nation de football qui aurait même pu l'avoir plus tôt.

La Russie est déjà bien plus légitime que le Qatar.

Histoire, clubs, joueurs, palmarès, etc, c'est une vraie nation de football qui aurait même pu l'avoir plus tôt.

Moi j'y crois à la version PSG+BeInSport contre des voix pour avoir la CDM 2022. C'est bénèf' pour les 2 côtés. Y'a une logique saine derrière tout ça surtout. C'est pas on file de l'argent dans votre club contre un financement de campagnes éléctorales ou des rabais sur des frégates / Rafales.

Ah ouais quand même, la corruption c'est sain

Moi j'y crois à la version PSG+BeInSport contre des voix pour avoir la CDM 2022. C'est bénèf' pour les 2 côtés. Y'a une logique saine derrière tout ça surtout. C'est pas on file de l'argent dans votre club contre un financement de campagnes éléctorales ou des rabais sur des frégates / Rafales.

La Russie est déjà bien plus légitime que le Qatar.

Histoire, clubs, joueurs, palmarès, etc, c'est une vraie nation de football qui aurait même pu l'avoir plus tôt.

C'est vrai, mais organiser la CDM en Russie c'est quand meme super chaud niveau risques dans et autour des stades. Apres effectivement on a filé la CDM au Brésil et ils ont fait le menage, mais je sais pas si c'est aussi simple en Russie, ù ca a l'air un peu plus ancré "culturellement" qu'au Bresil ou c'etait surtout des problemes plus generaux de criminalité

Je ne parle pas de légitimité mais de corruption, parce que c'est de ça dont on parle. Genre la Russie n'a pas acheté son mondial...
Comme d'autres avant eux. La France en 98?

L'article est mal écrit mais Paris, c'est l'Elysée. Il y a eu un article avec les mêmes infos dans So Foot il y a plus d'un an : en gros, Sarkozy aurait fait rencontrer les Qatariens à l'Elysée avant le vote de la Coupe du Monde et c'est après cette rencontre que Platini s'est décidé à voter pour le Qatar. Platini soutenant désormais le Qatar grâce à lui, Sarkozy aurait alors demandé en contrepartie au Qatar d'investir dans le PSG.

J'avais compris le sens de l'article.

Mais comme le dit Panenka, on cherche le bénéf pour Sarko (dans ce qui est expliqué, peut-être autre chose ailleurs), et pour Platini. Ce dernier a gagné quoi en votant Qatar ? Le fait que le PSG soit racheté ? A mon avis, il s'en contrefout. Là aussi il y a peut-être autre chose s'il y a corruption, mais le lier au rachat du PSG c'est ridicule.

Y a bien eu une CdM en Afrique du Sud, j'vois pas trop le souci.

Bah c'est fcomme le Bresil, c'est un probleme de criminalité générale en AfSud.
En Russie tu seras confronté a des mecs qui kiffent juste la castagne dans et devant les stades, c'est bien moins simple a maitriser comme probleme. Deja l'Euro en Pologne c'etait assez chaud par moment, alors là je sais pas trop quoi attendre

Bah des morts et des blessés en pagaille.

Bah c'est fcomme le Bresil, c'est un probleme de criminalité générale en AfSud.
En Russie tu seras confronté a des mecs qui kiffent juste la castagne dans et devant les stades, c'est bien moins simple a maitriser comme probleme. Deja l'Euro en Pologne c'etait assez chaud par moment, alors là je sais pas trop quoi attendre

Allemagne, USA, Australie... Le Qatar n'a pas le monopole du scandale de l'attribution

SPORT - Alors que de sérieux doutes planent sur la désignation du pays du Golfe comme pays organisateur du mondial 2022...

Le Qatar a-t-il franchi les limites dans sa campagne pour l’obtention de la Coupe du monde de football 2022? Selon France Football, qui fait paraître une enquête d’une vingtaine de pages ce mardi, la réponse est plutôt oui. Mais l’état du Golfe ne serait pas le premier à avoir eu recours à des méthodes malhonnêtes pour décrocher le gros lot.

Les JO de Sydney (2000) – Le 23 septembre 1993, l’Australie arrache l’organisation des Jeux du millénaire grâce à la candidature de Sydney. Une très courte victoire de deux petites voix, et au 4e tour de vote, devant Pékin, qui organisera finalement les JO en 2008. En janvier 1999, John Coates, le président du Comité olympique australien, reconnaît avoir offert 35.000 dollars à deux membres du CIO: un Kenyan et un Ougandais. Sa défense? Ce n’était pas de la corruption, mais une aide au développement du sport.

Les JO d’hiver de Salt Lake City (2002) – Après avoir échoué quatre fois à l’organisation des JO d’hiver, la capitale des Mormons décroche finalement le gros lot pour 2002. La belle histoire débouche pourtant sur la première sanction du CIO pour corruption: six membres sont exclus début 1999. Dans la foulée, l’instance olympique décide surtout de renforcer les mesures anti-corruption, ainsi que de durcir les règles d’accueil des votants.

Le Mondial de football en Allemagne (2006) – Pour une petite voix, l’Allemagne remporte l’organisation de la Coupe du monde 2006. L’Afrique du Sud, qui se consolera quatre ans plus tard, est dépitée. D’autant plus que sur les 24 personnes habilitées à voter au Comité exécutif de la Fifa, un seul s’est abstenu: le Néo-Zélandais Charles Dempsey. Après la défaite de la candidature anglaise, il avait pour consigne de voter pour les Sud-Africains. Après-coup, il explique avoir reçu de mystérieuses menaces de mort, mais il est malgré tout poussé à la démission.

Platini réagit sur le Qatar

Mis en cause dans l’enquête de France Football sur l’attribution du Mondial 2022 au Qatar, Michel Platini a réagi dans un communiqué transmis à l’AFP. «Croire que mon choix se serait porté sur Qatar 2022 en échange d'arrangements entre l'Etat Français et le Qatar n'est que pure spéculation et n'engage que ceux qui écrivent ces mensonges. Je ne m'interdis pas d'attaquer en justice toute personne qui mettra en doute mon intégrité dans ce vote (…) Comme je l'ai déjà répété, le Président Sarkozy ne se serait jamais permis de me demander de voter pour Qatar 2022 car il sait que je suis un homme libre. J'ai donc fait mon choix en toute indépendance, en suivant une logique simple (...) : l'ouverture à des pays qui n'ont encore jamais organisé de grands événements sportifs», a indiqué l’ancien numéro 10 des Bleus.

Le Qatar n'a pas le monopole du scandale de l'attribution

Moi j'y crois à la version PSG+BeInSport contre des voix pour avoir la CDM 2022. C'est bénèf' pour les 2 côtés. Y'a une logique saine derrière tout ça surtout. C'est pas on file de l'argent dans votre club contre un financement de campagnes éléctorales ou des rabais sur des frégates / Rafales.

Ca en parlait hier soir sur RMC. Ils disaient notamment que France Football l'avait mauvaise de s'être fait limite écarter de son ballon d'or.
Qu'en gros, la FIFA ne les calcule même plus et s'est accaparé le bébé alors que dans le contrat, FF devait encore être considéré. FF = Madame de Fontenay en résumé.
Donc ils ont un peu la rage, cela peut être un moyen de vengance.
Ils auraient aussi de très gros problèmes de thunes (la version double numéro va cesser en avril je crois) et que faire un "coup" fait vendre.
Ils ont joint un truc du Qatar pour savoir ce qu'ils en pensaient et les mecs ont apparemment dit qu'ils sont habitués, que cela vient des anglais qui depuis l'attribution du mondial ont la rage et balancent à mort contre eux.
Riolo était supris par contre qu'ils en arrivent à balancer sur Platoche qui est un "ami historique" de France Football.

Comme quoi, je ne suis pas spécialement un con sur ces sujets là, mais la...

On parle du qatar hein ? Un pays qui n'a même pas d'équipe de foot national au niveau d'une CFA chez nous, et c'est dire, on parle de Moissy et d'Alfortville hein. Perso, que ça aille la-bas je m'en cogne, qu'on me fasse un récit de 4 pages sur d'autres nations privilégiés (surtout quand on parle de l'Allemagne et l'Australie ) ça me laisse rêveur mais je m'en fout.

Mais bon, soyons honnête, ils ont acheté cette coupe, cool pour eux, mais on va pas spécialement débattre du truc qui parait invraisemblable pour le sport tout cours.

C'est comme si ils faisaient une CDM au Liechtenstein, soyons séreux 2 minutes, personne n'est dupe... Mais n'allons pas non plus dans des tirades pour justifier ça.

Le seul intérêt de cette édition au Qatar est la qualification d'Israël
Là, ça deviendra mythique.

Rien à voir avec le Liechtenstein. Déjà, la FIFA reste sur son principe de diversification des destinations de CDM. L'Afrique avec l'AFS, Sud-AM avec le Brésil, l'Est avec la Russie, et puis le monde arabe avec le Qatar. Il y a une portée symbolique de l'organiser là-bas qui va bien plus loin que le type de pays que tu prends en comparaison.

Il y a ensuite d'autres éléments à prendre en compte. Le Qatar gère juste le média le plus puissant du monde arabe. Au moment de choisir le pays hôte, c'est pas non plus fou de prendre en compte cela.

Question sécurité dans une zone pas sereine partout, tu peux être sûr qu'elle sera drastique dans le coin, et enfin question moyens, pas besoin d'en débattre, tu peux dormir tranquille pour envisager des conditions d'organisation, d'infrastructures exceptionnelles.

Franchement, le niveau de l'équipe nationale ou le niveau du championnat du pays organisateur doit tenir à cœur aux quelques votants encore romantiques. C'est à dire aucun.

Arrêtez de trouver tout et n'importe quoi, pour justifier le choix du Qatar

Arrêtez de trouver tout et n'importe quoi, pour justifier le choix du Qatar

En même temps il a raison. Et pourtant je trouve ce choix à chier mais bon...

Le seul intérêt de cette édition au Qatar est la qualification d'Israël
Là, ça deviendra mythique.

Déjà, il ne voit aucun rapport avec le Liechtenstein. Si il est pas au courant, le Qatar est une place financière offshore en dehors de son gaz et de son pétrole. C'est situé juste en face de l'Iran, ça devrait pas poser de problème, mais niveau sécurité on a connu des endroits un peu moins explosifs. Autre point, on a souvent évoqué l'attribution d'une CdM pour développer tout un tas d'infrastructures et rénover des stades, bon au moins là il devrait pas y avoir de problèmes de transferts entre les sites vu qu'il y aura juste à traverser la rue
Après, il peuvent même faire ça en été, je les crois tout à fait capables de faire des stades entièrement climatisés. Ca sera juste la CdM la plus chère de l'histoire pour un bénéfice pour les habitants (y en a ?) proche du néant. Je suis pas dupe que le Qatar est pas le premier à se "payer" un grand évènement sportif, mais là c'est un peu trop voyant.

Le seul intérêt de cette édition au Qatar est la qualification d'Israël
Là, ça deviendra mythique.

Pourquoi ? Le Qatar a financé la campagne de Netanyahou et Livni se dit être amie avec Cheikha Mouza la pouf de Al Thani.

Nouvelle formule de Jour de Foot avec Larqué, Rouyer et Garétier

A partir de vendredi 1er février, JOUR DE FOOT deviendra JOUR DE FOOT PREMIERE EDITION ! Tous les vendredis, Messaoud Benterki, présentateur de l’émission depuis quatre ans, sera accompagné de trois consultants récurrents : Jean-Michel Larqué, qui officiait déjà sur Canal+Sport, Geoffroy Garétier, pour toutes les analyses et statistiques et Olivier Rouyer.

Ensembles, ils débrieferont le match de Ligue 1 du vendredi soir dans un grand format, reviendront sur les faits marquants de la semaine écoulée et présenteront également toutes les affiches du week-end et leurs enjeux. Ce nouveau programme hebdomadaire aura une durée de 45 minutes et débutera sur CANAL+SPORT à l’occasion du match Toulouse FC – PSG diffusé auparavant sur la chaîne.

Ce lancement se fera dans le cadre d’une soirée de près de 5h de foot en continu puisque après TOULOUSE/PSG, présenté par Hervé Mathoux, avec à la mi-temps un reportage sur le barnum ZLATAN, en campagne de promotion cette semaine pour la sortie de son livre, et après Jour de Foot Première édition, la chaîne rediffusera le documentaire ZLATAN L’INTEGRALE, diffusé samedi dernier à 20h55 sur Canal+.

Larqué de plus en plus présent

C'est quoi le rapport entre le Liechtenstein et ta démonstration? Si demain, on te dit qu'une CDM s'organise dans ce pays, quels arguments tu trouveras pour justifier ce choix?

C'est toi qui dit qu'il n'y "rien à voir avec le Liechtenstein", je te montre que si : paradis fiscal, pays minuscule, principauté ou monarchie

Je trouverais pas plus d'argument autre que le fric (personne n'est dupe) au Liechtenstein qu'au Qatar. T'as plein de pays arabes qui auraient eu plus de légitimité que le Qatar, à commencer par ses voisins. Depuis qu'ils ont racheté le club faut dire "ouais, c'est super" à tout ce qui touche au Qatar ?

Fric et degré de corruption, ce sont les requis quand on parle lobbying ou désignation de pays dans ces manifestations. Sérieusement, quels autres pays voisins tu verrais?

Les EAU ou l'Arabie Saoudite par exemple. Si ils l'organisaient avec leurs "cousins" émiratis, ça me choquerait moins déjà.