Bon déjà l'esclavage c'est pas que les noirs, et de plus ça n'a aucun putain de rapport avec le sujet TV/Presse/Radio.

Dans les camps de concentration nazis on a gardé jusqu'à la presque toute fin les plus résistants, les plus en forme des déportés pour les faire bosser, ça n'aurait aucun sens de dire qu'on s'occupait de leur santé pourtant.

La déclaration d'Angot est juste débile à tous les points de vue, j'imagine que son idée de départ devait sonner bien et cool dans sa tête mais c'était en fait une comparaison complètement con et elle mérite toute la merde qui s'est déversée sur elle depuis.

En plus même si comparer les génocides et les malheurs me parait assez vain il se trouve qu'on peut trouver un énorme point commun à l'esclavage de la traite et au traitement des juifs par les nazis: la déshumanisation totale des victimes.
On en fait des choses, et quand on gère des choses on peut les transformer en savons ou leur éclater la tête au soleil sans que ce soit un sujet pour les bourreaux.

On peut trouver beaucoup de similitudes dans la manière dont ceux qui s'occupaient des esclaves ou des juifs perdaient toute sensibilité au fur et à mesure qu'on les "formait" à faire ce "job" sans pourtant qu'ils se soient tous révélés psychopathes au moment de leur embauche.

sujet TV/Presse/Radio: vraiment ceux que ça intéresse essayez de trouver ce doc en 4 parties d'une heure, c'est un des trucs les mieux foutus historiquement que j'ai vu depuis longtemps, et ça parle aussi du temps où la plupart des esclaves étaient blancs (slaves...) c'était dispo sur viméo mais on dirait que ça a été retiré tout récemment...

Angot qui réussit à pourrir indirectement le topic. Désolé pour ce moment, Stromboli.

Beau discours, mais bizarre que tu oublies les victimes du communisme dans le lot

D'une j'ai jamais été communiste, j'ai déjà expliqué que mon grand-père était un russe blanc débarqué à Paris après 5 ans de guerre et de révolution.

D'autre part la plupart des victimes du communisme ne rentrent justement pas dans le cadre des génocides précités, même les purges "ethniques" de Staline se sont faites en loucedé, y'avait pas un discours politique, économique ou religieux pour en faire une politique d'état assumée.

Au Cambodge ça s'en rapproche mais la même personne pouvait se retrouver du coté des victimes ou des bourreaux suivant les circonstances, impossible dans le cas de la shoah ou des derniers temps de l'esclavage.

Mais encore une fois quel intérêt de faire un comparatif?
Justement le "débat" c'est qu'Angot pouvait raconter ce qu'elle pensait important sur la shoah sans y mêler ses comparaisons douteuses avec l'esclavage

La différence pour moi, c'est que Desproges ou Coluche, mis face à la critique (Coluche se faisait quand même sacrément emmerder sur les belges) ils arrivaient toujours à retourner intelligemment le truc en leur faveur.
Les humoristes rebelles d'aujourd'hui, mis à part Dieudonné dès que tu les contredis un peu l'argumentaire c'est "gneuuuuu on peut plus rien dire". C'est pas juste une question de pensée plus policée, les humoristes sont globalement beaucoup moins doués eux aussi.

Qui ca ?

Après y a un peu de poule et d’œuf, est ce qu’on limite pas le talent a force de vouloir du politiquement correct ? Kev Adams c’est comme Otamendi, qu’il fasse carrière c’est incompréhensible.

Blanche Gardin c'est au moins aussi sulfureux que tout ce qui a existé jusqu'ici.

T'en fais juste un paragraphe plus haut pas moins maladroit que celui d'Angot.
Mais il y a beaucoup d'intérêt à comparer parce que les nazis n'ont pas été des communistes qui n'étaient pas des esclavagistes qui n'étaient pas non plus des colonialistes...

Moi je les écoute aussi pour leur humour, comment on fait?

On peut rire de tout mais pas avec tous le monde, disait Déproges. A l'heure d'aujourd'hui on ne peut plus rien dire...

La famine ukrainienne c'est pas une forme de génocide?

Tu as cette capacité à, même si on est d'accord avec toi (comme pour le sujet Riolo où c'est bien fait pour ce type ), répondre toujours à côté de la plaque.

C'est pas la même chose. Eux on les a pas exterminés pour ce qu'ils sont (génocide de droite) mais parce qu'on visait leur bonheur (génocide de gauche). Donc c'est mieux.

On visait surtout le bonheur des autres vu qu'on leur laissait rien à bouffer. Mais après c'est là le coté sublime du communisme. Vu que c'était pour le bonheur de tous

Y'a pas un moment dans mes propos où je le nie, si?

Tu peux avoir des génocides de nature différente, ça reste des génocides, justement depuis hier mon propos c'est de dire que les comparaisons pour classer shoah esclavage tutsis ou ukrainiens sur une échelle de valeur de la saloperie ça n'a aucun sens sinon pour certains malfaisants de vouloir relativiser l'un ou l'autre de ces crimes.

Classer c'est débile, discuter des similitudes et des différences c'est évidemment utile.
Jamais Staline (à ma connaissance) n'est venu devant son pays dire qu'il fallait se débarrasser de tous les ukrainiens par principe, c'est au contraire l'idéologie des nazis et ils ne s'en sont pas cachés depuis le début.

Puisqu'on est dans médias je vous conseille le dernier bouquin de Schneidermann, très interessant sur le sujet:
Berlin 1933

À ce niveau là, on peut regarder ce qu'a fait Churchill au niveau des Indes , c'est du même niveau à peu près.

Bizarrement on en parle beaucoup moins ...

Surtout quand on connaît les propos qu'il aurait tenu sur le peuple indien.

https://twitter.com/gilbertbrisbois/status/1138842666060386304?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Quelle terrible censure.

Je crois que le plus critiqué c’est quand même le principe de l’autre folle qui saisit le CSA.

Ben elle a bien le droit de faire ce qu'elle veut, ca lui donne pas gain de cause. Regarde Najila, elle a bien saisi la justice pour son histoire, pas sur qu'elle gagne pourtant .

Le problème de fond n'est pas la et tu le sais très bien.

Ou pas

Edit : Par contre j'avait même pas lu le communiqué, je le trouve bon surtout la fin, atteinte a la personne en gros.

Franchement , si il n'y avais pas eu le sujet du viol , juste une photo volé sur un magazine bidon genre " Neymar s'amuse avant les match du PSG " , les propos auraint pu être identique

Je vois pas ou est le probleme , c'est des blagues de beauf , comme on en fait beaucoup ici même sur Culture ,demain , une assoce ou un mec du gouvernement viendra te mettre un coup de pression pour un post , il faudra bannir le membre concerné ... genre ca pourrait être Rjay , Nikot , Rolit , etc etc tu ne verras pas le souci ?

PS: j'adore repondre a un sujet sans faire gaffe a la date des messages et redire quasi mot pour mot ce que les autres ont deja dit

Faut vraiment que je me contente de lire le forum sans y participer , je suis trop vieux pour ce genre de conneries ©

Ce gros malhonnête de Pauwels a l'air d'être dans la merde https://www.dhnet.be/actu/faits/nouvelles-r...pZYnm3I.twitter

Apparemment y a pas que dans les pommes que t'aimes croquer enculé

Quand j'étais en Belgique à un moment il faisait la Une de je ne sais plus quel mag de merde à propos de ses emmerdes
Du coup il n'est plus à L'Equipe je suppose ?

Depuis l'histoire "Mbappé au Real", il était beaucoup moins présent déjà. On l'a vu quelques fois sur W9 durant les soirées Europa Ligue.

Bon Cazarre ne raconte rien de neuf mais il résume quand-même parfaitement la situation.

Bien résumé par Cazarre, c'est comme quand une meuf veut plus etre avec toi mais que tu la supplie de rester ou que tu l'insultes car elle veut se barrer alors qu'il faut juste lui montrer la sortie

Il dit tout:
- La flippe et le manque de sérénité (historique, mentalité, Silva, l'exemple des penaltys)
- Le manque de "couilles"
- L'effectif construit n'importe comment
- Le manque de pression/concurrence de par l'effectif, d'autant plus qu'on est en L1
- Le fruit pourri par la tete (Nasser)
- Le manque de structure

https://twitter.com/Foooteuse/status/1144613424107786240

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Photo de face de Footeuse sinon ?

C'est la nana qui avait fait un " article " sur le délire en Corée avec lui il y a quelques mois ?
Putain son twitter elle est déchainée sur lui

Mais Oye comment tu fais pour tomber toujours sur des tweets bizarres ??

https://twitter.com/foooteuse/status/1094228209254785024?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Voici son visage de face.

https://twitter.com/Lucie_troll/status/1146436585300418560?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

.

https://twitter.com/le_Parisien/status/1146529819364155395

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'écoute pas les émissions télé/radio mais j'ai cru comprendre qu'il avait une certaine "réputation".

ça colle

quid du joueur récemment retraité ?

Iannetta qui signe chez TF1 pour un poste d’éditorialiste à TELEFOOT

C'est pas lui mais c'est bien de cette maison-là.

Rothen ?

Mavuba, Piquionne ou Cissé pour cette sombre affaire.

Apparemment non c'est pas elle.

MC Hardy ?

Je mise sur Riolo

20 Minutes: 14 juillet: Le Barça réalise un clip sur tous ses joueurs français et «oublie» Dugarry.
https://www.20minutes.fr/sport/2563795-2019...-oublie-dugarry

Y a quand même Lucas Digne dans leur liste. Je l'avais oublié celui là

J'ai un doute, ce soir à 21h il y a un reportage sur l'Equipe TV : Kylian Mbappé hors normes II c'est vraiment un inédit ?

Deja passé plusieurs fois ces derniers mois mais si tu l'as jamais vu bah du coup pour toi ce sera inédit

Je sais pas si le sujet a déjà été traité (si oui, dites-moi): diffusion des matches de Paris pour la saison à venir?

RMC pour la LDC, OK, mais quid du reste?

Je n'ai plus aucun abo en cours, est-ce qu'il y a des formules idéales, ou on va se faire joyeusement enfler comme d'hab si on ne passe pas par le streaming?

Merci!

Demande à Bob, il m'a bien conseillé sur la question