Loin genre 11 ou 12ème

T'auras surement le choix entre des RBs comme Mendenhall, Williams, Greene, des WRs comme Moss, Wayne ou de QBs comme Rodgers, Brees. Selon tes picks au premier et deuxieme round, faut que tu mettes au point une strategie pour la suite (genre si tu prends 2 RBs, va surement falloir se concentrer sur les autres postes en priorite et pour tes remplacants, vu que t'auras 2 RBs forts, ca vaudra peut etre pas le coup de prendre 3 ou 4 autres RBs).

sur un malentendu hein..

j'ai fais une draft cette semaine en 12e sur 14 et je m'en suis sorti avec une belle équipe (et encore on devait prendre un WR de plus),surtout les WR starters : Megatron,Rowdy Roddy & Welker (par contre,c'est moins bien en RB mais tout à fait correct)

La différence est vraiment si importante en points entre un RB au delà du duo CJ / AP et les top WR ?

Je bloque vraiment, aucuns des RB à part Peterson et CJ m'attirent plus que ça... Rodgers, Brees ou les top WR tiennent la pôle pour mon pick 1 en 5ème position et j'imagine que c'est une grosse connerie.

Disons que beaucoup de monde semble s'accorder pour dire que les 4 premiers RBs (CJ, AP, MJD, Rice) sont surs et qu'apres, t'as une part plus ou moins grande de doute. Moi je suis pas d'accord avec ca mais bon, ca reste des impressions. Apres, faut voir la strategie que tu veux tenter de mettre sur pied pendant la draft. Enfin avec le 5eme pick, je pense que tu peux aller n'importe ou (RB, WR ou QB) sans vraiment te tromper.

Je vois Gore dans ce groupe des RB a prendre avant de penser aux WR moi, conference de merde (contrairement a un Mendenhall par exemple), equipe run-first, pas vieux, pas "overused", personne derriere lui pour lui piquer son job.
Par contre à partir du 6eme pick ca devient plus compliqué. En PPR la chose est carrement en faveur des WR, mais dans notre mode "normal", des mecs comme Turner, Williams et Jackson c'est pas plus mal qu'un WR comme Moss (34ans) ou Wayne (31ans).
Le mieux de toute facon c'est de prendre les mecs avec lesquels t'as un bon "feeling".

Des plombes que je réfléchis sur ma draft et je suis pas sur de ma méthode.

Là en gros je regarde les projections et l'ordre, je regarde mes positions dans la draft et tour par tour j'identifie ma priorité dans l'idée que par exemple si j'ai le 44ème choix je vais regarder dans les projections qui tourne entre la 40eme et la 55ème place et qui m'intéresse.

Résultat j'ai ma liste idéale tour par tour (enfin à partir de 200 encore choisi personne) avec priorités à chaque fois.

C'est une bonne méthode ou trop aléatoire ? Là le risque évident c'est qu'un des mecs avant moi fasse un choix pété et commence à aller chercher des mecs pas du tout là où ils sont annoncés et que ça chamboule tout. Ou au contraire d'avoir des moutons qui suivent noms par noms le classement ESPN et donc mettent fin à mes priorités sur des mecs annoncés genre 44eme alors que j'ai le 48eme choix mais que j'essaye quand même de choper.

Bref je veux bien votre méthode, tour par tour vous avez 4, 5 noms prioritaires ?

Voire même une seconde technique de secours si ça devait s'emballer, par exemple si le top 6 QB part très très vite se sentir obligé d'aller en chercher un rapidement plutôt qu'au tour prévu de peur de se retrouver avec Hasselbeck ?

Limite y'aurait des mecs de confiance je posterais ma draft idéale pour des avis mais je sens que c'est une connerie

T'as raison de prendre ce paramètre en compte sachant quand même, que je tiendrai compte des positions dont j'ai besoin. Sinon autant se foutre en autodraft.

Au debut je faisais un peu comme toi, genre l'an dernier je pense qu'on a tous fait pareil: on regarde qui est dans les 10-15 prochains suggérés par l'ordinateur, et on prend celui qu'on aime bien et qui correspond a nos besoins.
Mais pour cette année j'ai fait mes propres rangs et je leur fait confiance. Donc y a des mecs qui tombent style 20-25e dans le classement suggeré et qui chez moi seraient plutot 50, 60e, et vice versa. Resultat tu te retrouves plus ou moins avec les mêmes joueurs a chaque fois car tu chopes plus tot certains, et d'autres tombent toujours avant que tu t'y interesses. Ca me donne l'impression de moins subir, et surtout je prends presque jamais qqun par defaut, juste parce qu'il est là
Pour la strategie generale, je suis assez flexible car je suis persuadé que notre draft sera très differente des mocks et des rangs ESPN/yahoo.


ca, ca va forcement se produire, mais pour chaque mec qui tombera plus haut que ce que tu prevois, ca voudra dire qu'il y en aura un autre qui glissera plus bas que ce que tu esperais

Le premier truc a se faire c'est une liste globale du top200 "cheat sheet". Des tas de sites specialisés en proposent. C'est ton truc de depart. Perso j'ajoute de ptites notes, je colorie des sleepers, je mets en rouge des mecs a eviter (blessures etc) ou que j'aime pas du tout tout simplement (jore Jenkings a ATL, sans trop révéler mes preferences, je kiff pas du tout, donc je le colorie en rouge). Ca me permet de pas me laisser influencer par la liste "projection 2010" de ESPN.

Apres pendant la draft t'as strategie globale depend pas mal de ta position au premier tour, je crois qu'en en a deja parler plus haut. En #10-12 souvent tu tires un bon WR, au deuxieme tour tu peux pecho un deuxieme WR ou un top-QB, du coup plus tard dans ta draft tu vas etre plus a la recherche de RB. Donc tu vas essayer d'en mettre quelques uns sur ton banc pour esperer avoir une perle.

Ou alors tu t'en cires et tu prends les joueurs qui ont le plus de valeur à tes yeux, meme si tu n'en a pas forcement besoin (jore un RB est prenable au tour 5 que tu a listé super haut, mais tu en a deja 2 tres bon, bah au lieu de prendre un WR dont tu aurais besoin tu prends quand meme le RB). Dans une ligue ou les gens sont chauds pour faire des trades pendant la saison ca peut etre une bonne strat.

Sinon une aide pendant la draft est le system des "Tiers". Ca groupes les joueurs en groupe de meme valeur.

Ptit exemple de ma draft d'y il y a 2 semaines, les defensives linemen:

Tier1: Allen
Tier2: Cole, Williams, Tuck, Peppers
Tier3: Suggs, Smith, Freeney, Kampman, Justin Smith, Mathis, Edwards, Docket

En gros ca veut dire que les joueurs d'un tier ont pratiquement la meme valeur.
Ca veut donc dire que si Cole, Williams et Tuck ont deja été tiré et que c'est justement mon tour de draft, prendre Peppers qui est le dernier du tier2 est une bonne idée. Alors que dans un autre scenario si seul Cole est deja tiré et que j'ai 2 picks dans les prochain 8 picks, je peux attendre et me concentrer sur une autre position. Vu que de toute facon a mes yeux Williams ou Peppers c'est la meme chose.


Donc en plus du top200 j'aime bien me faire une liste des tiers pour chaque position, et en gros pendant la draft je passe mon temps a rayer tous vos picks de mes listes.

Question, au premier tour, genre 12ème place (), il vaut mieux choper un bon WR ou QB, ou un RB qui sera du coup pas dans le top 5 ? Je me rends pas bien compte des points etc que chacun va rapporter.

1. n'ecoute pas ce que disent les autres (moi inclus)
2. fait des mocks drafts en essayant differents trucs en premier pick, et ensuite compare les resultats et regarde quelle tactique te convient le mieux
3. ton premier pick generalement il faut prendre un joueur le moins risqué possible et qui va produire chaque semaine, car ils sont rares. Evidemment personne n'a aucune risque, donc tout est une question d'equilibre. Pour certains ce sera un RB, pour d'autres un WR, pour d'autres un QB. Si tu penses qu'Antonio Gates va mettre 15 touchdowns vas y. Un truc qu'il faut prendre en compte c'est combien de points en plus me rapporte ce joueur par rapport a ceux derriere lui, pour ca que le systeme de tiers de tonato est pas mal, mais pour toi sans année de rodage c'est quasimment impossible a mettre en place car tu n'es pas familier avec le systeme de points.

Pour te dire, pendant la saison, tes RB sont un peu ta base, ceux qui te ramenent X points garantis chaque semaine. Tes WR sont plus irreguliers mais peuvent avoir des semaines monstrueuses, ceux qui te feront gagner certains matchs (quoique a 14 ca doit etre moins vrai). Les QB, TE, Defense sont plus reguliers et pour moi c'est plutot des postes ou j'essaie de ne pas perdre, plutot que des postes ou je vais battre mon adversaire, meme si une defense qui marque 3 TD arrivera occasionnellement (c la magie de ce jeu )

Mais bon franchement le plus important je trouve c'est de prendre des joueurs qu'on aime bien, car au final il va falloir les supporter chaque semaine

A cette place là,je pense que la meilleur chose à faire est de prendre le meilleur joueur dispo (si tu regardes les rankings,ça te laisse Mendenhall,Greene,Mathews en RB,les gros WR a part Johnson et peut être les top QB)
Car t'es peut être en 12e au 1er tour mais ton 2nd choix arrivera vite après,tu peux faire un joli combo RB/WR par exemple.

Ouais, bon, je m'étais remotivé un coup, mais là je sens que ça va être impro' totale le jour J. Sur un malentendu, ça peut p'tet marcher © De toute façon, j'ai trop de lacunes pour rattraper le retard d'ici mercredi soir, en plus, j'ai vraiment du mal à appréhender le système de points. Au moins en NBA c'est clair

Attend le systeme de point est simplissime:
. 10 yards = 1 point
. 1 td = 6 points (4 pour le QB)
. 1 match par semaine par joueur
Donc prend les joueurs qui produisent le plus de TD et de yards, les autres points c'est minime, imprevisible, et ca s'équilibre entre toi et ton adversaire.

En fait, c'est plus un manque de repères liés à mon noobisme. En NBA un joueur qui tourne au delà de 10 rbds par match par exemple, je sais que c'est un mec à surveiller. Là, j'ai un peu du mal à savoir à partir de combien de points / match on considère un joueur bon. Je vais quand même essayer de voir tout ça pour mercredi.

Je vais pas dire quelquechose de fondamentalement different des autres mais bon, allons y.
Il y a un truc hyper important avant d'aller a la draft, c'est d'avoir une strategie. Genre "est-ce que je prends RB/WR/QB/WR/RB ou RB/RB/WR/WR/TE, etc". Et un truc encore plus important, c'est de pas avoir peur de la changer pendant la draft selon comment celle-ci evolue.
Chaque position de draft va impliquer une strategie plus ou moins differente. Avec mon pick 2, je sais deja que j'aurai soit AP soit CJ donc un RB. Je sais aussi que je n'aurai plus de choix avant le pick 27. Que faire avec ce pick? Prendre un autre RB, un WR ou un QB, faire le fou et prendre un TE ou un K . C'est a moi de voir quelle strategie me semble la plus appropriee en fonction des joueurs disponibles plus tard. Si quand je prends mon 2eme pick, sur les 27 joueurs partis y en a 20 qui sont des RBs (pas probable du tout, c'est juste pour illustrer), est-ce qu'il vaut mieux que je prenne un 2eme RB tout de suite parceque sinon je vais etre en galere apres vu le peu de monde qu'il reste ou bien est-ce que je me dis qu'avec mon deuxieme pick, vu que beaucoup de RB sont partis, il doit rester des WR ou des QB qui m'apporteront beaucoup plus qu'un mauvais 2eme RB et donc aller pour ces joueurs et attendre quelques tours de plus pour prendre un 2eme RB. Au poste de RB je serai surement un peu faible mais j'aurai pris de la valeur ailleurs pour compenser.
Par exemple, j'ai une strategie RB/RB/WR. Le top tier des QBs est sans ordre precis: Brees, Manning et Rodgers. En gros, ces QBs partent au round 1 ou 2. J'ai pris mes deux premiers RB et arrive mon troisieme pick et je vois que Brees est encore disponible. A ce niveau la de la draft, prendre Brees est un steal et donc je le prends contre ce que j'avais prevu de faire initialement.

Je pense que la strategie des tiers est la plus efficace. Comme ca t'as une liste de noms associes a une certaine position. Par exemple, t'as un tier de RB X, Y et Z que tu penses ont une bonne valeur pour un 4eme tour et le tier suivant de tes RB fait des joueurs A et B sont valables pour toi au 6eme tour. Arrive ton 4eme tour, s'il ne reste que Y de disponible dans ton tier, ca vaut probablement le coup de le prendre (je dis probablement car encore une fois, selon la gueule de la draft, tu peux avoir un mouvement encore meilleur). S'il reste les 3, tu peux peut etre te dire "je prends quelqu'un d'autre maintenant (un WR par exemple) et j'ai bon espoir de recuperer X, Y ou Z pour mon 5eme tour. Cas contraire, les trois sont deja partis, dans ce cas, il vaut mieux attendre ton 6eme tour pour prendre A ou B plutot que de prendre un type classe par ESPN/Yahoo mais qui te dit pas grand chose.

CL, en gros, ceux qui scorent le plus sont les QB. Pourquoi ils partent pas tous au premier tour? Ben pour deux raisons. D'abord, on ne commence qu'un QB dans notre equipe contre 2 RB et 3 WR donc c'est un peu moins presse de prendre un QB. Ensuite parcequ'au final, les differences entre le 5eme QB et le 10eme ne sont pas forcement enormes et donc plein de gens preferent attendre un ou deux tours de plus et prendre un autre RB/WR et ensuite un QB plutot que d'avoir un QB plutot equivalent mais que t'auras paye un tour plus cher. Les differences de niveau entre RB et WR sont plus importantes, c'est pourquoi ce ne sont pas les QB qui partent en premier (a part les monstres).

Nys on a que 2 wr et 2 rb plus un spot mixte c pas comme la dernière saison. J ai toujours pas arrêté ma stratégie, je bloque sur le qb, dans l idéal j en chope un assez vite et qui assurera a priori mais l impression que ça me coûtera cher en tour de draft sinon dans l autre je le chope beaucoup plus loin mais je choppe cutler quoi, littéralement en plus ^^ l impression d une draft hype avec plein d espoirs pouvant décoller comme pouvant se cracher, genre le ryan matthews des chargers, je le vise pas car a priori pas dans mes tours, mais pour un rookie même dans le starting spot c pas super risqué de le classes vers la 20 ème place ?

J'ai fais mes dernieres mocks hier et c'est fou quand meme ce que la hype de presaison a changé la donne, et fait faire a certains.

les 7 premiers rounds d'un mec



et je resiste pas a l'envie d'ajouter son 8e tour



et il etait serieux vu qu'il faisait des remarques sur les autres

Bon hier on avait la draft de la league à NYJets et je m'en suis pas trop mal tiré (league à 14,j'avais le pick #13)au vu des autres équipes.
Donc voilà,avoir un late pick n'est pas synonyme de failure à tous les coups (ah je me bhuvanise là )

Et je constate souvent que ceux qui prennent des QB assez vite (genre Brees et Rodgers dans le top 10),ça rame après sur les autres postes,lien de cause à effet?

Exemple hier :


Vous je sais pas,mais moi je serais un peu fâché de ma draft si j'avais une de ces 2 teams

Tu aurais pu aussi citer l'équipe de celui qui a commencé avec : DEF NY Jets, TE Vernon Davis et K (je ne sais plus qui). Celui là, soit il avait fait un pari, soit il était bourré!

Ouais je sais, n'avoir que 2 WR change la donne par rapport a l'annee derniere. C'est sur qu'il faut bien faire attention a la taille du roster et au systeme de scoring pour faire sa strategie.
Hier j'ai fait une mock, probablement la pire que j'ai faite depuis le debut, tous les joueurs que je voulais qui partaient un ou deux picks avant mon tour . Putain j'ai morfle.


Bon, hormis le 8eme pick , les joueurs sont pas forcement ininteressants mais ce ne sont que des reachs, le mec est fou. Foster au 2eme, Finley au 3eme, Harvin et Floyd au 4 et 5, c'est . Apres Bush et Bradshaw en 6 et 7 pourquoi pas, je trouve pas ca dement. Mais surtout le probleme de cette draft, c'es que ce ne sont que des paris, t'as pas un seul joueur sur (a part Brees et peut etre Finley) la dedans. C'est le seul probleme d'avoir une draft si tard, c'est que tous ces joueurs la, y a 3 ou 4 semaines, c'etaient des bons gros sleepers (je pouvais prendre Floyd au 8eme ou 9eme tour) et tu pouvais les avoir pour un prix decent. Maintenant, ces mecs la partent un ou deux (si ce n'est pas plus) tour trop top.


Ah ouais quand meme . Enfin en meme temps, a 14, tu peux pas avoir tant de top joueurs que ca dans ton equipe.


J'espere bien qu'on en aura un ou deux comme ca mercredi :pray: .

Ouai voila, tous ses joueurs je les aime bien, mais putain il n'a que Brees comme joueur prouvé...
Moi c'était Foster que je prenais au 10-11e tour au début du mois... c'est chiant d'avoir flairé un bon coup et de voir que les circonstances l'ont fait monter en grade... mais c'est le jeu
Et puis mathématiquement, jme suis rendu compte que j'arrive désormais à pécho des mecs au 3e et 4e qui étaient intouchables avant. Vivement mercredi

mercredi quel heure en fait?

21h30 sur ESPN

The decision ?

The decision 2: qui draftera Julius?

bon je ferais ma sheet list demain alors!

On prend les paris pour savoir combien ne seront pas la mercredi?
Sinon, vous pouvez preparer une strategie pour l'auto-draft. Je vous conseille de le fire au cas ou vous ayez un souci mercredi soir. Ca vous permettra d'avoir une equipe qui ressemble un peu plus a ce que vous auriez voulu.

Fier d'avoir pecho Foster au tour 11 du draft IDP de 14 mecs il y a 3 semaines

La draft oú Varino se foutait de moi

Fier de bientot le trade avec NYjets contre son Schaub.

Merci à tous pour les conseils.

Ou est-ce que je pourrai trouver une page avec un classement des meilleurs joueurs par poste ?
Vu que je n'y connais pas grand chose, cela peut m'être utile

edit : en fait je viens de voir que cette fonction existe sur la fantasy league d'espn

Seconde mock draft à 14 bientot terminée sur Yahoo...

Et beaucoup de surprises, tout content au début avant de me planter, je vois Thomas Jones libre au round 8, je le prends pour être sur le banc résultat je suis en retard sur toutes les autres équipes sur le tight end, la défense et le kicker en chopant à chaque fois le 14eme ou 13eme spot et c'est vraiment pas réjouissant... surtout pour le TE qui était pourtant un spot stratégique au départ dans mon truc.

Dingue comment t'es vite débordée, là ma mock était pas bonne puisque 3 spots WR et non pas 2 seulement, donc beaucoup moins de WR dispos et trop de RB encore libre à mon avis ce qui explique Thomas Jones. Mais tout de même, les WR à 14, faut pas se louper sur les deux premiers parce que après on coulera pas sous les points.

J'ai envie d'exposer ma mock draft ici pour des avis, à quel point c'est une énorme connerie ? Je suis ni Dirty ni Varino ou un autre bon joueur donc bon... qui copierait à part CL ou Madinina ?

tu peux la poster ici ou me la donner en MP,j'te donnerais mon avis stu veux

Je l'ai envoyé à NYS, de bons conseils et m'a plutôt rassuré, pointant des trucs qui merdent mais que j'avais identifié, m'a confirmé deux trois trucs. Mais comment me passer des conseils du Dirty Bird

Je t'envoie ça de suite

Au fait, a quoi servent les joueurs du banc ?
Lors des matchs, ce ne sont que les titulaires durant la semaine qui ramènent des points, non?

Oui. En gros, tu fais ton equipe pendant la semaine et ce sont tes titualires qui te ramenent les points. Maintenant, tu peux avoir un joueur titulaire une semaine mais qui a un match tres dur la semaine suivante alors que le mec de ton banc a un match tres simple. Ca peut valoir le coup de les changer. Ou alors un de tes titulaires se blesse, ben tu peux choisir un mec de ton banc pour le remplacer. Un banc quoi .

Primo t'as les Bye Week, toutes les équipes ont une semaine dans la saison où elles ne jouent pas donc forcément les joueurs de cette équipe ne rapportent pas de point. D'où déjà l'obligation à presque chaque journée de remplacer un joueur en bye week par un mec de ton banc. Faire d'ailleurs gaffe à ce que tout tes joueurs soient pas en bye week la même semaine (plusieurs équipes ne jouent pas la même semaine) c'est indiqué direct sur yahoo peut être pas sur ESPN. C'est le genre de trucs idiot mais si tes 3 meilleurs joueurs sont en bye week la même semaine tu peux quasi être sur que t'as paumé le match de cette semaine.

Deuxio les blessures régulières en NFL qui t'obligent à devoir changer un mec quelques jours avant le match parce qu'il a pris un mauvais coup au dernier match.

Troisio (je sais pas comment on dit ), les formes évoluent, ton pick 4 que tu prenais pour être deuxième Wide Receiver est finalement pas terrible au bout de 5, 6 matchs alors que sur ton banc celui que tu avais pris pour être sur le banc cartonne et est titulaire, donc tu l'alignes.

Donc le banc est important mais j'arrive pas à savoir à quel point, faut il le privilégier ou privilégier tout les postes de ton équipe avant d'y penser (genre défense et kicker).

C'est tertio pour troisio!

Bon dirty, t'as vu les joueurs que Lask voulait .

Chalope, il m'a dit que j'allais te poutrer il était assez clair là dessus

C'est pas impossible. J'ai tellement lu de trucs cette annee et je connais un peu les joueurs, ca sent la strategie de l'echec . Je sais plus quoi et qui croire!

Merci pour vos réponses.

Je suis en train de faire ma liste, mais bon à partir des picks 9, 10, ça risque d'être un peu n'importe quoi

Je crois qu'on est un peu tous dans le meme cas . A 14, faut vraiment aller deep!

j'envoie un MP de rappel à tout le monde pour la draft

C'est quand ?

Demain soir 21h30

Oyé toujours mort ?

Merci

Je vois que ca charrie un peu en mon absence (temporaire et voulue) sur ce topic...Vous inquietez pas, je prépare la draft depuis ce week-end, je sens que je vais être au taquet (même si ma position est quand même assez relou pour définir une bonne stratégie...limite j'aurais préféré le dernier pick! )

Si tous les participants pouvaient juste passer mettre un petit message sur ce topic aujourd'hui, juste pour dire qu'ils sont au courant que c'est demain, ca serait cool.
Dirty, est-ce que tu peux regarder s'il y a moyen de changer la date voire l'heure facilement (pas comme sur yahoo) ou pas?

Ouais pas de problème pour changer et la date et l'heure,sur ce point là c'est mieux que Yahoo effectivement

c'est bon pour moi