Le rapport c'est que tu exagères et que tu considères Van der Wiel comme une merde, bon qu'à jouer que contre des clubs de merde.




Si, contre le Barca au Parc en poules, un des meilleurs parisiens.

Exact il avait été très bon

Bien si il prolonge, il est pas fantastique mais pas mauvais non plus. J'espère juste qu'il sera pas revalorisé, il ne le mérite juste pas au vu de ses perfs.

Bonne solution pour le club, qui a un joueur qui a le niveau L1 et une solide expérience LDC avec le club. Et pour le joueur aussi, qui voulait rester à Paris.

Pendant la préparation il a fait bonne impression, espérons que ça continu.

Ce mépris pour Pichot et Laspalles

Toi va nous créer un topic Kurzawa

Oui il y a de quoi les mépriser, sûrement bien plus que Van der Wiel.

Wallah jekill tu seras puni.

Un seul ARD me vient à l'esprit hormis périph nanard, Cristobal.

A l'époque on avait de vrais latéraux, cette doublette Cristobal-Cisco

Moi je pense à Jean-Luc SASSUS et son pendant à gauche Colleter

Van der Wiel a publié un papier qui vaut le coup:
ONE IN A BILLION;;;

Plus malin qu'il ne le laisse entendre d'habitude.
Je lui souhaite de rester avec nous et de continuer à glaner les titres...

La fin, très bon. C'est une phrase qu'aurait pu dire Zlatan en plus.

Non, si tu compares a Cubillier... Bref ta logique me dépassera toujours, merci de remettre en perspective le niveau de VdW avec l'effectif actuel, et oui, un défenseur qui perd tous ses duels de la tête alors que c'est pas un nain genre Lahm, ça me dérange.

Ça se voit à sa gueule qu'il est pas débile.

Pourtant, ses interviews sont rarement très intéressantes, le b-a-ba du footballeur avec des limites de vocabulaire vite atteintes (oui, j'ai de gros doutes sur le fait qu'il ait écrit le texte ).

Moi ce qui me dépasse, c'est votre propension à toujours tout critiquer et à être dans l'exagération permanente.

Dire que Van der Wiel n'est bon qu'à jouer contre le Gazélec et Clermont, ça te paraît être un bon raisonnement ?

Notre batave timide n'a pas que des qualités mais comme numéro 2, il est parfait et c'est limite un luxe de l'avoir.

+1

Depuis le départ de léo et de Carlo, je trouve que les tendances majoritaires du forum ont été un peu dures avec le club en général. J'ai l'impression qu'avec la qualif contre Chelsea, puis le quadruplé historique © et la signature de Di Maria, la critique est plus mesurée, je note même un enthousiasme (mesuré) nouveau et rafraîchissant.

On doit être old school, mais quand bien même la gagne serait devenu normale voir banale, être content quand ton club gagne, j'ai l'impression que c'est devenu ringard

+1.
Ca doit etre la premiere fois qu'on est d'accord.

Putain je suis d'accord avec toi

Ouais fin bon, faut dire aussi que l'anglais n'est pas sa langue natale.
Je souhaite également qu'il reste avec nous, il fait quand même un bon remplacent.

Évidemment qu'il ira sur 90% des matchs de L1, même contre les soit disants gros, le gap est énorme, ainsi que contre des équipes moyennes de poule en LDC. Maintenant tu me dis "VdW titulaire contre le Bayern", j'ai peur du viol, alors qu'il est possible qu'il fasse un bon match et qu'au contraire Aurier se plante, mais il faut admettre qu'il est absolument pas rassurant, il perd trop de duels.



Matuidi approuve :remetsunepiece:

Sympa cette tranche de vie. Merci pour le lien.

Ca fait plaisir.

Ipanema est le seul avec qui je suis toujours d'accord ici avec le Lyonnais, Babou1 et Poa sauf quand il me parle d'Algerien.

Tu fais comment vu que apparemment Babou1 et moi ne sommes quasi jamais d'accord avec ipanema ?

Vous ne lui répondais pas toujours non plus quand vous n'êtes pas d'accord enfin toi j'ai un doute tu réponds à tout le monde, mais Ipanema est souvent dans le vrai je trouve un des seuls que je lis quand il poste, il a de la bouteille et je le trouve intéressant et ses anecdotes sur le club
D'ailleurs il y'en a qui lui manque souvent de respect ici alors qu'ils étaient encore dans les couilles de leur père pendant qu'il regardait le club se construire.

Tous ceux qui aiment et supportent Paris encore a fond sont souvent d'accord avec Ipanema.

Après ça empêche par non plus de pourrir Lavezzi s'il l'a bien mérité. Et même s'il est meilleur qu'Hellebuyck.

Il doit être beau le casier de Lavezzi.

Yup, les anecdotes et histoires sur le club que racontent ipanema sont presque toujours passionantes !
Spécialement pour ceux qui, comme moi, ne l'ont pas vécu de l'intérieur

Et il a toujours cette volonté de, simplement, prendre du plaisir avec le club qui semble parfois manquer à certains ici

En l'occurence il est numéro 3 derrière Aurier et Marquinhos (même si pour ce dernier ce n'est pas son poste de prédilection).

Il est numéro 2, c'est pas parce que Marquinhos lui a été préféré par moment la saison dernière qu'il a gagné la place. C'est un central, faut le fixé à ce poste là même s'il faut mettre Luiz sur le banc. VdW sur le banc, c'est limite du luxe. C'est loin d'être le tocard que vous décrivez.

VdW est numero 2, deja qu'on a que 3 vrais DC, c'est pas pour faire jouer l'unique vrai remplacant a droite

Je précise bien que c'est pas le poste de prédilection de Marquinhos (je le préférerais titulaire dans l'axe). Mais en l'état actuel, si Aurier est absent, je préfère voir VDW sur la touche que Marquinhos.

C'est pas ce que tu dis. Tu affirmes que Marquinhos est n°2 alors que c'est pas le cas. Que tu le souhaites, on peux comprendre mais déjà qu'on est limité dans l'axe de par le niveau moyen de Luiz et de la faible quantité de bon joueurs qu'on a au poste, c'est pas en mettant à droite ton 2 ème meilleur central que tu rendras service à l'équipe. Même si ça veux dire que pour le moment, il est sur le banc.

Etre numéro 2, ça veut dire que si Aurier est blessé, c'est VDW qui serait aligné.
C'est pas du tout ce que j'ai compris en voyant les compos de l'année dernière.

Ça dépend de l'adversaire. Contre les grosses équipes c'est Marqui (LDC + Top 4), contre les autres c'est VdW.

Donc il est bien numéro 2 voir 1bis.

L'an dernier, il a été aligné à droite parce que Aurier était blessé / suspendu et que VdW était au fond du trou. C'est plus le cas, et même sur la fin de la saison dernière d'ailleurs si j'me souviens bien.
VdW est numéro 2 et c'est la raison pour laquelle on aimerait le prolonger. Marquinhos a beau ne pas être dégueulasse à ce poste, c'est idiot de le mettre là. Comme si tu mettais Verratti exclusivement devant la défense. C'est un crack, il ne doit sa place sur le banc qu'au manque de couille de Blanc et au statut (qui est en grande partie dû au montant pété de son transfert...) de Luiz.

De toutes façons, Thiago Silva ne va pas rester encore dix ans chez nous et je pense qu'au pire, il partira en juin 2017, au Barca, à Milan s'ils ont retrouvé un niveau convenable ou bien à Fluminense, son vrai club de coeur.

Et ça, je pense que Marquinhos l'a intégré et L. Blanc, Gasset, Nasser Al Khelaifi ont du lui rabacher que ce serait lui le futur patron de la défense et que d'ici là, il ferait tout de même entre 30 et 40 matches par saison, ce qui devrait l'aider à prendre son mal en patience.

Le truc, c'est qu'il était censé prendre la relève d'Alex puis on lui a collé Luiz dans les pattes. Qui te dit que lorsque TS partira, on recrutera pas du lourd pour le remplacer ? Puis tu penses vraiment que Marquinhos, crack, va se contenter 2 ans de plus d'une 3 ème place alors qu'il serait titulaire quasiment partout ? J'ai des doutes. Il a une bonne mentalité, raison pour laquelle on ne l'a pas beaucoup entendu contrairement à maman Rabiot, mais c'est vraiment pas honnête ce qu'on fait de lui. Surtout quand tu vois le niveau de Luiz.

On est pas dans le bon topic, mais David Luiz n'est pas non plus une merde. A te lire, c'est El Kharkouri.

Franchement, à part le match contre Barcelone au Parc où il est mauvais mais qu'il n'aurait pas dû jouer, je n'ai pas le souvenir qu'on se soit pris des buts sur une de ses conneries la saison dernière.

Tous les grands clubs ont trois défenseurs centraux de haut niveau et c'est primordial, principalement au PSG où Thiago Silva depuis qu'il est là se claque tous les ans et rate entre deux et trois mois de matches de championnat et David Luiz relativement aussi fragile musculairement.

Donc, je ne suis pas inquiet pour Marquinhos qui comme la saison dernière fera ses quarante matches sans problème.

Mais Marquinhos c'est particulier. Dans la hiérarchie de Blanc, il est pas dans les 11 titulaires, mais en gros :
- si TS ou Luiz est absent, il le remplace.
- si TS et Luiz sont présents mais que Aurier est absent, il se retrouvera sûrement arrière-droit. En tout cas dans les gros matchs (c'est là-dessus que tu juges la vraie hiérarchie pour une équipe comme le PSG qui joue l'Europe et est obligée de faire tourner)

Bref il est le joker pour ces 3 postes donc il fera encore pas mal de matchs cette saison.

Non, Luiz est pas mauvais. Il fait de bons matchs régulièrement mais Marquinhos sera (et est déjà) un défenseur bien plus propre. Luiz est souvent en retard (lorsqu'il dégomme le pivot... ça lui en a valu des jaunes cette année), relance moins bien et est moins bon sur les CPA offensif. La seule différence que je vois avec le Alex du PSG, c'est qu'il a des couilles. Puis si, on s'en est prit des buts à cause de lui. Je saurais pas te dire contre qui et quand, mais je suis certain de l'avoir vu fautif sur certains but, notamment un où il relance n'importe comment.
Marquinhos lui, pue le talent et le démontre. Après oui, il jouera surement sa trentaine de match (à condition qu'un de nos 2 centraux se pète...) mais il devrait déjà être titulaire. M'enfin, on en revient toujours à la même chose. La concurrence est pas la même pour tous les joueurs du PSG.

Encore heureux que la concurrence est pas la même, on parle d'un gamin de 20 ans face à un mec qui a gagné la LDC.
Marquinhos est encore un jeune joueur et il a clairement pas les épaules pour être le titulaire dans un club comme le PSG.

Et il l'a d'ailleurs prouvé à maintes reprises, vu toutes les occasions qui lui ont,été donnés, notamment contre le Barca en phase de poule l'an dernier.