Forum de Culture PSG > Topic Actualités

Houdini

18/01/2019 23:49

Citation (M4URIC3 @ 18/01/2019 23:46)

Tu as lu l'article du blog que tu cites ? C'est très pénible a lire tellement c'est mal écris mais c'est surtout complètement vide.

Lis le et on en reparle. Ou alors ton point c'est qu'il ne devrait jamais donner cette interview peu importe ce qu'il y dit ?

Branco il est sur la ligne Ruffin en gros. Moi ça me va très bien. C'est ce qui me rattache encore un peu a la FI.

Oui le style de l'article est horrible.
Mais évidemment que Branco, l'homme plus malin, plus intelligent, plus noble de coeur, plus pur que tout le monde n'a pas à filer une interview à un journal d'extrême droite au café de Flore, tenir des propos homophobes et se réjouir d'un monde où ils seront "demain l'un et l'autre des ennemis principiels".

https://lincorrect.org/nous-serons-probable...ls-juan-branco/

RegardZehef

18/01/2019 23:50

Citation (Houdini @ 19/01/2019 00:30)

https://twitter.com/VictorLaby_/status/1086352600482615297
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ca fricote avec l'extrême droite mais "le vrai danger c'est l'extrême centre" hein.

En plus d'avoir un style degueulasse, avec quelques apparitions de l'ecriture inclusive

, cet article pue la victimisation et le politiquement correct dans tout ce qu'il y a de plus detestable. Il aurait du repeter encore une fois supplementaire que la biere etait a 10 euros au Cafe de Flore, ca avait l'air de vraiment lui tenir a coeur.

Bien sur il omet curieusement de citer la revue d'extreme droite en question qui est l'Incorrect fonde par Charles Beigbeider et Charles Millon, donc plutot de droite tres consevatrice que d'extreme droite (meme si les etiquettes, bon), un moment j'ai cru qu'il avait donne une interview a Rivarol neokill@h.gif

Je precise que je n'ai aucune opinion sur Juan Branco, que je ne connaissais pas du tout avant de lire cet article, a part qu'il a un peu une tete de con, et qu'il a pas l'air bien malin. Mais a part a se tordre les neurones comme l'auteur de l'article, je ne vois pas vraiment ce qui est homophobe dans la phrase en question.

Tu nous avais habitue a mieux

. Terrible.

Houdini

18/01/2019 23:59

Citation (RegardZehef @ 18/01/2019 23:50)

Je precise que je n'ai aucune opinion sur Juan Branco, que je ne connaissais pas du tout avant de lire cet article, a part qu'ila un peu une tete de con. Mais a part a se tordre les neurones comme l'auteur de l'article, je ne vois pas vraiment ce qui est homophobe dans la phrase en question.

Pour l'histoire de Gabriel Attal, l'outing c'est dégueulasse mais on pouvait croire à une maladresse de sa part, cette interview est juste la preuve qu'il n'en a strictement rien à branler et que comme Corbière on sent planer un léger malaise vis à vis de la communauté LGBT. Alors perso je m'en fous ce n'est pas mon combat, mais pour la gauche je les trouve d'une lâcheté assez malaisante.

Et l'incorrect c'est surtout la revue des hommes de Marion Maréchal, alors je sais qu'elle a bonne presse ici mais si on ne peut même plus la ranger à l'extrême droite je ne sais pas ce qu'il faut. Oui ce n'est pas rivarol mais quand tu vois la une du dernier numéro c'est pas le journal de Mickey le bordel. neokill@h.gif

Putamadre

19/01/2019 00:00

Citation (RegardZehef @ 18/01/2019 22:50)

Je precise que je n'ai aucune opinion sur Juan Branco, que je ne connaissais pas du tout avant de lire cet article, a part qu'il a un peu une tete de con, et qu'il a pas l'air bien malin.

Il a totalement une tête de con oui.

Par contre :

Citation

Admis à l'École normale supérieure (ENS) de la rue d'Ulm par la voie universitaire en 2009[12],[13], il est diplômé de Sciences Po Paris.

Il suit en parallèle des études aux universités Paris-Sorbonne et Panthéon-Sorbonne, où il obtient respectivement une maîtrise en littérature moderne et des masters en philosophie politique et en géopolitique[14]. Sa thèse de doctorat, portant sur la Cour pénale internationale, est soutenue à l'ENS Ulm en 2014[16],[17] et primée par la Cour Pénale Internationale et publiée en 2015[18

Recruté à la suite d'un stage comme collaborateur du procureur de la Cour pénale internationale, il devient son assistant spécial puis officier de liaison à l'âge de vingt ans[19],[20]. Il entre l'année suivante au Quai d'Orsay comme collaborateur extérieur du ministre français des Affaires étrangères[21

Aphasie

19/01/2019 00:06

J'ai lu ce pensum vu que je suis en week-end dilettante chez mes parents. Une crise d'hystérie d'un homosexuel à cheveux bleu pris par Gilles de la Tourette à répéter 17 fois "journal d'extrême-droite" et qui dans la deuxième partie du texte termine chaque paragraphe par à près tout ce dont est capable la "pensée" progressiste, un acte de mort moral troussé sous un de ses nombreux concepts censoriaux - "c'est homophobe" -.

Ça résume bien l'empyrée intellectuel du monde macrono-hamoniste je trouve.

RegardZehef

19/01/2019 00:09

Citation (Houdini @ 18/01/2019 23:59)

Pour l'histoire de Gabriel Attal, l'outing c'est dégueulasse mais on pouvait croire à une maladresse de sa part, cette interview est juste la preuve qu'il n'en a strictement rien à branler et que comme Corbière on sent planer un léger malaise vis à vis de la communauté LGBT. Alors perso je m'en fous ce n'est pas mon combat, mais pour la gauche je les trouve d'une lâcheté assez malaisante.

Et l'incorrect c'est surtout la revue des hommes de Marion Maréchal, alors je sais qu'elle a bonne presse ici mais si on ne peut même plus la ranger à l'extrême droite je ne sais pas ce qu'il faut. Oui ce n'est pas rivarol mais quand tu vois la une du dernier numéro c'est pas le journal de Mickey le bordel. neokill@h.gif

Je ne connaissais pas cette histoire mais oui effectivement ce n'est pas bien malin, mais pour le coup je trouve qu'il a raison d'en avoir rien a branler vu que c'etait pas le sujet direct de son intervention, qui pointait plutot ce qu'il voyait comme une forme de nepotisme. D'ailleurs on pourrait faire un petit parallele avec les reactions a la relation Pulvar-Montebourg, qui n'avaient ete guere plus intelligents, mais au moins personne n'avait sorti l'argument du racisme. Bien que comme tu dises l'outing rende la chose un peu plus desagreable. Puis la France grand pays homophobe, bon ....

neokill@h.gif

Merci pour la precision sur l'Incorrect, j'avais juste parcouru l'article sur la Croix en ayant jamais entendu parler du journal en question. Mais je trouve tout ce politiquement correct un peu penible pour etre honnete.

Citation (Putamadre @ 19/01/2019 00:00)

Par contre :

Etre normalien et avoir un parcours personnel brillant n'empeche pas d'etre con, j'en sais quelque chose

Houdini

19/01/2019 00:15

Mais désolé de vous avoir déçu la commu, j’essaierai de faire mieux la prochaine fois. Là je sentais bien qu’avec la.e cheveux bleus ça allait être dur comme support de base, j’aurai dû attaquer avec l’interview direct, je pensais que la personnalité clivante de Juan ferait le travail et je l’ai payé cash. L’exces de confiance classique. Promis je chercherai à animer ce topic plus intelligemment la prochaine fois.
Dimanche soir interview du boss Balkany sur la 6, on se reverra.

(Mort à LFI)

Putamadre

19/01/2019 00:16

Citation (RegardZehef @ 18/01/2019 23:09)

Etre normalien et avoir un parcours personnel brillant n'empeche pas d'etre con, j'en sais quelque chose

Tout dépend comment tu définis "con".

gandjao

19/01/2019 00:20

Citation (Houdini @ 19/01/2019 00:15)

Mais désolé de vous avoir déçu la commu, j’essaierai de faire mieux la prochaine fois. Là je sentais bien qu’avec la.e cheveux bleus ça allait être dur comme support de base, j’aurai dû attaquer avec l’interview direct, je pensais que la personnalité clivante de Juan ferait le travail et je l’ai payé cash. L’exces de confiance classique. Promis je chercherai à animer ce topic plus intelligemment la prochaine fois.
Dimanche soir interview du boss Balkany sur la 6, on se reverra.

(Mort à LFI)

Évite de poster ce qui vient des blogs mediapart, ce sont des articles bidons écrits par des Stromboli like.

RegardZehef

19/01/2019 00:23

Citation (Putamadre @ 19/01/2019 01:16)

Tout dépend comment tu définis "con".

Oui bien sur. Mais en general l'intelligence emerge du doute, et on t'enseigne beaucoup de certitudes dans les grandes ecoles.

M4URIC3

19/01/2019 00:24

Citation (RegardZehef @ 18/01/2019 23:50)

Je precise que je n'ai aucune opinion sur Juan Branco, que je ne connaissais pas du tout avant de lire cet article, a part qu'il a un peu une tete de con, et qu'il a pas l'air bien malin. Mais a part a se tordre les neurones comme l'auteur de l'article, je ne vois pas vraiment ce qui est homophobe dans la phrase en question.

Je veux bien parier que tu changeras d'avis sur lui dans les années a venir.

Houdini

19/01/2019 00:28

Citation (gandjao @ 19/01/2019 00:20)

Évite de poster ce qui vient des blogs mediapart, ce sont des articles bidons écrits par des Stromboli like.

Je voulais combattre le mal par le mal. Emporté par l’hubris.

M4URIC3

19/01/2019 00:34

Citation (Houdini @ 18/01/2019 23:59)

Pour l'histoire de Gabriel Attal, l'outing c'est dégueulasse mais on pouvait croire à une maladresse de sa part

T'es sérieux ?

Donc il devait passer sous silence la relation (PACS) entre Attal et l'un des plus proches conseiller de Macron sous prétexte de ne pas "l'outer" alors qu'il reproche ce lien d’être (entre autres, cf son livre dispo gratuitement en pdf ou il a écris plusieurs pages sur Attal) la raison pour laquelle Attal est devenu le plus jeune ministre de la Ve république ?

Ça vaut autant que les couillons de la FI qui reprochent a Mediapart d'avoir révéler la relation prive Melenchon Chikirou. Alors que c'est bien entendu du simple boulot de journaliste que de révéler une relation SI elle a une implication politique ce qui est complètement le cas ici.

Citation (Houdini @ 18/01/2019 23:49)

Oui le style de l'article est horrible.
Mais évidemment que Branco, l'homme plus malin, plus intelligent, plus noble de coeur, plus pur que tout le monde n'a pas à filer une interview à un journal d'extrême droite au café de Flore, tenir des propos homophobes et se réjouir d'un monde où ils seront "demain l'un et l'autre des ennemis principiels".

https://lincorrect.org/nous-serons-probable...ls-juan-branco/

Merci pour le lien et je suis en complet accord avec tous les passages de l'interview qui y sont retranscris. Tu peux expliquer ce qui te dérange dans ce qu'il dit ?

J'aime beaucoup ce Branco.

Houdini

19/01/2019 00:34

Citation (M4URIC3 @ 19/01/2019 00:29)

T'es sérieux ?

Donc il devait passer sous silence la relation (PACS) entre Attal et le conseiller de Macron sous prétexte de ne pas "l'outer" alors qu'il reproche ce lien d’être (entre autres, cf son livre dispo en pdf ou il a écris plusieurs pages sur Attal) la raison pour laquelle Attal est devenu le plus jeune ministre de la Ve république ?

Ça vaut autant que les couillons de la FI qui reprochent a Mediapart d'avoir révéler la relation prive Melenchon Chikirou. Alors que c'est bien entendu du simple boulot de journaliste que de révéler une relation SI elle a une implication politique ce qui est complètement le cas ici.

Mais si comme tu le dis il donne d’autres raisons à cette nomination, pourquoi tomber dans des affaires de mœurs?
Et pas besoin de faire l’autruche, tu sais bien que l’outing n’a pas la même portée que la révélation d’une relation hetero et la defense à base de « non mais pour moi homo=hetero, donc je ne vois pas le soucis » ne peut pas être suffisante. S’excuser d’une maladresse, inutile en plus visiblement si tu me dis qu’il y avait autre chose dans son livre, c’est quand même pas grand chose.

M4URIC3

19/01/2019 00:38

Citation (Putamadre @ 19/01/2019 00:00)

Il a totalement une tête de con oui.

Par contre :

Et niveau analyse (plus d'un an avant les GJ), c'est pas mal non plus:

Citation (M4URIC3 @ 10/01/2019 22:40)

Jolie analyse un an avant.

Aphasie

19/01/2019 00:48

Citation (M4URIC3 @ 19/01/2019 00:38)

Et niveau analyse (plus d'un an avant les GJ), c'est pas mal non plus:

Hormis la vue pertinente de l'écrasement/la re-cooptation des syndicats par le pouvoir qui est une victoire à la Pyrrhus supprimant le tampon entre les gouvernants et la population, je vois pas particulièrement de prescience sur le mouvement Gilets Jaune par contre.

M4URIC3

19/01/2019 00:53

Citation (Houdini @ 19/01/2019 00:34)

Mais si comme tu le dis il donne d’autres raisons à cette nomination, pourquoi tomber dans des affaires de mœurs?
Et pas besoin de faire l’autruche, tu sais bien que l’outing n’a pas la même portée que la révélation d’une relation hetero et la defense à base de « non mais pour moi homo=hetero, donc je ne vois pas le soucis » ne peut pas être suffisante. S’excuser d’une maladresse, inutile en plus visiblement si tu me dis qu’il y avait autre chose dans son livre, c’est quand même pas grand chose.

Pas du tout d'accord. Encore une fois je trouve ça aussi stupide que quand Melenchon et certains de ses fans critiquent Mediapart pour avoir mis en lumière sa relation.

Ceux sont des relations qui éclairent sur des liens de pouvoir. Le mec est pacsé avec Séjourné qui était le conseiller parlementaire de Macron a l'Economie, faisant parti de ceux qui ont lancé En Marche, aujourd'hui nommé a l'Elysee comme conseiller direct de Macron. Donc il est pacsé avec l'un des plus proches de Macron et devient le plus jeune ministre de la Ve république. Et t'as pas le droit de révéler ce lien ? Si il était pacsé avec un random coiffeur (la d'accord il y a maladresse de ma part), bien entendu que mettre a jour cette relation serait condamnable. Mais dans le cas présent, tu délires complètement.

Et bien sur qu'il est sur le cul que ce soit ça qu'on retienne de son tweet. Je le suis aussi.

Houdini

19/01/2019 01:08

Ce sont deux choses bien différentes. Oui c’est triste que le seul truc qu’on retienne de son tweet ce soit l’outing mais pas besoin de faire le perdreau sur le dit outing. Il n’a pas révélé une relation, il a révélé une sexualité dont la publicité ou non n’appartenait qu’aux principaux intéressés. Attal pouvait ne pas avoir, pour des raisons qui le regarde, envie que son homosexualité soit révélé par un militant de l’opposition sur Twitter... c’est quand même pas dur à comprendre. Si Attal était ouvertement homosexuel, aucun soucis pour lâcher la chose, là il y avait un minimum de pudeur à respecter.
Le cher Attal n’avait peut être pas ce qu’il faut pour être ministre, mais le raccourci « il se tape un conseiller de Macron donc il a été nommé » me semble léger et donc s’il y a plus que ça il n’y avait pas besoin de parler de ce détail.

M4URIC3

19/01/2019 01:12

Citation (Aphasie @ 19/01/2019 00:48)

Hormis la vue pertinente de l'écrasement/la re-cooptation des syndicats par le pouvoir qui est une victoire à la Pyrrhus supprimant le tampon entre les gouvernants et la population, je vois pas particulièrement de prescience sur le mouvement Gilets Jaune par contre.

C'est pas rien d'une part et en plus il explique quand même pourquoi ça tombera sur Macron, comment les Coupat et autres viendront infiltrer le mouvement (décembre) et comment les violences policières qui en découleront aideront a la légitimité du mouvement aux yeux de l'opinion publique (janvier, alors que le soutient commençait a baisser d’après les sondages et qu'il remonte).

C'est quand même un cran au dessus de ceux qui riaient au nez des beaufs quand ils lançaient leurs events facebook plein de fautes d'orthographe.

Citation (Houdini @ 19/01/2019 01:08)

Ce sont deux choses bien différentes. Oui c’est triste que le seul truc qu’on retienne de son tweet ce soit l’outing mais pas besoin de faire le perdreau sur le dit outing. Il n’a pas révélé une relation, il a révélé une sexualité dont la publicité ou non n’appartenait qu’aux principaux intéressés. Attal pouvait ne pas avoir, pour des raisons qui le regarde, envie que son homosexualité soit révélé par un militant de l’opposition sur Twitter... c’est quand même pas dur à comprendre. Si Attal était ouvertement homosexuel, aucun soucis pour lâcher la chose, là il y avait un minimum de pudeur à respecter.
Le cher Attal n’avait peut être pas ce qu’il faut pour être ministre, mais le raccourci « il se tape un conseiller de Macron donc il a été nommé » me semble léger et donc s’il y a plus que ça il n’y avait pas besoin de parler de ce détail.

Donc il devait simplement ne rien dire du tout sur cette relation ?
Par contre il aurait pu révéler la relation en question si Attal était en couple avec une conseillère très proche de Macron, toujours dans le but d'expliquer les liens de pouvoir menant a tel ou tel parcours.

Je comprend bien ton point de vue ? On va dire que je le trouve plus qu'étonnant mais bon, on va pas en débattre des heures.

Aphasie

19/01/2019 01:28

Citation (M4URIC3 @ 19/01/2019 01:12)

C'est pas rien d'une part et en plus il explique quand même pourquoi ça tombera sur Macron, comment les Coupat et autres viendront infiltrer le mouvement (décembre) et comment les violences policières qui en découleront aideront a la légitimité du mouvement aux yeux de l'opinion publique (janvier, alors que le soutient commençait a baisser d’après les sondages et qu'il remonte).

C'est quand même un cran au dessus de ceux qui riaient au nez des beaufs quand ils lançaient leurs events facebook plein de fautes d'orthographe.

Il disait que l'infiltration black blocs aurait un effet prégnant alors que ça n'est resté qu'assez marginal, et quand il parlait du contrecoup des violences policières, c'était en cas de mort (ce que les gens au pouvoir pensaient aussi et dont ils ont eu grave peur). Je trouve justement que son analyse est très 2017 en parlant des acteurs de la rue habituels et qu'il pensait qu'il ferait basculer la situation politique. Il n'a rien vu sur les acteurs (contrairement à d'autres) ni sur les formes d'insurrection, il a juste dit "au vu de la configuration actuel ça va péter". Et j'ai souvenir d'avoir entendu ça depuis 20 ans déjà. Bon après peut-être que je chipote un peu.

Sinon d'accord avec toi sur Attal, je ne vois pas pourquoi l'homosexualité d'une relation empêcherait que l'on ne mette à jour une situation de népotisme, l'argument de l'outing est spécieux et ouvre à des protections indues.

Houdini

19/01/2019 02:18

https://twitter.com/vincentglad/status/1086394138843582469
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Icone

M4URIC3

19/01/2019 02:32

Il ne se contredit pas encore complètement sur celui-ci je trouve. Mais par contre sur celui où il reproche à Hollande de recevoir Marine Le Pen oui.

NiIbraNiLemaitre

19/01/2019 08:59

Grosse campagne de dénigrement de la part de la macronie contre Branco en tout cas en ce moment...
Ça cherche à le démolir, le plus rapidement possible. Et pas parce qu'il est affilié à FI mais plutôt à cause de son texte "crepuscule": http://www.gillesclement.com/fichiers/_com...repuscule-3.pdf

Video d'entretien dans l'émission "Là-bas si j'y suis" sur cette page:
https://la-bas.org/la-bas-magazine/entretie...-desosse-Macron

Parisian

19/01/2019 09:12

Citation (NiIbraNiLemaitre @ 19/01/2019 09:59)

Grosse campagne de dénigrement de la part de la macronie contre Branco en tout cas en ce moment...

Le mec semble très bien s’en sortir tout seul. Il critiquait Attal comme si il était lui un immigrés clandestin illettré arrivé sur un zodiaque a Lampedusa et qu’il a grait tous les échelons de la société, puis

Citation

Fils du producteur portugais de cinéma Paulo Branco et de la psychanalyste espagnole[5] Dolores López, il a deux sœurs et un frère[6].

Né dans la province de Malaga, en Espagne, il grandit entre l'Andalousie[7] et les 5e et 6e arrondissement de Paris et est naturalisé français en 2010[5]. Devenu cavalier d'endurance en 2004[5], il se classe 15e aux championnats du monde de Compiègne en 2007[8].

Qu’il se garde bien de critiquer la consanguinité des élites

NiIbraNiLemaitre

19/01/2019 09:50

Citation (Parisian @ 19/01/2019 09:12)

Le mec semble très bien s’en sortir tout seul. Il critiquait Attal comme si il était lui un immigrés clandestin illettré arrivé sur un zodiaque a Lampedusa et qu’il a grait tous les échelons de la société, puis

Qu’il se garde bien de critiquer la consanguinité des élites

Il admet complètement qu'il vient de la bourgeoisie et qu'il était programmé pour faire partie de cette élite.
Bref, on s'en fout un peu de Branco, ce qui est intéressant c'est plutôt de voir ce qui fait grincer des dents dans son discours au point qu'il y ait une telle campagne médiatique (et judiciaire) contre lui...

Et quand on recoupe avec ce que balance Denis Robert (le journaliste qui a balancé l'affaire clearstream à l'époque) dans son dernier livre "les prédateurs, des milliardaires contre les états", bah on voit du sens...

Nikos B.

19/01/2019 09:50

Citation (Parisian @ 19/01/2019 09:12)

Le mec semble très bien s’en sortir tout seul. Il critiquait Attal comme si il était lui un immigrés clandestin illettré arrivé sur un zodiaque a Lampedusa et qu’il a grait tous les échelons de la société, puis

Qu’il se garde bien de critiquer la consanguinité des élites

Il etais assez sain dans ses engagements et assez sincère, là on a l'impression qu'il se transforme en politicard a faire des appels du pied au fn.
Après qu'il subisse une vague de denigrement apres en avoir envoyé une... bienvenue en politique.

NiIbraNiLemaitre

19/01/2019 09:56

Citation (Nikos B. @ 19/01/2019 09:50)

Il etais assez sain dans ses engagements et assez sincère, là on a l'impression qu'il se transforme en politicard a faire des appels du pied au fn.
Après qu'il subisse une vague de denigrement apres en avoir envoyé une... bienvenue en politique.

source?

Nikos B.

19/01/2019 10:21

Citation (NiIbraNiLemaitre @ 19/01/2019 09:56)

source?

A l'electorat fn si tu preferes. C est ce qu'il fait quand il va dans des médias proches du fn.

Si l'extrême gauche veut passer elle doit pomper des voix de l'extrême droite. C'est vrai mais c'est surtout de la manoeuvre politicienne.

witchfinder

19/01/2019 10:50

Citation (Houdini @ 19/01/2019 00:34)

Et pas besoin de faire l’autruche, tu sais bien que l’outing n’a pas la même portée que la révélation d’une relation hetero et la defense à base de « non mais pour moi homo=hetero, donc je ne vois pas le soucis » ne peut pas être suffisante.

Tu délires légèrement là. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre :tramwaynommedesir:

Ça veut l'égalité des droits mais par contre faudrait faire preuve de plus de délicatesse parce que gay ? Nan...

NiIbraNiLemaitre

19/01/2019 10:56

Citation (Nikos B. @ 19/01/2019 10:21)

A l'electorat fn si tu preferes. C est ce qu'il fait quand il va dans des médias proches du fn.

Si l'extrême gauche veut passer elle doit pomper des voix de l'extrême droite. C'est vrai mais c'est surtout de la manoeuvre politicienne.

Perso, je ne sais pas trop quel va être son avenir politique, il m'a tout l'air d'un électron libre à la Ruffin.
Il s'est éloigné de la FI qu'il critique d'ailleurs dans l'entretien que j'ai posté plus haut. Il parle d'une FI paralysée par peur de se faire dégager en même temps que le système...

En attendant, on peut voir à quel point la macronie est une nouvelle fois à la rue puisqu'ils lui font plus de pub que de tort... (pour l'instant)
Mais c'est assez marrant d'observer ces réflexes pavloviens chez les chiens de garde.

Houdini

19/01/2019 11:27

Citation (witchfinder @ 19/01/2019 10:50)

Tu délires légèrement là. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre :tramwaynommedesir:

Ça veut l'égalité des droits mais par contre faudrait faire preuve de plus de délicatesse parce que gay ? Nan...

Il n’y aura plus besoin de faire preuve de délicatesse quand un coming out sera vu comme un truc normal mais là ce n’est clairement pas le cas. Va lire les commentaires de publication où des personnalités le font, va lire des témoignages d’ado ou même d’adultes qui se font outer au lycée ou sur leur lieu de travail et la violence que cela peut représenter.
Encore une fois je le répète si Attal était ouvertement gay, rien à branler de faire preuve de délicatesse ce n’est pas ce qui est demandé. Mahjoubi est gay, il en parle, si un jour il semble y avoir collusion avec un type qu’il se tape qu’on en parle et que Branco fasse autant de tweets qu’il le souhaite.

stromboli

19/01/2019 11:30

Putain ça rame aujourd'hui

Alain Miamdelin

19/01/2019 11:33

Citation (Houdini @ 19/01/2019 11:27)

Il n’y aura plus besoin de faire preuve de délicatesse quand un coming out sera vu comme un truc normal mais là ce n’est clairement pas le cas. Va lire les commentaires de publication où des personnalités le font, va lire des témoignages d’ado ou même d’adultes qui se font outer au lycée ou sur leur lieu de travail et la violence que cela peut représenter.
Encore une fois je le répète si Attal était ouvertement gay, rien à branler de faire preuve de délicatesse ce n’est pas ce qui est demandé. Mahjoubi est gay, il en parle, si un jour il semble y avoir collusion avec un type qu’il se tape qu’on en parle et que Branco fasse autant de tweets qu’il le souhaite.

Mais devoir faire preuve de délicatesse c'est déjà pas considérer le coming out comme pas "normal".
Je dis pas que c'est simple, mais on s'en sort pas si on raisonne comme ça.

Houdini

19/01/2019 11:42

Citation (NiIbraNiLemaitre @ 19/01/2019 10:56)

En attendant, on peut voir à quel point la macronie est une nouvelle fois à la rue puisqu'ils lui font plus de pub que de tort... (pour l'instant)
Mais c'est assez marrant d'observer ces réflexes pavloviens chez les chiens de garde.

Même si mon seul pays c’est la philippie je me permets quand même de te dire que ce n’est rien de plus que le concept du débat d’idées de présenter les idées d’un type que l’on aime pas forcément, alors je sais que le terme vous file des boutons et que vous répondre fait de nous de fait un fasciste, un chien de garde, un extrême centriste ou que sais je encore, on connaît là encore les réflexes mais y’a rien de deconnant à parler d’un type que l’on n’apprecie guère pour parler de ce qui nous dérange chez lui, à savoir le fait de parler à un journal d’extrême droite, qui ne semble plus être votre ennemi principal et son terrible mono sourcil.
Et le premier type que je relaie est au PCF et Vincent Glad journaliste à Libé, la macronie c'est juste ce qui est différent de vous c'est ça?

Citation (Alain Miamdelin @ 19/01/2019 11:33)

Mais devoir faire preuve de délicatesse c'est déjà pas considérer le coming out comme pas "normal".
Je dis pas que c'est simple, mais on s'en sort pas si on raisonne comme ça.

Qui de l’oeuf ou de la poule.
Branco est assez intelligent pour savoir ce qu’il faisait et c’est son air de pas y toucher qui me rend et qui rend colère une bonne partie de la communauté LGBT. Après comme dit précédemment cette commu, je m’en moque, il s’en moque aussi mais c’est plus surprenant venant d’un chantre de la gauche benetton.

Gabadou

19/01/2019 11:49

Citation (Nikos B. @ 19/01/2019 09:50)

Il etais assez sain dans ses engagements et assez sincère, là on a l'impression qu'il se transforme en politicard a faire des appels du pied au fn.
Après qu'il subisse une vague de denigrement apres en avoir envoyé une... bienvenue en politique.

Tu l'as lu l'article au moins nico?

C'est l'inverse d'un appel du pied.

Houdini

19/01/2019 11:58

Citation (Gabadou @ 19/01/2019 11:49)

Tu l'as lu l'article au moins nico?

C'est l'inverse d'un appel du pied.

« Nous serons probablement demain l’un et l’autre des ennemis principiels »
C'est un peu "toi et moi, ensemble contre le monde".

Alain Miamdelin

19/01/2019 11:59

Citation (Houdini @ 19/01/2019 11:42)

Même si mon seul pays c’est la philippie je me permets quand même de te dire que ce n’est rien de plus que le concept du débat d’idées de présenter les idées d’un type que l’on aime pas forcément, alors je sais que le terme vous file des boutons et que vous répondre fait de nous de fait un fasciste, un chien de garde, un extrême centriste ou que sais je encore, on connaît là encore les réflexes mais y’a rien de deconnant à parler d’un type que l’on n’apprecie guère pour parler de ce qui nous dérange chez lui, à savoir le fait de parler à un journal d’extrême droite, qui ne semble plus être votre ennemi principal et son terrible mono sourcil.

Qui de l’oeuf ou de la poule.
Branco est assez intelligent pour savoir ce qu’il faisait et c’est son air de pas y toucher qui me rend et qui rend colère une bonne partie de la communauté LGBT. Après comme dit précédemment cette commu, je m’en moque, il s’en moque aussi mais c’est plus surprenant venant d’un chantre de la gauche benetton.

Je comprends qu'on puisse lui faire le reproche à la limite même si en l'occurrence l'info va au-delà d'un simple outing.

Mais je trouve que la LGBT se trompe de combat là, surtout quand on parle de quelqu'un qui cherche les rôles de pouvoir et qui est une personnalité publique.

Je comprends, mais je pense que c'est une erreur pour résumer. Mais bon faux débat dans le fond.

Houdini

19/01/2019 12:05

Citation (Alain Miamdelin @ 19/01/2019 11:59)

Je comprends qu'on puisse lui faire le reproche à la limite même si en l'occurrence l'info va au-delà d'un simple outing.

Mais je trouve que la LGBT se trompe de combat là, surtout quand on parle de quelqu'un qui cherche les rôles de pouvoir et qui est une personnalité publique.

Je comprends, mais je pense que c'est une erreur pour résumer. Mais bon faux débat dans le fond.

https://twitter.com/anatolium/status/1052215885459410944
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

En quoi l'info va au delà? C'est du simple commérage de bas étage où Branco règle des comptes, s'il parlait d'une femme on le taxerait de vieux sexiste rétrograde. C'est un intellectuel, il sait développer de la pensée comme peu de personnes dans son camp, on a quand même le droit d'attendre mieux de lui et de lui expliquer quand il fait une connerie.

Après on est d'accord c'est un faux débat.

Putamadre

19/01/2019 12:13

Gabadou

19/01/2019 12:15

Citation (Houdini @ 19/01/2019 11:58)

« Nous serons probablement demain l’un et l’autre des ennemis principiels »
C'est un peu "toi et moi, ensemble contre le monde".

Euh non c'est pas ce que ca veut dire non. Il part du postulat que le RN est la plus grande force d'opposition dans ce pays et qu'il va falloir à un moment ou à un autre se confronter à leur idées. D'ailleurs il dit bien dans la suite qu'il est conscient qu'il peut perdre cette confrontation.
"Nous serons par exemple demain probablement l’un et l’autre des ennemis principiels. Et je m’en réjouis : je vais enfin pouvoir me confronter à vous, à vos présupposés que je considère malsains, et par la force de l’idée et du rapport social, engager une bataille qui n’aura plus rien à voir avec les arrangements oligarchiques qui ont jusqu’ici présidé. C’est infiniment plus risqué, et je mesure les dangers d’une confrontation dont vous pourriez sortir victorieux, les immenses pertes que cela susciterait."

NiIbraNiLemaitre

19/01/2019 12:16

Citation (Houdini @ 19/01/2019 11:42)

Même si mon seul pays c’est la philippie je me permets quand même de te dire que ce n’est rien de plus que le concept du débat d’idées de présenter les idées d’un type que l’on aime pas forcément, alors je sais que le terme vous file des boutons et que vous répondre fait de nous de fait un fasciste, un chien de garde, un extrême centriste ou que sais je encore, on connaît là encore les réflexes mais y’a rien de deconnant à parler d’un type que l’on n’apprecie guère pour parler de ce qui nous dérange chez lui, à savoir le fait de parler à un journal d’extrême droite, qui ne semble plus être votre ennemi principal et son terrible mono sourcil.
Et le premier type que je relaie est au PCF et Vincent Glad journaliste à Libé, la macronie c'est juste ce qui est différent de vous c'est ça?

Mais j'en ai strictement rien à branler de toi... neokill@h.gif

Tu ne dois pas être au courant mais Aurore Bergé a porté plainte contre lui pour incitation à la violence.

Houdini

19/01/2019 12:17

Citation (Gabadou @ 19/01/2019 12:15)

Euh non c'est pas ce que ca veut dire non. Il part du postulat que le RN est la plus grande force d'opposition dans ce pays et qu'il va falloir à un moment ou à un autre se confronter à leur idées. D'ailleurs il dit bien dans la suite qu'il est conscient qu'il peut perdre cette confrontation.
"Nous serons par exemple demain probablement l’un et l’autre des ennemis principiels. Et je m’en réjouis : je vais enfin pouvoir me confronter à vous, à vos présupposés que je considère malsains, et par la force de l’idée et du rapport social, engager une bataille qui n’aura plus rien à voir avec les arrangements oligarchiques qui ont jusqu’ici présidé. C’est infiniment plus risqué, et je mesure les dangers d’une confrontation dont vous pourriez sortir victorieux, les immenses pertes que cela susciterait."

Oui c'est ça. Combat main dans la main contre l'extrême centrisme comme les deux camps l'appellent, ce qu'ils sont en train de faire à travers le mouvement des gilets jaunes et après ils pourront jouer à Highlander pour savoir qui sera le grand vainqueur. C'est bien ce qu'il dit.

Gabadou

19/01/2019 12:19

Citation (Houdini @ 19/01/2019 12:17)

Oui c'est ça. Combat main dans la main contre l'extrême centrisme comme les deux camps l'appellent, ce qu'ils sont en train de faire à travers le mouvement des gilets jaunes et après ils pourront jouer à Highlander pour savoir qui sera le grand vainqueur. C'est bien ce qu'il dit.

n'importe quoi

Putamadre

19/01/2019 12:20

Putain les macronistes sont devenu des fanzouzes comme les Mélenchonistes et les lepenistes ...

Y a plus personne de crédible en fait.

Houdini

19/01/2019 12:24

Citation (Gabadou @ 19/01/2019 12:19)

n'importe quoi

Mais c'est pas grave, la FI utilise juste la même technique que la gauche et la droite depuis 40 ans, faut juste se boucher un peu le nez, descendre de son piédestal moral, se dire qu'on est comme les autres et qu'on a les mêmes méthodes et ça passe. Y'a juste pas besoin de faire de l'emphase et de sortir des phrases ampoulées jusqu'à la nausée.

Citation (Putamadre @ 19/01/2019 12:20)

Putain les macronistes sont devenu des fanzouzes comme les Mélenchonistes et les lepenistes ...

Y a plus personne de crédible en fait.

Par essence le macroniste est une fanzouze, c'est dans la nature même du mouvement.

Putamadre

19/01/2019 12:25

Citation (Houdini @ 19/01/2019 11:24)

Par essence le macroniste est une fanzouze, c'est dans la nature même du mouvement.

Je ne dois pas suivre le truc d'assez près.

Je m'en porte très bien, par ailleurs.

Houdini

19/01/2019 12:28

https://twitter.com/M6/status/1086325480574406656
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Gabadou

19/01/2019 12:34

Citation (Houdini @ 19/01/2019 12:24)

Par essence le macroniste est une fanzouze, c'est dans la nature même du mouvement.

Oui mais comme dit Nouma, c'est exactement ce qui vous décrédibilise. Vous êtes incapable de prendre du recul et vos arguments deviennent inaudible. A partir du moment ou vous trouvez un un opposant développant un vrai contenu, au lieu d'aller sur le terrain des idées, vous chercher à le discréditer avec des arguments fallacieux. Gneugneugneu gabriel Attal, gneugneugneu il a donné une interview à un journal de facho. Attaques le sur ses idées, et même si tu as tort tu gagneras au moins le respect de tes opposants.

Perso même si tu me payes je voterais jamais FI, ça m’empêche pas d’écouter les arguments de ce mec, justement pour éviter de m'enfermer dans les biais évidents de nos crétins de cerveau.

stromboli

19/01/2019 12:51

Citation (Gabadou @ 19/01/2019 12:34)

...
Perso même si tu me payes je voterais jamais FI, ça m’empêche pas d’écouter les arguments de ce mec, justement pour éviter de m'enfermer dans les biais évidents de nos crétins de cerveau.

Ça c'est intéressant, pourquoi certains se méfient de la FI avec des termes qui vont bien au-delà des partis traditionnels?

Zul

19/01/2019 12:52

QUOTE (Houdini @ 19/01/2019 12:24)

Par essence le macroniste est une fanzouze, c'est dans la nature même du mouvement.

Dire que ça voulait être autre chose qu'un parti politique au final il s'est vite remis dans le moule des autres.

Ca ressemble de plus en plus au sarkozisme niveau fanboyisme, et les déclinaisons des ministres leur ressemblent, schiappa/morano même combat.