Cons vs cons = la France Messieurs ©

Non non, ici on devient plus cons chaque jour qui passe. Allez, mettons "Occident" à la place de "France" si tu veux.

Il meurt durant une relation sexuelle, les juges y voient un accident du travail

Modifié le 07/09/2019 à 10:20 - Publié le 06/09/2019 à 20:38 | Le Point.fr

L'arrêt de la cour d'appel de Paris restera sans doute dans les annales . Le 27 mai 2019, les magistrats ont estimé que la mort d'un salarié pendant une relation sexuelle relevait d'un accident du travail, au grand dam de son employeur, comme le rapportent vendredi 6 septembre nos confrères de BFM TV. La partie fine ne s'est pourtant pas déroulée sur le lieu de travail de l'employé ni durant ses heures de bureau.

Le drame se noue en 2013, lorsque l'entreprise TSO décide d'envoyer l'un de ses techniciens de sécurité en déplacement sur un chantier basé dans le Loiret. Le malheureux trouve la mort dans la nuit du 21 février alors qu'il se livre à « une relation adultérine avec une parfaite inconnue », argue la société auprès des juges.

L'entreprise écume les prétoires depuis que la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) a qualifié ce dossier d'accident du travail. Devant le tribunal des affaires sociales de Meaux, l'entreprise a opposé que la mort de son salarié était intervenue « alors que [ce dernier] avait sciemment interrompu sa mission pour un motif uniquement dicté par son intérêt personnel, indépendant de son emploi ». Autre argument avancé : c'est l'acte sexuel qui a causé la mort de salarié, et non sa mission. Fort de ce raisonnement, la société réclamait à la CPAM le remboursement de 2 000 euros.

Le raisonnement de la CPAM validé

La Caisse primaire d'assurance maladie a rétorqué que l'acte sexuel relevait d'un acte de la vie courante, au même titre qu'« une douche ou un repas » et que « l'employeur ne rapporte pas la preuve que le salarié a interrompu sa mission pour accomplir un acte totalement étranger à l'objet de celle-ci ». Un raisonnement suivi par les juges de première instance.

La cour d'appel a également estimé qu'une relation sexuelle constituait « un acte de la vie courante ». Elle explique par ailleurs qu'un employé « effectuant une mission a droit à la protection prévue par l'article L 411-1 du Code de la Sécurité sociale pendant tout le temps de la mission qu'il accomplit pour son employeur ». Le fait que l'accident intervienne lors d'un acte professionnel ou de la vie courante importe peu, sauf si l'entreprise réussit à prouver que son salarié a interrompu sa mission pour raison personnelle. Or, la société TSO n'y est pas parvenue.

Messieurs, la France ©:

Messieurs, la France ©:

Les juges sont un cancer dans ce pays.

Prouve qu'il l'a piné après avoir fait son taf. ( ou avant / pendant )

Ce que vous êtes lourds

Il est mort de quoi sinon?

A priori c'était une relation tarifée ("une inconnue"). Y'a rien à prouver, c'est une déviance de raccrocher ça à un acte de la vie courante susceptible de constituer un accident du travail. Si encore ça avait été dans la chambre louée par l'employeur, mais là le mec est allé s'envoyer une pute chez elle...


Bah voyons

Ah ok

C'est comme ça que je vois les choses en tout cas

ça risque d'être limité face à la cour d'appel de Paris comme façon de voir les choses.

Ce que vous êtes lourds

Crise cardiaque pendant la baise a priori.

https://twitter.com/LaMatinaleLCI/status/1171646894877085697

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ils ont 100 fois raison pourtant.

Ah oui la France est un pays de cons et c'est 100 fois mieux ailleurs.
D'ailleurs pourquoi on ne va pas ailleurs pour quitter ce pays de cons ?

Manip de la part de LCI.

https://twitter.com/rachidowsky13/status/1171736256881057793

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ah oui la France est un pays de cons et c'est 100 fois mieux ailleurs.
D'ailleurs pourquoi on ne va pas ailleurs pour quitter ce pays de cons ?

Ah oui la France est un pays de cons et c'est 100 fois mieux ailleurs.
D'ailleurs pourquoi on ne va pas ailleurs pour quitter ce pays de cons ?

Bah c'est pas justement ce qu'il se passe depuis 10-15 ans parmi les jeunes qualifiés ?

Genre on va vous laisser tout niquer en silence ?

Quand tu vois que 2/3 des cadres veulent quitter l'IDF, on en prend fortement le chemin quand même.

Je ne sait pas comment ils arrivent à ces chiffres mais ça me parait sacrément élevé (ou alors ma meuf se fait bien avoir )

Quand tu vois que 2/3 des cadres veulent quitter l'IDF, on en prend fortement le chemin quand même.

C'est de la fin de carrière pour un agrégé ça et encore... c'est tellement honteux ce genre de manipulation.

On commence à 1600 avec une ou deux primes pour finir à 2300 et encore je suis gentil...

Bref, un des pires endroits pour vivre en France assurément.

Putain d'esprits tordus où des débiles de youtubeurs amassent des milliers d'euros pour expliquer comment bien s'essuyer le cul après avoir chié.

Topic hainomètre.
Cette région devient épouvantable, surtout Paris et première couronne avec le putain de Grand Paris : moche, complètement congestionnée par les bouchons, les travaux PARTOUT, la moindre parcelle envahie par les promoteurs, des transports de merde et une population de cons, agressive et pressée, et puis le prix, forcément. Bref, un des pires endroits pour vivre en France assurément.

Ah parce que selon toi si il y a de plus en plus d'expatriés c'est parce que les gens sont motivés par le fait de quitter un pays de cons ? Il y en a évidemment mais de toute évidence il y a aussi plein d'autres raisons.

On peut très bien s'y plaire et n'avoir aucune envie d'en partir.

Après j'encourage très fortement les gens à partir, ça fera moins de bouchons et ça fera baisser les prix

Quand tu vois que 2/3 des cadres veulent quitter l'IDF, on en prend fortement le chemin quand même.

Quand tu vois que 2/3 des cadres veulent quitter l'IDF, on en prend fortement le chemin quand même.

Quand tu vois que 2/3 des cadres veulent quitter l'IDF, on en prend fortement le chemin quand même.

J’ai aussi lu que finalement beaucoup en revienne, parce que les provinciaux sont aussi cons voire plus au final, que comparé a Paris c’est complètement mort dans la majorité des cas

Après oui, Paris a quand même des avantages que je regretterai sûrement le jour où j'en serai parti.

Perso je regrette l'offre dense en restos, poissonneries et fromageries, pour le reste, bof... mais j'apprécie y venir ponctuellement maintenant !

Les gens sont aussi cons hors IDF, mais on se marche moins dessus quoi.

C'est de la fin de carrière pour un agrégé ça et encore... c'est tellement honteux ce genre de manipulation.

On commence à 1600 avec une ou deux primes pour finir à 2300 et encore je suis gentil...

Ah oui la France est un pays de cons et c'est 100 fois mieux ailleurs.
D'ailleurs pourquoi on ne va pas ailleurs pour quitter ce pays de cons ?

Salaires bruts je pense.

Par contre les salaires nets des agrégés, ça monte plus haut que ça.

Ashura a raison. Si les cadres veulent quitter la province c’est pas parce que « les parisiens sont cons gnagna », c’est surtout parce qu’ils sont provinciaux dans l’immense majorité et qu’ils ont pas envie d’offrir une vie claquée à leurs enfants.

Vrai post de con.

Même en brut ça colle pas, elle touche moins après plus de 10 ans d'ancienneté que ce qui est indique comme salaire en début de carrière.

J'ai pas regardé, je croyais que c'était des moyennes.

Dans ce cas, c'est même plus de la manipulation, c'est du mensonge pur et simple.

Ashura a raison

Si j'étais blindé, ça ne me gênerait pas de vivre à Paris (ou Versailles ) même si je reconnais que j'ai pris goût à n'être qu'à une heure de route de la montagne. En fait je crois que ça me manquerait quand même.