Forum de Culture PSG > Topic Actualités

Johann Cruyff

27/08/2019 10:20

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 09:37)

J'ai rien contre ceux qui se gavent, mais contre le fait d'en prioriser certains sur d'autres, alors que bon ©.

Je comprends bien mais encore une fois si tu crois que c'est eux qui sont priorises je pense que tu te tompes et assez largement. A moins que tu englobes les actionnaires des grosses boites Francaises dans le secteur Banquier mais je te pense pas aussi con

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 09:56)

J'ose espérer que tous les gentils cadres qui ont gentiment voté pour le gentil Macron vont quand même vouloir lui mettre une pine dans le cul avec tout ce qu'il leur met au fond de la gorge, mais j'ai peu d'espoir, parce que, "merde, Macron c'est quand même l'ordre" (alors qu'il a laissé dévaster les villes par les autres trisos, mais bon...)

Le cadre francais il aura le choix entre le vote blanc et Macron...
Je vais aller voter Jeudi pour une election locale. Je te raconte pas la gueule des programmes ici et la tronche des mecs. Ils sont tous aussi cons et moches l'un que l'autre, je pense que je vais voter pour celui qui sera le plus avine du coup.

Citation (Mathieu @ 27/08/2019 10:06)

Le CSP+ qui pense ça, ne doit pas trop regarder son imposition...

Exactement, c est la ou tu vois que le mec est quand meme super fort il faut bien l'avouer.

William-10

27/08/2019 10:21

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 10:35)

J'ai dit ça par pur plaisir

.
En vrai on sait juste qu'il est à Londres et qu'il "pensait revenir avec l'arrivée de Macron

" mais qu'en fait il est pas revenu, ce qui en effet crédibilise ta thèse, sauf qu'il est pas touché par Macron et qu'il nous prend donc doublement pour des cons.

Je ne suis ni banquier ni trader. J'ai longtemps travaillé dans des grands programmes de télécommunications pour le civil et la défense. Je ne peux pas en dire plus publiquement. Depuis quelques temps, je bosse sur des programmes IT.
S'il y a bien un truc dans ma vie que je me suis refusé à faire, c'est de bosser pour la finance et les assurances.

Ma décision de quitter Londres, je l'ai prise bien avant l’élection de Macron. Ça n'est certainement pas l’élection d'un politique qui me décide.

Et je suis bien à Paris depuis un moment déjà. Tourne légèrement la tête à gauche, tu verras c'est marqué.

ramutcho

27/08/2019 10:27

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 08:48)

Ah et sinon j'oubliais bien évidemment la PMA pour les gouines, Schiappa, et toute cette merde qui nous crèvera.

C'est ce qui a définitivement enterré l'UMP, coincé dans ses idéaux du 20ème siècle. On ne peut pas grand chose contre l'évolution des moeurs dans une société où communiquer est donné à tout le monde.

Parisian

27/08/2019 10:29

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 11:20)

Je comprends bien mais encore une fois si tu crois que c'est eux qui sont priorises je pense que tu te tompes et assez largement. A moins que tu englobes les actionnaires des grosses boites Francaises dans le secteur Banquier mais je te pense pas aussi con

Quel métier rapporte 200k a 2M/an (fonction du pays et des résultats) sans qu’il y ait le moindre risque, zéro responsabilité, au pire le mec perd son travail ?

Il y en a pas beaucoup (Notaire dans la tranche basse mais je les vomis presque autant

)

witchfinder

27/08/2019 10:36

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 11:20)

Je comprends bien mais encore une fois si tu crois que c'est eux qui sont priorises je pense que tu te tompes et assez largement. A moins que tu englobes les actionnaires des grosses boites Francaises dans le secteur Banquier mais je te pense pas aussi con

J'ai aussi écrit "actionnaires", sois à ce qu'on te dit.

Et encore une fois, j'ai rien contre ceux qui se "gavent"... Si une plus value existe (même si elle repose sur du vent), ça me choque pas que celui qui la génère touche sa part. Mais Macron a décidé de ne privilégier qu'eux et de niquer tout ce qui est situé entre le SMIC et eux.

Citation (ramutcho @ 27/08/2019 11:27)

C'est ce qui a définitivement enterré l'UMP, coincé dans ses idéaux du 20ème siècle. On ne peut pas grand chose contre l'évolution des moeurs dans une société où communiquer est donné à tout le monde.

Quel est le rapport entre communiquer et enterrer le code civil ? Justifier toutes ces merdes par le pouvoir de communication de ces groupes c'est déjà être dans la décadence.

Dire qu'une réforme qui aboutit à marquer deux "mères" sur un extrait de naissance va simplement dans le sens de l'évolution c'est être complètement baisé de la tronche.

M4URIC3

27/08/2019 10:38

Citation (Parisian @ 27/08/2019 10:29)

Quel métier rapporte 200k a 2M/an (fonction du pays et des résultats) sans qu’il y ait le moindre risque, zéro responsabilité, au pire le mec perd son travail ?

Il y en a pas beaucoup (Notaire dans la tranche basse mais je les vomis presque autant

)

Dans la tech, ce type de rémunération commence à émerger pour certains profils. Et pour le coup tu fais pas beaucoup mieux en dilution de responsabilité vu qu'on parle globalement de conception d'IA etc.

witchfinder

27/08/2019 10:41

Citation (M4URIC3 @ 27/08/2019 11:38)

Dans la tech, ce type de rémunération commence à émerger pour certains profils. Et pour le coup tu fais pas beaucoup mieux en dilution de responsabilité vu qu'on parle globalement de conception d'IA etc.

C'est pour ça que c'est pas le bon débat

Commencer à trier selon l'utilité sociale supposée, c'est faire comme Macron mais en prenant simplement d'autres paramètres.

Mathieu

27/08/2019 10:47

Citation (Alain Miamdelin @ 27/08/2019 11:18)

Bienvenue dans la réalité

BOF, entrepreneurs et professions libérales au moins regardent ce qu'ils paient surtout qu'ils paient directement IR et charges sociales. Après, j'ai aucune idée de la répartition entre cette population et les salariés dans la catégorie CSP+

Alain Miamdelin

27/08/2019 10:51

Citation (Mathieu @ 27/08/2019 11:47)

BOF, entrepreneurs et professions libérales au moins regardent ce qu'ils paient surtout qu'ils paient directement IR et charges sociales. Après, j'ai aucune idée de la répartition entre cette population et les salariés dans la catégorie CSP+

Faut garder à l'esprit que le choix potentiellement gagnant risque de se limiter à Macron, Le Pen, Mélenchon.

Une démocratie en bonne santé

Mathieu

27/08/2019 10:57

Citation (ramutcho @ 27/08/2019 11:27)

C'est ce qui a définitivement enterré l'UMP, coincé dans ses idéaux du 20ème siècle. On ne peut pas grand chose contre l'évolution des moeurs dans une société où communiquer est donné à tout le monde.

Outre les gens directement concernés qui sont quand même bien minoritaires, je ne suis pas sûr que les évolutions sociétales pour les autres jouent énormément dans les choix de vote dans les élections. Et même parmi les concernés, je ne suis pas certains que cela soit systématiquement le critère de choix numéro 1.

LR est se meurt surtout à cause d'une absence de leader crédible, il n'y a absolument rien de plaisant dans le paysage politique français pour quelqu'un de droite aujourd'hui. A la limite un Philippe qui s'émanciperait de Macron pour suivre une ligne politique qui serait un mixe de Juppé et Fillon pendant la campagne pourrait être séduisant mais ça n'arrivera jamais.

Citation (Alain Miamdelin @ 27/08/2019 11:51)

Faut garder à l'esprit que le choix potentiellement gagnant risque de se limiter à Macron, Le Pen, Mélenchon.

Une démocratie en bonne santé

Tout à fait d'accord avec ça, c'est la résultante de la stratégie de Macron qui a fonctionné à merveille et qui ne laisse plus que des mauvais choix (Macron compris) et le vote blanc

M4URIC3

27/08/2019 11:19

Citation (Alain Miamdelin @ 27/08/2019 10:51)

Faut garder à l'esprit que le choix potentiellement gagnant risque de se limiter à Macron, Le Pen, Mélenchon.

Une démocratie en bonne santé

Perso c'est ce qui rend parfois envieux des systèmes parlementaires. Au moins tu forces ces connards à une coalition pour former une majorité. Je ne sais pas si c'est efficace mais ça leur fait les pieds (expression de qualité).

Et tu évites en partie le fameux vote utile ou au moins la polarisation complète de la vie politique à la mode US/FR.

Johann Cruyff

27/08/2019 11:24

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 10:36)

J'ai aussi écrit "actionnaires", sois à ce qu'on te dit.

Tu disais "à part les banquiers, les actionnaires et les traders" d'ou ma question sur ta vision d'un banquier ou d'un trader a l'heure actuelle parceque ca me parait completement has been.

Si tu prends le classement des grandes fortunes en France ou le classement des meilleures remunerations je pense pas que t'en trouves beaucoup.

Mais je te laisse sur ta lancee Roger tu m'as l'air bien parti sur le rose ce matin

ramutcho

27/08/2019 11:29

Citation (Mathieu @ 27/08/2019 09:57)

Outre les gens directement concernés qui sont quand même bien minoritaires, je ne suis pas sûr que les évolutions sociétales pour les autres jouent énormément dans les choix de vote dans les élections. Et même parmi les concernés, je ne suis pas certains que cela soit systématiquement le critère de choix numéro 1.

LR est se meurt surtout à cause d'une absence de leader crédible, il n'y a absolument rien de plaisant dans le paysage politique français pour quelqu'un de droite aujourd'hui. A la limite un Philippe qui s'émanciperait de Macron pour suivre une ligne politique qui serait un mixe de Juppé et Fillon pendant la campagne pourrait être séduisant mais ça n'arrivera jamais.

Quand t'as plus de leader crédible dans un parti censé promouvoir les entrepreneurs, c'est qu'il y a un problème de fond évident. Il y a toujours eu trop de leaders chez la droite traditionnelle et d'un coup, il n'y en aurait plus?
Pour moi, à peu de choses près, ce parti est idéologiquement le même que celui qui combattait le PACS il y a 20 ans. C'est la politique à papa dans l'imaginaire de beaucoup (et encore, les références au gaulisme ont presque disparu, il était temps). Être en retard d'une guerre dans toutes les évolutions sociétales (que je suis loin de toutes cautionner), ça a fini par les foutre l'air. Macron est arrivé, il les a ringuardisés.

Alain Miamdelin

27/08/2019 11:55

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 12:24)

Tu disais "à part les banquiers, les actionnaires et les traders" d'ou ma question sur ta vision d'un banquier ou d'un trader a l'heure actuelle parceque ca me parait completement has been.

Si tu prends le classement des grandes fortunes en France ou le classement des meilleures remunerations je pense pas que t'en trouves beaucoup.

Mais je te laisse sur ta lancee Roger tu m'as l'air bien parti sur le rose ce matin

On peut imaginer que quand il dit banquier, il pense plus à Oudéa qu'à Micheline de l'accueil.

witchfinder

27/08/2019 12:04

Citation (Alain Miamdelin @ 27/08/2019 12:55)

On peut imaginer que quand il dit banquier, il pense plus à Oudéa qu'à Micheline de l'accueil.

Nan mais s'il croit que je parle du conseiller LCL de Romainville neokill@h.gif

Johann Cruyff

27/08/2019 13:31

Citation (Alain Miamdelin @ 27/08/2019 11:55)

On peut imaginer que quand il dit banquier, il pense plus à Oudéa qu'à Micheline de l'accueil.

Mouai, pas convaincu que dans l'imaginaire collectif le banquier ca soit uniquement des Oudea like mais si tu veux...

Alain Miamdelin

27/08/2019 13:37

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 14:31)

Mouai, pas convaincu que dans l'imaginaire collectif le banquier ca soit uniquement des Oudea like mais si tu veux...

Dans l'imaginaire collectif, tu penses que l'image du banquier qui se gave c'est le conseiller credit agricole ?
Je pose honnêtement la question, j'en sais rien. C'est un peu pavlovien le banquier j'ai l'impression.

Johann Cruyff

27/08/2019 14:18

Citation (Alain Miamdelin @ 27/08/2019 13:37)

Dans l'imaginaire collectif, tu penses que l'image du banquier qui se gave c'est le conseiller credit agricole ?
Je pose honnêtement la question, j'en sais rien. C'est un peu pavlovien le banquier j'ai l'impression.

J'en sais rien, on va laisser Roger finir de cuver pour expliquer qui sont ces fameux banquiers ou traders qui se gavent des aides de Macron mais selon moi dans l'imaginaire collectif francais ca correspond a n'importe quel mec bossant en finance si possible a La Defense (ce qui est d ailleurs tres con vu que les vrais "banquiers" qui se font plaisir bossent pas la bas).

Generalement, quand tu creuses un peu et que t'expliques le profil des gens qui bossent la bas on te dit que "eux c'est pas pareil" sauf que ca represente >95% des effectifs en etant sympa. Bref, tout ca pour dire que ca me parait egalement pavlovien comme reflexion mais que c'est ultra sur fait voir has been.

M4URIC3

27/08/2019 14:20

Je pense qu'il y a 15 ans, il y avait une vraie confusion. Mais entre temps, je pense que le pékin moyen a compris que le type en chemisette qui tente de lui caser un forfait téléphonique n'a pas le profil d'un Patrick Bateman.

Ça l’empêche pas de prendre cher pour l'institution qu'il représente mais c'est pas propre a ce job.

Par contre le reste des employés de back-office et de salles de marché sont probablement mis dans le même panier.

witchfinder

27/08/2019 14:32

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 15:18)

J'en sais rien, on va laisser Roger finir de cuver pour expliquer qui sont ces fameux banquiers ou traders qui se gavent des aides de Macron

Arrête de prendre les gens pour des cons ça devient ennuyeux. Quand je te parle de la suppression de la tranche marginale de la taxe sur les salaires pour les entreprises non assujetties à la TVA, tranche qui concerne les salaires > 153k€ ça veut dire quoi ?

Tu veux les fiches de postes

?

Ou alors dis moi que cette suppression n'a été appliquée à personne.

Je m'en bats les couilles qu'il y ait des mecs qui émargent à ces tarots ou 10 ou 100 fois plus, mais moi aussi je veux une décote.

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 15:18)

Generalement, quand tu creuses un peu et que t'expliques le profil des gens qui bossent la bas on te dit que "eux c'est pas pareil"

Ah en fait t'es vraiment pas malin neokill@h.gif

Houdini

27/08/2019 15:40

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 15:32)

Je m'en bats les couilles qu'il y ait des mecs qui émargent à ces tarots ou 10 ou 100 fois plus, mais moi aussi je veux une décote.

Un vrai gauchiste à réclamer comme ça.

Johann Cruyff

27/08/2019 17:18

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 14:32)

Arrête de prendre les gens pour des cons ça devient ennuyeux. Quand je te parle de la suppression de la tranche marginale de la taxe sur les salaires pour les entreprises non assujetties à la TVA, tranche qui concerne les salaires > 153k€ ça veut dire quoi ?

Tu veux les fiches de postes

?

Ou alors dis moi que cette suppression n'a été appliquée à personne.

Je m'en bats les couilles qu'il y ait des mecs qui émargent à ces tarots ou 10 ou 100 fois plus, mais moi aussi je veux une décote.

Ah en fait t'es vraiment pas malin neokill@h.gif

Si tu veux Roger mais si tu changes ton postulat de depart forcement ce n'est plus la meme chose

La suppression de la tranche marginale des entreprises non assujetties à la TVA c'est pas le meme sujet que de dire que t'en as gros sur la patate des banquiers, actionnaires et traders.

witchfinder

27/08/2019 17:29

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 18:18)

Si tu veux Roger mais si tu changes ton postulat de depart forcement ce n'est plus la meme chose

La suppression de la tranche marginale des entreprises non assujetties à la TVA c'est pas le meme sujet que de dire que t'en as gros sur la patate des banquiers, actionnaires et traders.

Mais c'est toi qui modifie le débat alors que je parle que de ça depuis le début... Allez c'est bon.

Johann Cruyff

27/08/2019 17:47

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 17:29)

Mais c'est toi qui modifie le débat alors que je parle que de ça depuis le début... Allez c'est bon.

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 07:33)

Macron c'est un concept.
Sa politique c'est d'enculer avec frénésie (le cochon) toutes les professions dites "supérieures" à part les banquiers, les actionnaires et les traders.

Ah OK

Dommage parceque le sujet aurait pu etre interessant, j'aimerais bien connaitre la repartition par secteur des beneficiaires parceque ca donnerait une bonne indication des nouveaux metiers valorises financierement en France en 2019 mais comme tu dis, allez c'est bon.

Mathieu

27/08/2019 17:54

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 18:47)

Ah OK

Mais comme tu dis, allez c'est bon.

C'est quand même assez factuel de dire Macron nique toutes les csp+, petits patrons et activités libérales mais préserve allègrement la finance. Même son IFI qui remplace l'ISF est un gros cadeau à l'univers dont il est issu.

witchfinder

27/08/2019 17:55

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 18:47)

Ah OK

Mais comme tu dis, allez c'est bon.

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 10:16)

A william10

Sinon, je "vise" la suppression du taux marginal de la taxe sur les salaires pour les entreprises non soumises à la TVA.

Ca va, je te l'explique juste depuis ce matin

Johann Cruyff

27/08/2019 18:18

Citation (Mathieu @ 27/08/2019 17:54)

C'est quand même assez factuel de dire Macron nique toutes les csp+, petits patrons et activités libérales mais préserve allègrement la finance. Même son IFI qui remplace l'ISF est un gros cadeau à l'univers dont il est issu.

Je suis d'accord avec ton constat global mais ce que j'essaie d'expliquer depuis le depart est que la partie en gras me parait fausse. Et j'ai l'impression que cette confusion des genres est quand meme bien marquee dans l'esprit des gens.

C'est tres complique d'avoir ce genre de statistique en France donc on aura jamais le fin mot de l'histoire mais si tu faisais le differentiel entre ISF et IFI je serais surpris de voir que ce sont des mecs bossant dans la finance qui sont les grands gagnants (evidemment que y en aura dans le tas mais pas tant que ca et sur des sommes bien plus petites).

PS: mais si quelqu'un a les stats je serais interesse

Mathieu

27/08/2019 18:24

Citation (Johann Cruyff @ 27/08/2019 19:18)

Je suis d'accord avec ton constat global mais ce que j'essaie d'expliquer depuis le depart est que la partie en gras me parait fausse. Et j'ai l'impression que cette confusion des genres est quand meme bien marquee dans l'esprit des gens.

C'est tres complique d'avoir ce genre de statistique en France donc on aura jamais le fin mot de l'histoire mais si tu faisais le differentiel entre ISF et IFI je serais surpris de voir que ce sont des mecs bossant dans la finance qui sont les grands gagnants (evidemment que y en aura dans le tas mais pas tant que ca et sur des sommes bien plus petites).

Dans l'exemple IFI/ISF, je voulais plutôt parler du fait que le secteur de la finance était favorisé car les produits qu'ils proposent sont hors champs du nouvel impôt là où ils rentraient de plein droit dans la précédent. Mais dans l'ensemble cette réforme a quand même bien favorisés ceux dont l'essentiel du patrimoine est constitué d'actions, obligations ou tout autres placements financiers et on peu raisonnablement penser que ça concerne la très grande majorité des ténors du secteur.

witchfinder

27/08/2019 18:28

+ la taxe supplémentaire sur les voitures > 36 ch fiscaux, sous-race

Parisian

27/08/2019 18:31

Citation (Parisian @ 27/08/2019 10:40)

Il n'y a pas que le fait qu'ils se gavent (ou non), se sont les bras armés heureux du système complètement débile...

Johan Cruyff. Ton oeuvre est résumée la. Tu défends ce système ou les Oudea se gavent comme des porcs parce que tu touches quelques bonus. C’est pour ca que vous êtes inclus dans le package.

Averell

27/08/2019 18:31

Albatar, Roger et son rosé.

Du coup j'ai imaginé le crane chauve un peu rougi par le soleil. J'ai bien aimé, merci.

witchfinder

27/08/2019 18:38

Citation (Averell @ 27/08/2019 19:31)

Albatar, Roger et son rosé.

Du coup j'ai imaginé le crane chauve un peu rougi par le soleil. J'ai bien aimé, merci.

Jamais sans mon panama, une vraie chinoise pour le soleil.

guiclay

27/08/2019 18:38

Citation (Mathieu @ 27/08/2019 19:24)

Dans l'exemple IFI/ISF, je voulais plutôt parler du fait que le secteur de la finance était favorisé car les produits qu'ils proposent sont hors champs du nouvel impôt là où ils rentraient de plein droit dans la précédent. Mais dans l'ensemble cette réforme a quand même bien favorisés ceux dont l'essentiel du patrimoine est constitué d'actions, obligations ou tout autres placements financiers et on peu raisonnablement penser que ça concerne la très grande majorité des ténors du secteur.

Tu peux rajouter la flat-tax sur les revenus mobiliers dans ce qui favorise ce type de patrimoine.

Parisian

27/08/2019 18:40

Citation (guiclay @ 27/08/2019 18:38)

Tu peux rajouter la flat-tax sur les revenus mobiliers dans ce qui favorise ce type de patrimoine.

Le plus gros foutage de gueule étant l’argument « pour financer les entreprises car l’immobilier ne le fait pas »... bah ouais vendre et acheter des actions ou des matières premières a vitesse grand V c’est vraiment dans l’esprit du truc

Rolit

27/08/2019 18:42

Citation (Averell @ 27/08/2019 19:31)

Albatar, Roger et son rosé.

Du coup j'ai imaginé le crane chauve un peu rougi par le soleil. J'ai bien aimé, merci.

witchfinder

27/08/2019 18:48

Citation (Rolit @ 27/08/2019 19:42)

Grand fou.

Averell

27/08/2019 18:55

QUOTE (witchfinder @ 27/08/2019 19:38)

Jamais sans mon panama, une vraie chinoise pour le soleil.

Je sais bien, tu ne passais pas inapercu au milieu du barbecue neokill@h.gif

Rolit

27/08/2019 19:02

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 19:48)

Grand fou.

Son post m’a fait penser au barbecue de Philo pendant l’épisode fifa

witchfinder

27/08/2019 19:33

Citation (Averell @ 27/08/2019 19:55)

Je sais bien, tu ne passais pas inapercu au milieu du barbecue neokill@h.gif

Tu devais être complètement fait car je ne portais nullement chapeau à cette occasion.

Averell

27/08/2019 21:08

QUOTE (witchfinder @ 27/08/2019 20:33)

Tu devais être complètement fait car je ne portais nullement chapeau à cette occasion.

Je sais mais tu étais toujours à l'ombre avec tes lunettes pour préserver ton crane.

Johann Cruyff

27/08/2019 21:08

Citation (Averell @ 27/08/2019 18:55)

Je sais bien, tu ne passais pas inapercu au milieu du barbecue neokill@h.gif

Tu confonds, witch c’est lui :

Citation (witchfinder @ 27/08/2019 19:33)

Tu devais être complètement fait car je ne portais nullement chapeau à cette occasion.

Ca se tient

witchfinder

27/08/2019 22:01

Citation (Averell @ 27/08/2019 22:08)

Je sais mais tu étais toujours à l'ombre avec tes lunettes pour préserver ton crane.

Ça c'est fort possible neokill@h.gif

corto-news

28/08/2019 09:39

Dans la catégorie « Décision démocratique du peuple qu’il faut absolument respecter », Boris Johnson va demander à la Reine de suspendre le Parlement pour l’empêcher de bloquer un No Deal Brexit...

Parlement qui est l’instance la plus démocratique du Pays... c’est vraiment n’importe quoi.
Je suis rentré de vacances donc j’ai le temps de répondre mais c’est l’inverse de la démocratie ce qui se passe. Les Brexiter ont fait campagne pendant le référendum sur le fait qu’il y aurait un accord commercial avec l’UE et là ils veulent imposer un no deal que personne n’a expressément accepté...

https://twitter.com/carolinelucas/status/1166627986168307717?s=21
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

voolool

28/08/2019 09:48

Sur le long terme, c’est sûrement mieux un no deal. Par contre ils vont souffrir au début.

corto-news

28/08/2019 09:57

Citation (voolool @ 28/08/2019 09:48)

Sur le long terme, c’est sûrement mieux un no deal. Par contre ils vont souffrir au début.

Cela ne fait aucun sens de ne pas avoir d’accord commercial avec l’UE qui est de très très loin ton 1er partenaire commercial. Le PM l’a également dit, le principal accord commercial à conclure c’est avec l’UE...

voolool

28/08/2019 10:02

Citation (corto-news @ 28/08/2019 10:57)

Cela ne fait aucun sens de ne pas avoir d’accord commercial avec l’UE qui est de très très loin ton 1er partenaire commercial. Le PM l’a également dit, le principal accord commercial à conclure c’est avec l’UE...

No-deal ne veut pas dire la fin des échanges commerciaux. Par contre, ce sera sous des vieilles règles WTO.

Averell

28/08/2019 10:16

QUOTE (corto-news @ 28/08/2019 10:39)

Dans la catégorie « Décision démocratique du peuple qu’il faut absolument respecter », Boris Johnson va demander à la Reine de suspendre le Parlement pour l’empêcher de bloquer un No Deal Brexit...

Parlement qui est l’instance la plus démocratique du Pays... c’est vraiment n’importe quoi.
Je suis rentré de vacances donc j’ai le temps de répondre mais c’est l’inverse de la démocratie ce qui se passe. Les Brexiter ont fait campagne pendant le référendum sur le fait qu’il y aurait un accord commercial avec l’UE et là ils veulent imposer un no deal que personne n’a expressément accepté...

https://twitter.com/carolinelucas/status/1166627986168307717?s=21
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La situation devient risible en même temps, ça fait, 3 ans que les britanniques ont votés et leur souhait n'est toujours pas la.

corto-news

28/08/2019 10:31

Citation (voolool @ 28/08/2019 10:02)

No-deal ne veut pas dire la fin des échanges commerciaux. Par contre, ce sera sous des vieilles règles WTO.

De ce que je lis et comprends, les économistes t’expliquent que les accords WTO ne sont pas du tout adaptés à la situation économique entre le Uk et l’UE. Surtout les accords WTO nécessitent une frontière physique ce qui n’est pas possible en Irlande et Irlande du Nord. Il y a donc de sérieux doutes sur l’applicabilité des règles WTO en cas de no deal.

Citation (Averell @ 28/08/2019 10:16)

La situation devient risible en même temps, ça fait, 3 ans que les britanniques ont votés et leur souhait n'est toujours pas la.

C’est vrai et il y a une vraie exaspération. Après il y a une terrible différence entre les promesses des Brexiters lors du référendum et la réalité. Pour certains (dont moi clairement), ce qui se trame aujourd’hui n’est pas du tout démocratique vu que les Brexiters ont promis l’inverse...
Le réel problème reste toutefois que personne n’a pensé aux problèmes à la frontière irlandaise pendant la campagne et que cela bloque tout.

M4URIC3

28/08/2019 10:35

Citation (corto-news @ 28/08/2019 10:39)

Dans la catégorie « Décision démocratique du peuple qu’il faut absolument respecter », Boris Johnson va demander à la Reine de suspendre le Parlement pour l’empêcher de bloquer un No Deal Brexit...

Parlement qui est l’instance la plus démocratique du Pays... c’est vraiment n’importe quoi.
Je suis rentré de vacances donc j’ai le temps de répondre mais c’est l’inverse de la démocratie ce qui se passe. Les Brexiter ont fait campagne pendant le référendum sur le fait qu’il y aurait un accord commercial avec l’UE et là ils veulent imposer un no deal que personne n’a expressément accepté...

https://twitter.com/carolinelucas/status/1166627986168307717?s=21
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

En même temps, le parlement n'a pas a la fois rejeté (a chaque fois) le deal proposé ET rejeté l'éventualité d'un no-deal ?

Soit tu passes outre le parlement, soit tu passes outre le référendum non ?

Idéalement tu présentes une sortie avec deal et une sortie no-deal et les parlementaires décident entre les deux options. Pas entre oui ou non pour chacune. Mais bon c'est pas comme ça que ça fonctionne (ce que je peux comprendre en temps normal).

Plus de 3 ans déjà putain...

Averell

28/08/2019 10:46

@corto je comprends bien. Que la reine envoie le parlement bouler et reprenne ses pouvoirs divins.