Citation (Boulick @ 17/10/2017 22:15) 
Si t'es vraiment gros ça peut ne jamais venir sur le tapis je pense.
Version complète : Topic Actualités
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589
Citation (Boulick @ 17/10/2017 19:35)
Dans la plupart des témoignages y'a aucun nom de donné, c'est pas des dénonciations publiques.
Franchement vu la quantité de trucs à gerber qui sort sur ce mot-dièse, faut être motivé pour jouer la carte du "il est urgent de prendre du recul".
Franchement vu la quantité de trucs à gerber qui sort sur ce mot-dièse, faut être motivé pour jouer la carte du "il est urgent de prendre du recul".
https://twitter.com/aerkenstone/status/920010871539228672
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Mon propos est très nuancé. Il y a à l'évidence un vrai problème à ce niveau là. Ça n'empêche que je suis pas fan de la démarche.
Après j'ai pas de compte Twitter je suis ça de très loin. Tant mieux si certaines limites ne sont pas dépassées.
QUOTE (Kaelas @ 17/10/2017 21:26)
Yobe entre son point de vue sur la royauté et celui sur les filles c'est quelque chose 
joue la comme merteuil
Citation (Rjay @ 17/10/2017 21:20)
Une collègue dont je suis proche m'a dit aujourd'hui que j'étais très élégant et que la couleur de ma veste m'allait parfaitement.
Demain j'hésite: culbute ou dénonciation aux RH ?
Demain j'hésite: culbute ou dénonciation aux RH ?
PICS bien sûr
Citation (Babou1 @ 17/10/2017 22:20)
Pourtant il devrait y aller sur le tapis.
T'es lequel Yobe?
Chez les royalistes, je suis de la branche Vlad Tepes
Seul un homme de gout comme Vlad Tepes pourra relever la France
Seul un homme de gout comme Vlad Tepes pourra relever la France
Ce qui est affligeant c'est de tirer prétexte des témoignages de femmes sur des agressions séxuelles et/ou viols pour réclamer une codification de la drague sous couvert de "canalisation de la toute-puissance masculine" supposée.
Genre la gamine qui a été violée par son oncle (tweet posté par Boulick), ça aurait changé quoi pour elle ?
Genre la gamine qui a été violée par son oncle (tweet posté par Boulick), ça aurait changé quoi pour elle ?
Dans la catégorie nos élus sont des connards : http://m.leparisien.fr/aubervilliers-93300...017-7337793.php
Le mec qui bénéficie d'une voiture de fonction et explique qu'il peut pas se rendre au boulot, tout en continuant à faire payer les dépenses de déplacement par la chambre, c'est pas la moitié d'un fdp
Le mec qui bénéficie d'une voiture de fonction et explique qu'il peut pas se rendre au boulot, tout en continuant à faire payer les dépenses de déplacement par la chambre, c'est pas la moitié d'un fdp
Citation (Yobe @ 17/10/2017 21:45)
Je n'ai pas d'amie, je n'en vois pas du tout l'interet.
J'ai des relations courtoises, polies, mais je ne vois pas ce que m'apportera une amie que ne m'apportera un pote.
Mais je ne juge pas, j'essaye juste de comprendre.
J'ai des relations courtoises, polies, mais je ne vois pas ce que m'apportera une amie que ne m'apportera un pote.
Mais je ne juge pas, j'essaye juste de comprendre.
Une fille c'est quand même assez différent d'un gars, donc ça apporte forcément des choses différentes.
Et qu'il y ait attirance ou non, ce n'est pas la question.
Le gros Matuidi Charo de Gattaz qui parle des « chomeurs qui font de l’optimisation »... le mec fait juste de l’optimisation à outrance dans son entreprise, qui touche une fortune du CICE et fait exploser ses dividendes (donc grâce a l’argent publique). Je lui souhaite vraiment du sale 
Citation (Parisian @ 18/10/2017 09:18)
Le gros Matuidi Charo de Gattaz qui parle des « chomeurs qui font de l’optimisation »... le mec fait juste de l’optimisation à outrance dans son entreprise, qui touche une fortune du CICE et fait exploser ses dividendes (donc grâce a l’argent publique). Je lui souhaite vraiment du sale
Quel gros enculé celui la avec son controle quotidien des chomeurs
Tiens deja tes criminels en col blanc.
Citation (Maboune @ 18/10/2017 08:54)
Une fille c'est quand même assez différent d'un gars, donc ça apporte forcément des choses différentes.
Et qu'il y ait attirance ou non, ce n'est pas la question.
Et qu'il y ait attirance ou non, ce n'est pas la question.
Mais le raisonnement est pourri de base.
"Une pote m'apportera pas plus qu'un pote"... bah ouais, mais pas moins non plus
Bof, rien de nouveau dans le discours.
Je me demande bien de quels pays il y a un contrôle journalier des chômeurs, d'autant que c'est particulièrement débile "Quoi de neuf depuis hier ?"
Je me demande bien de quels pays il y a un contrôle journalier des chômeurs, d'autant que c'est particulièrement débile "Quoi de neuf depuis hier ?"
Gattaz il est gâteux !
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 09:28)
"Quoi de neuf depuis hier ?"
Citation (Babou1 @ 16/10/2017 17:42)
Je viens de mater le replay de la Juve, Matuidi est tellement nul
Citation (Alain Miamdelin @ 18/10/2017 09:27)
Mais le raisonnement est pourri de base.
"Une pote m'apportera pas plus qu'un pote"... bah ouais, mais pas moins non plus
"Une pote m'apportera pas plus qu'un pote"... bah ouais, mais pas moins non plus
Tu as déjà essayé de discuter football avec une femme ?
Kaione 
Mais il a dit "hier" pas "demain"
Mais il a dit "hier" pas "demain"
Citation (Maboune @ 18/10/2017 08:54)
Une fille c'est quand même assez différent d'un gars, donc ça apporte forcément des choses différentes.
Et qu'il y ait attirance ou non, ce n'est pas la question.
Et qu'il y ait attirance ou non, ce n'est pas la question.
Oui, c'est différent, effectivement.
C'est beaucoup plus compliqué.
Citation (witchfinder @ 18/10/2017 06:40)
Ce qui est affligeant c'est de tirer prétexte des témoignages de femmes sur des agressions séxuelles et/ou viols pour réclamer une codification de la drague sous couvert de "canalisation de la toute-puissance masculine" supposée.
Genre la gamine qui a été violée par son oncle (tweet posté par Boulick), ça aurait changé quoi pour elle ?
Genre la gamine qui a été violée par son oncle (tweet posté par Boulick), ça aurait changé quoi pour elle ?
C'est bien ça le problème, y'a maldonne, les foldingues féministes utilisent les histoires de harcèlement qui emmerdent toutes les nanas pour faire passer leur agenda d'hystériques sur le contrôle de la drague (#pasdanslarue & co) auquel pour le coup la majorité des nanas n'adhère pas. Sinon c'est vraiment l'hystérie en ce moment, essayer d'expliquer à ces folles que dans la drague y'a masse de situations ambiguës qui seront soit une drague réussie soit du "harcèlement" selon que le mec plaise à la fille/y arrive, et tu tombes sur des oreilles bouchées (au mieux).
Rien que comme exemple, j'ai souvenir d'une allemande (non Miles pas de pic, c'était y'a longtemps) avec qui j'avais vu un verre et qui m'avait esquivé plusieurs fois quand j'avais essayé de l'embrasser, pour finalement se laisser faire. Sa justification c'était "je voulais savoir si t'allais oser retenter". Des exemples comme ça, j'en ai un certain nombre.
Citation (Aphasie @ 18/10/2017 10:21)
C'est bien ça le problème, y'a maldonne, les foldingues féministes utilisent les histoires de harcèlement qui emmerdent toutes les nanas pour faire passer leur agenda d'hystériques sur le contrôle de la drague (#pasdanslarue & co) auquel pour le coup la majorité des nanas n'adhère pas. Sinon c'est vraiment l'hystérie en ce moment, essayer d'expliquer à ces folles que dans la drague y'a masse de situations ambiguës qui seront soit une drague réussie soit du "harcèlement" selon que le mec plaise à la fille/y arrive, et tu tombes sur des oreilles bouchées (au mieux).
Rien que comme exemple, j'ai souvenir d'une allemande (non Miles pas de pic, c'était y'a longtemps) avec qui j'avais vu un verre et qui m'avait esquivé plusieurs fois quand j'avais essayé de l'embrasser, pour finalement se laisser faire. Sa justification c'était "je voulais savoir si t'allais oser retenter". Des exemples comme ça, j'en ai un certain nombre.
Rien que comme exemple, j'ai souvenir d'une allemande (non Miles pas de pic, c'était y'a longtemps) avec qui j'avais vu un verre et qui m'avait esquivé plusieurs fois quand j'avais essayé de l'embrasser, pour finalement se laisser faire. Sa justification c'était "je voulais savoir si t'allais oser retenter". Des exemples comme ça, j'en ai un certain nombre.
C'est quand même dommage de vouloir taire ou esquiver un problème qui est réel sous prétexte que des extrémistes débiles risquent de s'en saisir pour faire passer leurs revendications. C'est valable pour n'importe quel sujet d'ailleurs.
Citation (Yobe @ 18/10/2017 10:08)
Oui, c'est différent, effectivement.
C'est beaucoup plus compliqué.
C'est beaucoup plus compliqué.
T'es vraiment chelou.
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 10:30)
T'es vraiment chelou.
Pourquoi ?
Je trouve les femmes compliquées, complexes si tu préfères.
J'aime quand les choses et les gens sont simples, je n'ai pas envie de me compliquer la vie.
C'est pas mon truc, mais je ne critique pas ceux qui y croient.
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 10:30)
C'est quand même dommage de vouloir taire ou esquiver un problème qui est réel sous prétexte que des extrémistes débiles risquent de s'en saisir pour faire passer leurs revendications. C'est valable pour n'importe quel sujet d'ailleurs.
C'est pas vraiment esquiver le problème que de montrer les possibles conséquences des campagnes médiatiques actuelles. J'ai des petites sœurs et si elles pouvaient être moins emmerdées j'en serais que plus heureux, mais la question n'est pas que là.
Sinon je comprends Yobe, j'ai des potes nanas, mais c'est quand même chelous ces bêtes là. Par contre je suis pote qu'avec des nanas que j'ai baisées ou qui me plaisent pas, je comprends pas ceux qui sont potes avec des filles qui peuvent leur plaire.
Citation (Yobe @ 18/10/2017 10:34)
Pourquoi ?
Je trouve les femmes compliquées, complexes si tu préfères.
J'aime quand les choses et les gens sont simples, je n'ai pas envie de me compliquer la vie.
C'est pas mon truc, mais je ne critique pas ceux qui y croient.
Je trouve les femmes compliquées, complexes si tu préfères.
J'aime quand les choses et les gens sont simples, je n'ai pas envie de me compliquer la vie.
C'est pas mon truc, mais je ne critique pas ceux qui y croient.
Bah j'sais pas, j'ai jamais eu ce sentiment. J'ai toujours eu des copines qui étaient juste des copines sans aucune arrière-pensée derrière. Et ça fait plus de 15 ans que je bosse quasiment exclusivement avec des femmes et je ne les trouve pas si compliquées que ça.
Et pourtant je ne suis pas PD (ni homophobe d'ailleurs).
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 10:30)
C'est quand même dommage de vouloir taire ou esquiver un problème qui est réel sous prétexte que des extrémistes débiles risquent de s'en saisir pour faire passer leurs revendications. C'est valable pour n'importe quel sujet d'ailleurs.
C'est pas la question d'évacuer un problème mais du phénomène twitter+masse qui peut pas servir de base à une quelconque action sérieuse.
Dans le tas, t'as tout une série de gens qui cherchent surtout à faire passer un message politique, tu commences par #balancetonporc et tu finis par l'écriture inclusive et l'interdiction de se trouver seul avec une femme dans un bureau.
Les textes qui répriment tout harcèlement, et bien sûr toute agression, existent déjà. Il faut inciter les victimes à faire valoir leurs droits, mais tout ce qui tend à créer de nouvelles normes c'est de la merde.
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 10:47)
Bah j'sais pas, j'ai jamais eu ce sentiment. J'ai toujours eu des copines qui étaient juste des copines sans aucune arrière-pensée derrière. Et ça fait plus de 15 ans que je bosse quasiment exclusivement avec des femmes et je ne les trouve pas si compliquées que ça.
Et pourtant je ne suis pas PD (ni homophobe d'ailleurs).
Et pourtant je ne suis pas PD (ni homophobe d'ailleurs).
Elles sont juste moche non ?
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 10:47)
Bah j'sais pas, j'ai jamais eu ce sentiment. J'ai toujours eu des copines qui étaient juste des copines sans aucune arrière-pensée derrière. Et ça fait plus de 15 ans que je bosse quasiment exclusivement avec des femmes et je ne les trouve pas si compliquées que ça.
Et pourtant je ne suis pas PD (ni homophobe d'ailleurs).
Et pourtant je ne suis pas PD (ni homophobe d'ailleurs).
Peut être que toi aussi tu es complexe/compliqué, donc ça te semble normal.
Citation (witchfinder @ 18/10/2017 11:04)
C'est pas la question d'évacuer un problème mais du phénomène twitter+masse qui peut pas servir de base à une quelconque action sérieuse.
Dans le tas, t'as tout une série de gens qui cherchent surtout à faire passer un message politique, tu commences par #balancetonporc et tu finis par l'écriture inclusive et l'interdiction de se trouver seul avec une femme dans un bureau.
Les textes qui répriment tout harcèlement, et bien sûr toute agression, existent déjà. Il faut inciter les victimes à faire valoir leurs droits, mais tout ce qui tend à créer de nouvelles normes c'est de la merde.
Dans le tas, t'as tout une série de gens qui cherchent surtout à faire passer un message politique, tu commences par #balancetonporc et tu finis par l'écriture inclusive et l'interdiction de se trouver seul avec une femme dans un bureau.
Les textes qui répriment tout harcèlement, et bien sûr toute agression, existent déjà. Il faut inciter les victimes à faire valoir leurs droits, mais tout ce qui tend à créer de nouvelles normes c'est de la merde.
Pour le moment il n'y a pas de nouvelles normes, juste un débat, une sensibilisation et une réflexion au niveau législatif (là où il conviendra en effet d'être vigilants, en particulier par rapport au "harcèlement de rue").
Citation (el_fennec1 @ 18/10/2017 11:06)
Elles sont juste moche non ?
Bah il y en a / avait, tout comme des bonnasses.
Citation (Yobe @ 18/10/2017 11:06)
Peut être que toi aussi tu es complexe/compliqué, donc ça te semble normal.
Ouais enfin pour le moment le mec complexe/compliqué c'est plutôt celui qui ne voit les relations avec les femmes qu'à travers une éventuelle relation sexuelle.
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:17)
Ouais enfin pour le moment le mec complexe/compliqué c'est plutôt celui qui ne voit les relations avec les femmes qu'à travers une éventuelle relation sexuelle.
Je ne vois pas de complexité là dedans.
Mais on ne parle pas de relation de travail, on parle d'amitié.
C'est sur ce point que je manifeste mon incompréhension.
Citation (Yobe @ 18/10/2017 11:06)
Peut être que toi aussi tu es complexe/compliqué, donc ça te semble normal.
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:17)
Ouais enfin pour le moment le mec complexe/compliqué c'est plutôt celui qui ne voit les relations avec les femmes qu'à travers une éventuelle relation sexuelle.
Vous battez pas non plus
C'est évident qu'un vrp scotch chez bricorama et une assistante sociale n'ont pas la même approche des relations homme/femme.
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:17)
Pour le moment il n'y a pas de nouvelles normes, juste un débat, une sensibilisation et une réflexion au niveau législatif (là où il conviendra en effet d'être vigilants, en particulier par rapport au "harcèlement de rue").
Sauf que tout est dans l'émotion. D'ailleurs tout part des US ou les "normes" sont plus strictes, preuve de leur inefficacité, mais y en a qui demande les mêmes normes en les présentant comme les solutions au problème
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:17)
Pour le moment il n'y a pas de nouvelles normes, juste un débat, une sensibilisation et une réflexion au niveau législatif (là où il conviendra en effet d'être vigilants, en particulier par rapport au "harcèlement de rue").
witch a 100% raison.
Si le constat est que les femmes ne font pas valoir leur droit, alors il n'y a aucun débat législatif à avoir. Pourquoi rajouter des textes quand ceux actuels semblent suffire s'ils sont appliqués.
Le débat c'est pourquoi les femmes ne peuvent ou ne veulent pas faire valoir ces droits. Mais forcément c'est plus compliqué et plus long, mais à la fin c'est la seule chose qui compte.
Les politiciens qui veulent faire semblant d'exister en pondant de nouvelles lois et ceux qui veulent faire croire qu'on peut régler des problèmes de fond facilement et/ou rapidement, c'est vriament le cancer.
Citation (Rjay @ 17/10/2017 21:26)
Ça sert. Pas les mêmes échanges, pas la même chose.
Après ça peut devenir relou selon l'intérêt de l'un ou l'autre, ou que le mari accepte la situation.
Il y a aussi la meuf qui te préfère à son mari, mais se refuse de trahir son serment de mariage. Mais vis ma belle, on va tous crever.
Après ça peut devenir relou selon l'intérêt de l'un ou l'autre, ou que le mari accepte la situation.
Il y a aussi la meuf qui te préfère à son mari, mais se refuse de trahir son serment de mariage. Mais vis ma belle, on va tous crever.
Mais toi t'es open ? Et PICS en plus de celles de la fille aux compliments !
Citation (Tchoune @ 18/10/2017 11:31)
Mais toi t'es open ? Et PICS en plus de celles de la fille aux compliments !
C'est la même.
Citation (Parisian @ 18/10/2017 11:28)
Sauf que tout est dans l'émotion. D'ailleurs tout part des US ou les "normes" sont plus strictes, preuve de leur inefficacité, mais y en a qui demande les mêmes normes en les présentant comme les solutions au problème
Citation (Alain Miamdelin @ 18/10/2017 11:29)
witch a 100% raison.
Si le constat est que les femmes ne font pas valoir leur droit, alors il n'y a aucun débat législatif à avoir. Pourquoi rajouter des textes quand ceux actuels semblent suffire s'ils sont appliqués.
Le débat c'est pourquoi les femmes ne peuvent ou ne veulent pas faire valoir ces droits. Mais forcément c'est plus compliqué et plus long, mais à la fin c'est la seule chose qui compte.
Les politiciens qui veulent faire semblant d'exister en pondant de nouvelles lois et ceux qui veulent faire croire qu'on peut régler des problèmes de fond facilement et/ou rapidement, c'est vriament le cancer.
Si le constat est que les femmes ne font pas valoir leur droit, alors il n'y a aucun débat législatif à avoir. Pourquoi rajouter des textes quand ceux actuels semblent suffire s'ils sont appliqués.
Le débat c'est pourquoi les femmes ne peuvent ou ne veulent pas faire valoir ces droits. Mais forcément c'est plus compliqué et plus long, mais à la fin c'est la seule chose qui compte.
Les politiciens qui veulent faire semblant d'exister en pondant de nouvelles lois et ceux qui veulent faire croire qu'on peut régler des problèmes de fond facilement et/ou rapidement, c'est vriament le cancer.
Mais pour l'instant il n'y a aucune nouvelle loi, juste une réflexion sur l'éventualité d'en proposer de nouvelles. Attendez un peu avant de gneugneuter.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.
Rjay tu vas tirer des coups ailleurs ou pas ? J'ai jamais su
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:33)
Mais pour l'instant il n'y a aucune nouvelle loi, juste une réflexion sur l'éventualité d'en proposer de nouvelles. Attendez un peu avant de gneugneuter.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.
C'est bien ce que je critique.
Proposer des nouvelles lois quand les actuelles ne sont pas ou mal appliquées c'est vraiment un truc de bas du front monomaniaque. Un vrai aveu d'impuissance.
Citation (Barman Corbin @ 18/10/2017 11:34)
Rjay tu vas tirer des coups ailleurs ou pas ? J'ai jamais su
Non non je suis fidèle. Pas comme mon pote.
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:33)
Mais pour l'instant il n'y a aucune nouvelle loi, juste une réflexion sur l'éventualité d'en proposer de nouvelles. Attendez un peu avant de gneugneuter.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.
Ouais enfin la loi sur le "harcèlement de rue" est bien mise en route, y'aura un débat parlementaire, on est pas obligé d'attendre que les politicards en parlent dans l'hémicycle pour déjà en discuter nous-mêmes. Heureusement que ça fera un flop d'ailleurs (y'a dû avoir 4-5 plaintes en Belgique depuis la passée en 2014).
Citation (Barman Corbin @ 18/10/2017 11:34)
Rjay tu vas tirer des coups ailleurs ou pas ? J'ai jamais su
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:33)
Mais pour l'instant il n'y a aucune nouvelle loi, juste une réflexion sur l'éventualité d'en proposer de nouvelles. Attendez un peu avant de gneugneuter.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.
En attendant, le débat est utile en termes de prévention et sensibilisation et cela malgré les excès de certains.
On lis surtout des idées de merde qui vont rien arranger, plutôt que parler du fond du problème, le changement de mentalité à divers niveaux :
- le savoir vivre (si y avait que le rapport homme-femme d'ailleurs), y a des choses qu'une bonne éducation ne permet pas, le respect ca s'inculque.
- trouver le moyen de faire en sorte que les femmes puissent utiliser l'arsenal juridique déjà en place et amplement suffisant. Une fois qu'on y arrivera, on peut retoucher certains manques. La on veut rajouter des textes sur d'autres qui ne sont de toutes façons que très peu appliqués
Mais rassurez vous, l'écriture inclusive va tout arranger !
Citation (Alain Miamdelin @ 18/10/2017 11:37)
C'est bien ce que je critique.
Proposer des nouvelles lois quand les actuelles ne sont pas ou mal appliquées c'est vraiment un truc de bas du front monomaniaque. Un vrai aveu d'impuissance.
Proposer des nouvelles lois quand les actuelles ne sont pas ou mal appliquées c'est vraiment un truc de bas du front monomaniaque. Un vrai aveu d'impuissance.
Citation (Aphasie @ 18/10/2017 11:38)
Ouais enfin la loi sur le "harcèlement de rue" est bien mise en route, y'aura un débat parlementaire, on est pas obligé d'attendre que les politicards en parlent dans l'hémicycle pour déjà en discuter nous-mêmes. Heureusement que ça fera un flop d'ailleurs (y'a dû avoir 4-5 plaintes en Belgique depuis la passée en 2014).
Mais vous n'en savez rien, la réflexion sur ces lois ne constite pas uniquement à en rajouter mais aussi à vérifier si celles qui existent sont adaptées et donc aussi vérifier pourquoi elles ne sont pas ou mal appliquées. Cela n'aboutira pas forcément à des lois d'ailleurs mais peut-être à des structures d'aides et d'écoute aux victimes, à des missions de prévention, etc...
Refuser une réflexion par principe, j'ai du mal à comprendre.
Citation (Parisian @ 18/10/2017 11:42)
On lis surtout des idées de merde qui vont rien arranger, plutôt que parler du fond du problème, le changement de mentalité à divers niveaux :
- le savoir vivre (si y avait que le rapport homme-femme d'ailleurs), y a des choses qu'une bonne éducation ne permet pas, le respect ca s'inculque.
- le savoir vivre (si y avait que le rapport homme-femme d'ailleurs), y a des choses qu'une bonne éducation ne permet pas, le respect ca s'inculque.
Et tu fais ça comment ?
Si on pouvait changer les mentalités comme ça d'un claquement de doigts, ça se saurait.
Citation (Rjay @ 18/10/2017 11:37)
Non non je suis fidèle. Pas comme mon "pote".
Tu avais oublié les guillemets
QUOTE (Rjay @ 18/10/2017 11:37)
Non non je suis fidèle. Pas comme mon pote.
Citation (Nikos B. @ 18/10/2017 12:02)
Tu avais oublié les guillemets
C'était qui le forumeur qui expliquait toujours les blagues ?
QUOTE (Rjay @ 18/10/2017 12:04)
C'était qui le forumeur qui expliquait toujours les blagues ?
SympathisantParisien
Citation (Barman Corbin @ 18/10/2017 12:05)
SympathisantParisien
Ah oui, un disparu.
QUOTE (Rjay @ 18/10/2017 12:08)
Ah oui, un disparu.
Même le FC Macron du forum lui demandait de se taire pour ne pas faire fuir de potentiels électeurs
Citation (Tourista-chan @ 18/10/2017 11:17)
Pour le moment il n'y a pas de nouvelles normes, juste un débat, une sensibilisation et une réflexion au niveau législatif (là où il conviendra en effet d'être vigilants, en particulier par rapport au "harcèlement de rue").
Une reflexion qui commence par un hashtag "balance ton porc" ça ressemble plus à un défouloir qu'à une amorce de débat serein. C'est ça le problème pour moi. Comme le dit wicth c'est de toute façon valable avec toutes les amorces de débat orchestrée avec twitter, c'est voué à être de la merde. Ou alors c'est moi qui suis un vieux con.
Citation (nestor.burma @ 18/10/2017 12:21)
Une reflexion qui commence par un hashtag "balance ton porc" ça ressemble plus à un défouloir qu'à une amorce de débat serein. C'est ça le problème pour moi. Comme le dit wicth c'est de toute façon valable avec toutes les amorces de débat orchestrée avec twitter, c'est voué à être de la merde. Ou alors c'est moi qui suis un vieux con.
Internet va précipiter la fin de l'humanité, c'est évident.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.