Dans l'armée.

Oui c'est ce que je disais, 5-6% dans l'armée, 18% dans la santé, 5-6% dans l'éducation, ça fait déjà 28% tu rajoutes police+homeland security+justice, etc...


On doit rapidement arriver aux 40%

Je m'en bats les couilles de tes dépenses.

Je pense juste que c'est pas un critère valide en fait. La Chine n'est pas trop grande, la Suisse n'est pas trop petite. On peut se demander la taille idéale pour une démocratie mais c'est prendre le problème complètement à l'envers en fait.

On peut se poser la question de la taille idéale d'une administration comme la région par exemple (et on le fait) mais même là tu as des questions éminemment politiques qui émergent et c'est normal. Alors se poser la question à l'échelle des nations pour en tirer des conséquences du genre "couper en 4" ou "fusionner avec la Catalogne", c'est de la science fiction et c'est dangereux.

C'est un raisonnement de cabinet spécialiste en fusions-acquisitions... Qu'ils fassent ce qu'ils savent faire restent là où ils sont.

Et c'est mon côté conservateur. De manière général je suis sensible à l'argument du changement lent et bien sûr du questionnement au changement (changer pour changer n'est pas un progrès etc.).



Pour quelqu'un comme moi qui ne crois pas au libre arbitre, c'est facile à reconnaître. Je suis le produit d'une histoire et une histoire avec laquelle j'aurais pu être en "désaccord moral" à de nombreuses reprises en jugeant ça avec mon prisme de lecture actuel. Mais l'histoire est ce qu'elle est.

Et quand je dis que je fais miens le code civil, c'est pas tant pour son contenu ou pour son principe (quoi qu'en l'occurrence c'est le cas) que parce que c'est un des nombreux fondements de l'histoire de France. Je suis athée et je fais miens le baptême de Clovis parce que c'est un événement fondateur dont les conséquences sont nombreuses et dont nous sommes le produit.

Le code civil "nous fait" (change nos pratiques, notre fonctionnement etc.) et pour le coup c'est le fondement de nos droits civils. Il uniformise les règles de vie commune des Français.

Mais je prenais cet exemple parmi d'autres parce que tu me parlais de la différence entre un Corse et un Lillois (comme moi). Napoléon étant Corse, ça m'a simplement paru être l'exemple parfait de référence commune.

La langue française nous fait aussi. Elle joue sur la manière même dont nous réfléchissons par exemple. Tu pourrais bien me démontrer par a+b que passer à l'anglais comme langue officielle nous donnerait 3 points de PIB en plus, je te dirai d'aller te faire f... et en français.

Tout dépend de ce que tu entends par là, dire comme ça qu'il faille diviser la France en 4 ou en 10 ça ne veut pas dire grand chose. Je suis plutôt partisan de donner plus de pouvoir et d'autonomie aux régions, le projet de régionalisation de de Gaulle semblait plutôt bon. D'ailleurs pour un tas de raisons je ne serais pas contre de délocaliser la capitale vers une cité nouvelle perdue au milieu de nulle part façon Brasilia. Paris concentre trop de pouvoirs aujourd'hui et se coupe du reste de la France, la consanguinité de nos "élites" politiques, médiatiques, économiques, culturelles ... est devenue bien trop toxique.

Après offrir une plus grande autonomie aux régions ne signifie pas leur accorder l'indépendance, l'Etat doit rester souverain et garantir l'unité de la Nation, préserver un socle commun. Si l'idée c'est la balkanisation de la France, évidemment non merci.

LIBERTÉÉÉÉÉÉÉ

La france républicaine s'est construit en détruisant les monolithes régionaux et aujourd'hui on fait tout pour y revenir, dans un pragmatisme froid on peut penser que ça marchera mais dans un attachement à notre histoire on se dit qu'on est en train de détruire tout ce que la révolution française portait en elle, la liberté, l'égalité et la fraternité car le régionalisme c'est tout sauf l'égalité et la fraternité et donc la liberté. On a pas construit notre pays comme les allemands ou les US et aujourd'hui on veut faire comme eux, c'est un non sens ou alors mettons une croix sur notre république devenons un lander européen ça sera plus logique.

On va quand même moins se marrer, on ne vous remercie pas.

Je vais te répondre juste là-dessus parce que ce seul paragraphe prouve que t'as pas du tout envie de discuter.
L'essence même de ce que je pense et dit c'est qu'il ne faut rien imposer vers le haut




La seule chose avec laquelle je suis en désaccord c'est la sacralisation de la nation sous sa forme actuelle.
Attention, je ne dis pas qu'elle n'est pas bien. Mais rien ne dit qu'elle est d'office mieux qu'une fusion avec la Belgique ou l'indépendance du Pays Basque.
Parce qu'à priori il y a quelques siècles en Bretagne tu aurais été contre le rattachement au royaume de France au nom de la souveraineté de la Bretagne et de son peuple. Et quelques siècles plus tard leur indépendance devient tabou. Je pige pas le truc,pour moi ça ressemble à une croyance qui dit que la forme actuelle est parfaite.



Enfin un peu d'honnêteté



C'est qui maintenant ?

Après faut pas en rester aux chiffres fédéraux, la plus police par exemple c'est les états et les villes essentiellement.

Royal rumble

De la politique vraie

J'avais lu une étude américaines qui disait qu'en réalité, le budget du DoD (Department of Defense, le Pentagone) était en réalité, pour 2017, non pas de 600 milliards de $ mais de plus de mille milliards de $, est-ce vrai...

Coup de maître.

Mon post n'est pas polémique pourtant. Le passage cité c'est juste un raisonnement par l'absurde pour illustrer que la fin ne justifie pas les moyens.

Bah je sais pas si tu réponds à côté ou si tu comprends à côté mais soit tu réponds à des choses que je n'ai pas dites. Parfois tu te place en opposition alors qu'on dit la même chose sur le fond. Et cette manie de me faire dire que je veux imposer des choses (taille ou langue d'un pays) alors que j'ai toujours défendu précisément l'inverse.

Le post que tu quotes n'a rune d'hostile mais si on se comprend pas à ce point là on va pas continuer à discuter. Surtout sur un format forum.



En tout cas Trump a sacrément rallongé, contrairement à ses promesses de campagne.

Zul me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, on est un pays centralisé à l'excès et on doit pouvoir lâcher un peu de lest aux régions sans pour autant se calquer sur le modèle Allemand qui n'aurait évidemment aucun sens transposé chez nous. Décentraliser ne veut pas dire tomber dans le régionalisme, c'était un peu l'idée derrière le référendum de 1969 même si aujourd'hui le terme régionalisation ne recouvre plus tout à fait le même sens.



Je suis Breton et je suis bien content que la Bretagne ne soit pas indépendante, d'ailleurs son rattachement ne s'est pas fait dans le sang, dans le cas contraire quel aurait été son avenir? Vraisemblablement celui d'un Etat satellite d'une puissance étrangère, seul moyen qui lui aurait été donné d'exister face à la puissance continentale. De même que la France sans la Bretagne n'aurait jamais pu être la puissance qu'elle est devenue car géographiquement c'était une position stratégique cruciale.

Le mariage était inévitable, la Bretagne n'avait ni la taille critique ni la puissance pour assumer sa pleine indépendance. Parler d'indépendance de la Bretagne aujourd'hui n'a pas beaucoup de sens à part pour quelques illuminés bretonnants. D'ailleurs j'ai pas de tabou sur la question, s'il devait y avoir un référendum sur le sujet j'ai peu de doutes quant au résultat.

Mais toute chose dans la société est toujours imposée à partir du moment où t’es dans une société de plus d’une personne. Parfois t’es du côté qui impose parfois t'es du côté qui se fait imposer, c’est la définition même de vivre en société, je comprends même pas de quoi on parle.
Par contre, je suis d’accord avec toi, dans 1000 ans la probabilité que la France soit toujours la France d’aujourd’hui est quasi nulle, évidemment que les choses vont continuer à évoluer (et tant mieux).

Ce que je lis ressemble beaucoup à ce qu'on peut lire chez les européistes les plus convaincus.
Bien sûr ton discours à bien plus de sens en 2019, j'ai aucun soucis avec ça. Mais la similarité des arguments est saisissante.



Il y a aussi des tas de choses qui s'imposent à partir d'accords mutuels. J'aimerai juste voir un peu plus de ces accords et un peu moins de choses imposées par un camp à celui d'en face. C'est à peu près tout en fait.

C'est loin de ta vision du libéralisme, nuance un peu .

La leçon ce n'est pas que les "gens vivent mieux dans des ensembles plus petits" mais que c'est logiquement beaucoup plus facile à administrer. Ce n'est pas une lapalissade, trouver des solutions pour conserver une certaine homogénéité de ta population c'est plus simple à 5 qu'à 70M. Quant au système Danois, quand tu vois comment ça gueule pour une augmentation de 6c le litre (il n'y a pas que ça, je sais) j'imagine pas avec un taux d'imposition entre 50 et 60% pour la population et un impôt sur les sociétés à 20% .

Si on regarde bien, on retrouve aussi en tête une majorité de pays protestants, qui ont un rapport traditionnel à l’honnêteté et à l'argent bien différent de chez nous.

https://twitter.com/audelorriaux/status/1135473591900880897

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Lugubre.

Quelle ordure...

Ça marche pas les nuances sur un forum
En tout cas, pas ici
(et sans blague, les US depuis au moins 30 ans, c'est à l'opposé de tout ce que je défends).



Bah oui, une sécu c'est plus facile à 5 millions qu'à 60. Mais c'est con, on est 60... J'ai déjà parlé plusieurs fois ici du problème de la mise à l'échelle. C'est sûrement le truc le plus compliqué. Donc si on sait pas le faire correctement à 60 (la sécu est un exemple hein) il faut peut-être réfléchir à faire autre chose (au moins y réfléchir). Je dis pas grand chose de plus dans mon discours révolutionnaire sans nuance

Dans ces cas là, la torture devrait être obligatoire. Une bonne gégène...

Tu me diras, tu as juste à le libérer et c'est réglé.

Il est très malin il serait capable de s'en sortir.

L'éta Français va vraiment se battre pour les djihadistes français comdamnés à mort en Irak soient épargnés pour avoir de la prison à vie?

A moins de vouloir en faire des balances, je ne vois pas l'intérêt du move là.

T'es sénégalais en même temps, t'es pas censé comprendre.

Ça s'appelle être fidèle à ses valeurs, ne pas se laisser corrompre, tout ça.

( Un vrai français , fier et ambitieux de/pour son pays, comprend ça. Je t'en prie)

Pas l'impression que l'Etat français fasse quoi que ce soit, on entend quelques avocats dont c'est le métier de défendre l’innommable ou quelques associations d'illuminés, le gouvernement aurait tort de s'en mêler.

Ben non frérot, on vaut mieux que ces débiles non ?

L'état de droit ?

On est fier de quoi sinon si on n'est pas fidèles à ça ?

Merci pour tes smiley Salif.

Ils en disent long sur le manque de substance.

Les exilés fiscaux de ton genre, qui de plus copulent avec des allogènes, n'ont pas voix au chapitre

Au moins c'est pas une gauchiste

Après à ce niveau là c'est où tu places le curseur. (Je suis bourré c'est pourquoi je lache tout)

Ça ne vous grandit pas de modifier les messages monsieur nikot, Crowley aurait beaucoup de choses à dire là dessus.

T'es le genre de mec qui n'oserait jamais sortir cette phrase en tête à tête. Bref rien de nouveau, toujours à faire le fou derrière l'écran...

Alors comme toutes les 3 semaines environ petit rappel : en privé les amitiés merci.

Elle vient d'un pays qui a su faire le ménage à son arrivé sur le continent. Malgré le soleil pas beaucoup de bronzés, pose toi les bonnes questions.

Tu m'as carrément supprimé ma réponse alors que des parisian et zatman balancent le même genre d'insultes impunément

(Je m'en fous en vrai mais quand même )





C'est sur que ça force le respect.

Balkans > Libanais c'est tout rage pas minus

Le mec peut pas se retenir de parler de moi même quand j’ai strictement aucun rapport dans l’histoire

Pain, vin, fromage. Reste pas mal de trucs.

Aïd mabrouk les frères

Je passe pas souvent sur le topic actu, là c'est tombé sur toi mais ça aurait été pareil pour les autres

La censure est passé.

Putain c'est meme pas de la censure, ca évite juste de t'afficher comme le gros beauf que tu es.
C'etait tellement nul

Pas vraiment, t'es encore là.