Pastore aussi...

Pastore est clairement venu au PSg pour progresser, sa venue s'inscrit dans le projet sportif du club. Mais ça reste un espoir, certes très bon, mais un espoir. Comme Sakho. Rien de plus, rien de moins.

J'ai beau lire tes arguments je ne comprends absolument pas où tu veux en venir

Lucciste, quand tu disais que le club perdait son âme tu pensais à quoi de concret en fait?

Ok, donc Pastore et Sakho ne sont que des espoirs, qui n'apportent aucune garantie pour le moment. Par contre, Mandanda, Cheyrou, Lucho, Rémy, et Mbia, c'est le top niveau #ironie#

Pour le reste, et comme dit précédemment, le PSG n'a jamais été un club qui se base sur les jeunes de son centre de formation, et qui n'est pas bling bling. L'arrivée des qataris ne change pas ça, c'est Paris dont on parle. C'est juste que Paris a, enfin, l'équipe que ce club, cette ville, mérite. Etre champion de France ou être bon en Europe, c'est ça que Paris doit jouer. Pas de jouer la relégation (ce qu'on a joué sous Paul Le Guen je te le rappelle, mais apparemment cette situation symbolise plus Paris selon toi), ou le ventre mou du championnat. C'est là que ce club avait perdu son "âme", sous Colony c'était terrible à tout point de vue.

Ouais en gros ils sont comparables à Bahebeck et Kebano quoi. Sakho il commence quand même a avoir quelques saisons dans les jambes, c'est pas non plus Varanne.


Il aurait fallu faire quoi alors niveau recrutement puisque rien ne semble te plaire ?

Je sais pas j'ai l'impression que quand on recrute un "espoir" ça semble léger à tes yeux, trop tendre, par contre si on recrutait du confirmé là tu nous dirais encore plus qu'on perdrait notre âme (loi du fric toussa)...

Je parle de confirmé style Kaka, Berbatov, Forlan, pas Mbia/Cheyrou.

Non mais Cheyoru, Lucho ne progresseront plus. On connait leurs niveaux, qualités et défauts.

Sakho et Pastore ont une grosse marge de progression mais par exemple Sakho a montré en EDF qu'il était tendre encore pour le haut niveau ce qui est assez normal vu son parcours. Juste, je dis qu'il ne faut pas se précipiter avec lui et qu'il a grandement besoin de jouer la LDC pour passer un cap.

Que Paris joue le titre, ok. Qu'on se comporte en nouveau riche, qu'on joue les victimes, qu'on empile des joueurs pour empiler ou qu'on se mette à mettre en avant des critères marketing avant des critères de qualité (ce que certains avançaient pour la rumeur Beckham), alors non.

Encore une fois, tu le redoutes peut être mais c'est pas encore le cas.

Tu commentes des rumeurs comme si cela était acquis. C'est assez dangereux comme procédé.

Demain, si goal.com sort Paris sur C.ronaldo, tu va venir ici crier au loup pour dénoncer une dérive?
Attend au moins que tes craintes se vérifient avant de bâcher les choix de la direction.

Il y a 80% de chances pour que beckham ne vienne pas, lui et tant d'autres noms balancés depuis 3 mois.

Commente et analyse objectivement, ce que le PSG a fait pour le moment. Essaie et tu verras que tu n'as pas lieu de tirer de telles conclusions

Il ne répond pas aux questions qu'il le dérangent et préfère nous ressortir une énième pseudo morale à la sauce saint homme.

Un coup c'est "votre club, votre PSG" et une autre fois "Nous, on". Retourne troller autre part.

Pourquoi tu insistes dessus alors que ce n'est pas le cas.

Base toi sur la réalité, pas sur les fantasmes d'un supporter adverse. Pour l'instant, le recrutement est bon et cohérent, donc je vois pas pourquoi tu émets des jugements sur des choses qui n'existent pas encore.

Quant à l'âme du club, explique toi. Les Sakho et Chantôme, ce sont des mecs surcotés, des espoirs "ni plus ni moins" alors que si il y en a bien que tu devrais saluer au vue de ta lubie sur l'esprit club, ce sont bien eux. Arrête de te moquer du monde.

?

Pour moi, il y a trois éléments qui donnent à un club une identité : des symboles, son projet de jeu, ses supporters.

Pour les supporters, et même si je trouve ça tout à fait normal que des nouveaux arrivent, que les groupes disparaissent et naissent, je trouve que l'époque Colony et le début de l'époque du Qatar renvoient des signes inquiétants. J'ai peur, par exemple, que certains préfèrent les joueurs ou les moyens financiers au club. J'ai la sensation que les mois à venir seront un tournant délicat pour l'ambiance en tribunes. Est-ce que le Parc va devenir un aboutissement dans une sorte de parcours commercial ou l'inverse ? Est-ce qu'on va aller au Parc des Princes comme on irait voir le dernier blockbuster américain à l'affiche ou parce qu'on aime cette équipe ? (je précise que je juge pas).

Pour le projet de jeu, Paris n'en a pas historiquement sur la durée donc zappons. Jorge jouait différemment de Fernandez,etc. Et je ne suis pas sûr que le centre de formation, assez efficace en passant, le fasse non plus. Toutefois, est-ce que le centre de formation parviendra à faire sortir des jeunes au haut niveau ? Parce que ces dernières années, alors qu'on avait moins d'argent et donc potentiellement plus intérêt à s'appuyer sur les jeunes, on en a gâché beaucoup. Cela fait quelques mois qu'ils sont là et on n'a toujours pas de vision globale : on ne parle que de l'équipe masculine, et même à l'intérieur du club ça se plaint de cette incertitude.

Pour les symboles, il y a les couleurs. Par exemple, les maillots : des clubs comme l'OL et l'OM se sont vendus. Paris va-t-il le faire ? Pareil pour le naming. Ce sont des questions qu'il faut se poser. Il y a aussi le comportement. Depuis que le club a été racheté, il n'y a pas un jour sans que ça pleure sur les forums dès qu'un média émet une critique. Il y a aussi l'arrogance qui se traduit par un comportement prétentieux.

Tu fantasmes.

Pour la première phrase, j'étais clairement ironique.

Pour la dernière, tout ce que tu dis est faux. On est pas en train d'empiler les joueurs sans réfléchir, Léonardo a une politique de recrutement vraiment bien et tout est fait avec intelligence. J'étais plutôt contre personnellement pour Beckham mais beaucoup de ceux qui étaient pour, l'était parce qu'il avait quelques restes pour un remplacent et que son standing pourrait aider l'équipe pour attirer des grands joueurs. Ce qui n'est pas bête du tout.

On se comporte en nouveau riche ? Très bien, je préfère ça que de se comporter en pauvre. Tant mieux si on a des l'argent, on va pas s'en plaindre.

Qu'on fasse les victimes ? En quoi ? J'ai vu personne qui se posait en victime dernièrement, la presse nous encense (et elle ne va pas tarder à retourner complètement sa veste, on le sait tous). Le cas des égos était disproportionné pour vendre du papier et foutre la merde, et on a le droit de le dire. C'est pas se poser en victime que de défendre son club.

Depuis 20 piges on gerbe sur les rats, on a été bol de lait en 2008 et 2009. Bref, on a pas attendu les Qataris pour être rageux hein ..

Et le côté prétentieux, c'est la spécificité des Parisiens, et on assume.

Et sinon, en positif, il y a quoi ? Tu vois tout en noir.

Je pense que le centre de formation sortira des joueurs de haut niveau pour le club, maintenant, on aura pas une équipe 100% Label Camp des Loges, même du temps "béni" de Colony ( :sardou: ), on l'aurait pas eu.

Pour la vision globale, je te rejoins, mais j'attends surtout le C.A. du club qui fera sauter Colony, et la je penses qu'on aura des réponses.

We are not arrogant, we are just better.

Déjà j te remercie d'avoir répondu à la question. Par contre, tu ne m'as pas convaincu.

Pour les supporters et plus globalement les orientations concernant l'accueil des spectateurs, les qataris n'ont encore rien fait et je pense qu'ils auront du mal à revenir sur le dernier acte du foutage en règle du club par rapport aux spectateurs, le plan Leproux. Je parle de dernier acte, parce que le PSG n'a pas attendu cela pour se couper de ses supporters. UN de mes premiers matchs au parc, je l'ai vu lors de la saison 87-88 je crois, contr auxerre ou le havre je ne sais plus, gratos. Borelli avait fait opération portes ouvertes pour ce match durant lequel le PSG jouait le maintien et il a voulu profiter de l'engoument des parisiens. Allo canal +, Colony, il y a quelqu'un? t mon premier match à auteuil (rouge), saison du titre 93-94, psg- le havre, 20 francs à auteuil rouge. Allez hop, 600% d'augmentation depuis 15 ans. Ouïe. Et pour l'instant, les qataris n'y sont pour rien.

Pour le projet de jeu, j'en ai jamais vu au PSG, que ce soit pour l'équipe première ou pour le centre de formation. Avant Sakho et Chantôme, on a pas sorti mieux que Llacer (J. Leroy ou Cana sortent-ils du centre?). Et pour l'équipe première, nos seuls moments de gloire, c'est grâce à l'achat de stars nationales ou internationales, certainement pas d'une école de football. J'aimeria bine que l'argent des qatars servent à ça, mais là non plus, ils feront pas pire que les autres.

Pour les symboles et les couleurs, je pense qu'avec Germain le Lynx et les Vuvuzelas, on a déjà eu du lourd.

Je ne dis pas que les qataris vont développer le club tel que j'aimerai le voir. J'en sais rien et c'est trop tôt pour juger ça. Mais on a déjà eu de belles brochettes d'enculés qui ont fait de ce club un truc de merde à tout niveau. Donc là je vois arriver des mecs qui en un été on réussi à monter une équipe première qui me fait bander ouais, et il a fallu pour cela de l'argent ET de l'intelligence.

Le seul truc qui pourrait me faire encore plus bander, c'est qu'ils réintégrent les supporters, mais même s'ils ne le font pas, j'aurai du mal à leur en vouloir, parce que vue la pensée unique qui a accompagné le plan Leproux, c'est pas évident, quand bien même il le voudrait, de faire évoluer le machin.

Ambiance des tribunes Spectateurs plutot que supporters

Quel est le rapport dis moi avec les qataris. ce processus est engagé depuis CC, les qataris n'ont juste permis que ca marche vraiment mieux.
Si CC etait resté avec ses 2 kopek par an de budget, ba yaurait pas eu le parc comble a chaque match, c'est clair, mais le systeme serait pareil.
Quant a parler de l'arrogance, non mais c'est paris quoi.,
Les couleurs de tte facon, c'est le jeu du merchandising, et parler d'un symbole, ca fait longtemps qu'ils nous ont mis un doigt en le bardant d'encarts publicitaires ainsi que choisir des couleurs + ou - folklo, juste ralenti année après année a cause des contestations.
Alors pour le moment, les qataris n'ont meme pas touché a quoi que ce soit, n'ont meme pas evoque le naming, donc pourquoi parler de ca, t'aimes tant faire des hypotheses sur des rumeurs.
Bref, donc, tu peux gueuler sur comment le psg risque de devenir, mais fallais te reveiller plus tot, avant les qataris, au moment de CC quoi, car l'evolution date de la

Ouais, enfin la tu charries un peu, on en a perdu beaucoup en route, mais des mecs comme Domi, Ducrocq, Benachour, Abriel, et un certain Anelka, sont bien meilleurs que Llacer.

Ok je charrie mais des joueurs que tu me cites, je ne vois qu'anelka et peut être abriel comme preuve du bon fonctionnment du centre. ET si je charrie, le fond reste vrai: le nouvel invstiseur ne risque pas de casser grand chose au centr de formation, vu qu'il n'y a pas grand chose qui en sort.

Quand meme, le centre fonctionne correctement. On doit etre le club qui fournit le plus de joueurs dans les sélections nationales de jeunes, y'a toujours quelques joueurs qui signent pro ( au PSG ou ailleurs ) par an, quelque soit la génération ( depuis presque 10 ans ).
Après y'a pas que des stars, j'en conviens. Mais on peut pas sortir des Platini tous les ans.

Joueurs sortis du sérail

Bartholomew Ogbeche 1er octobre 1984

Hors taxes

Merci pour le lien, ça rafraîchit la mémoire et permet de parler sur du réel. Concrètement, au regard des moyens des Qataris et des derniers jeunes sortis du centre, il y a du boulot pour sortir des jeunes qui puissent concurrencer les mecs qu'on a désormais les moyens d'acheter. J'espère que ça sera fait.

Je remercie le type qui a fait la page, très intéressant ce regroupement d'infos.

FYP

Beckham est encore plus cuit qu'Alou Diarra.



Komb' est resté.

Le tallent, n'est pas le meme

Quand tu n'avances pas, tu n'avances pas. A moins d'être un génie du foot comme Diego M. Or Beckham n'en est pas un.

de toute façon Beckham ou Abidal ça reste de la rumeur en bois pour l'instant.

Quand on recrutera une nouvelle pépite l'année prochaine genre Ganso ou Hazard, les rageux pourront continuer à chialer.

Pourquoi tu fais encore une comparaison avec un joueur de l'om tu le fais exprès ou quoi ?

Dans le cas de Beckham, c'est pas sa vitesse sa qualité, mais ses passes. Et meme en marchant sur le terrain, tu es encore capable de faire des passes qui font mal a l'adversaire

Enfin, comme dit depuis le debut, ce n'est qu'une rumeure, une de plus, donc pas besoin de partir en live pour pas grand chose

Petit papa-ranoïaque
quand tu descendras du ciel
...

T'es vraiment pas la moitié d'un con toi ..

90% (environ hein ...) des membres de ce forum n'est pas pour une politique d'empilement de star , Le mis en avant du marketing dans l'achat d'un joueur ,ca doit bien faire plus de 20 piges que tout dirigeant de club le mets en balance au moment d'une signature

Pour finir tu nous sors un discours de mec en marge , celui qui a une longueur d'avance au niveau de la réflexion , celui qui est incompris parce que lui connait la suite du film alors que les autres l'imagine ...

Perso je matien ,si t'es pas un connard de marseillais ou Riolo , alors t'es un connard tout court qui se planque derrière les phrase toutes faites "alors parce que j'ai un avis différent , vous me rejetez ?" non non , juste parce que t'es con ... rien de plus

"De toute manière je vous parles pas vous êtes buté " Bah ferme la alors fait pas semblant ...

Ouais ... donc t'es pas la moitié d'un con quoi , ce qui n'est pas incompatible avec le fait que tu puisses être Marseillais

C'est plusieurs bécile mais dans une personne apparemment. ©

Je vois même pas pourquoi on lui réponds, le gars s'enferme dans sa position. Le plus drole, c'est qu'il parle de sa peur de voir un maillot fluo mais c'est bien CC qui a bouzillé le maillot historique pour faire du chiffre? C'est bien CC qui a fêter un anniversaire important du club (victoire de la C2? Je ne sais plus trop de tête) des mois en avance pour mieux remplir le stade?

Bref...

Et ? Rapport entre CC et ce que j'ai écrit ? Aucun.

Moi, j'ai émis mes doutes. Rien de plus, rien de moins : c'est juste l'avis d'une personne, je n'y suis pour rien si vous passez votre temps sur le forum à traquer.

Heuuu.... C'est un peu lourd votre clash à deux balles.
On peut se concentrer sur le sujet, c'est à dire : Nos futurs mercatos ???

Une série d'articles sur Beckham au PSG dans le Parisien du jour. Entre le couplet sur "c'est plus qu'un joueur, c'est une marque", "est ce utile ?", "gros potentiel selon les spécialistes du marketing" et "sa femme va kiffer, c'est une pute de luxe qui aime la mode, et Paris, c'est la mode"

Tout ca, basé sur une pauvre déclaration de Leonardo dans une itw à la BBC, avec le Parisien qui a contacté des sources proches du joueur

Texto ?

Touboul kiff les putes en même temps.

Ils ont aussi leurs sources qui indiquent que QSI va envoyer des émissaires à Los Angeles en octobre pour discuter directement avec lui au sujet du salaire.

Non, mais le résumé y ressemble un peu.

La rumeur est dans le Parisien, donc pas de Touboul (pour l'instant). Elle part d'une citation d'un des conseillés de Beckham, qui dit que Léo a contacté Beckham en août, qu'il en est très flatté. Ils ont parlé du PSG et Beckham veut une équipe qui a de l'ambition. Mais s'il vient, on le voit mal remplacent et il prendrait donc la place de Menez ou de Nene (problème).

Les qataris iront voir Beckham à LA courant Octobre.

Voilà un bref résumé du Parisien.

Exact, j'ai voulu bacher Touboul mais dans le zef en fait...mais bon Touboul mérite son bachage quotidien donc ça passe.

Il le mérite bien

Mais plus sérieusement, la rumeur Beckham, j'espère que c'est faux. Ça peut foutre le bordel sportivement car il n'accepterait pas d'être remplaçant.