Rodriguez
09/07/2009 08:55
Citation (Orton @ 09/07/2009 à 08:50)
Mais non on a pas besoin de Payet ou Kallstrom , Rothen va revenir en héros.
Mouais , vu la déprime qu'il se tape en moment , pas sur qu'au fond du trou il soit meilleur
J'y crois plus à Rothen , il a toujours surnagé grace à sa qualité de centre mais là il a perdu la vivacité dont il a besoin pour prendre l'information , se mettre en position et centrer derriere.
Il n'a jamais été un grand rapide mais là avec l'age ça devient trop pénalisant .
Il a fait seulement deux bons matchs en championnat en 2009 , Nantes et Le Havre, face à Guillon (qui jouait là pour la premiere fois) et Baca qui a fait le pire match que j'ai vu d'un latéral depuis tres longtemps au Parc (pourtant on a eu Nanard
).
J'espere sincerement qu'on commencera pas avec Rothen titulaire à gauche
Citation (Dartagnan @ 09/07/2009 à 09:30)
Je préfère 1000 fois Kallstrom à Payet. Le suédois est bien plus combatif et complet que Payet qui serait un nième gringalet de notre effectif. Kallstrom est aussi plus expérimenté, plus polyvalent (a dépanné latéral gauche à Lyon cette année, peut évoluer milieu axial ou milieu gauche) et taillé pour les combats physique de la ligue 1.
Payet meme pas toujours titulaire dans une équipe à la dérive cette saison...
Entièrement d'accord sur le fait que Kallstrom est plus complet et peut jouer à plusieurs postes sans que son niveau de jeu s'en ressente. D'ailleurs, je le trouverais personnellement un peu meilleur dans l'axe que sur un côté même si il est très bon là-aussi. Il serait pas mal avec Makélélé ou Clément dans l'axe par exemple...
A noter qu'au moment de signer à rennes, le PSG le suivait.
Payet a lui par contre un petit grain de folie au niveau explosivité et technique que n'a pas Kallstrom. Et Payet a, je pense, une plus grosse marge de progression que le suédois.
Néanmoins, je pense qu'on a plus de chances d'avoir Kallstrom, qui est plus ou moins partant, que Payet
Kallstrom c'est quand même un milieu axial à la base
Si Rennes n'avait pas fait les crevards l'année dernière, on pourrait rêver à une attaque Paillette & Brillant.
L'attaque bling-bling pour la ville de lumière... Ca c'est Paris.
Toutes ces rumeurs n'ont à ce jour aucun intérêt compte tenu que Droopy a clairement dit que rien ne bougerait s'il n'y avait pas de départs en contre partie. Soit dit en passant, je trouve qu'aucun des 2 derniers noms cités collent vraiment au profil qu'on recherche.
Moi je me demande juste pourquoi on n'a jamais creusé la piste Eliseu (500 000€) alors qu'on en parlait depuis quelques mois.
Citation (Peyton @ 09/07/2009 à 11:15)
Toutes ces rumeurs n'ont à ce jour aucun intérêt compte tenu que Droopy a clairement dit que rien ne bougerait s'il n'y avait pas de départs en contre partie. Soit dit en passant, je trouve qu'aucun des 2 derniers noms cités collent vraiment au profil qu'on recherche.
Moi je me demande juste pourquoi on n'a jamais creusé la piste Eliseu (500 000€) alors qu'on en parlait depuis quelques mois.
Je pense aussi que ca été une piste mal exploitée... maintenant il est a la Lazio, il etait deja selectionné en équipe du Portugal, c'est un international en devenir.
Sinon pour le poste de milieu gauche il y a l'autre joueur de Malaga une piste deja évoquée et supervisée par Roche et sa team, certes c'est moins un pari car il a deja 29 ans mais un excellent joueur coté gauche qui est capable de jouer à tout les postes du couloir (def, milieu , ailier) même si son meilleur poste est clairement Milieu offensif/ailier gauche.
Pour info il était à Malaga mais prêté par le FC Seville. Très bon sur coup de pied arrêtés.
De toute façon il faut attendre le départ de Rothen pour voir les recrues arriver
Citation (Peyton @ 09/07/2009 à 11:15)
Toutes ces rumeurs n'ont à ce jour aucun intérêt compte tenu que Droopy a clairement dit que rien ne bougerait s'il n'y avait pas de départs en contre partie. Soit dit en passant, je trouve qu'aucun des 2 derniers noms cités collent vraiment au profil qu'on recherche.
Moi je me demande juste pourquoi on n'a jamais creusé la piste Eliseu (500 000€) alors qu'on en parlait depuis quelques mois.
Källstrom correspond parfaitement: il est physique, technique, bonne vision du jeu, bonne frappe de balle, capable de défendre. Tout ce qu'on demande d'un relayeur.
giovanni pontano
09/07/2009 10:40
Citation (Varino @ 09/07/2009 à 10:26)
Källstrom correspond parfaitement: il est physique, technique, bonne vision du jeu, bonne frappe de balle, capable de défendre. Tout ce qu'on demande d'un relayeur.
Ce serait effectivement un très bon choix vu ses qualités et sa polyvalence. Il a l'air d'avoir une excellente mentalité en plus. Après, tout dépend du prix, bien évidemment. Mais pour moi, son profil nous ferait énormément de bien car il comblerait bien des carences dans l'effectif. Ce serait vraiment un recrutement judicieux.
Citation (Varino @ 09/07/2009 à 11:26)
Källstrom correspond parfaitement: il est physique, technique, bonne vision du jeu, bonne frappe de balle, capable de défendre. Tout ce qu'on demande d'un relayeur.
Dans l'optique qu'on doit avoir un milieu gauche, je le vois pas personnellement comme un joueur de débordement ou centreur comme Rothen. Kallstrom a autre registre tout de même. Mais je ne nie pas ses qualités.
Morpheus
09/07/2009 10:51
Kallstrom ca serait du tout bon il a besoin d'enchainer des matchs en tant que titulaire pour retrouver son niveau de Rennes
Kallstrom c'est pas le top pour jouer à gauche, il est pas très vif et pas très rapide.
Je mets ça là, mais comme prvu depuis quelques jours c'est définitivement mort pour Viera :
Citation
VIEIRA VEUT ALLER A LYON : Selon Le Progrès, qui a contacté plusieurs dirigeants du club, Patrick Vieira aurait très envie de rejoindre Lyon. Un contrat de deux ans et un salaire annuel d'environ 2 millions d'euros net l'attendent dans le Rhône.
Un peu déçu tout de même, même si on ne connaît pas son niveau réel et sa capacité à enchaîner les matchs. Je suis à peu près sûr qu'il nous aurait pas mal apporter, tant dans le vestiaire que sur le terrain.
En même temps s'il préfère aller à Lyon, on peut pas faire grand chose pour lui.
Manquerait plus que l'OL ne joue pas la LDC tiens
Si tu lis Le Parisien, tu verras "Vieira a très envie d'aller au PSG" et dans Le Progrès, c'est "Vieira a très envie d'aller à l'OL".
Il suffit de se rappeler le feuilleton de Makélélé l'été dernier pour voir que les journaux sont loin de détenir la vérité. Ils ont vu qu'ils y avaient des contacts, donc ils vont en faire tout un flan pour vendre leur papelard à leurs concitoyens.
Pour ma part, s'il y a un choix à faire, je vois plus Vieira rejoindre Paris (pour qui il avait fait qques déclarations quand même) pour une saison peut-être sans Europe mais où il pourra bien travailler et arriver plus en forme en CDM, tout en qualifiant Paris pour la LDC. En tout cas, je l'espère car il ferait grand bien à Paris à ce secteur clef de l'équipe, celui même qui nous a fait défaut depuis qques saisons.
alex94130
09/07/2009 11:24
Kallstrom, ça fait un bout de temps que j'y pense mais je n'en parlais pas, aucun média n'ayant relayé cette rumeur.
Maintenant c'est clair que pour moi ce serait un super renfort, la saison dernière il fut sans conteste l'un des meilleurs joueurs de Lyon.
Mais je n'y crois pas vraiment, à moins que l'on vende mieux que prévu, Lyon ne nous ferait pas de cadeaux sur ce dossier...
Sinon Payet pourquoi pas, le joueur est jeune et talentueux, maintenant j'ai bien peur que ça nous coûte trop cher pour ce que c'est...
Citation (Peyton @ 09/07/2009 à 12:13)
Si tu lis Le Parisien, tu verras "Vieira a très envie d'aller au PSG" et dans Le Progrès, c'est "Vieira a très envie d'aller à l'OL".
Il suffit de se rappeler le feuilleton de Makélélé l'été dernier pour voir que les journaux sont loin de détenir la vérité. Ils ont vu qu'ils y avaient des contacts, donc ils vont en faire tout un flan pour vendre leur papelard à leurs concitoyens.
Pour ma part, s'il y a un choix à faire, je vois plus Vieira rejoindre Paris (pour qui il avait fait qques déclarations quand même) pour une saison peut-être sans Europe mais où il pourra bien travailler et arriver plus en forme en CDM, tout en qualifiant Paris pour la LDC. En tout cas, je l'espère car il ferait grand bien à Paris à ce secteur clef de l'équipe, celui même qui nous a fait défaut depuis qques saisons.
Si on ne peut même plus croire la presse...
Plus sérieusement, je pense que si on n'a pas de départ, on n'a pas les moyens de payer son salaire. Et comme rien n'a l'air de bouger, et que je doute que Viera soit prêt à attendre jusqu'à fin août, je le vois bien vouloir relever le défi lyonnais.
A suivre...
sukercop
09/07/2009 12:22
C'est rageant de se dire que des types comme Kallstrom et Fernando auraient du constituer nos priorités et qu'ils étaient certainement à notre portée.
Kallstrom, c'est très bon, polyvalent, physique et combatif, sauf que je suis persuadé que nous n'aurons pas les moyens de l'engager lui ou Payet, une déception en perspective.
J'ai du mal à comprendre votre enthousiasme pour Kallstrom.
J'ai vu pas mal de matchs de Lyon cette saison, et ce mec est juste "correct".
Un peu le genre de joueurs capable de jouer à tous les postes au milieu mais qui n'excelle nulle part.
Il est peu créatif et est techniquement très limité, à part pour son physique je ne vois pas en quoi il apporterait une vraie plus value.
Je suis pas fan de Payet, mais je pense qu'il a davantage le profil.
Plissken
09/07/2009 12:28
Citation (Peyton @ 09/07/2009 à 11:13)
Si tu lis Le Parisien, tu verras "Vieira a très envie d'aller au PSG" et dans Le Progrès, c'est "Vieira a très envie d'aller à l'OL".
Il suffit de se rappeler le feuilleton de Makélélé l'été dernier pour voir que les journaux sont loin de détenir la vérité. Ils ont vu qu'ils y avaient des contacts, donc ils vont en faire tout un flan pour vendre leur papelard à leurs concitoyens.
Pour ma part, s'il y a un choix à faire, je vois plus Vieira rejoindre Paris (pour qui il avait fait qques déclarations quand même) pour une saison peut-être sans Europe mais où il pourra bien travailler et arriver plus en forme en CDM, tout en qualifiant Paris pour la LDC. En tout cas, je l'espère car il ferait grand bien à Paris à ce secteur clef de l'équipe, celui même qui nous a fait défaut depuis qques saisons.
Aujourd'hui sur France Football :
"Patrick Vieira ne discute pas seulement avec l'Olympique Lyonnais. D'après des informations du Parisien, le milieu de terrain de l'Inter Milan serait également à l'écoute des dirigeants de Birmingham. Le capitaine des Bleus, 33 ans, qui a déjà visité les installations de la formation de Premier League, se serait rendu à Londres, mercredi, pour dialoguer avec les décideurs du club anglais afin d'évoquer une future collaboration. Lyon, de son côté, a déjà proposé un contrat de deux ans à Vieira. (Photo Presse-Sports)"
Je le vois bien finir à Birmingham, aucun challenge sportif mais un salaire qui diminuera pas trop.
D'après ce qui ce dit, même Lyon (qui doit proposer plus que nous) n'arrive pas à se mettre daccord avec lui sur le salaire. Le mec va peut-être rater la CDM pour garder son niveau de vie.
Tout comme Trezeguet qui prefère rester sur le banc de la Juve pour pas perdre en salaire, n'importe quoi ces millionnaire avec un QI proche de 0.
Oyé Sapapaya
09/07/2009 12:28
Non mais Kallstrom est à Lyon donc je vois même pas pourquoi on en parle ?
Lyon vas encore nous mettre un stop donc....
Après les moyens attendons, sûr les priorités moi aussi je suis aussi dubitatif que vous mais AK est plus compétant que nous, donc laissons lui le bénéfice du doute pour son équipe
Plissken
09/07/2009 12:35
Citation (sukercop @ 09/07/2009 à 12:22)
C'est rageant de se dire que des types comme Kallstrom et Fernando auraient du constituer nos priorités et qu'ils étaient certainement à notre portée.
Moi je regretterais qu'on ne se soit pas plus penché sur les cas Fernando, Obraniak ou Mounier, qui semblait accessible sous condition que l'actionnaire fasse un petit effort (donc en fait impossible) et qui correspondent à ce qui nous manque.
Enfin, si ça se trouve aucun des 3 n'auraient voulu venir à Paris (c'est le cas de Mounier apparemment).
Avant de prendre un MG ou un MOG, faut que le titulaire en place parte, Rothen a aussi un bon salaire, et si on recrute, faut évidemment pas qu'il soit encore dans la masse salariale.
Kallström, c'est un axial, faut pas faire la meme erreur que Lyon et d'emplier que des milieux axiaux, Payet est vif mais il me semble qu'il joue plus a droite.
La piste la plus interressante serait celle qui nous mene au portugais ( ou du moins au type qui joue au Portugal ), qui semble polyvalent sur la gauche. Et comme on a pas le fric pour aller chercher un Sorin ou un Heinze...
Patxinouille
09/07/2009 13:00
Citation (Cocote @ 09/07/2009 à 13:25)
J'ai du mal à comprendre votre enthousiasme pour Kallstrom.
J'ai vu pas mal de matchs de Lyon cette saison, et ce mec est juste "correct".
Un peu le genre de joueurs capable de jouer à tous les postes au milieu mais qui n'excelle nulle part.
Il est peu créatif et est techniquement très limité, à part pour son physique je ne vois pas en quoi il apporterait une vraie plus value.
Je suis pas fan de Payet, mais je pense qu'il a davantage le profil.
Peros, rien que sur coup de pieds arrêtés ... je le veux bien
Après comme l'ont déjà dit certains il est a Lyon, c'est mort ....
D'Alessandro
09/07/2009 13:25
J'en avais déjà un peu parlé une fois dans les joueurs que le club devait suivre et donc ça serait vraiment pas mal que la piste Payet soit pas seulement une rumeur d'un jour. C'est simple, pour jouer à gauche, en L1 dans les joueurs abordables (donc exit Bastos et Wendel), je le place en premier. Encore jeune, il semble avoir passé un pallier à un moment dans la saison : il faisait de bonnes choses mais terminait mal ses actions et il s'est amélioré sur ce point dans bien des situations sur ce qu'on a pu voir.
Vitesse, sait éliminer, qualité de frappe, juste un point d'interrogation sur sa vision de jeu et donc - ça rejoint un peu ce que je disais - ses choix. Il est vraiment prometteur et demande qu'à éclater. Le potentiel est là en tous cas.
Après, c'est un droitier jouant à gauche, et même si son pied gauche semble vraiment bon, on peut sûrement pas dire qu'il peut centrer de ce pied sans déborder comme savent le faire les bonnes pattes gauches.
Enfin, il a surtout la fâcheuse habitude de se blesser assez régulièrement.
Autant prendre Abriel c'est moins cher que Vieira, il peut faire aussi relayeur comme ça on décale Sessegnon à gauche.
Dubdadda
09/07/2009 13:32
Citation (D'Alessandro @ 09/07/2009 à 14:25)
J'en avais déjà un peu parlé une fois dans les joueurs que le club devait suivre et donc ça serait vraiment pas mal que la piste Payet soit pas seulement une rumeur d'un jour.
Cela va être très difficile étant donné que l'ASSE voudra difficilement le lâcher et l'a payé environ 4 millions d'euros. Je préférerais pour ma part Marveaux mais là encore, c'est mission quasi-impossible. Si on doit recruter à gauche, je vois davantage une piste étrangère.
D'Alessandro
09/07/2009 13:38
Citation (Crocop @ 09/07/2009 à 14:29)
Autant prendre Abriel c'est moins cher que Vieira, il peut faire aussi relayeur comme ça on décale Sessegnon à gauche.
Pas la même histoire aussi. Là tu parles d'un mec qui a 30 piges, qui arrive enfin à montrer au plus haut niveau qu'il a du talent (sans toutefois être un cador) qui va coûter assez cher pour cet âge et qui cherche à signer un de ses derniers (et premiers) bons contrats, pendant que Payet c'est encore un potentiel qui n'a pas explosé, qui a un certain coût mais si jamais il parvient à répondre aux attentes placées en lui, sa valeur marchande (oui c'est bien d'acheter des vieux pour encadrer mais dans le même temps c'est super aussi de prendre des prometteurs) explosera elle aussi.
Toutes proportions gardées, la venue de Payet ressemblerait à celle de Sessègnon l'an passé.
Pour le poste, si on prend un relayeur, autant qu'il soit avec un minimum de gabarit.
Citation (Dubdadda @ 09/07/2009 à 14:32)
Cela va être très difficile étant donné que l'ASSE voudra difficilement le lâcher et l'a payé environ 4 millions d'euros. Je préférerais pour ma part Marveaux mais là encore, c'est mission quasi-impossible. Si on doit recruter à gauche, je vois davantage une piste étrangère.
C'est là que je rage encore contre le fric mis sur Jallet
En plus Payet va surement avoir envie de venir parce qu'il y a Hoarau (Réunion-Connexion)
Sainté ne le lâchera jamais, difficile de trouver un milieu gauche correct de nos jours.
EduSuperGoleador
09/07/2009 13:49
sur le peu de fois que j'ai vu jouer Payet c'est très léger a sainté déjà alors a paris ...
Citation (D'Alessandro @ 09/07/2009 à 14:38)
Pas la même histoire aussi. Là tu parles d'un mec qui a 30 piges, qui arrive enfin à montrer au plus haut niveau qu'il a du talent (sans toutefois être un cador) qui va coûter assez cher pour cet âge et qui cherche à signer un de ses derniers (et premiers) bons contrats, pendant que Payet c'est encore un potentiel qui n'a pas explosé, qui a un certain coût mais si jamais il parvient à répondre aux attentes placées en lui, sa valeur marchande (oui c'est bien d'acheter des vieux pour encadrer mais dans le même temps c'est super aussi de prendre des prometteurs) explosera elle aussi.
Toutes proportions gardées, la venue de Payet ressemblerait à celle de Sessègnon l'an passé.
En même temps l'avantage avec un joueur comme Abriel qui se révèle sur le tard, c'est qu'il a trimé pour en arriver là donc tu peux être à peu près sur de son engagement, il sait d'où il vient
Maintenant, il est clair que Payet a pas mal de potentiel, il est encore sans doute abordable (enfin pas pour nous en ce moment) et la saison pourrie des steph le rend un peu plus accessible. Ca serait vraiment une très bonne idée en terme de profil et comme tu le soulignes sur le marché français (le seul que l'on maitrise ?
), on n'aura pas mieux.
Citation (D'Alessandro @ 09/07/2009 à 14:38)
C'est là que je rage encore contre le fric mis sur Jallet
Mais non 2.5M€ pour un joueur qui pourrait jouer 5 matchs dans l'année, c'est cadeau
Même si on vend Rothen et Bourillon + un jeune, on aura 3M€ voir 4 grand maximum grâce à ces ventes. A 4M€, Payet, c'est mort surtout quand l'acheteur est le PSG. Faudra compter au moins 6... voir plus
Je crois plutôt qu'on aura 2-3 M€ pour ce milieu gauche. Bon, Mounier n'a toujours pas signé
clotario
09/07/2009 14:31
Citation (Crocop @ 09/07/2009 à 14:40)
En plus Payet va surement avoir envie de venir parce qu'il y a Hoarau (Réunion-Connexion)
Sainté ne le lâchera jamais, difficile de trouver un milieu gauche correct de nos jours.
Surtout que Sainté a déjà laché Dernis et Matsui...
... mais vient de récupérer le jeune Sako (Chateauroux) un autre milieu offensif latéral.
Citation (clotario @ 09/07/2009 à 13:31)
Surtout que Sainté a déjà laché Dernis et Matsui...
... mais vient de récupérer le jeune Sako (Chateauroux) un autre milieu offensif latéral.
ça peut donc faire nos affaires ?
Citation (Denon @ 09/07/2009 à 15:06)
En même temps l'avantage avec un joueur comme Abriel qui se révèle sur le tard, c'est qu'il a trimé pour en arriver là donc tu peux être à peu près sur de son engagement, il sait d'où il vient
Maintenant, il est clair que Payet a pas mal de potentiel, il est encore sans doute abordable (enfin pas pour nous en ce moment) et la saison pourrie des steph le rend un peu plus accessible. Ca serait vraiment une très bonne idée en terme de profil et comme tu le soulignes sur le marché français (le seul que l'on maitrise ?
), on n'aura pas mieux.
Mais non 2.5M€ pour un joueur qui pourrait jouer 5 matchs dans l'année, c'est cadeau
Même si on vend Rothen et Bourillon + un jeune, on aura 3M€ voir 4 grand maximum grâce à ces ventes. A 4M€, Payet, c'est mort surtout quand l'acheteur est le PSG. Faudra compter au moins 6... voir plus
Je crois plutôt qu'on aura 2-3 M€ pour ce milieu gauche. Bon, Mounier n'a toujours pas signé
Si on avait vraiment cette enveloppe de 15 M€ hors vente, il nous reste quelquechose comme 3 ou 4 M€.
Mais bon, ce chiffre était-il correct ?
Biz Markie
09/07/2009 15:14
Citation (Crocop @ 09/07/2009 à 15:34)
ça peut donc faire nos affaires ?
non
Serieux Payet je vois pas du tout au PSG. Lui par contre , me fait penser à landrin
Citation (Biz Markie @ 09/07/2009 à 16:14)
non
Serieux Payet je vois pas du tout au PSG. Lui par contre , me fait penser à landrin
Comparer Payet et Landrin
Un milieu offensif vif et percutant face à un joueur d'axe beaucoup moins dans la percussion, un jeune prometteur (international espoir l'an dernier) face à un joueur sur la fin (deja lors de son passage chez nous il approchait la trentaine).
Vraiment je ne vois pas la moindre similitude.
Payet j'adorerais, juste ce qu'il nous manque au niveau du poste, des qualités de vitesses et de technique.
Par contre on se fait deja balader par les clubs de 3eme zone, alors un Sainté pas vendeur j'imagine meme pas le stop monumental qu'on va manger.
D'Alessandro
09/07/2009 15:21
Citation (Biz Markie @ 09/07/2009 à 16:14)
non
Serieux Payet je vois pas du tout au PSG. Lui par contre , me fait penser à landrin
C'est quoi cette comparaison
?
Tu as déjà vu Landrin éliminer quelqu'un (à part sa femme
) avec un dribble ?
Payet a 10 fois plus de potentiel qu'un mec comme Landrin et beaucoup plus que la moyenne des joueurs de L1.
Qu'on puisse ne pas souhaiter sa venue (quoi que ça me dépasse un peu vu la gueule de nos milieux gauches), passe encore mais trouvez d'autres arguments quoi.
Bon après comme on a peut-être bien plus de fric, on sera content d'avoir un Landrin-bis ou un Uruguayen connu que par sa mère.
Payet dans un 4-4-2 j'ai des doutes quand même. Niveau repli défensif ça risque de pêcher (un peu comme Sessegnon), je le vois plus ailier gauche dans un 4-5-1, d'ailleurs Sainté a souvent évolué dans ce dispositif cette saison avec Gomis seul en pointe.
Kallstrom je pense qu'on peut oublier, Lyon ne nous fera pas de cadeaux, il est annoncé à l'Olympiakos mais Puel serait retissant à le laisser partir. Comme quelques uns l'ont dit c'est vrai qu'il remplirait bien le rôle de relayeur physique avec une bonne vision du jeu qui nous manque actuellement. Par contre si jamais cela se fait ça ferait pas mal de gauchers au milieu, Clément-Kallstrom-Rothen.
A chaque fois que j'ai regardé sainté jouer, le Payet était nullisime pendant tout le match, ne participant ni aux jeux ni au repli défensif, et faisait son action jour de foot en dribblant et tirant à coté. Un joueur très très largement surcoté.
Citation (Denon @ 09/07/2009 à 15:06)
Même si on vend Rothen et Bourillon + un jeune, on aura 3M€ voir 4 grand maximum grâce à ces ventes. A 4M€, Payet, c'est mort surtout quand l'acheteur est le PSG. Faudra compter au moins 6... voir plus
On fait un échange sec Rothen + Bourillon contre Payet.
St-Etienne était intéressé par Bourillon et Perrin est l'entraineur qui a lancé Rothen en L1.
JeromeTouboulArnaudHermant
09/07/2009 18:13
Danic j'étais sur que cela allait arriver.
Comme foutre en l'ar un mercato.
Oyé Sapapaya
09/07/2009 18:13
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 09/07/2009 à 19:13)
Danic j'étais sur que cela allait arriver.
Comme foutre en l'ar un mercato.
Source ?
JeromeTouboulArnaudHermant
09/07/2009 18:19
Citation (Oyé Sapapaya @ 09/07/2009 à 19:13)
Source ?
Gaël Danic au PSG ? - 17:44Lors de son départ pour le PSG Antoine Kombouaré a promis de ne pas convoiter des joueurs de Valenciennes. Mais selon Francefootball, il aimerait beaucoup attirer dans la capitale Gaël Danic. De son côté, le joueur de 27 ans a très envie de rejoindre son ancien coach, d'autant plus qu'il ne lui reste plus qu'une année de contrat avec Valenciennes. Paris n'a pour l'instant formulé aucune offre.
lequipe.fr
J'an aurai mis ma main au feu qu'on irait le chercher....
Quelqu'un pour chier sur Rothen?
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 09/07/2009 à 19:19)
Gaël Danic au PSG ? - 17:44Lors de son départ pour le PSG Antoine Kombouaré a promis de ne pas convoiter des joueurs de Valenciennes. Mais selon Francefootball, il aimerait beaucoup attirer dans la capitale Gaël Danic. De son côté, le joueur de 27 ans a très envie de rejoindre son ancien coach, d'autant plus qu'il ne lui reste plus qu'une année de contrat avec Valenciennes. Paris n'a pour l'instant formulé aucune offre.
lequipe.fr
J'an aurai mis ma main au feu qu'on irait le chercher....
Fake ? ^^
http://www.lequipe.fr/Allos/TRANSFERT.htmlCa ne semble pas être un fake.
Danic, je l'ai vu joué qu'une seule fois, et je l'avais trouvé bon (
), après je suppose que n'être qu'à Valenciennes à 27 ans ça fait peur.
Citation (Cocote @ 09/07/2009 à 19:22)
Ah, je l'avais pas vu dans le chrono donc je me suis dit ...
M'enfin bon déjà Kombouaré avec dit ne pas recruter a Valenciennes, mais en plus Boindrieux a précisé qu'avant de songer a une nouvelle recrue, il faudrait des départs
Citation
Ah, je l'avais pas vu dans le chrono donc je me suis dit ...
M'enfin bon déjà Kombouaré avec dit ne pas recruter a Valenciennes, mais en plus Boindrieux a précisé qu'avant de songer a une nouvelle recrue, il faudrait des départs wink.gif
Ouais mais si Rothen part, et qu'il est remplacé par Danic, on pourra se poser certaines questions sur nos ambitions.
Danic est pas mal, Blackburn est aussi sur le coup source l'équipe.
Citation (Crocop @ 09/07/2009 à 19:27)
Danic est pas mal, Blackburn est aussi sur le coup source l'équipe.
Ils sont/étaient aussi sur Rothen
Oui mais il semblerait que Rothen ne veuille pas allez là bas.
Sinon, cette rumeur vient du FF qui paraitra demain, il y a notamment une page intitulé " Danic veut partir ".
J'ai fait un tour sur un forum Valenciennois (
ici), ils estiment beaucoup Danic.
Citation (Raijojp @ 09/07/2009 à 18:30)
Ils sont/étaient aussi sur Rothen
Oui je sais, j'ai vu ça dans les vidéos "mercato express" sur le site de l'équipe.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.