Götze est voué à jouer dans l'axe vu l'envergure qu'il prend bien qu'il s'en sorte très bien côté droit.
Et le BVB est plus disposé à le vendre à l'étranger qu'au Bayern, seul club allemand à pouvoir se le payer.

Par contre, son transfert n'est pas du tout à l'ordre du jour (et ne le sera probablement pas avant l'été 2013 voire 2014 d'ailleurs).

Giroud et Belhanda ne partiront jamais à moins de 10 millions s'ils confirment leurs débuts de saison, dans un sofoot qui date de 2 ans Nicollin parle de Belhanda comme supérieur à Benzema ou Ben Arfa donc je le vois mal le brader.
Pour Boudebouz on parle de sochaux le club qui refuse 8 millions pour Maiga.

Faut arrêter de penser que chez les "petits clubs" tu viens avec tes 10 millions et tu rafles la mise, les mecs veulent toujours plus et s'ils savent que Lille vient d'empocher une demie centaine de millions d'euro ils vont pas se priver pour les faire cracher, ça fera comme à une époque quand les journaux disaient le psg a 30 millions pour recruter ben les clubs voulaient leurs parts.

Vous pouvez arrêter avec Ganso svp ?!!! Il est lent, pas du tout physique, je suis loin d'être sur qu'il réussisse en Europe, le prendre à 40M sa serait une folie !!!! A ce prix City à chopper Aguero qui est 100 fois plus fort...

Seydoux baissera son froc a ce tarif.

Pour Ben Arfa je trouve qu'il a pas forcement tord. Belhanda me parait plus constant et moins tete de con, plus a meme de passer des paliers. L'autre est super talentueux balle au pied, mais on dirait un autiste.

Belhanda apporte clairement plus à son équipe que jamais HBA a apporté à la sienne que sa soit l'OM ou l'OL...

On voit bien cette année qu'avoir 3 titulaires attitrés sans remplaçant d'un niveau proche, pose soucis.

La question est plus de construire un onze, mais un groupe de 18 ultra compétitif.
Avoir 4 pointures pour 3 postes c'est vraiment pas de trop.

Il y a largement assez de matchs pour tout le monde

Oui clairement, même 5 avec Bodmer qui peur remplacer Pastore.

Effectivement t'as raison sur les tarifs de plus en plus élevés demandés par Nicollin and Co, mais avec ce FPF , les clubs de moyen standing comme Lille seront peu nombreux a acheter des joueurs comme Belhanda a 20M par exemple ou des Giroud a ce tarif (si ptét Arsenal a la rigueur) . Avec le FPF, le prix des joueurs ne pourra pas flamber comme ces dernières années, car la demande va se limiter et au contraire l'offre de vente de joueurs augmenter , car les clubs chercheront des revenus.

Du coup les négociations seront beaucoup plus serrées , donc je vois bien Lille, bien négocier ses prix, surtout s'ils disposent de liquidités (genre 50m) , ce sont tous les petits clubs qui viendront pour négocier leur vente de joueurs.

Hazard, si on l'a, ca sera plus proche des 50M que des 40...

Pour info, et je l'avais déjà dis ici, le PSG avait fait une offre de 40M pour lui les semaines qui précèdaient l'offensive sur Pastore.

Offre refusée par le LOSC et le joueur était moyennement chaud de ne pas jouer la champion's league...

Non c'est un maghrébin donc une tête de con mais juste il est moins médiatisé que Bernard Fa, combien de fois en match je le vois s'énerver avec l'arbitre ou des autres joueurs à la gignac mais il est à montpellier donc on en parle moins qu'à l'om.


Fake regarde les stats de Ben Arfa la saison de Gerets le mec a fait 90% juste avant sa mise à l'écart qui date de novembre et du match psg-om après il a beaucoup moins joué mais niveau passe décisive il est vraiment pas mal.

Quand je vois ce levé de bouclier contre le prix du transfert, j'attend avec impatience la une de l'équipe "hazard vaut-il vraiment 50M€?" pour que tout le monde retourne sa veste et rage contre Touboul et la mafia ASO.

Personnellement, si j'était Lillois je ne nous vendrai pas Hazard pour 1 centime de moins que Pastore. Et pour acheter le meilleur joueur de ton principal concurrent dans la course au titre en JANVIER, il faut une offre "indécente" sinon jamais ça se fait. Et on est d'accord 50M€ pour un joueur de 20 ans c'est indécent. Mais si c'est le prix à payer pour voir Hazard avec le maillot de Paris. Je pense que tout le monde sera heureux après 2-3 matchs


Je pense que cette précipitation (le vouloir dès janvier quitte à payer le prix fort) est dû à l'arriver du Fair play financier, même si je pense qu'on restera le club le plus riche (et de très loin) en L1 on pourra pas éternellement se permettre de claquer 50M€ sur un joueur. Alors les listes des joueurs qui on était meilleur que Hazard sur ces trois dernières année c'est bien. Mais ce qui compte avec Le Fair play financier c'est qui sera meilleur que lui pendant les 5 prochaines années (duré probable d'un hypothétique contrat)? pas beaucoup de monde je pense.

C'est aussi en cela qu'on diffère de City, on veut pas forcément recruter des joueurs confirmés dans les plus grands club du monde (robinho (RM), Tevez (MU), Touré (FCB)). Mais on veut les leurs chipper avant qu'ils y aillent. Je pense que c'est plus valorisant pour le club.

40M et Lille a refusé ?
Cette rumeur sortie dans L'équipe d'aujourd'hui est-elle fiable ?

Non mais il viendra pas en Janvier...

C'est clair. Par contre, l'achat 50M€ + le prêt 6 mois à Lille, à mon avis c'est loin d'être exclus car tout le monde y gagne + ou -, le joueur qui voudra finir la CL (à voir après s'il veut venir à Paris mais il semblait que oui), Lille qui a déjà acté qu'il partira l'été prochain et qui "sécuriserait" le transfert parce qu'il sont d'être certain d'avoir autant l'été venu surtout avec le fairplay financier et enfin le PSG qui commencerait son recrutement pour la saison suivante en s'affranchissant d'éventuelles emmerdes avec le fair play financier.

Niveau attractivité, si le club a le fric, il est plus attractif que l'autre, ça marche comme ça.
Après, si les moyens sont sensiblement les mêmes, là oui, le joueur peut faire un choix plus personnel.
Mais si Lille arrive avec 15M pour Martin, Lyon et Marseille n'ont plus de fric, il faut se dire que Lille peut être le deuxième club français derrière nous (moyens oblige).

L'enfer pour le joueur si Lille et paris sont au coude à coude pour le titre... Pour moi c'est une nouvelle approche pour pouvoir conclure en Juillet.
C'est con c'est pil poil le joueur qui nous manque pour franchir un nouveau palier.

Je m'étonne qu'il n'y ait pas plus de monde à mettre en doute les infos de Mr Touboul...

Mis à pas Caceres, on n'apprend rien de nouveau dans l'article de ce matin! Il n'a aucune source, mais balance des chiffres comme ça...

50M, perso j'y crois pas, SI Lille a bien refusé 40M l'été dernier, c'était parce qu’ils (Hazard et le LOSC) s'étaient engagé faire au moins cette année ensemble avec la LDC.

Je ne vois pas comment ils pourraient refuser 40M vu le cout de leur stade et leur nécessité de ce renforcer sportivement...

Il nous manque aussi un buteur de classe mondiale devant avec de l'envergure dans la surface type Cavani/Falcao, 2 latéraux de très haut niveau et là oui je pense on aura franchi un nouveau palier.

Si le LOSC tombe après les poules, banco ?

Sinon pour rappel, il me semble quand même que Hazard est le seul joueur a s'être déplacé jusqu'au Quatar pour se faire présenter le projet, donc a mon avis pas trop de doutes a avoir concernant la volonté du >Prince de l'acquérir..

Aucune chance, je ne vois pas comment il pourrait commencer à Lille et finir la saison au PSG, ce serait absurde...

On est d'accord.

Et lille n'a aucun intérêt à le vendre cet hiver pour se le faire prêter. Ils savent que les Qataris le veulent et ont les moyens de se le payer. Avec un refus en janvier, après celui de juillet, les lillois savent que le PSG reviendra à la charge l'été prochain encore avec 50M€ à la clé.

Je vois mal le joueur lacher son équipe cet hiver. Malgré le titre de l'année dernière, je pense qu'il voudra finir la saison avec Lille.

ça a été confirmé?

Pour moi c'était une connerie de plus du duo Touboul/Degorre...

Le joueur lui-meme l'a confirmé. Attends que je te retrouve l'interview.

Et M'villa

Je ne retrouve pas la source première mais voilà en gros l'interview donnée à L'équipe :


http://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-14862...pour-le-psg.htm

Et ici : http://www.allpsg.com/forum/viewtopic.php?p=1907731

Ah ouai, j'avais pas vu cette Interview.
Il doit être rassuré quand ils voient les performances actuelles, et surtout l'arrivée d'un joueur comme Pastore.

Enfin bon, on verra bien comment ça se passera. On a des chances....

merci pour le lien. Je n'avais non plus jamais lu cette déclaration...

C'est aussi ce que devait pensé Santos et Ganso, au final on a signé Pastore. Les 40M€ qu'on était soit disant prêt à leur filer, aujourd'hui ils peuvent s’asseoir dessus, enfin le Milan payera peut-être le prix.

Pourquoi Seydoux prendrait le risque d'attendre juin? c'est pas comme si le prix pouvait encore monter.
Pour Hazard, Jamais Lille n'aura une offre supérieur à 50M€. Seydoux le sait. Ne pas vendre à un concurrent ça a du sens qu'en il y a plusieurs propositions au même niveau. Ici c'est pas le cas. Car la plupart des clubs pouvant se permettre de mettre cette somme sur un transfert préféreront des joueurs plus confirmé qui sont eux hors d'atteinte pour nous (on ne pourrait ou plutôt voudrait pas payer le salaire). Et des clubs le voulant vraiment on est les seuls à pouvoir mettre cette somme. Arsenal ne pourra jamais s'aligner par exemple. Donc si on vient avec 50M€ en janvier, et s'il nous rembart. Pas sûr qu'on revienne à la charge en Juin, et si on reviens, pas sûr qu'on soit prêt à mettre se prix. Et le joueur risquerait de s'impatienter

De tout façon Hazard à paris c'est une évidence car il fait l'unanimité au club. Il est voulu ardemment par Léo, AK et QSI et ce depuis le tout début (avant que les 3 ne travaillent ensemble)

Apparemment cette interview provenant de L'équipe.fr sortie le 29 juin dernier, a été supprimée du site en question depuis, allez savoir pourquoi...

50 millions d'euros, c'est clairement pour l'avoir dès janvier.
Si on l'achète cet été, ça sera pour 30/35, pas plus, ce qui est déjà beaucoup d'ailleurs.
Là en gros c'est un contrat avec Lille, vous nous lachez Hazard dès janvier, ok vous renforcez un concurrent et vous allez avoir du mal à terminer devant nous, mais on assure votre pérennité financière pour les saisons à venir en tant que 2ième place forte de ligue 1 derrière Paris. Je vois pas comment ils pourraient refuser ces 50 millions s'ils ont quelque chose dans le cerveau.

Enfin avec Hazard tu as une plus gros chance de faire la LDC, et sachant qu'ils trouveront des gens intéressé pour le faire venir en Juin même à 30m€ il rentre dans leurs frais...

La question est de savoir si l'objectif est de signer Hazard ou de signer un milieu offensif avec Hazard comme priorité.

Il est clair que si on se rabat sur un autre top player la fenêtre sera fermée l'été prochain pour le LOSC et sauf surprise, Seydoux n'aura personne proposant plus de 35M€ car le réal et le barça prendont un neymar ou autre joueur européen et des clubs comme arsenal ou liverpool n'ont pas cette somme.

Avec 50M€ pas sûr que Lille puisse trouver cet hiver de bons joueurs pour finir la saison et se qualifier en LDC. A moins de se faire préter un mec qui fait banquette dans un gros club, je ne vois pas comment ils pourront déloger un joueur type marvin matin à moins de le surpayer comme nous.

Hazard ça serait

Les Qataris ont intérêt à remplir les poches d'un club comme Lille, qui pourrait devenir LE rival du PSG dans ce championnat. Ca attirerait de nouveaux joueurs pour notre championnat (sans oublier que ça ferait une place en moins pour la C1 pour l'OM et Lyon. ).

Seydoux blablate mais quand il recevra le fax avec 50 000 000€ de noter, il commencera à réfléchir sérieusement .. Ca se négociera et il le lâchera en juin.

D'ailleurs, je pense que le PSG doit s’inspirer du modèle du Bayern qui fait venir les meilleurs joueurs du championnat, tout en faisant en sorte que les autres clubs soient encore au niveau pour augmenter l’attractivité du championnat.

Aulas l'a un peu fait et ça me donnais surtout l’impression que les autres équipes étaient merdique. Je sais plus si c'est Platini ou Thiriez (ou aucun des 2 ) qui disais qu'il préférais que le fric des Qataris sois investit en France pour faire gonflé les moyens financier des autres.

En tout cas, Hazard au PSG ça serais bien oui. Superbe joueur, parfois décrié pour ça mentalité mais qui, je pense, dans un plus grand club que Lille où il est chouchouté et où il a grandit changera un peu d'attitude. L'âge aidant aussi, il devra s'attacher à justifier son transfert, une nouveauté pour lui.

Entouré de bon joueur, d'un bon staff technique etc, il peut vraiment passé un palier supplémentaire. Quand on vois son niveau actuel, le palier au dessus serais ...

lol, ils en ont rien à foutre de ça, ils prennent tous les meilleurs du championnat dès qu'ils le peuvent, comme l'OL l'a fait pendant presque 10 ans en L1.
Tous ceux qui ne signent pas chez eux, c'est parce que le club ne voulait pas vendre au Bayern mais seulement à l'étranger (Vidal ou Sahin cet été par exemple).

En tout cas sur leur forum, ils sont convaincus qu'il ne viendra pas et on une telle rage de notre belle capitale, s'en est tellement drôle. De bons petits bouseux qui se sentent plus pisser alors qu'ils ont un palmarès et une aura insignifiante. J'adore.

S'il vient mais il va y avoir du suicide chez eux, ils pensent vraiment que le real va mettre plus de 50 barres pour Eden.

ps : "on a hâte de leur redonner la leçon comme l'année dernière avec un budget de moitié inférieur". On a pas du voir les mêmes matchs et on avait colony qui avait du mal à acheter un Sammy Traoré.

Ils nous ont fait une belle leçon au Parc...

A l'aller 0-0 dans un match terne et en coupe de france, on est meilleur, on a de multiples occasions mais avec les pieds carrés de devants ... après il marque sur un coup du sort.

Le match où on fait 2/2 alors qu'on se retrouve à 10 quasiment toute la seconde période?

et ça à l'air de marcher ils sont champions tout les 2 ans au minimum...

ca marchait aussi pour l'ol

FYP, t'avais oublié quelqu'un

http://goal1.football.fr/post/2011/10/26/m...ses-pour-hazard source de merde mais la décla vient d'RMC.

Il peut dire ce qu'il veut, c'est pas la même chose quand tu reçois l'offre sur le fax. Tu dois légèrement suer.

Le titre est tellement nul.

Au lieu d'acheter Hazard 50 pourquoi ne pas acheter le LOSC, ca reviendrait moins cher et on peut même récuperer Sow en bonus.

C'est d"une logique implacable

Et on pourrait offrir du temps de jeu en L1 à nos jeunes, et aux recrues étrangères ayant besoin d'un temps d'adaptation .

Eden Hazard au centre d'entrainement du LOSC il y a quelques jours, il répond à Pierre Ménès : http://fr.sports.yahoo.com/fo/pierrotlefoo...op-comments-nav