QUOTE (Dready14 @ 02/09/2015 21:33)

Mais il a pas besoin d'être indiscutable. C'est le titulaire au poste, on va pas mettre un remplaçant DC à son poste (qui n'apporte aucune garantie particulière) sous prétexte que c'est CR7 en face, ça n'aurait aucun sens.
Et puis y'a VDW aussi, s'il ne joue pas en cas d'absence d'Aurier il aurait fallu le libérer de son contrat carrément.
Dans un schéma tactique où l'un des latéraux est plus ou moins un 3ème central genre abidal période barça, ça a un sens. Même Chelsea le fait avec ivanovic.
Aurier c'est le titulaire ARD comme trapp est titu en gardien, s'il se foire il saute. Quant à vdw, on lui a fait une fleur et à son raiola. Il jouera en coupe.
Marquinhos est polyvalent, il te permet de préparer différentes dispositions tactiques vu que DL peut aussi jouer en 6.
On a tellement reproché à LB de ne rien changer ou prévoir, serait-ce du luxe de penser qu'il pourrait utiliser tactiquement la polyvalence de marquinhos dans un match contre un adversaire plus fort ?
Tu places aurier comme titulaire, rien ne te dis que ça durera, l'an dernier vdw était titu à ce poste aussi. Je ne remets pas en cause le bon début de saison d'aurier, j'essaie simplement de voir l'utilité d'un marquinhos à un poste où il peut jouer.
C'est pareil avec ADM, pourquoi ne pourrait-il pas jouer au poste de matuidi ? parce que matuidi marche sur l'eau depuis 5 matchs ? l'argument ne tient pas.