Version complète : [Sport] Rugby
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206
Cudmore, faut qu'il change de sport. Qu'il prenne une suspension à vie.
Citation (jopop @ 30/12/2010 à 01:28) 
J'avoue que c'était impressionnant. En plus l'arbitre était à deux mètres, donc ça a du joué.
Bon après Martin me fait marrer à pas vouloir lui serrer la main alors qu'il s'était plaint l'an dernier que JBE ne veuille pas lui serrer la main après que Martin l'ai piétiné...
Sinon Cudmore...
Le mec revenait de 10 semaines de suspension... et la gueule de Le Corvec après le coup de point
Bon après Martin me fait marrer à pas vouloir lui serrer la main alors qu'il s'était plaint l'an dernier que JBE ne veuille pas lui serrer la main après que Martin l'ai piétiné...
Sinon Cudmore...
Le mec revenait de 10 semaines de suspension... et la gueule de Le Corvec après le coup de point
Martin a été stupide de refuser de lui serrer la main, surtout que Suta n'est pas un joueur violent.
Hier dans Jour de rugby ils disaient qu'il y avait un antécédent entre Cudmore et Le Corvec datant de la finale de 2009. Je me rappelle pas avoir vu de bagarre entre les 2. C'était sur la mêlée relevée en début de match?
Citation (Dude @ 30/12/2010 à 15:56)
Martin a été stupide de refuser de lui serrer la main, surtout que Suta n'est pas un joueur violent.
Hier dans Jour de rugby ils disaient qu'il y avait un antécédent entre Cudmore et Le Corvec datant de la finale de 2009. Je me rappelle pas avoir vu de bagarre entre les 2. C'était sur la mêlée relevée en début de match?
Hier dans Jour de rugby ils disaient qu'il y avait un antécédent entre Cudmore et Le Corvec datant de la finale de 2009. Je me rappelle pas avoir vu de bagarre entre les 2. C'était sur la mêlée relevée en début de match?
Va sur youtube, y'a déjà eu 3 rounds entre eux....
Citation (Dude @ 30/12/2010 à 16:56)
Martin a été stupide de refuser de lui serrer la main, surtout que Suta n'est pas un joueur violent.
Hier dans Jour de rugby ils disaient qu'il y avait un antécédent entre Cudmore et Le Corvec datant de la finale de 2009. Je me rappelle pas avoir vu de bagarre entre les 2. C'était sur la mêlée relevée en début de match?
Hier dans Jour de rugby ils disaient qu'il y avait un antécédent entre Cudmore et Le Corvec datant de la finale de 2009. Je me rappelle pas avoir vu de bagarre entre les 2. C'était sur la mêlée relevée en début de match?
La légende veut que Le Corvec ait fait une fourchette à Cudmore en 2009 et depuis ils se cherchent régulièrement
J'ai vu les vidéos sur youtube, ils y vont fort les 2 à coups de genou et de fourchette notamment.
Citation (Dude @ 30/12/2010 à 20:46)
J'ai vu les vidéos sur youtube, ils y vont fort les 2 à coups de genou et de fourchette notamment.
N'empêche quand tu tapes Cudmore dans youtube t'as que des vidéos de mauvais gestes.
L'action d'hier en image
Citation
Kelleher file à Bayonne
L'information devrait ête rendue officielle à partir du 1er févier, date de l'ouverture des transferts. Mais le demi de mêlée néo-zélandais du Stade Toulousain Byron Kelleher (34 ans, 1,75 m, 95 kg) serait parvenu à un accord avec les dirigeants de l'Aviron Bayonnais pour signer un contrat de deux saisons. Kelleher était arrivé à Toulouse en 2007.
L'information devrait ête rendue officielle à partir du 1er févier, date de l'ouverture des transferts. Mais le demi de mêlée néo-zélandais du Stade Toulousain Byron Kelleher (34 ans, 1,75 m, 95 kg) serait parvenu à un accord avec les dirigeants de l'Aviron Bayonnais pour signer un contrat de deux saisons. Kelleher était arrivé à Toulouse en 2007.
lequipe.fr
Vosloo va signer pour 3 ans à Clermont, et Lauaki hésite entre Clermont et Bayonne.
Citation (Dude @ 04/01/2011 à 15:56)
Vosloo va signer pour 3 ans à Clermont, et Lauaki hésite entre Clermont et Bayonne.
D'après les supps de Clermont, Lauaki ira rejoindre son ami Kelleher à Bayonne.
La DNACG a retiré 5 points à Bourgoin. Ca sent le fin pour le club.
Sinon en ce moment les Spécialistes rugby reviennent sur les incidents Cudmore - Le Corvec.
Sinon en ce moment les Spécialistes rugby reviennent sur les incidents Cudmore - Le Corvec.
Citation (Dude @ 04/01/2011 à 15:56)
Vosloo va signer pour 3 ans à Clermont, et Lauaki hésite entre Clermont et Bayonne.
C'est d'ailleurs, l'exode au CAB puisque Palisson et Estebañez devraient eux aussi partir. Par contre, Ouedraogo et Trinh-Duc pourraient resigner à Montpellier. Le Stade Français va également pas mal recruter et Paul Warwick aurait signé alors qu'on parle de Castrogiovanni, OBrien, Heaslip, Sexton, Contepomi et Nadolo.
Clermont recruterait du lourd : Lee Byrne, King et Kayser en plus de Vosloo. L'USAP cherche une pointure à l'ouverture et concentrerait ses efforts sur Carter et Hook. Le Racing est sur tout ce tout ce qui est disponible et aurait déjà fait signer Boussès.
Enfin, Castres devrait perdre sa charnière alors qu'à Biarritz, Traille, Yachvili et Lauret devraient prolonger alors que 4 joueurs se seraient déjà engagés avec le BO. Enfin, Toulouse négocie pour garder Dusautoir et Albacete et aurait recruté Tillous-Bordes.
Allez l'enculade continue.. 
source:erc.com
Pour rappel:
Citation
9 semaines pour Attwood
Le joueur de Gloucester David Attwood (num 4) comparaissait aujourd'hui (jeudi 6 janvier 2011) devant la Commission Indépendante de Discipline à Dublin, en raison d'une citation survenue lors de la rencontre de la poule 5 en Amlin Challenge Cup contre La Rochelle...9
Share ... le dimanche 19 décembre 2010 à Kingsholm.
La citation déposée par le Commissaire à la Citation du match (Tom McCormack-Irlande) s'est faite à la suite d'un piétinement sur le pilier de La Rochelle Petrisor Toderasc (num 1) - infraction à la règle 10.4 (
.
Le joueur a plaidé coupable lors de l'audition mais a soutenu qu'il n'avait pas eu l'intention de rentrer en contact avec le visage de M. Toderasc. L'Officier Judiciaire Indépendant Robert Williams (Pays de Galles) a analysé les preuves disponibles, celles-ci incluant des images vidéo de l'incident, le rapport médical des blessures de M. Toderasc et le témoignage de M. Attwood.
L'Officier Judiciaire a entendu les réquisitions faites par l'Officier Disciplinaire de l'ERC Roger O'Connor, au nom de M. Attwood par l'intermédiaire de son avocat, Richard Smith, et de l'entraîneur de Gloucester Rugby Carl Hogg.
L'Officier Judiciaire n'a pas déterminé que M. Attwood avait eu l'intention de rentrer en contact avec le visage de M. Toderasc, mais a jugé que M. Attwood était coupable d'acte d'anti-jeu en marchant sur M. Toderasc. En concluant que le piétinement était intentionnel et qu'il avait causé une blessure au joueur, l'Officier Judiciaire a établi que le point d'entrée de la sanction était de niveau élevé pour un acte de ce type, et donc de 18 semaines.
En prenant en compte les facteurs atténuants, incluant le fait que M. Attwood est plaidé coupable, son casier disciplinaire vierge et sa conduite exemplaire lors de l'audience, l'Officier Judiciaire a réduit la suspension de 50% (réduction maximale) et a suspendu le joueur pour une période de neuf (9) semaines.
La période de suspension a été datée à la date du match puisque le club avait suspendu le joueur immédiatement après les incidents. M. Attwood est libre de jouer à partir du lundi 21 février 2011.
Barème des sanctions recommandées par l'IRB lors d'une infraction à la règle - Règle 10.4( : Marcher sur un adversaire.
Niveau bas : 2 semaines ; Niveau moyen : 5 semaines ; Niveau élevé : 9 semaines et plus ; Sanction maximale : 52 semaines
Le joueur de Gloucester David Attwood (num 4) comparaissait aujourd'hui (jeudi 6 janvier 2011) devant la Commission Indépendante de Discipline à Dublin, en raison d'une citation survenue lors de la rencontre de la poule 5 en Amlin Challenge Cup contre La Rochelle...9
Share ... le dimanche 19 décembre 2010 à Kingsholm.
La citation déposée par le Commissaire à la Citation du match (Tom McCormack-Irlande) s'est faite à la suite d'un piétinement sur le pilier de La Rochelle Petrisor Toderasc (num 1) - infraction à la règle 10.4 (
.Le joueur a plaidé coupable lors de l'audition mais a soutenu qu'il n'avait pas eu l'intention de rentrer en contact avec le visage de M. Toderasc. L'Officier Judiciaire Indépendant Robert Williams (Pays de Galles) a analysé les preuves disponibles, celles-ci incluant des images vidéo de l'incident, le rapport médical des blessures de M. Toderasc et le témoignage de M. Attwood.
L'Officier Judiciaire a entendu les réquisitions faites par l'Officier Disciplinaire de l'ERC Roger O'Connor, au nom de M. Attwood par l'intermédiaire de son avocat, Richard Smith, et de l'entraîneur de Gloucester Rugby Carl Hogg.
L'Officier Judiciaire n'a pas déterminé que M. Attwood avait eu l'intention de rentrer en contact avec le visage de M. Toderasc, mais a jugé que M. Attwood était coupable d'acte d'anti-jeu en marchant sur M. Toderasc. En concluant que le piétinement était intentionnel et qu'il avait causé une blessure au joueur, l'Officier Judiciaire a établi que le point d'entrée de la sanction était de niveau élevé pour un acte de ce type, et donc de 18 semaines.
En prenant en compte les facteurs atténuants, incluant le fait que M. Attwood est plaidé coupable, son casier disciplinaire vierge et sa conduite exemplaire lors de l'audience, l'Officier Judiciaire a réduit la suspension de 50% (réduction maximale) et a suspendu le joueur pour une période de neuf (9) semaines.
La période de suspension a été datée à la date du match puisque le club avait suspendu le joueur immédiatement après les incidents. M. Attwood est libre de jouer à partir du lundi 21 février 2011.
Barème des sanctions recommandées par l'IRB lors d'une infraction à la règle - Règle 10.4(
: Marcher sur un adversaire.Niveau bas : 2 semaines ; Niveau moyen : 5 semaines ; Niveau élevé : 9 semaines et plus ; Sanction maximale : 52 semaines
source:erc.com
Pour rappel:
Les grosses merdes d'anglo-saxons qui se protégent. 
La meilleur réponse, c'est de faire une finale 100% française comme l'an dernier.
La meilleur réponse, c'est de faire une finale 100% française comme l'an dernier.
Citation (stoner_man @ 06/01/2011 à 20:34)
Les grosses merdes d'anglo-saxons qui se protégent.
La meilleur réponse, c'est de faire une finale 100% française comme l'an dernier.
La meilleur réponse, c'est de faire une finale 100% française comme l'an dernier.
Et c'est pas fini!
Citation
La Commission de Discipline de l'ERC a décidé d'infliger une suspension de douze semaines au demi de mêlée des Cardiff Blues, Richie Rees, reconnu coupable d'une fourchette à l'encontre du joueur de Northampton Dylan Hartley.
La Commission de Discipline de l'ERC n'a pas cru Richie Rees. Cité à comparaitre afin de se justifier suite à une fourchette à l'encontre du joueur de Northampton Dylan Hartley le 19 décembre dernier en H Cup, le demi de mêlé de cardiff avait plaidé non coupable lors de son audience jeudi. Son geste a été déclaré imprudemment et non intentionnellement ce qui lui vaut finalement une suspension de douze semaines. Le joueur pourra rejouer à partir du 31 mars 2010.
La Commission de Discipline de l'ERC n'a pas cru Richie Rees. Cité à comparaitre afin de se justifier suite à une fourchette à l'encontre du joueur de Northampton Dylan Hartley le 19 décembre dernier en H Cup, le demi de mêlé de cardiff avait plaidé non coupable lors de son audience jeudi. Son geste a été déclaré imprudemment et non intentionnellement ce qui lui vaut finalement une suspension de douze semaines. Le joueur pourra rejouer à partir du 31 mars 2010.
source:rugby365.fr
Pour rappel, Dupuy avait pris 26 semaines et Attoub 70 semaines...
Brive et Lespinas qui représente la famille en plus 
et Lespinas qui représente la famille en plus
Biarritz -Agen 
65-15
65-15
Une branlée pour Toulouse et point de bonus offensif en prime 31-3
Le SF qui fait un match convaincant 
.
.
J'aime pas le SF mais j'aime encore moins le Stade Toulousain alors ça fait plaisir 
Citation (stoner_man @ 06/01/2011 à 18:34)
Les grosses merdes d'anglo-saxons qui se protégent.
La meilleur réponse, c'est de faire une finale 100% française comme l'an dernier.
La meilleur réponse, c'est de faire une finale 100% française comme l'an dernier.
Les Spécialistes rugby en ont parlé pendant un bon moment en montrant des exemples des disproportions de sanctions.
C'est juste hallucinant. Notamment Haalufia des Irish qui met une fourchette et un coup de poing à Van Niekerk et qui n'est même pas cité par le commissaire.
Les 18 meilleurs essais de la saison internationale selon l'IRB.
Les essqis de l'année
Aucun français.
Les essqis de l'année
Aucun français.
Toulon Munster dans quelques minutes, ça devrait être du très lourd
Super départ de Toulon, 16-3 après vingt minutes.
Quelle équipe de raclures le Munster. L'autre encore qui vient charger Sackey au sol après l'essai.
J'espère qu'ils vont prendre une putain de valise.
J'espère qu'ils vont prendre une putain de valise.
Sur la 1ère Mi-temps : Munster Munch, mieux vaut tous les manger
Mais bon c'est pas fini
Mais bon c'est pas fini
Le Munster de nouveau à 14, c'est l'heure de la mise à mort.
Le Munster Munch à la trappe !
Parce Que TouLon !
Parce Que TouLon !
Mais le Munster, c'est pas une equipe de bon calibre à la base, avec genre le groupe d'avant qui est le meme que celui de l'equipe d'Irlande 
Citation (TouchéCoulé @ 16/01/2011 à 20:23)
Mais le Munster, c'est pas une equipe de bon calibre à la base, avec genre le groupe d'avant qui est le meme que celui de l'equipe d'Irlande
Ils sont quand même sur le déclin, avec une équipe vieillissante.
Mais ça n'enlève rien à la performance du RCT
LA LISTE DES 30 POUR LE TOURNOI :
Avants : Domingo (Clermont), Marconnet (Biarritz), Guirado (Perpignan), Servat (Toulouse), Ducalcon (Castres), Mas (Perpignan), Nallet (Racing-Métro), Thion (Biarritz), Papé (Stade Français), Pierre (Clermont), Bonnaire (Clermont), Dusautoir (Toulouse), Lapandry (Clermont), Ouedraogo (Montpellier), Chabal (Racing-Métro), Harinordoquy (Biarritz).
Arrières : Parra (Clermont), Yachvili (Biarritz), Skrela (Toulouse), Traille (Biarritz), Trinh Duc (Montpellier), Jauzion (Toulouse), Marty (Perpignan), Mermoz (Perpignan), Rougerie (Clermont), Clerc (Toulouse), Huget (Bayonne), Médard (Toulouse), Palisson (Brive), Poitrenaud (Toulouse).
Absents notables : Fabrice Estebanez (Brive), Julien Malzieu (Clermont), Jérôme Porical (Perpignan), Marc Andreu (Castres), Mathieu Bastareaud (Stade Français), Louis Picamoles (Toulouse), Julien Dupuy (Stade Français), Florian Fritz (Toulouse), Lionel Beauxis (Stade Français), Jonathan Wisniewski (Racing-Métro), Yannick Forestier (Castres).
Blessés : Dimitri Szarzewski (Stade Français), Romain Millo-Chluski (Toulouse), Fabien Barcella (Biarritz), Jérôme Schuster (Perpignan), Frédéric Michalak (Toulouse).
Pourquoi il n'a pas appelé Beauxis et Dupuy
? Je voulais que le Stade Français soit bien diminué pour affronter Biarritz le 11 février et ça sera pas le cas vu que seul Papé est appelé et encore, c'est parce que Millo Chluski est blessé. Et en bonus, il sélectionne Marconnet .
Avants : Domingo (Clermont), Marconnet (Biarritz), Guirado (Perpignan), Servat (Toulouse), Ducalcon (Castres), Mas (Perpignan), Nallet (Racing-Métro), Thion (Biarritz), Papé (Stade Français), Pierre (Clermont), Bonnaire (Clermont), Dusautoir (Toulouse), Lapandry (Clermont), Ouedraogo (Montpellier), Chabal (Racing-Métro), Harinordoquy (Biarritz).
Arrières : Parra (Clermont), Yachvili (Biarritz), Skrela (Toulouse), Traille (Biarritz), Trinh Duc (Montpellier), Jauzion (Toulouse), Marty (Perpignan), Mermoz (Perpignan), Rougerie (Clermont), Clerc (Toulouse), Huget (Bayonne), Médard (Toulouse), Palisson (Brive), Poitrenaud (Toulouse).
Absents notables : Fabrice Estebanez (Brive), Julien Malzieu (Clermont), Jérôme Porical (Perpignan), Marc Andreu (Castres), Mathieu Bastareaud (Stade Français), Louis Picamoles (Toulouse), Julien Dupuy (Stade Français), Florian Fritz (Toulouse), Lionel Beauxis (Stade Français), Jonathan Wisniewski (Racing-Métro), Yannick Forestier (Castres).
Blessés : Dimitri Szarzewski (Stade Français), Romain Millo-Chluski (Toulouse), Fabien Barcella (Biarritz), Jérôme Schuster (Perpignan), Frédéric Michalak (Toulouse).
Pourquoi il n'a pas appelé Beauxis et Dupuy
? Je voulais que le Stade Français soit bien diminué pour affronter Biarritz le 11 février et ça sera pas le cas vu que seul Papé est appelé et encore, c'est parce que Millo Chluski est blessé. Et en bonus, il sélectionne Marconnet .
J'ai l'impression de voir une copie de Domenech version rugby.
J'aurais fait la même liste sauf Picamoles à la place de Lapandry et Bastareaud à la place de Rougerie. On manque de puissance en 3è ligne, à part Chabal il n'y a que des "coureurs-gratteurs".
Il doit y avoir un problème avec Bastareaud, c'est impossible de ne pas le prendre sinon.
Par contre j'espère que ce sera la dernière chance pour Traille à l'ouverture, il a montré des limites dans la gestion du jeu avec Biarritz et en équipe de France.
Il doit y avoir un problème avec Bastareaud, c'est impossible de ne pas le prendre sinon.
Par contre j'espère que ce sera la dernière chance pour Traille à l'ouverture, il a montré des limites dans la gestion du jeu avec Biarritz et en équipe de France.
Belle victoire de Biarriz face à Bath.
Toulon vient de marquer son 2e essai chez les Ospreys, 14-3 après vingt minutes de jeu.
Toulon vient de marquer son 2e essai chez les Ospreys, 14-3 après vingt minutes de jeu.
Citation (stoner_man @ 22/01/2011 à 16:52)
Belle victoire de Biarriz face à Bath.
Toulon vient de marquer son 2e essai chez les Ospreys, 14-3 après vingt minutes de jeu.
Toulon vient de marquer son 2e essai chez les Ospreys, 14-3 après vingt minutes de jeu.
Défaite de Toulon 29-17 (2 essais de chaque côté). Le quart de finale sera à l'extérieur. Match correct de la part des remplaçants.
Carton rouge pour Florian Fritz.
Après les pénalités bidon pour sauver la mêlée anglaise et le carton jaune sorti de nulle part sur Picamoles, l'arbitre vient de terminer le boulot pour les Wasps.
Citation
Fritz a fait un plaquage légèrement cathédrale. Il est expulsé définitivement. C'est incroyable !
Après les pénalités bidon pour sauver la mêlée anglaise et le carton jaune sorti de nulle part sur Picamoles, l'arbitre vient de terminer le boulot pour les Wasps.
L'arbitre a complètement craqué, c'est n'importe quoi ce carton rouge pour Fritz.
C'est moi où il y a un en-avant sur l'essai des Wasps??
Citation (stoner_man @ 23/01/2011 à 17:39)
C'est moi où il y a un en-avant sur l'essai des Wasps??
C'est très limite. Faudrait revoir le ralenti.
Biarritz-Toulouse et Perpignan-Toulon en 1/4
Le Racing se fait arbitralement enculer à Clermont, maintenant les contacts ne sont plus sifflés, bravo 
Je lis ici la règle du board : "Porteur du ballon heurtant un coéquipier. Un joueur porteur du ballon ne doit pas entrer intentionellement en contact avec des coéquipiers placés devant lui. Sanction : Coup de pied de pénalité"
eh bah à Clermont la sanction c'est +7 points.
Et ce stade avec le soi-disant meilleur public de France où le public n'arrête pas de s'offusquer à chaque placage, chaque ruck, chaque lancer, "ooooh" par ci, "ohhh" par là... Mon dieu on croirait Gerland.
Je lis ici la règle du board : "Porteur du ballon heurtant un coéquipier. Un joueur porteur du ballon ne doit pas entrer intentionellement en contact avec des coéquipiers placés devant lui. Sanction : Coup de pied de pénalité"
eh bah à Clermont la sanction c'est +7 points.
Et ce stade avec le soi-disant meilleur public de France où le public n'arrête pas de s'offusquer à chaque placage, chaque ruck, chaque lancer, "ooooh" par ci, "ohhh" par là... Mon dieu on croirait Gerland.
T'es deg ©
Nan vu que ce soir jpense que le Racing aurait perdu.
C'est l'interprétation des règles qui devient n'importe quoi, y a plus d'unicité des règles, ça commence à faire chier.
C'est l'interprétation des règles qui devient n'importe quoi, y a plus d'unicité des règles, ça commence à faire chier.
Citation (Nemeto @ 26/01/2011 à 22:27)
Le Racing se fait arbitralement enculer à Clermont, maintenant les contacts ne sont plus sifflés, bravo
Je lis ici la règle du board : "Porteur du ballon heurtant un coéquipier. Un joueur porteur du ballon ne doit pas entrer intentionellement en contact avec des coéquipiers placés devant lui. Sanction : Coup de pied de pénalité"
Je lis ici la règle du board : "Porteur du ballon heurtant un coéquipier. Un joueur porteur du ballon ne doit pas entrer intentionellement en contact avec des coéquipiers placés devant lui. Sanction : Coup de pied de pénalité"
C'est en effet la règle mais dans l'interprétation il faut que le joueur se situant devant son coéquipier porteur du ballon gène le défenseur. Sinon ce n'est pas sanctionné.
Sur l'action précise je n'ai pas vu le match donc je ne peux pas juger.
Citation (Dude @ 27/01/2011 à 02:28)
C'est en effet la règle mais dans l'interprétation il faut que le joueur se situant devant son coéquipier porteur du ballon gène le défenseur. Sinon ce n'est pas sanctionné.
Sur l'action précise je n'ai pas vu le match donc je ne peux pas juger.
Sur l'action précise je n'ai pas vu le match donc je ne peux pas juger.
Le coup de la gène sur la défense c'est pour les passages à vide et des blocks, ça a toujours été ça
D'ailleurs c'est bien spécifié dans le board :
Tu remarquera que c'est pas spécifié pour les contacts, l'interprétation comme tu le dis c'est celle qu'on en a faite, je ne sais pas pourquoi
Avant tout contact (même anodin) était sanctionné, interdit de rentrer dans un joueur devant soi, et basta.
Maintenant on joue avec les règles officielles, j'y comprends plus rien. Comme sur les rucks d'ailleurs.
L'obstruction était involontaire faut être honnête, l'essai était valable.
Moi je retiens surtout que Fillol
-Rate completement une chandelle en première mi-temps qui amène une pénalité
-Fait un placage sans ballon grotesque qui amène une autre pénalité
-Est sorti sur carton jaune (suite au placage sans ballon) lors du premier essai
-Rate encore un dégagement au pied qui amène le 3e essai de Clermont
Résultat des courses : 18 points pour Fillol, il a au minimum offert le bonus aux clermontois.
Par contre entièrement d'accord avec toi sur le public de footix de Clermont. Pour chambrer à 11-0 ou 31-15 ils sont là mais pour encourager leur équipe à 14-15 il n'y a plus personne
Moi je retiens surtout que Fillol
-Rate completement une chandelle en première mi-temps qui amène une pénalité
-Fait un placage sans ballon grotesque qui amène une autre pénalité
-Est sorti sur carton jaune (suite au placage sans ballon) lors du premier essai
-Rate encore un dégagement au pied qui amène le 3e essai de Clermont
Résultat des courses : 18 points pour Fillol, il a au minimum offert le bonus aux clermontois.
Par contre entièrement d'accord avec toi sur le public de footix de Clermont. Pour chambrer à 11-0 ou 31-15 ils sont là mais pour encourager leur équipe à 14-15 il n'y a plus personne
Citation (cheikh75 @ 27/01/2011 à 12:16)
L'obstruction était involontaire faut être honnête, l'essai était valable.
Moi je retiens surtout que Fillol
-Rate completement une chandelle en première mi-temps qui amène une pénalité
-Fait un placage sans ballon grotesque qui amène une autre pénalité
-Est sorti sur carton jaune (suite au placage sans ballon) lors du premier essai
-Rate encore un dégagement au pied qui amène le 3e essai de Clermont
Résultat des courses : 18 points pour Fillol, il a au minimum offert le bonus aux clermontois.
Par contre entièrement d'accord avec toi sur le public de footix de Clermont. Pour chambrer à 11-0 ou 31-15 ils sont là mais pour encourager leur équipe à 14-15 il n'y a plus personne
Moi je retiens surtout que Fillol
-Rate completement une chandelle en première mi-temps qui amène une pénalité
-Fait un placage sans ballon grotesque qui amène une autre pénalité
-Est sorti sur carton jaune (suite au placage sans ballon) lors du premier essai
-Rate encore un dégagement au pied qui amène le 3e essai de Clermont
Résultat des courses : 18 points pour Fillol, il a au minimum offert le bonus aux clermontois.
Par contre entièrement d'accord avec toi sur le public de footix de Clermont. Pour chambrer à 11-0 ou 31-15 ils sont là mais pour encourager leur équipe à 14-15 il n'y a plus personne
+1 Y'a plus d'ambiance à Toulouse
Concernant la rage de Nemeto... T'es deg © 63>92
Citation (cheikh75 @ 27/01/2011 à 12:16)
L'obstruction était involontaire faut être honnête, l'essai était valable.
Ouais un contact quoi, qui se sifflait avant.
Sinon je remets pas en cause le match, le Racing devait perdre y a eu bcp trop d'erreurs
Citation
Par contre entièrement d'accord avec toi sur le public de footix de Clermont. Pour chambrer à 11-0 ou 31-15 ils sont là mais pour encourager leur équipe à 14-15 il n'y a plus personne
Je pensais plus à des placages virils où le stade fait un "ohhhh" indigné, à chaque passe le public fait "ohhh", public de tapettes snobs ou quoi ? Dans les autres stades, ils insulteraient p-ê mais auraient du respect
Citation (Iloved @ 27/01/2011 à 13:15)
Concernant la rage de Nemeto... T'es deg © 63>92
T'es auvergnat maintenant toi ?
Français, tunisien, écossais, allemand, clermontois... tu suces à tous les rateliers ?
Citation (Nemeto @ 27/01/2011 à 13:44)
Ouais un contact quoi, qui se sifflait avant.
Sinon je remets pas en cause le match, le Racing devait perdre y a eu bcp trop d'erreurs
Je pensais plus à des placages virils où le stade fait un "ohhhh" indigné, à chaque passe le public fait "ohhh", public de tapettes snobs ou quoi ? Dans les autres stades, ils insulteraient p-ê mais auraient du respect
T'es auvergnat maintenant toi ?
Français, tunisien, écossais, allemand, clermontois... tu suces à tous les rateliers ?
Sinon je remets pas en cause le match, le Racing devait perdre y a eu bcp trop d'erreurs
Je pensais plus à des placages virils où le stade fait un "ohhhh" indigné, à chaque passe le public fait "ohhh", public de tapettes snobs ou quoi ? Dans les autres stades, ils insulteraient p-ê mais auraient du respect
T'es auvergnat maintenant toi ?
Français, tunisien, écossais, allemand, clermontois... tu suces à tous les rateliers ?
Nan j'aime pas le 92 c'est tout
. Pas tout à fait blanc c'est ça ? Arrêtons les procès d'intentions © Et je suis pas allemand
Citation (Iloved @ 27/01/2011 à 13:49)
Nan j'aime pas le 92 c'est tout . Pas tout à fait blanc c'est ça ? Arrêtons les procès d'intentions ©
Et je suis pas allemand
. Pas tout à fait blanc c'est ça ? Arrêtons les procès d'intentions © Et je suis pas allemand
Le Racing est historiquement un club Parisien (à l'inverse du Stade Français dont le siège historique est à Saint-Cloud
)
Citation (cheikh75 @ 27/01/2011 à 14:01)
Le Racing est historiquement un club Parisien (à l'inverse du Stade Français dont le siège historique est à Saint-Cloud )
)Oui surement mais lui aime le Racing Metro 92
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.