Match bien dégueulasse de Perpignan quand même. Avec le nombre de fautes de mains et les pénalités stupides données, c'est impossible de gagner dans ces conditions.
Oui, Northampton est 10 fois meilleur sur ce match.
Le niveau de Mas est inquiétant en vue de la CDM, il se fait dominer par beaucoup de piliers en mêlée en ce moment.
ASD
01/05/2011 17:35
Citation (Dude @ 01/05/2011 à 17:28)
Oui, Northampton est 10 fois meilleur sur ce match.
Le niveau de Mas est inquiétant en vue de la CDM, il se fait dominer par beaucoup de piliers en mêlée en ce moment.
Je n'ai jamais été fan de Mas personnellement. Son jeu est hyper limité à la mêlée, mais en dehors, il n'est pas assez remuant et mobile dans le jeu. Avec les nouvelles règles qui favorisent des piliers qui courent et qui plaquent, son profil n'apportera pas grand chose à l'équipe de France.
Malheureusement, on a trop peu de piliers modernes en top 14 (les deux meilleurs "mobiles" sont blessés et jouent à gauche : Barcella et Domingo)
Chadmild
02/05/2011 09:54
TOP 14 Toulon: Henson réintégré
Toulon: Henson réintégréGavin Henson reste toulonnais ! Alors qu'on pensait que ses récents problèmes relationnels avec certains équipiers allaient lui valoir un licenciement, l'enquête interne diligentée par le président Mourad Boudjellal a finalement conduit ce dernier à ordonner sa réintégration au sein de l'effectif varois, nous a-t-on confirmé au sein du club. Le trois-quarts gallois, qui n'a disputé que deux matches cette saison sous les couleurs du RCT, postule donc à une place dans le groupe qui, samedi prochain, joue sa qualification pour la phase finale du Top 14 à l'occasion de la dernière journée de la saison régulière à Montpellier.
(sports.fr)
ASD
07/05/2011 15:02
Dans 25 minutes, dernier match de la saison régulière du top 14 avant les phases finales.
Au programme, un explosif Montpellier-Toulon qualificatif.
A suivre également le derby parisien Stade Français- Racing ; Stade Toulousain - Clermont ; et le duel des 1ères lignes (en vue de la sélection de Lièvremont) lors de USAP - Castres.
Dude
07/05/2011 17:25
Toulouse directement qualifié pour les 1/2 et rencontrera le vainqueur du match entre Clermont et Biarritz.
Le Racing qualifié pour les 1/2 également et jouera contre le vainqueur de Castres-Montpellier.
Toulon ne sera pas en H Cup l'an prochain, avec les grosses arrivées qui ont été annoncées ça fait tâche. Boudjellal est parti avant la fin du match tellement il était dégouté. Empiler des joueurs de toutes les nationalités ne fait pas une équipe.
ASD
07/05/2011 17:28
Citation (Dude @ 07/05/2011 à 18:25)
Toulouse directement qualifié pour les 1/2 et rencontrera le vainqueur du match entre Clermont et Biarritz.
Le Racing qualifié pour les 1/2 également et jouera contre le vainqueur de Castres-Montpellier.
Toulon ne sera pas en H Cup l'an prochain, avec les grosses arrivées qui ont été annoncées ça fait tâche. Boudjellal est parti avant la fin du match tellement il était dégouté. Empiler des joueurs de toutes les nationalités ne fait pas une équipe.
Très bien pour l'équipe de France que ce soit Biarritz et Montpellier qui se qualifient.
Cedric
07/05/2011 17:40
En tout cas, ca annonce une finale "originale" car la seconde partie du tableau est inédite. Le Racing semble avoir un boulevard (c'est peut etre un peu éxagéré) pour aller au SdF
Je vois mal Montpellier battre Castres à Pierre Antoine alors que, selon moi, l'autre match est beaucoup plus indécis.
Je ne supporte aucun équipe en particulier mais j'aimerais bien une finale Toulouse-Racing.
Nyanga à 61% alors que Lapandry est à 33% et Lakafia à 10% . Et surtout, Domingo et Barcella qui obtiennent 78% et 58% des voix alors qu'ils sont blessés et Barcella n'a même pas joué un match de la saison . Et Benjamin Fall à 30% quoi.
Carlton
11/05/2011 10:34
Ca y est, c'est annoncé. Chabal, Thion et Jauzion pas pris, Poitrenaud non plus. Dur pour Poitrenaud puisque c'est Heymans qui est pris à sa place.
Par contre, Barcella, Domingo et Rougerie pris dans le groupe de 32 donc pour voir comment vont évoluer leurs blessures.
jopop
11/05/2011 10:39
Citation
1ère ligne : Fabien Barcella (Biarritz), Thomas Domingo (Clermont), Jean-Baptiste Poux (Toulouse), William Servat (Toulouse), Dimitri Szarzewski (Stade Français), Luc Ducalcon (Castres), Nicolas Mas (Perpignan), Sylvain Marconnet (Biarritz)
2ème ligne : Pascal Papé (Stade Français), Julien Pierre (Clermont), Romain Millo-Chluski (Toulouse), Lionel Nallet (Racing-Métro 92)
Une liste des 32 a été donnée par Lièvremont avec pas mal d'éclopés : Domingo, Rougerie, Mermoz, Traille et surtout Barcella . Poitrenaud, Jauzion, Thion, Guirado, Lapandry et Chabal n'en sont pas, Picamoles, Poux, Heymans et Estebanez (qui n'a rien à faire là) sont de retour. Fritz, Bastareaud ou Dupuy sont toujours indésirables. Pas de Wisniewski à qui on a préféré Skrela et un seul nouveau : l'excellent Raphaël Lakafia.
Nemeto
11/05/2011 10:49
J'aime beaucoup les avants pour une fois.
Par contre la pauvreté à la charnière... Comment envisager rien qu'une demie avec ça ?
Carlton
11/05/2011 10:51
Et Huget putain
D'Alessandro
11/05/2011 10:52
Le groupe est dégueulasse. Tu ne peux décemment pas proposer du jeu avec la gueule de la charnière et de la lligne d'arrière.
Le Cyclone
11/05/2011 10:54
Citation (Nemeto @ 11/05/2011 à 11:49)
J'aime beaucoup les avants pour une fois.
Par contre la pauvreté à la charnière... Comment envisager rien qu'une demie avec ça ?
Avec Yachvili, tout est possible . Par contre, que fait Julien Pierre dans cette liste ? En plus d'être moyen en sélection, il n'est même pas titulaire à Clermont !
stoner_man
11/05/2011 11:15
Huget, Pierre, Estebanez en centre, des blessés graves...
Je me demande s'il est pas pire que Domenech en fait.
Homer
11/05/2011 13:24
Citation (Carlton @ 11/05/2011 à 11:51)
Et Huget putain
Ca doit etre le fils caché de Lievremont, je vois que ca.
Citation (stoner_man @ 11/05/2011 à 12:15)
Je me demande s'il est pas pire que Domenech en fait.
Y'a concours.
Dude
11/05/2011 13:55
Comme tout le monde je suis déçu par ce groupe.
Pour les avants ça peut aller même si Julien Pierre est à la rue en ce moment mais en remplaçant ok. Plutôt content du retour de Picamoles mais je pensais que Chabal serait pris étant donné que Picamoles n'a pas été retenu pour le Tournoi alors qu'il est très bon en sélection. Aucune logique.
Pour les 3/4 par contre c'est incompréhensible. Wisniewski n'est pas retenu alors qu'il fait une saison extraordinaire et qu'il est le complément idéal de Trinh-Duc avec son bon jeu au pied. Skrela est trop irrégulier et surtout très fragile.
Le gros problème est les centres, Rougerie est très incertain, Mermoz n'a rien fait cette saison à cause de blessures, Estebanez n'a pas le niveau. Marty est régulier, bon en défense il fait un bon remplaçant. On s'oriente vers une paire de centres Mermoz-Rougerie si les 2 sont remis et ce n'est clairement pas une paire de top niveau. Comment il peut ne pas prendre Jauzion qui est une valeur sure, Fritz qui fait une saison énorme, Bastareaud qui pourrait servir avec sa puissance au centre du terrain surtout qu'il devrait beaucoup pleuvoir à la CDM.
Pour les ailiers et les arrières, toujours ce con d'Huget mais on se dirige vers un trio Clerc-Médard-Heymans qui est très intéressant avec un remplaçant comme Palisson c'est bien. Traille a été pris pour sa polyvalence, il peut 10, centre ou 15. A priori je le vois plus en tant que centre pour soulager Trinh-Duc du jeu au pied. A part Estebanez les autres centres ne peuvent pas le faire.
On tiendra surement la route devant en espérant que Domingo soit rétabli. Derrière je vois mal comment on va pouvoir faire du jeu avec la paire de centres qu'on aura.
stoner_man
11/05/2011 16:56
C'est clair que le plus débile, c'est au niveau des centres. Il en prend 2 sur 4 dont ce n'est pas le poste et un de ces 2 là vient de se péter la malléole. N'importe quoi.
Et pour Bastareaud, tu le mets dans le camp d'entrainement pendant 2 mois et il te revient affûté comme une bête, capable de perforer n'importe quel premier rideau.
Panenka
11/05/2011 17:14
Ca manque de couilles aussi non? A une époque je ne loupais pas les matches de l'équipe de France. Là je sais pas, j'arrive pas à voir les cadres de ce groupe. Les grognards qui vont emmener cette équipe de France vers les "sommets". Qui sont les leaders de ce groupe France? Rassurez moi c'est pas Yachvili si?
Dude
11/05/2011 17:35
Citation (Panenka @ 11/05/2011 à 18:14)
Ca manque de couilles aussi non? A une époque je ne loupais pas les matches de l'équipe de France. Là je sais pas, j'arrive pas à voir les cadres de ce groupe. Les grognards qui vont emmener cette équipe de France vers les "sommets". Qui sont les leaders de ce groupe France? Rassurez moi c'est pas Yachvili si?
C'est Nallet et Dusautoir les cadres de l'équipe. Autant sur le terrain il n'y a rien à dire mais au niveau de la motivation je vois pas les 2 qui sont plutôt réservés arriver à amener leurs coéquipiers à se surpasser. Les 2 de la charnière ne sont pas des leaders naturels non plus, comme l'on a pu avoir dans le passé avec des mecs comme Galthié.
Il n'y a pas de leader naturel mais 2 leaders (Dusautoir et Nallet) par défaut du fait de leur exemplarité sur le terrain.
William_Leymergie
11/05/2011 17:46
Pour moi ya pas grand chose à dire sur cette liste. Les joueurs les plus performants du rugby français y sont. Sur ce point précis difficile d’en vouloir à Lièvremont. Rien à voir avec Domenech qui avait ses têtes.
Au centre on a que des coffres mais qui prendre ? Jauzion ? Il cire le banc à Toulouse. David ? Blessé. Bastareaud ? transparent durant toute la saison.
Si Lièvremont arrive à bâtir un projet de jeu solide (et j’en doute sévèrement) ça ne sera pas un problème. Il n’y a qu’à voir les Anglais qui ont écrasé la concurrence dans le Tournoi avec deux gros buffets à vaisselle au centre, Tindall et Hape. Deux mecs qui ont dù faire leur dernière passe à un ailier avant la chute du mur de Berlin.
On peut toujours débattre sur la présence d’Huget par exemple, mais qui avec sa douzaine d’essais marqués cette saison n’a pas vraiment de concurrence non plus.
Si certains semblent déçus par cette liste c’est à mon avis plus par la pauvreté du rugby français que par les choix du sélectionneur. Une politique globale des clubs qui détruit peu à peu la formation et par conséquent l’EDF. Mention spéciale au RCT qui avec son budget démesuré et sa pléiade de stars n’a aucun joueur dans la liste. Pendant ce temps, Castres (1 sélectionné), Brive (2) et Montpellier (2) fournissent des joueurs formés au club malgré leur budget serré.
Quand tu vois le Stade Toulousain, symbole de la formation française, prendre le virage toulonnais et laisser partir un type comme Lacombe, un des seuls jeune talonneur qui peut postuler à l’EDF, ça laisse perplexe…
Le Top 14 est de plus en plus attrayant mais il plombe sérieusement l'Equipe de France.
Dude
11/05/2011 17:53
Citation (William_Leymergie @ 11/05/2011 à 18:46)
Pour moi ya pas grand chose à dire sur cette liste. Les joueurs les plus performants du rugby français y sont. Sur ce point précis difficile d’en vouloir à Lièvremont. Rien à voir avec Domenech qui avait ses têtes.
Au centre on a que des coffres mais qui prendre ? Jauzion ? Il cire le banc à Toulouse. David ? Blessé. Bastareaud ? transparent durant toute la saison.
Si Lièvremont arrive à bâtir un projet de jeu solide (et j’en doute sévèrement) ça ne sera pas un problème. Il n’y a qu’à voir les Anglais qui ont écrasé la concurrence dans le Tournoi avec deux gros buffets à vaisselle au centre, Tindall et Hape. Deux mecs qui ont dù faire leur dernière passe à un ailier avant la chute du mur de Berlin.
On peut toujours débattre sur la présence d’Huget par exemple, mais qui avec sa douzaine d’essais marqués cette saison n’a pas vraiment de concurrence non plus.
Si certains semblent déçus par cette liste c’est à mon avis plus par la pauvreté du rugby français que par les choix du sélectionneur. Une politique globale des clubs qui détruit peu à peu la formation et par conséquent l’EDF. Mention spéciale au RCT qui avec son budget démesuré et sa pléiade de stars n’a aucun joueur dans la liste. Pendant ce temps, Castres (1 sélectionné), Brive (2) et Montpellier (2) fournissent des joueurs formés au club malgré leur budget serré.
Quand tu vois le Stade Toulousain, symbole de la formation française, prendre le virage toulonnais et laisser partir un type comme Lacombe, un des seuls jeune talonneur qui peut postuler à l’EDF, ça laisse perplexe…
Le Top 14 est de plus en plus attrayant mais il plombe sérieusement l'Equipe de France.
Autant pour las avants ça se tient même s'il n'est pas très cohérent dans ses choix. Mais derrière t'as Fritz, Bastareaud qui méritent d'y être. J'aime beaucoup Marty mais si tu compares sa saison avec celle de Fritz, il n'y a pas photo du tout. Malzieu est oublié aussi, Wizniewski aurait pu être très utile.
Après c'est loin d'être Domenech c'est sur mais il y a quelques choix contestables.
Je suis entièrement d'accord sur le fait que le Top 14 va tuer l'EDF petit à petit à cause des recrues étrangères qui remplacent les jeunes français dans les effectifs.
D'ailleurs Lièvremont est invité des Spécialiste Rugby maintenant sur Canal+Sport.
Lucciste
11/05/2011 18:52
Citation
Au centre on a que des coffres mais qui prendre ? Jauzion ? Il cire le banc à Toulouse. David ? Blessé. Bastareaud ? transparent durant toute la saison.
Si Lièvremont arrive à bâtir un projet de jeu solide (et j’en doute sévèrement) ça ne sera pas un problème. Il n’y a qu’à voir les Anglais qui ont écrasé la concurrence dans le Tournoi avec deux gros buffets à vaisselle au centre, Tindall et Hape. Deux mecs qui ont dù faire leur dernière passe à un ailier avant la chute du mur de Berlin.
Fritz?
Oui mais les Anglais ne sont pas la référence : prends plutôt les Néo-Zélandais et les Australiens, et force est de constater que Conrad Smith ou Ashley-Cooper sont loin d'être deux gros buffets qui ne font qu'aller tout droit.
Bastareaud aurait largement eu le temps de refaire une préparation physique et arriver fin prêt pour la CDM
Citation
On peut toujours débattre sur la présence d’Huget par exemple, mais qui avec sa douzaine d’essais marqués cette saison n’a pas vraiment de concurrence non plus.
Oui, enfin on peut prendre Malzieu, ou même Heymans, et ainsi se retrouver avec un arrière de métier (excepté Médard).
Citation
Si certains semblent déçus par cette liste c’est à mon avis plus par la pauvreté du rugby français que par les choix du sélectionneur. Une politique globale des clubs qui détruit peu à peu la formation et par conséquent l’EDF. Mention spéciale au RCT qui avec son budget démesuré et sa pléiade de stars n’a aucun joueur dans la liste. Pendant ce temps, Castres (1 sélectionné), Brive (2) et Montpellier (2) fournissent des joueurs formés au club malgré leur budget serré.
Quand tu vois le Stade Toulousain, symbole de la formation française, prendre le virage toulonnais et laisser partir un type comme Lacombe, un des seuls jeune talonneur qui peut postuler à l’EDF, ça laisse perplexe…
Le Top 14 est de plus en plus attrayant mais il plombe sérieusement l'Equipe de France.
Euh, c'est faux ça.
Aucun grand joueur français ne joue à l'étranger (joueur pas à la retraite internationale). Tous nos talents sont dans le Top 14. De plus, se frotter à la concurrence, c'est s'améliorer et donc normalement bénéfique à terme. Après, si les Français sont moins bons, ils sont moins bons. Enfin, ne tombons pas dans le sentimentalisme : si l'entraîneur considère qu'un joueur, même formé au club, n'a pas le niveau, je ne vois pas pourquoi ils le garderaient?
deqinoqitaz
11/05/2011 19:33
Citation (Lucciste @ 11/05/2011 à 18:52)
Euh, c'est faux ça.
Aucun grand joueur français ne joue à l'étranger (joueur pas à la retraite internationale). Tous nos talents sont dans le Top 14. De plus, se frotter à la concurrence, c'est s'améliorer et donc normalement bénéfique à terme. Après, si les Français sont moins bons, ils sont moins bons. Enfin, ne tombons pas dans le sentimentalisme : si l'entraîneur considère qu'un joueur, même formé au club, n'a pas le niveau, je ne vois pas pourquoi ils le garderaient?
Ce que tu dis est vrai, mais une fois qu'ils ont eu l'opportunité de faire leur preuve... Les exemples tu les trouves à la pelle : Premier League vs. Ligue 1 // PSG vs. Stade Rennais, etc... Lorsque tu fais venir des top-players etrangers, c'est pas pour les mettre sur le banc direct, ce qui bloque mécaniquement la possible éclosion d'un jeune formé au club... Après, des contre-exemples t'en trouveras partout (ex: Sakho, ou Bastareaud pour rester sur le rugby).
William_Leymergie
11/05/2011 19:37
Citation (Lucciste @ 11/05/2011 à 19:52)
Fritz?
Oui mais les Anglais ne sont pas la référence : prends plutôt les Néo-Zélandais et les Australiens, et force est de constater que Conrad Smith ou Ashley-Cooper sont loin d'être deux gros buffets qui ne font qu'aller tout droit.
Bastareaud aurait largement eu le temps de refaire une préparation physique et arriver fin prêt pour la CDM
Oui, enfin on peut prendre Malzieu, ou même Heymans, et ainsi se retrouver avec un arrière de métier (excepté Médard).
Euh, c'est faux ça.
Aucun grand joueur français ne joue à l'étranger (joueur pas à la retraite internationale). Tous nos talents sont dans le Top 14. De plus, se frotter à la concurrence, c'est s'améliorer et donc normalement bénéfique à terme. Après, si les Français sont moins bons, ils sont moins bons. Enfin, ne tombons pas dans le sentimentalisme : si l'entraîneur considère qu'un joueur, même formé au club, n'a pas le niveau, je ne vois pas pourquoi ils le garderaient?
Fritz, c'est lui le centre qui va révolutionner le jeu de l'EDF ? Bastareaud faut arretter il est passé à côté toute la saison, c'est plus le buldozer qui avançait tout le temps. Ca peut se discuter pour eux, mais ils allaient pas tout changer à eux seuls.
Pour les Anglais c'est pas la référence? En Europe il me semble bien. Ils ont prouvé à tout le monde que même avec deux charettes au centre on peut arriver à quelques choses de pas trop dégueux. Sachant qu'on a pas de Smith, ni de Ashley-Cooper on est obligé de faire avec.
Pour le rugby français tout va bien ? Quand j'ai vu que la LNR voulait imposer le JIFF (40, puis 50% et 60% de joueurs issus de la formation française dans chaque équipe), quand le RCT à 65% d'étrangers et ne sort aucun jeunes, quand Toulouse va prendre Burgess alors que Doussain explose et que 10ans avant il a laissé Michalak prendre les commandes, que derrière Jauzion, Nallet et Servat, aucun jeune n'est la pour prendre la relève, je me suis inquiété. Tu m'as rassurés.
Fritz est un second centre. Comment on fait si Rougerie n'est pas apte, et connaissant les aptitudes de Marty?
Les Anglais, si tu veux. Mais face au top niveau mondial, c'est pas suffisant.
Pour les jeunes, peut-être aussi qu'on n'a pas une grande génération en réserve, ou qu'en France on est plus frileux à lancer des jeunes. De toute façon, Toulouse ne pouvait pas faire la saison prochaine avec seulement Doussain et Bézy.
stoner_man
11/05/2011 20:00
Les anglais n'ont pas fait un si grand Tournoi que ça.
Ils ont démarré très fort, ont mis leur branlée annuelle aux italiens mais après?
C'était plus poussif pour les trois autres matchs, dont une défaite en Irlande archi-méritée.
Dude
11/05/2011 20:33
Lièvremont a dit dans les spécialistes rugby que Rougerie était pour lui incontournable, c'est le numéro 1 au centre. Il le voit comme un second centre. La paire de centre titulaire serait Mermoz-Rougerie.
Il a mis Lakafia avant Picamoles dans sa liste
Il n'a pas plus hésité que ça par rapport à Wisniewski, il n'a pas encore le niveau international selon lui.
Apparemment il avait fait le premier pas vers Bastareaud mais il n'a pas eu de réaction en retour. Pas trop compris ce qu'il a voulu dire là.
Chabal est trop irrégulier, capable de mettre des essais exceptionnels mais de passer complétement à côté d'un match.
Il a une grande confiance en Traille comme 15, surtout dans des conditions climatiques difficiles.
Marty a fait une meilleure saison que Fritz. Le nom de Doussain a été évoqué mais pas bien longtemps.
Il était impatient de pouvoir enfin travailler pendant un long moment avec son groupe, faire une bonne préparation pendant 2 mois et ne plus se contenter de la semaine de prépa habituelle où il ne peut faire que du bricolage.
J'ai bien aimé son discours, c'était très clair, il a dit qu'il se foutait de l'opinion de la presse et des gens, qu'il avait des convictions.
Bab
11/05/2011 21:41
Putain pas Chabal :rugbix:
ASD
11/05/2011 22:38
Citation (Dude @ 11/05/2011 à 21:33)
Marty a fait une meilleure saison que Fritz. Le nom de Doussain a été évoqué mais pas bien longtemps.
Il était impatient de pouvoir enfin travailler pendant un long moment avec son groupe, faire une bonne préparation pendant 2 mois et ne plus se contenter de la semaine de prépa habituelle où il ne peut faire que du bricolage.
Sur Marty, il raconte de la merde le Lievremont. Fritz a été infiniment meilleur que lui cette année. Et à la limite, au lieu de prendre l'handicapé Rougerie et le fantomatique Estebanez, pourquoi ne pas avoir pris les deux paires qui jouent à l'USAP (Mermoz-Marty) et à Toulouse (Fritz-Poitrenaud) ? Du coup avec Poitrenaud, on aurait pu virer Palisson pour prendre Doussain afin de couvrir une éventuelle blessure de la charnière. Enfin, Malzieu est quand même beaucoup plus intéressant que Huget.
Pour les piliers, deux retraités à gauche... Marconnet infâme lors du tournoi et remplaçant à Biarritz.. Et un Poux toujours pris en coupe du monde et toujours remplaçant dans son club. J'aurais préféré Forestier (spécialiste du poste) et complémentaire avec Ducalcon.
En deuxième ligne, Papé n'a rien fait cette année. Pierre, n'en parlons pas... Comprend pas comment il peut passer devant Privat celui-là. Dommage qu'on ait pas testé plus tôt Fakaté, la poutre de Montpellier.
En troisième ligne, rien à dire. Les meilleurs sont là.
Pour en revenir aux jeunes, l'arrivée massive d'etrangers en top 14 et en pro d2 font qu'on leur donne moins de chances de débuter. Et surtout les avants !!! Lakafia qui n'explose "que" cette année à Biarritz, faisait parti de l'équipe de France U20 d'il y a 3 ans avec les Parra, Maestri, Bastareaud, David, Chavancy,... Il avait d'ailleurs été élu dans l'équipe type de la coupe du monde.
C'est encore plus parlant avec le squad U20 qui va faire la coupe du monde le mois prochain avec tous les arrières qui ont déjà joué titulaire en Pro contrairement à pratiquement tous les avants.
C'est dommage qu'on ne puisse pas faire débuter les avants plus jeunes....
Carlton
11/05/2011 22:53
Oui enfin, il n'y a rien de vraiment étonnant à ce que les avants percent plus tard que les arrières, au sein d'une même génération. Physiquement, la maturation est bien plus longue pour les avants. Et puis lancer un pilier qui n'est pas encore prêt physiquement, c'est courir des risques très importants pour sa santé (cervicales, rachis etc...).
Le Cyclone
12/05/2011 08:41
Citation (Dude @ 11/05/2011 à 21:33)
Il a mis Lakafia avant Picamoles dans sa liste
C'est normal : Lakafia fait une bien meilleure saison que Picamoles qui n'a pas toujours été régulier à Toulouse. Lakafia a quand même contraint Harinordoquy à jouer 7 et a poussé Lauret, le seul joueur au niveau en Afrique du Sud en juin dernier, sur le banc.
Citation (ASD @ 11/05/2011 à 23:38)
Pour les piliers, deux retraités à gauche... Marconnet infâme lors du tournoi et remplaçant à Biarritz..
Pour info, Marconnet est titulaire indiscutable à Biarritz comme pilier droit . Et sur le tournoi, il a peine joué donc je ne vois pas comment on peut trouver ses prestations infâmes.
Sinon, pour en revenir à la liste, comme la plupart, je me demande ce que Pierre fait dans la liste : Fakaté, Thion ou Maestri ont fait une bien meilleure saison. Idem pour Fritz qui est très bon cette année et bien meilleur qu'un Estebanez qui est clairement le plus gros escroc de la liste. Et à l'aile, je me dis qu'Andreu est quand même meilleur qu'Huget qui n'a jamais été là dans les gros matches cette année. Idem pour Poitrenaud qui aurait été un bon remplaçant au centre et à l'arrière...
ASD
12/05/2011 09:06
Citation (Le Cyclone @ 12/05/2011 à 09:41)
Pour info, Marconnet est titulaire indiscutable à Biarritz comme pilier droit . Et sur le tournoi, il a peine joué donc je ne vois pas comment on peut trouver ses prestations infâmes.
Coetzee à gauche oui mais Johnstone était bien titulaire en début de saison avant de se faire dépasser par Marconnet. Le néo-zéalandais a néanmoins débuté pas mal de rencontres récemment à cause des doublons et de la blessure de Marconnet depuis le 1/4 de finale de Coupe d'Europe.
William_Leymergie
12/05/2011 10:00
Citation (ASD @ 11/05/2011 à 23:38)
le fantomatique Estebanez
Fantomatique c'est pas vraiment l'adjectif pour lui. Il te sort soit des matches exceptionnels, soit il te fait plonger l'équipe à lui tout seul. C'est pas le genre à passer inaperçu Offensivement il est pour moi dans le Top5 des meilleurs joueurs français à son poste. Il peut te faire gagner un match à lui tout seul. Il vient du XIII et a un jeu atypique. C'est un mec qui fait des coups d'éclats, des exploits personnels mais qui a de trop nombreux défauts pour exister à ce niveau. Il a des sauts de concentration énorme, en défense c'est souvent porte ouverture mais à côté de ça il te fait gagner un match. Contre Bourgoin l'année dernière il marque un essai de 80 mètres, contre Toulouse il passe trois drops de 50m, ya un mois contre le Munster il marque après avoir résisté à 5 placages...
Son match contre Montauban l'année dernière le symbolise bien :
Il marque un bel essai et échappe à 7 placages. Mais à côté de ça il a tout raté pendant les 79 minutes qui restaient. Coup de pied direct en touche, faute de main, placages manquées, la totale.
A voir donc. Moi j'y crois pas trop parcque il est trop irrégulier, mais sur une fin de match il peut faire basculer un match.
Par contre Fakate Les matches qu'il a sorti contre le SF et Bayonne cette saison...
jopop
12/05/2011 14:31
Citation
Stade Français : une fondation privée canadienne va injecter 12 millions d’euros
Les soucis financiers du Stade Français appartiennent désormais au passé. Selon nos informations, une fondation privée canadienne va entrer dans le capital du club de la capitale en injectant 12 millions d’euros dans ses caisses. Largement plus qu’il n’en faut pour équilibrer un budget déficitaire en raison des difficultés de la régie publicitaire Sportys. Les dirigeants parisiens sont arrivés sereins pour présenter leur plan de relance à la Direction nationale de contrôle et d’aide à la gestion, ce jeudi à 14h30, au siège de la Ligue nationale de rugby (Paris, 9e).
Cette fondation canadienne, dont le nom devrait être rapidement connu, va devenir actionnaire majoritaire du Stade Français à hauteur de 51%. Une nouvelle structure de direction va être mise en place. Max Guazzini conserve son siège de président et au moins 16% des parts. Il sera épaulé par Bernard Laporte, l’entraîneur qui lui a offert son premier titre de champion de France, en 1998.
Devenu entre temps sélectionneur de l’équipe de France puis secrétaire d’Etat aux sports, l’ancien technicien, qui ne sera pas entraîneur dans le nouvel organigramme, a activement participé à la recherche de nouveaux investisseurs depuis plusieurs mois. L’ancien troisième ligne anglais Richard Pool-Jones a également jouer un rôle actif dans la constitution de ce tour de table. Une autre option aurait été envisagée mais finalement abandonnée au profit de la piste canadienne.
Avec ces 12 millions d’euros, le Stade Français va non seulement combler son déficit budgétaire, mais aussi se montrer ambitieux sur le marché des transferts, encore ouvert jusqu’au 15 juin.
Le Parisien.fr
Bob
12/05/2011 15:03
Un peu tard pour le SF pour choper de bons joueurs non ?
Au moins, ils pourront garder leur ossature, ce qui est pas mal.
jopop
12/05/2011 16:31
Citation (Bob @ 12/05/2011 à 16:03)
Un peu tard pour le SF pour choper de bons joueurs non ?
Au moins, ils pourront garder leur ossature, ce qui est pas mal.
Ils ont déjà recruté 7 joueurs. Ces derniers temps il y avait les rumeurs Sackey et Nalaga qui sont apparues, plus Kelleher vu le retour de Laporte et le serpent de mer Contepomi qui va etre libéré par le RCT.
Dude
12/05/2011 17:16
Citation
60 jours pour Chabal
Sébastien Chabal passait ce jeudi devant la commission de discipline de la LNR pour être jugé d'atteinte "à l'intérêt suprieur du rugby" suite à ses propos concernant l'arbitrage du Top 14. La sanction est tombée et Chabal a écopé d'une suspension de 60 jours. Une suspension qui pourrait être ramenée à 30 jours si le joueur accepte d'accomplir avant le 31 décembre 2011 des activités d'intérêt général.
Là où les choses se compliquent, c'est que la suspension prend effet à partir du jour de son annonce, soit le jeudi 12 mai. En conséquent, la saison est terminée pour Sébastien Chabal qui ne sera pas requalifié pour la demi-finale du Top 14 que le Racing disputera le 28 mai à Marseille.
l'équipe.fr
Saison terminée puisque la finale est le 4 Juin.
Dude
13/05/2011 20:53
17 à 6 pour Biarritz à la mi-temps face à Clermont. Match pas terrible pour l'instant avec beaucoup de mêlées à refaire.
Clermont n'y est pas du tout et va devoir se bouger pour essayer de conserver son titre.
suker57
13/05/2011 21:36
Clermont repasse devant sur un essai contestable, pour moi il n'était pas valable
Lucciste
14/05/2011 16:00
Citation (Dude @ 12/05/2011 à 18:16)
l'équipe.fr
Saison terminée puisque la finale est le 4 Juin.
Le motif de sa suspension est quand même bien risible, et en même temps assez révélateur. C'est choquant de voir comment on bafoue les libertés de quelqu'un, et surtout de voir que les dirigeants trouvent leurs décisions normales et légitimes.
Dude
14/05/2011 17:15
Victoire de Montpellier à Castres 18 à 17.
Castres a été globalement meilleur, domination en mêlée, 2 essais marqués mais Teulet n'était pas dans un bon jour au pied et trop d'indiscipline. Montpellier a été très réaliste, tous leurs points ont été marqués au pied.
Adr!ano
15/05/2011 19:15
ASD
15/05/2011 20:12
Citation (Adr!ano @ 15/05/2011 à 20:15)
Nan mais l'arbitrage là dessus, c'est juste n'importe quoi !
Le combo plaquage haut sans ballon + 3 droites = Jaune Vs "Poussette" = Jaune.
Remarque, Ashton et sa fourchette sanctionnée de seulement quelques jours... Il mérite largement cte défonçage
stoner_man
15/05/2011 20:17
Putain, la violence du truc.
Je sais pas comment il y a pas KO.
stoner_man
20/05/2011 20:53
Le drop pied gauche de Bastareaud, le truc improbable.
12-9 pour le SF.
touny
20/05/2011 20:55
Bastareaud qui fout un drop
stoner_man
20/05/2011 21:03
Les parisiens sont bien en ce moment, ils mettent les anglais sur le reculoir systématiquement.
Dommage de pas avoir plus scoré même si 15-9 maintenant.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
. Et surtout, Domingo et Barcella qui obtiennent 78% et 58% des voix alors qu'ils sont blessés et Barcella n'a même pas joué un match de la saison 
. Et Benjamin Fall à 30% quoi.
. Poitrenaud, Jauzion, Thion, Guirado, Lapandry et Chabal n'en sont pas, Picamoles, Poux, Heymans et Estebanez (qui n'a rien à faire là) sont de retour. Fritz, Bastareaud ou Dupuy sont toujours indésirables. Pas de Wisniewski à qui on a préféré Skrela et un seul nouveau : l'excellent Raphaël Lakafia.
. Par contre, que fait Julien Pierre dans cette liste ? En plus d'être moyen en sélection, il n'est même pas titulaire à Clermont !
:rugbix:
. Et sur le tournoi, il a peine joué donc je ne vois pas comment on peut trouver ses prestations infâmes.
... Et (Coetzee à gauche).
