Citation (Masika @ 28/07/2017 11:49)

Pastore n'est pas bon à ce poste là dans un 4-3-3, puisqu'il revient systématiquement au coeur du jeu. De plus ce n'est pas un joueur de débordement comme un Draxler. Ce poste n'est pas fait pour lui, et on le positionne là juste parce qu'"On" (Emery ou les patrons du vestiaire, je ne sais pas) veut rester en 4-3-3.
On est d'accord sur les blessures à répétition de Pastore et sur le fait qu'Emery est arrivé avec l'idée d'en faire un 10, qui est son meilleur poste à mon avis. La construction de l'effectif, l'année dernière au moins, Emery en est responsable. C'est lui qui a choisi de remettre le 4-3-3 et de réinstaller Motta, Verratti et Matuidi. Et même si c'est une demande du vestiaire, il n'a pas su imposer son idée. Krycho, c'est Emery qu'il le démolit en ne le remettant jamais en selle. Je suis pas un Emery basheur, mais la réalité des faits, c'est qu'il a fait marche arrière sur son projet de jouer avec un 10, et que ce qu'on a vu dans ces matchs amicaux cette année n'est pas rassurant sur un changement d'orientation de sa part.
Là dessus on est d'accord, terrible gâchis.
Je ne suis pas d'accord, dès qu'il est sur le terrain, c'est lui qui organise et donne le tempo. C'est un joueur à risque, il tente beaucoup, le problème c'est que tant que Motta et Silva sont sur le terrain, tu ne peux pas aller trop vite. Là encore Emery a accepté de revenir à un jeu de possession stérile au lieu de mettre en place le jeu de transition rapide qu'il souhaitait en arrivant, pour lequel Pastore est le joueur idéal.
Mouais, Silva a aussi bénéficié d'une équipe de jeu en transition, pas sûr que la comparaison soit valable.
J'adore Pastore, et je te rejoins sur le fait qu'il n'a jamais joué à son poste au PSG, et en cela Blanc comme Emery sont les principaux responsables ( Si on exclut le fait qu'il se blesse constamment depuis deux ans).
1- L'espace énorme entre la ligne du milieux et Cavani est pour moi au contraire compatible avec javier.
Ce qui pose problème est plutot le déequilibre défensif crée par ses mouvements dans cette zone, qui implique les montées de DG, ou du Milieu relayeur gauche car Pastore n'est pas un vrai dribleur.
Il en est bien sur capable mais ce n'est pas l'essence de son jeu, surtout à dans les 30 m adverses, ou il n'a pas possibilité de se lancer balle au pied, et est souvent utilisé comme appui ou pour créer avec une ouverture quand tout le monde est positionné.
Cela nécessite que les joueurs proches proposent des solutions de passes, et tu te retrouves très vite avec un flanc complètement dégarnis. C'est cet équilibre qui est difficile à trouver.
2- La construction de l'effectif est celle de Léonardo. Le milieu Motta Verratti Matuidi, c'est lui.
Blanc a permis à rabiot d'éclore.
Emery a uniquement sacrifié Krychowiak.
Que l'on regrette qu'Emery soit revenu à un jeu de possession est une chose que j'entends et un grief acceptable même si l'adversité rencontré oblige à la mesure sur cet avis.
J'ai du mal à reprocher à Emery de ne pas jouer le contre en ligue 1 quand tu rencontres des cuvettes savoyardes.
Qu'il soit responsable du fait que notre milieu est le même qu'il y a 4 ans, non.
A l'heure d'aujourd'hui, notre milieu est le même que l'année dernière. Alors que nous avons eu une refonte de la direction sportive, et que les besoins sont clairement identifiés. Et on resigne Motta.
Bien sur qu'Emery le veut. Qui voudrait repartir sans?
Il nous faudrait au bas mot 2 milieux , pour etre dans une situation confortable.
Fabinho dans l'idéal, et un milieu plus offensif, capable soit de jouer dans un double pivot , ou dans le 433 en rotation avec Verratti et rabiot.
Pour moi l'idéal, serait un profil Fabinho et un profil Joao Marion/ Pjanic.
Et on est pas pret de les avoir. Si on en fait 1 , cela sera bien.
Si tu n'avais pas conservé Motta, il en faudrait minimum 2 , et 3 dans l'idéal.
Et la présence de Motta implique l'absence de 442. Les volumes de courses ne sont pas compatibles avec sa présence dans l'équipe .
Il reste toutefois la possibilité de ne pas l'utiliser en 6 , mais en relayeur. C'est l'unique point que je t"accorde sur ce sujet.
L'une des réalité est que notre effectif est tres mal construit. On possède des latéraux qui serait plus qu’intéressant dans un 343 ou 352 mais pas assez de DC. une pléthore de milieu offensif , mais 1 seul qui possède les qualités pour jouer dans un 442 ( lucas), un milieu à trois qui se complait dans son confort et qui n'a pas de relle concurrence, 1 seul buteur avec un profil peu associatif, et pour l'instant 3 latéral droit.
Et l'arrivé de Neymar qui est la meilleure chose qui peut nous arriver , va encore amplifier ce phénomène.
Si nous n'arrivons pas à vendre des éléments , nous aurons Neymar, Draxler , Pastore , ADM, Lucas , Hba Jese Guedes, soit 8 joueurs pour 2 ou 3 postes si 4 offensifs . Lo Celso peut aussi etre compter dans les offensifs si on passe à 4 joueurs devant. Ce qui fait avec Cavani , 10 joueurs pour 4 postes.
Le fait de reculer ADM ou Pastore dans la ligne du milieu ne règlent aucunement nos problèmes, puisque Rabiot ne veut pas jouer 6, que krycho est toujours limités , .....
Et aucun entraineur ne refuserait Neymar, hein .
Enfin sur le projet de jeu avec un 10, je t'invite à revoir les matchs retour contre Nancy et Lyon ou on a une chattes immenses. Entre le but après le contre de Depay, et les poteaux nancéiens .
Sur la quasi totalité des matchs jouée en 4231, notre défense s'est fait ouvrir lamentablement.
3- Silva est beaucoup plus dribbleur , et physique. Bien plus capable de déborder , et de tenir le ballon.
ce qui le rend moins dépendant du collectifs et génère simplement moins de déchets. Et Monaco possédait une équipe avec des qualités athlétiques bien plus homogènes que la notre.