Da fuck ?

Sûrement une tentative d'humour

J'aime bien.

Just say no.

Tu n'as rien d'autre à foutre?
Y a pas école demain?

Mais pour qui il se prend sérieux?

Il ne fait aucun effort défensif et ne se sent absolument pas concerné alors que physiquement il n'a aucun problème. Le 2ème but est clairement pour lui. Digne est trop haut, menez ne suis pas et pastore revient en trottinant et laisse Marquinhos en chien sur le une deux.

Lavezzi est limité techniquement et brouillon mais au moins il a le mérite de courrir et se donner. Pastore lui n'est pas foutu de donner de bons ballons et en fait aucun effort. C'est inadmissible

Assez d'accord sur la 1ère partie mais sur la 2ème non, ce soir il distille à nouveau 3-4 ouvertures magnifiques, et est à l'origine de notre but.

A chacun de ses match on a droit à des "Oui mais il a fait 3-4 bonnes ouvertures" sauf que sur un match entier ça ne suffit pas et puis à un moment il faut bien finir par montrer beaucoup plus de choses.

Qu'on le fasse jouer à son poste avant d'avoir un avis définitif sur lui.

Encore heureux qu'il reussisse quelques trucs dans le match putain.

Globalement c'est insuffisant. Il étaut censé jouer derrière cavani mais n'a eu aucune influence dans le jeu.

La seule période où il a été bon au PSG, hors mis ses 2 premiers mois, c'est quand on jouait sans pointe avec Menez et nene qui alteraient.

L'année dernière contre le barça il fait deux bons matchs,notamment sur le plan défensif pour contenir Dani Alves. ces derniers temps il refuse de participer et on ne peut pas dire que le problème soit physique.

Entièrement d'accord. C'est une chose de ne pas être bien dans sa tête, mais au moins le joueur doit faire un minimum d'efforts et de travail défensif. C'est une question de bonne volonté et de respect pour ses partenaires.

Je ne sais pas qui tu es, ne te donne pas de l'importance veux tu.

Non mais je crois que le départ de Pastore est souhaitable pour tout le monde, il y a un truc de cassé et l'acharnement ne marche pas, plus on le fait jouer moins il est en confiance et son rendement, sa façon de jouer n'est pas en adéquation avec ce qu'est le PSG.
Qu'on le prête en Italie 6 mois, qu'il se fasse une place dans le groupe argentin pour la coupe du monde et qu'on le vende dans la foulée si cela se passe bien. La greffe n'a pas pris mais je maintiens que c'est bien dommage, c'est un autiste fini mais il a ce je ne sais quoi, le même syndrome que les rats avec Lucho.

Là où cela devient problématique c'est que la faillite est totale au niveau de nos milieux offensifs et que l'on ne pourra pas virer les 4 cet hiver et que la seule piste réelle ne pourra pas jouer la LDC. Bon courage à nos dirigeants car si l'on ambitionne quelque chose dès cette année en LDC, il va y avoir du travail.

Faut pas raconter n'importe quoi non plus, il n'était pas censé jouer derrière Cavani, on a gardé le 4-3-3 classique ce que beaucoup ne comprennent pas...

Je rejoins Houdini, qu'il parte et qu'un coach le mette enfin à son vrai poste.

Oui il ne joue pas à son poste. La faute à qui ?
Il est la depuis le début du projet, c'était un des premiers à venir. S'il avait été à la hauteur, il jouerai à son poste depuis bien longtemps.

Quand Ibra est là c'est normal mais dans un match comme ce soir ne pas faire une équipe pour lui dans un 4-2-3-1 vu les joueurs disponibles, on ne fait rien pour lui.
Dans un milieu à 3 il ne sert à quasiment à rien

Encore heureux.

Après concernant son positionnement, je suis apparemment le seul à l'avoir plus libre de ses mouvements ce soir qu'en début de saison donc je vais pas rentrer dans le débat. Mais quand 3 coachs t'essayent à différents postes c'est peut-être que c'est le joueur qui pose problème et pas le poste. Mais oui il sera meilleur en Italie, dans un jeu plus lent, avec une grande liberté et des joueurs qui jouent un peu plus pour lui. Ca fait un peu trop de conditions pour nous.

Enfin perso, vu l'attitude de l'équipe, j'ai pas grand chose à lui reprocher ce soir sur ce qu'il a fait avec le ballon

On a eu l'opportunité de prendre Ibra qui est omniprésent dans la zone préférentielle de Pastore, c'est logique qu'il ne puisse plus jouer en 10 dans un 4231 qui a par ailleurs été abandonné au profit du 433.
Mais ce n'est pas comme si il n'avait pas montré de belles choses sur un coté, en attaque, dans un 442 ou un 433.
Par contre il est mauvais au poste de relayeur et c'est la responsabilité du coach de s'acharner à l'aligner à ce poste.
Il ne sait pas défendre, ce n'est pas dans son ADN, dans sa formation, son caractère.
Le juger lorsqu'il joue relayeur n'a plus aucun sens. Chaque mauvaise performance de sa part à ce poste est à mettre sur la stupidité, l'obstination du coach, je n'en démordrais pas.

Quand tu joues avec Cavani, ca devrait te donner envie de courir un minimum quand meme, juste histoire de ne pas avoir trop honte vu comme l'autre se depouille...

L'arbre qui cache la forêt, comme d'habitude avec Pastore. 2/3 gestes techniques qui entretiennent un espoir vain, et surtout parvenant - pour certains - à masquer tout le reste (attitude, investissement sur le terrain, approximations, etc.).
Ce topic est extraordinaire : Pastore fait rager tout le monde, on tire les mêmes conclusions match après match. Je suis persuadé qu'en 2015, s'il est encore là, on pourra faire des C/C des dernières pages et les appliquer aux nouveaux matchs de Pastore, sans que personne ne s'en rende compte.

3-4 belles passes et on devrait s'en contenter? C'est vrai que sous Colony, on avait même pas le droit à ça. Ca reste complètement insuffisant. Il raterait tout mais se dépouillerait sur le terrain, vu son talent, j'aurais encore de l'espoir qu'il revienne parmi nous mais là, c'est juste pas possible. Il jouerait nulle part dans un club un tant soi peu ambitieux avec son comportement actuel sur le terrain. C'est hyper génant de le voir évoluer en match. Quand une de ses passes arrive à destination, c'est souligné et repris instantanément sur le forum sans que l'on sache si c'est ironique ou non. A l'inverse, à la télé, c'est chaque perte de balle qui est mise en avant. Ca devient pathétique.

Oui ce qu'on lui reproche ce soir c'est ce qu'il a fait, ou plutôt pas fait, sans le ballon. Contre Evian c'était l'inverse.

Ibra n'était pas là et il a été plutôt libre de ses mouvements. Il faut regarder son positionnement moyen hier soir, mais selon moi, il était à la pointe du trio du milieu devant motta et rabiot. Mais comme il est capable de disparaître pendant 15min, personne ne sera d'accord sur son rôle.

Qu'il aille crever à Catane ou livourne ce chien.

Branko Boskovic >>> Javier pastore

Je suis persuadé que les adorateurs de Bole sont les défenseurs les plus virulents de Pastore. Evidemment j'adorais Branko.



Oui la blague du 10 en attaque et 6 en défense on connaît. J'attends le premier entraîneur qui nous sortira le 9 en attaque et libero en défense. Un joueur c'est un poste point.

Oui ça va, on a compris que tu n'aimais pas Blanc.

Pastore a joué en pointe haute du 4-3-3, c'est-à-dire quasiment 10, pas relayeur. C'était son président à Palerme qui disait qu'il fallait placer Pastore au cœur du jeu et lui filer les clés, qu'il touche beaucoup de ballons : c'est ce que fait Blanc, ne t'en déplaise.

Un contre-exemple également : Matuidi joue vraiment relayeur, mais ça ne l'empêche pas de se retrouver régulièrement aux avants-postes : pourquoi lui y arrive et pas Pastore ?

Bref, malgré ce que tu penses, le problème est dans la tête et l'attitude de Javier, pas dans les choix de Blanc. Et ça me rend d'autant plus triste que, comme beaucoup de gens ici (et comme toi également), j'aime bien ce joueur. Cela dit, le dédouaner sans cesse pour faire porter le chapeau à un autre, c'est se voiler la face.

Je ne savais pas que tout le monde pouvait courir comme matuidi.

C'est unique à chaque joueur. Qui arrive à trottiner comme Pastore ?

Vraiment hallucinant ce que l'on peut lire de la part de tous les spécialistes du forum

le mec n'est pas bon juste pour une histoire de positionnement ! il faut le faire jouer en meneur et dans un 4-2-3-1 et non pas au milieu dans un 4-3-3 ? non mais arrêtez avec vos schéma a la con. le schéma ca donne les lignes directrices apres c'est juste une histoire d'animation.

surtout q'en phases offensives y'a tellement de joueurs qui se projettent vers l'avant que les lignes directrices ne sont plus très claires

C'est le 4-3-3 qui l’empêche de se projeter vers l'avant ?
C'est le 4-3-3 qui l’empêche de jouer plus haut que Motta et Matuidi
C'est la 4-3-3 qui le dispense de travail défensif?
C'est la 4-3-3 qui le dispense de travail offensif?
C'est le 4-3-3 qui l’empêche de courir ?
C'est le 4-3-3 qui l’empêche réussir une passe sur 2 ?
C'est le 4-3-3 qui l’oblige a jouer 80% du temps vers l’arrière ou a 2 mettre de lui ?
C'est le 4-3-3 qui l'oblige a avoir un cerveau lent ?
ETC ETC ETC

ce mec est une burne aujourd'hui parce que sont implication n'est pas à la hauteur point barre. C'est a lui de s'adapter au PSG et non au PSG de s'adapter a joueur Médiocre n'ayant jamais rien prouvé sur plus de 5 matchs.

Le schéma actuel correspond a tout le monde sauf a Lui et à Menez alors qu'il se casse(nt) !

Le post qui te donne envie de défendre Javier juste pour le contredire, je retrouve à chaque fois la flamme grâce à des mecs comme toi.

Il a des défauts rédhibitoires, aucun doute là-dessus, mais ça sert à rien d'en inventer d'autres.

C'est lui qui touche le plus de ballons (motta aurait été devant sur 90'), il s'est rendu disponible tout le match (jeu sans ballon en phase offensive, il a porté le danger haut sur le terrain par la passe (de très bonnes passes vers l'avant et des ouvertures magnifiques qui amènent une action, la fameuse avant dernière passe chère à Philo), ou par le positionnement (notamment en début de 2ème mi-temps où il jouait plus haut avant de redescendre parce que les ballons n'arrivaient pas).

Il a eu de l'activité offensive, impossible de dire le contraire. Et ses prises de décisions sont souvent plus rapide (et bonnes) quand il passe vers l'avant. Il se met en position par un contrôle ou un mouvement de corps, et il lance parfaitement son joueur. Ou alors il coulisse pour se rendre disponible pour le coéquipier. Même sur les touches de Traoré, c'est souvent lui qui venait offrir une solution au gamin.

Par contre il ne défend plus. Dans le 442 d'Ancelotti, il couvrait son couloir, mais c'est fini, il revient à peine défendre et là c'est préjudiciable. Mais en phase offensive, avec ou sans ballon, il apporte, c'est indéniable aussi. Ça suffit pas à en faire un joueur potentiellement titulaire, mais ça sert à rien d'inventer des défauts en plus alors que ceux qui existent suffisent à le disqualifier.

Le top c'est que ce type joui d'une immunité déconcertante et irrationnelle dont les nombreux fans de ce mec a l'attitude déplorable (dernière constatation lors du match contre Sochaux ou lors de son entrée il a été ovationnée comme peu d'autre, d’ailleurs pour remercier son publique il a été invisible) sortent le moindre fait et geste, "rare sur 90 minutes" pouvant aller dans son sens pour le disculper.

ce qui me m'attriste le plus c'est l'attitude. tu n'a pas le droit a ce niveau de ne pas tout donner ou de ne pas être concerner. tu as le droit de louper des choses de rater des passes des contrôles. mais vu son niveau ne pas être impliquer est indigent

soutenir un mec moyen mais qui crève la dale sur le terrain je comprend. mais u mec excellent techniquement qui fait des prestations grotesque juste parce qu'il n'a pas envie de se faire mal la je comprend plus. (et pourtant je l'ai defendu ce type )

Ah je suis d'accord, ça marche dans les deux sens.

Arrête un peu la mauvaise foi, y avait au moins autant de huées que d'applaudissements à son entrée.

C'est là qu'est le problème. tu ne lis pas les posts (le mien en tout cas). Tu peux par exemple, si tu lis mon post, y trouver les termes "rédhibitoires", "préjudiciable", "disqualifier"...soit des antonymes assez clairs du mot "disculper".

Je viens juste équilibrer un peu ton post ubuesque. Le tien ou celui d'un Zale ou d'autres. T'es juste un peu plus véhément donc ça tombe sur toi...


Une ovation comme on en a pas vu depuis 20 ans©

On peut plus se permettre d'être moyen dans le PSG actuel, la pression du résultat et la concurrence font que c'est dur de se faire sa place, alors bon quand en plus on fait de la merde la moitié du temps... Ouais Pastore est un artiste incompris, il fait des gestes incroyables, des passes lumineuses, mais pour combien de choses simples foirées? A Paris on peut plus se permettre d'être bon par intermittence, sortir un geste de grand classe, et ensuite trottiner et faire une passe courte de merde.

Quand tu n'est pas en confiance, tu as forcément une plus grande chance de foirer des choses que tu fais habituellement dans un état d'esprit "en confiance", mais dans ce cas tu fais la base même de ton poste, tu aides ton équipe tactiquement et tu défends comme un mort de faim, chose qui ne demande pas de "talent" particulier. Il est même pas capable de faire ça. (et J'adore Pastore)

Ce que je constate, c'est l'absence d'objectivité de certains. On ne sait d'ailleurs pas trop pourquoi.
Pastore est mauvais, son intermittence ne suffit pas à ce niveau. Il n'a pas le niveau auquel prétend le PSG. C'est tout.
Vous perdez votre temps à réfléchir tactique. On voit clairement que même si il existe une part de talent chez lui, les carences qui résulte de son absence de formation sont si criante, que l'un ne compense pas l'autre.
J'espère que le PSG débarrassera de lui. J'ai peur qu'en le conservant, la direction ne fasse pas preuve d'une forme de dénie.

Il a été sifflé à son entrée et à chaque perte de balle.... Y'a 3 mecs (dont moi) au stade qui se sont réjouis de sa rentrée!

Ce que je constate, c'est que la plupart de ceux qui descendent Pastore sont des putain d'enfants gâtés qui attendent que tonton AlThani ressorte le chéquier pour leur offrir un nouveau jouet.

T'as rien compris au projet©
Je vais pas refaire le même post que dnas le Topic Menez, mais imagine juste Pastore faire les mêmes prestations au Real ou au Bayern et imagine ensuite les réactions la bas...
Si t'es pas de mauvaise foi t'auras compris que ça passe pas

Je n'ai jamais vu Robben ou Ronaldo être alignés relayeurs.

Dehors l'autiste, et le débile Menez avec. On a besoin de joueurs concernés et guerriers dans ce PSG, ça fait trop tâche aux côtés des Ibra-Cavani-Silva.

On s'en branle de leur projet à la city. On veut du foot, un sport populaire, pas régler chaque problème à coup de millions.

Rendez-nous notre club.

Dixit une personne qui défend un jeune qui a coûté 42 millions d'euros.

Justement on a un jeune joueur qui a montré de belles choses, n'a pas coûté 1€ en transfert et qui vient du centre du formation.
Donc en revoir Pastore, place à Ongenda.

Ben justement, il a coûté 42M, la moindre des choses c'est d'essayer d'optimiser son rendement.
Si il était mauvais quand il est aligné en attaque, je comprendrais la consternation générale, mais ce n'est pas le cas.
Quand je vois jouer Messi, je vois un mec qui marche tout le temps lorsque l'équipe n'a pas le ballon, qui ne fait jamais de repli et qui va éviter au maximum les duels défensifs histoire d'éviter des blessures inutiles. Un attaquant de formation quoi...

La vrai question est : Quand tu vois Fernande tu bandes ?

Désolé mais je n'ai rien d'autre à dire devant un tel argumentaire implacable, pardon Javier, tu mérites d'être placé en attaquant pour nous faire du Messi chaque semaine, je retire tout ce que j'ai pu dire sur toi

Putain d'enfant gâté.©

Comparer Messi et Pastore pour justifier son entrain de larve
Le pire reste l'action ou il laisse Marquinhos galérer tout seul contre 2 Portugais, à l'entrée de la surface, alors que lui-même est a même pas 5 mètres et qu'il trottine. Ce qui amène le 2è but d’ailleurs. Ca me dépasse ...

Je ne pensais pas que j'avais écrit quelque chose de subtil. Ca par contre ça peut l'être.



J'achète. Mais la forme, pas le fond. Mais j'achète, car se servir d'Ogenda aurait plein de vertus sur les branleurs de l'équipe.

Tu l'as pris pour un vulgaire Cavani à s'arracher pour venir défendre ?

Ce sont mes limites intellectuelles, que veux-tu...
Faire jouer Pastore relayeur, c'est du même niveau que de faire jouer Bodmer défenseur central.

Arrête quelqu'un va bien lui trouver une excuse.