Citation (Sneijder @ 19/08/2013 23:12)
S'il était plus sûr et régulier, je serais d'accord pour le mettre au cœur du jeu, mais là encore, il a déçu lorsqu'il a été aligné milieu gauche, alors que nous étions nombreux à penser que positionné plus bas, il aurait plus d'espace pour construire. Comme tu le dis, il y a de sa part trop de pertes de balle. (Souvent lors de situations à première vue sans aucun danger et non lors de prises de risque)
J'en profite au passage pour mentionner sa "spéciale" : la passe en retrait idiote et ultra dangereuse qui revient régulièrement (tous les 3~4 mois). La première fois que je l'ai vu se rendre coupable de ce geste, c'était à Montpellier (époque Kombouaré). Il avait été l'auteur d'une prestation de grande classe (un doublé magnifique, et des offrandes mal exploitées par Gameiro) mais en début de matche, il avait inexplicablement tenté une balle en cloche en retrait qui aurait pu nous coûter très cher. Variante : la transversale ratée qui reste au sol et nous expose à des situations très dangereuses.
La bronca était secondaire, cela fait partie du job.
Avec le recrutement de Cavani, le 4-4-2 à deux buteurs (système un peu désuet) s'impose de lui-même et me paraît la meilleure solution. Il est impensable de mettre Zlatan (notre atout offensif numéro 1 l'an dernier) ou Cavani sur le banc. Dans ce schéma, Pastore ne devrait être qu'un remplaçant de mon point de vue.
Très bien aimé ton analyse plus haut et celle de Hari.
J'ajouterai de mon côté pour nuancer le propos:
Tout d'abord, pour ceux que ça amuse encore et encore de sortir les 42 millions qu'il a coûté c'est assez cocasse, quand on sait que la négociation a été totalement biaisée par le coût du transfert de Sirigu qui aurait du coûter 6 ou 7 millions de plus; et que le prix gonflé de Pastore n'était sûrement qu'une histoire d'argent et d'arrangements entre Léo, le président de Palerme et les différents agents dans l'histoire ou anciens clubs des deux joueurs. Donc un Pastore qui coûterait au bas mot 35 millions ce serait une arnaque? Quand on sait en plus dans quelles conditions il a été acheté, avec l'effet tête de gondole du projet, la première grosse recrue (donc légèrement surpayée) par rapport a une concurrence qui était prête a se jeter dessus (Man U, Real, Barça) .Le fait est qu'on a aligné presque 50M avec Sirigu dans le pack et ça a changé la donne.
Quand on voit des Alexis Sànchez, Kaka, Fabregas et j'en passe achetés plus ou moins au même prix, pour le rendement qu'on connait.. Bref refermons cette parenthèse.
D'autre part, je te rejoins donc sur le fait qu'il a besoin "d'espaces" pour s'exprimer. Il est vrai que ses anciens mentors aiment bien signaler qu'il devrait jouer plus reculé sur le terrain, or il est vrai également que les championnats italiens et argentins ne sont pas dans la même optique de jeu que la L1 béton.
Néanmoins, ce qui a fait la réussite de Pastore à Palerme, c'était le fait que l'équipe et les joueurs étaient construite autour de lui, avec des spécificités qui collaient au style de jeu de contre attaques ou attaques placées rapides, avec du mouvement. Pastore était alors l'accélérateur de jeu avec son jeu de passes, courtes ou longues, avec ses accélérations-petits ponts (plus visibles au vu du peu d'impact/pressing/rapidité des défenses en Italie). Avec deux latéraux mobylettes, deux attaquants qui attaquaient la profondeur, jouaient dans les intervalles, des milieux aussi qui proposaient du mouvement, tout cela contribuait à faire briller les passes en mouvement de Pastore. En phase de transition défense> attaque il semblait exceller, on a pu le voir pas mal de fois ici d'ailleurs.
Mais alors , pourquoi Pastore est si irrégulier? Peut être aussi peut-on se demander s'il a déjà été aligné à son poste et entouré de joueurs à qui on donnait des consignes compatibles avec son jeu.
Car au final, Pastore en deux saisons aura bien plus évolué aux postes qu'il ne connaissait pas (9 et demi sous AK, puis faux ailier et milieu excentré sous Carlo) et il s'est adapté avec plus ou moins de réussite. Mais manque de régularité et continuité.
Je pense que son jeu fait qu'il a besoin de mouvement, et à la base, Carlo voulait le faire jouer à son poste idéal dans un milieu à 3, sauf qu'au moment ou il a tenté l'expérience , on avait (de souvenir) :
-des latéraux moyens ou nuls , Maxwell en période de rodage, très dificile période au début, et pas de remplaçant crédible; Jallet la sombre merde a droite,
- des milieux limités (blessures (Motta,Bodmer Sissoko), Verrati jeune et en phase d'adaptation, Chantôme Matuidi limité techniquement)
- des ailiers qui ne pouvaient être que Menez et Lavezzi (Lucas n'était pas encore arrivé si je ne me trompe pas?)
- Ibra qui n'en faisait qu'a sa tête , sa première année étant celle où il voulait imposer sa patte et son influence
Du coup, cette tentative a avortée alors qu'à mon avis c'est le poste de prédilection pour un Pastore, du moins dans le championnat difficile et défensif qu'est la L1.
Pour une équipe qui tend à imposer son jeu et sa domination, rien de mieux qu'un 4/3/3 à mon sens.
Le 4/3/3 à la lyonnaise par exemple, au plus fort de la domination rhodanienne, devait être confrontée à des bus aussi , et pourtant ça fonctionnait, même en Europe dans une certaine mesure (manque d'un grand attaquant.. ) .
Le fait est que désormais, on est un peu plus armé je pense pour présenter à nouveau cette configuration car :
- Maxwell est à son top, Digne est une recrue capable d'évoluer avec une forte intensité offensive et est rapide pour arriver lancé ;
- Jallet doit jarter et ses jours sont comptés, Van der Wiel dans ce rôle de latéral offensif peut suppléer largement, au pire on tente Marquinhos voir,
-Reste le souci de recruter un très bon milieu axial défensif pour mettre en concurrence Matuidi qui devient faible à mesure que les matches avancent , Motta s'il ne se blesse pas peut être intéressant plus haut en relayeur tel que Tiago ou Essien à l'époque, tout comme Verratti , car leur qualité de passes courtes dans le jeu devrait être davantage utilisée plus haut et non pas que devant la défense,
- Cavani sait très bien jouer en faux ailier et à mon avis il pourrait ainsi se dégager du marquage à la culotte des défenseurs axiaux de L1, que seul Ibra arrive à défier physiquement , la chance de Cavani c'est qu'il sera automatiquement porté vers le but, donc en repiquant au deuxième poteau, ou dans des appels croisés vers l'extérieur ou en partant de l'aile vers l'intérieur, il proposerait beaucoup de solutions de passes à Pastore
- Ibra cette saison, va peut être se montrer moins "arrogant, moins nombriliste", et jouer plus haut en pointe, comme il l'a bien fait samedi, en restant dans son rôle, donc tout bénéfique pour un Pastore plus axial
-Lavezzi, Ménez ou Lucas, seront plus performants dans leur poste de prédilection, petit bémol pour Ménez qui préfère jouer deuxième attaquant, néanmoins il a la capacité de jouer à une touche de balle, et être rapide dans les intervalles qualité que personne n'a dans l'équipe, donc ça compenserait et se rapprocherait de la philosophie de jeu d'un tel 4/3/3 (d'ailleurs la relation technique Menez-Pastore est plutot bonne je trouve) ; quant à Lucas on le verrait enfin à son vrai poste pour voir ce qu'il donne vraiment en tant qu'ailier de débordement
La condition reste donc de faire un recrutement d'un bon latéral droit et d'un très bon milieu axial défensif type Fernando (Diarra ou Toulalan époque lyonnaise).
Ce replacement tactique, s'inscrirait par ailleurs dans une optique bénéfique à l'équipe je pense:
-utiliser plus aisément les ailes pour varier le jeu et déstabiliser les défenses béton,
-avoir des latéraux lancés et non placés super hauts et arrêtés comme actuellement,
-avoir un bloc équipe moins haut, donc moins soumis aux contre-attaques assassines qui nous coutent deux buts car les latéraux seraient trop haut tout le temps (Jallet Style)
- avoir un milieu plus homogène et compact avec le soutien des ailiers proches (Cavani et Lavezzi peuvent s'y coller naturellement, plus difficile pour Ménez voire Lucas, d'ou la nécessité de recruter un très bon latéral droit)
- passer en phase défensive avec un milieu à 5 qui ne laisserait pas de trou dans un couloir ou au milieu,
-et passer en contre attaque ou même en attaque placée en utilisant rapidement les couloirs et les faiblesses des défenses de L1 sur les côtés, plus que dans l'axe.
Pastore aurait le loisir de proposer un tempo si et seulement si ses coéquipiers proposaient du mouvement autour de lui, or on le voit actuellement, du mouvement sans ballon il n'y en a pas, du coup, que voulez vous que Pastore fasse? Il est plus adroit avec le jeu plein axe que sur un côté c'est comme ça. Soit on l'accepte, soit on le jarte.
Perso, je trouve qu'il a assez fait de concessions depuis son arrivée en étant trimbalé à plusieurs postes, sans qu'un entraîneur n'ait vraiment pris la peine de construire une vraie équipe autour de lui. Si tu achètes un milieu axial assez cher pour ne pas construire l'équipe autour c'est assez cocasse non? Si on se dit que c'est la figure de proue de QSI, alors il doit être au coeur de l'équipe que l'on veut construire. Sinon on le vend.
Un mec comme Sjneider au Real a eu du mal à s'imposer, car il n'était pas mis en valeur correctement, à l'Inter avec Mourinho, il a été sublimé. Kakà au Milan était un dieu, au Real un rebus de l'équipe. Modric à Tottenham était un top joueur qu'on a voulu à la place de Pastore d'ailleurs, au Real qu'a-t-il fait?
C'est simple soit on place le joueur phare au centre de l'équipe, soit on prend un Payet à 10M et ça peut suffire aussi. Après ce n'est pas le même kiffe de jeu.
Attention, je ne dis pas que Pastore est exempt de tout reproche, néanmoins je pense qu'il n'a pas été mis forcément dans les meilleures dispositions pour exploiter son talent. Par ailleurs , il s'est plutôt battu, a bouffé du banc et est revenu, sans rechigner, s'est adapté aux différents postes, s'est mangé une cabale médiatique alors qu'il n'avait rien "demandé" , quand un Lucas par exemple a fait son chemin pépère depuis 6 mois n'apportant rien de concret par exemple.
Enfin, je pense que Blanc a les moyens de sublimer ce joueur comme il l'a fait avec Gourcuff, en construisant l'équipe autour de lui, après il faudrait que Pastore, Ibra Cavani, jouent le jeu dans leur entente et qu'il y ait du mouvement autour de lui dans l'équipe pour donner du beau jeu, ce qui reste l'essentiel et globalement ce que l'on recherche non?
