Bourillon/Tacalfred sa vaut pas les Mamadou, Sidibé ou autre Souleyman !!!!!

Il faudrait penser à le prolonger, car ce serait con qu'il fasse une saison énorme et qu'on doive le vendre une bouchée de pain car il lui restera qu'un an de contrat

couv facebook direct

Tant d'honneurs

Il y a zéro grands blacks au stade de Reims. Les deux plus grands sont blancs et ne sont pas du tout dominant physiquement.

On va peut être attendre le mois de décembre avant de s'enflammer non ?

Il s'enflamme pas il parle de prendre des précautions au cas où il ferait une bonne saison.

Merci. Ca fait plaisir un peu de sang froid et de réalisme là-dedans. Quand on voit ses buts contre Lyon, Chelsea ou hier, je sais que ça peut donner envie envie de s'enflammer. On sait tous qu'il a du talent mais pour moi son style de jeu fait qu'il restera un éternel irrégulier, un intermittant très plaisant du spectacle.

Pour gagner des titres, il vaut mieux avoir un Matuidi dégueulasse à voir jouer pour les esthètes que vous êtes mais capable d'enchainer 50 matchs de haut niveau quel que soit l'adversaire. Il peut passer à côté parfois mais c'est très rare.

Y a une place de titulaire à prendre sur l'aile sinon, ça me semble plus simple qu'au milieu.

Ouais, contre Chelsea notamment...



Tu aurais pu dire la même chose de Di Maria avant la saison dernière. Il n'est pas interdit de passer un cap. Javi parait être dans de très bonnes dispositions en ce début de saison, on le voit même presser et défendre. Ce n'est pas tant son style de jeu (à risque il est vrai) qui en fait un intermittent, mais son mental.

Je suis d'accord sur le fond, mais je comprend ceux qui veulent y croire après les derniers matchs. Il y a vraiment des signes encourageants de la part de Javier que je n'avais pas encore ou presque pas vu jusque là. Il semble avoir compris qu'être un esthète qui fuit les duels et tente le beau geste a chaque fois qu'il touche la balle ne le fera plus avancer.

Sur les derniers matchs, il joue juste, n'hésite pas à faire des passes de 2 mètres ou en arrière pour fluidifier le jeu quand c'est bouché devant lui (là ou il aurait tenté une passe ou un dribble impossible voir dangereux les dernières saisons) et il attaque aux bons moments. Il défend mieux, reste au contact de ses adversaires et s'est même permis quelques récuperations dans les pieds . Et j'ai l'impression que la préparation et ses dernières perfs lui ont donné la confiance dont il a besoin pour passer ses dribbles et faire les bons choix dans les 30 derniers mètres.

Après, j'espère qu'il ne retombera pas dans ses travers dès son premier coup de moins bien. Ca ne serait pas la première fois qu'il ferait une très bonne préparation pour ensuite sombrer dès que les adversaires musclent le jeu. Et cela ne change de toute facon rien au fait qu'on aura besoin de Matuidi pour les grands matchs et les combats au milieu du terrain et qu'il sera titulaire dans notre équipe, comme il l'a toujours été, quelque soit l'entraîneur. Mais si Javier continue sur sa lancée, il pourrait être une alternative crédible pour les postes de relayeurs ou sur les côtés, ou personne n'arrive à se rendre indispensable.

Oui c'est vrai contre Chelsea Matuidi passe à côté...Mais la plupart du temps c'est le plus régulier de l'équipe et le seul vraiment indispensable à nos bons résultats derrière Zlatan.

Pour Di Maria je pense exactement la même chose (j'ai eu l'occasion de donner mon avis sur le forum mercato). C'est un joueur très irrégulier même si son style de jeu n'a pas grand chose à voir avec Javier. Pour moi sa saison dernière sera dure à reproduire, un peu comme la première saison de Pastore qui avait été vraiment bonne mais c'était un contexte moins exigeant où l'équipe tournait autour de lui (avec Nenê).

Ouais enfin dans les matches de plus haut niveau, bizarrement ce n'est pas eux qu'on retrouve.
Bizarrement...

Pastore reste le seul à me donner du frisson dans cette équipe. Même si oui j'en voudrais plus.
Mais le traitement qu'il reçoit c'est abusif.
Tiens, selon France Football, sur le podium des "boulets de la ligue 1" derrière Gourcuff et Marvin Martin.
Pourquoi pas hein?

France Football en même temps...

Ouais enfin ça dépend de ce qu'on recherche, si c'est l'émotion, je préfère mille fois le dauphin ou gnou.

Bordel

On a envie de croire au Retour du Pastore de début de saison QSI An I. Il a l'air bien physiquement et la récupération qui amène le but de Zlatan à Reims, plus ce petit déboulé avec la balle placée la ou il faut pour que le Napolitain ne puisse lui retirer, j'ai meme cru à un tounnel ©

J'en viens presque a ne plus souhaiter de recrues offensives qui pourraient bloquer l'éclosion de javier

Ce serait vraiment con que blanc le remette en joker une fois lavezzi, matuidi et cabaye opérationnels.

Qu'il continuer a jouer tant qu'il sera a ce niveau et ce sera déjà pas mal.

Rien ne me ferait plus kiffer cette saison qu'un pastore de haut niveau dans le onze type.

Y a de quoi être optimiste. Ça date pas de la prépa ses bons matchs. En gros, depuis le mois de janvier, chaque fois qu'on a fait appel à lui il était de moyen-bon à très bon.

De toute façon Javier c'est pas pareil. Je l'aime d'amour et j'ai envie d'y croire.

C'est sa 4e saison. Il a été décevant 2/3 du temps, on va peut être attendre une excellente demi-saison de sa part avant de le prolonger non ? A la fin décembre on sera toujours dans les temps.

Non, sans meme prendre en compte ses performances actuelles une prolongation cet été était obligatoire ou alors il fallait le vendre . En plus s'il fait 6 excellents mois ses demandes salariales ne seront pas les mêmes, et il sera en position de force contractuellement parlant.

Matuidi amène le premier but contre Chelsea à l'aller, ouvre le score contre le Bayer, egalise contre barca la saison passé. . Il a été déterminant en equipe de France..

Impossible de faire passer Matuidi pour un mec présent que dans les petits matchs.

C'est l'un des 4 plus reguliers dans les petits comme les gros matchs. Avec Paris comme en edf.

Quand Pastore sera aussi régulier que Matuidi on en reparlera.

Le soucis de Matuidi c'est qu'il est certes régulier mais dans la médiocrité. Les deux équipes dont il est soi disant le maître à jouer se font sortir en 1/4 des grandes compétitions et ceci de façon assez piteuse. Ce n'est pas anodin.

Pastore est une lueur d'espoir dans l'obscurantisme Blanc. Il a répondu présent quand enjeu il y avait, il ne sort son habit de lumière que pour les grandes occasions, ce n'est pas un tâcheron, le génie se mérite. S'il faut 3 médiocres pamphlets pour un "Voyage au bout de la nuit" alors soit. Il est au dessus de la mêlée.

Le football c'est l'émotion ©
Matuidi ne fera jamais vibrer personne, hormis les amateurs de demi fond.

OK pour Matuidi, il est indispensable, très bon, etc.
On le remet pas en question, c'est juste que je regarde pas le foot pour le taf de besogneux de Blaise, Javier, c'est un poète avec ses pieds.

Pareil pour zlatan et à peu près toute l'équipe à ce moment là.

Résumer le joueur à l'équipe n'est d'aucune objectivité.


Pour l'émotion, si c'est pour vivre 3 emotions pour 50 matchs, non merci. Il vous en faut peu.

Veratti est un poète bien plus régulier Pastore.

Euh Matuidi n'a jamais été présenté comme un maître à jouer et il le sait très bien... Mais sans Matuidi, les génies auront plus de mal à s'exprimer figure toi !

Quand aux grandes occasions du génie de Pastore, ce serait con qu'il ait tout mis hier dans un amical même s'il y a un trophée à la sortie. J'espère qu'il en a gardé sous le pied pour la très très grande occasion qui nous attend contre Bastia ce week-end...

Cela dit, je vous rejoins tous et quand il joue comme vendredi ou hier, il a le plus beau jeu de Ligue 1 et même un peu plus (cette façon de caresser le ballon...).

C'est déjà le cas de toute manière, et encore...

Pastore son but qu'il crée tout seul comme un grand, il t'envoie normalement en demie de C1 l'année dernière.
Bon après d'autres n'ont pas su finir le taff.

Si nos 11 titu avaient la régularité et la faiblesse mentale de Pastore, on n'y est même pas en C1. On serait meme pas champion de France.

Je comprends pas l'opposition Matuidi/Pastore.
Pour moi, il faut titulariser Javier, point. On peut sortir Matuidi (on a fait Barca/PSG - meilleur match sous l'ere QSI a mon humble avis - sans lui) mais aussi Motta ou meme Verratti.
Sur un gros match je ne vois honnetement pas comment on peut se priver de Pastore (le genie qui peut tout faire basculer) ni de Matuidi (le meilleur recuperateur du club), donc a choisir entre Motta et Verratti.

Par contre pour battre Guingamp voyez avec le coach, c'est plus son truc a lui.

Zlatan n'était pas la face à Chelsea.

Pour l'émotion, le but de Javier est sans doute la seule de l'an dernier tant la saison a été d'une platitude totale.

Oui Verratti est un génie. Encenser Javier, ce n'est pas critiquer Marcolino et Zlatan, il fait juste parti des 3 joueurs kiffants de ce PSG aseptisé.


Football fiction, on parle de faits nous.

Oui, il a le don pour briller dans les matchs de gala.
Mais avec Pastore sur le terrain il faut y arriver en quart déja. Il est tellement inconstant que lui donner les clés de l'attaque pendant une longue période peut vite mal tourner. S'il peut briller en quart c'est parce que d'autres on fait le boulot avant et généralement à ce moment la il n'est pas souvent sur le terrain.

Il a des périodes vraiment mauvaise, dans une saison on voit souvent deux visages. Matuidi n'est peut être pas un virtuose du ballon mais depuis deux ans il a été plus utile que Pastore sur toute une saison.

De toute façon la comparaison avec Matuidi n'a pas lieu d’être ils sont tellement différent mais Matuidi se retrouve toujours au milieu des discussions sur le dauphin ressuscité...

Pastore est bon un match sur 6, c'est pas dd la fiction. Une equipe performante un match sur 6 n'irait pas en quart de c1 et n'est pas championne de France.

Donc c'est pas à Pastore qu'on doit nos resultats.

Non mais sinon on aligne Matuidi et Pastore ensembles comme ça le problème est reglé hein et on rajoute Verratti.

Joker de luxe, c'est tout (mais c'est pas si mal...)

On doit tout à Pastore. C'est la première "star" à avoir adhéré au projet. À jamais le premier.

Ensuite pour le coup de ton "bon 1 match sur 6" c'est hyper théâtral mais tu sors ça de nul part.

CQFD ?

Effectivement c'est un groupe de joueurs.

On a joué deux fois la ligue des champions, et la première année on lui doit bien les 1/4... Valence, souvenir, souvenir...
Matuidi on ne lui demande pas de marquer lors des grands matchs mais de tenir le milieu, ce qu'il ne fait jamais.

Mais justement dans ces grands matchs, qui d'autre dans l'équipe est capable de se mettre au niveau sur deux match? Personne...alors que c'est là que ces joueurs auraient besoin de soutien dans ces grands rdv.
Quand cr7 passe à côté d'un gros match au réal, il y a du monde pour prendre la relève et voir plus loin dans la compétition. Pas avec le Portugal.

Après je comprends la différence de point de vue. Je suis sûr que ceux qui adulent Pastore adoraient Julian ross dans olive et tom ..

Le fait qu'il soit irrégulier est un fait et je pense que lui-même sait qu'il doit s'améliorer.

C'est paradoxal, vous portez Pastore aux nues (après un match amical...), mais dans le même temps vous semblez considérer comme acquis le fait qu'il ne progressera jamais dans la régularité. Si il est vraiment le joueur génial que certains prétendent, alors il apprendra à enchainer les bonnes performances.


Idolatrer Pastore pour dans le même temps chier continuellement sur des mecs comme Matuidi, Motta ou Silva, même Zlatan parfois, c'est quand même faire preuve d'une mauvaise foi extrême, tant ces joueurs ont plus apporté au PSG que l'argentin.

Ceci dit, Pastore est encore jeune, il peut encore progresser dans la régularité. Mais il doit le faire pour devenir un grand joueur, et non pas se contenter d'une action de génie de temps en temps.

On peut être plus sensible à ce que chacun apporte ou pas? Son style?
Evidemment qu'on souhaite que Pastore gagne en régularité et en application, après je n'en attends pas une machine, ce ne serait plus lui et ses éclairs de génie.
Pastore est un joueur rare de nos jours, pas forcément adapté à son époque faites de stats, de rendement.

Sinon je n'ai pas attendu un match amical pour le kiffer. Non ça, c'est plutôt ceux qui lui chiaient dessus il y a 1 mois prêts à le vendre, qui maintenant disent que Di Maria ne sert à rien et qui viendront le pourrir dans 3 semaines...

Matuidi vu comme un "soit-disant maître à jouer" alors que j'ai jamais entendu ou lu quelqu'un prétendre ça, ça prouve bien qu'il y a d'autres milieux qui font pas assez leur travail. Il fait la différence et contrairement à Verratti, il a aucun style mais porte ses couilles devant le but.

Les premiers Chrétiens qui ont cru en la résurrection du Christ n'ont pas dit "on va attendre les 3 premiers mois du championnat avant de se prononcer".

Javier est de revenu d'entre les morts pour nous ramener la Ligue des Champions.

Matuidi a le génie de provoquer le débat dans pas mal de topics. Preuve que le joueur (ces qualites et ces defauts) est loin de ne pas être incontournable dans l'esprit de son staff et des supporters

Hein? Et Pastore une star?

On doit tout à Nasser. Et Leo à la limite. Mais sans Nasser pas de Leo, donc merci Nasser. C'est les sataris qui prennent la décision de reprendre ce club pété.



Je sors ça en regardant tous les matchs, en comptant les buts, les passes décisives, les passes ratés ( des plus dures au plus faciles), le temps qu'il passe à trottiner, son comportement je m'enfoutiste....

Compte tenu de tout ça, Pastore est bon un match sur 6. Le reste du temps il est au mieux moyen.

Enfin, il était.

On verra ce que donne la 6ème saison européenne, la 4ème au PSG, du prodige Pastore, le tout jeune joueur de 25ans

Tu en as pas marre de raconter de la merde à longueur de temps...

Les stats c'est le cancer du foot moderne
Dans ce cas Clément est le meilleur milieu d'Europe vu qu'il ne perd pas un ballon en jouant latéralement ou derrière.

Pastore je le dis et répète est le seul qui fait rêver avec Verratti, le seul qui voit et comprend tout avant tout le monde...

Je ne parle pas que des stats dans mon post. Zidane n'avait pas des stats incroyables. Mais il se tuait sur le terrain, orientait le jeu sur 90% de ces matchs. 90%, pas 20%, c'est là la différence.


après tout le monde généralement, malheureusement.

Quand je regarde Pastore, je vois beaucoup plus souvent un mec qui reçoit le ballon, monte un peu, lève la tête, et.. ne voit plus le ballon dans ses pieds quand il rebaisse la tête.
Ou il fait un crochet foiré, et met les mains sur les hanches, la tête baissé, parce que, parce que bon.

C'est n'importe quoi