Sans faire d'acharnement (encore que un peu j'avoue), et en précisant que je n'ai pas encore lu l'interview en question, c'est un peu con de faire un petit pont parce que t'es énervé quand même...

Deja ça nous apprend qu'il est capable de s'énerver.

Franchement, vaut mieux un petit pont qu'une insulte raciste ou un tacle+rouge...Mais bon, comme tu reconnait t'acharner un peu.

Je reconnias m'acharner un peu parce qu'il me court sur le haricot et que je trouve que vous lui passez plein de truc que si Armand il n'en disait que le quart, il serait sur un bucher à cette heure.

Armand "Moi un jour j'étais énervé, alors j'ai reniflé, et j'ai dis à Sakho de se replacer"

Les mecs qui attaquent Pastore c'est souvent les mêmes qui défendent Kombouaré

Si tu penses à moi, je tiens à dire une bonne fois pour toute que JE NE DEFENDS PAS KOMBOUARE. Je lui trouve des circonstances atténuantes. Et je trouve par ailleurs que ce qu'à lâcher Pastore dans l'équipe après le match contre Nancy, ça fait partie des circonstances attéenuantes. Mais je n'attaque pas Pastore POUR dédouaner (et non pas défendre) Kombouaré.

Edit: en fait il y a quand même un lien entre tout ça, c'est que je trouve simpliste de tout mettre sur le dos d'AK et de sucer Léo et Pastore, tendances lourdes sur le forum je trouve.

C'est comme ça partout. Si C. Ronaldo peut se permettre d'être un pti con, c'est parce qu'il a du talent. Si on permettait à Ronaldinho de faire la fiesta tout les soirs, c'est parce qu'il avait du talent.

Et puis franchement, ça me choque pas quand un joueur s'exprime sur la façon dont il est utilisé. J'ai pas ressenti qui faisait du "Anelka" avec cet interview. On lui pose une question, il répond franchement. Si il n'est pas heureux de jouer 9 1/2, je ne vois pas pourquoi il dirait l'inverse.

J'étais content quand Mulumbu s'était rebellé contre PLG qui voulait l'utilisé à droite. Ça montre qu'il a du caractère et qu'il sait ce qu'il veut.

Des circonstances atténuantes de quoi? Le mec nous sert son incompétence à toutes les sauces depuis bientôt 3 ans, c'est pas comme si on le decouvrait cette année. La question n'est pas de savoir si il est 100% responsable ou non...

Taper sur Léonardo ou Pastore plutôt que sur AK ou Armand, je veux bien, mais dans quel but? Ils viennent seulement d'arriver. Pour le premier on attendra quand même un minimum avant de lui jeter la pierre car pour le moment il semble coller parfaitement au profil du directeur sportif idéal pour le club. En ce qui concerne Pastore, il a le potentiel et le talent pour tout casser, mais si à terme on se rend compte que non, et qu'en plus de ça, il a la lose en lui façon Armand, bah il dégagera.

Mais en attendant, leur taper dessus maintenant, j'en vois pas trop la raison.

Si j'étais dirigeant ou joueur je dirais pareil: vu ce qu'il nous apporte, il peut se premettre plus d'écart qu'un autre (en tant que joueur d'ailleurs, j'ai toujours défendu les mecs qui apportaient à l'équipe même s'ils tapaient sur les nerfs des autres). Mais en tant que supporter justement non, c'est le club point barre.

Répondre franchement "le coach me laisse au repos tant mieux, si je joue tant pis". Comment tu peux dire "si je joue tant pis"? Même s'il le pense (et je pense que sa préparation a été naze), c'est inexcusable de dire des choses comme ça dans les médias.

@smokey: léonardo, directeur sportif idéal? Je lui trouve des qualités, mais aussi des défauts. Tout au plus, je lui laisse le bénéfices du doute, mais je ne vois pas en quoi c'est le directeur sportif idéal. Si tu parles qu'l bache les journalsites, qu'il a un costard à 50 briques et un sourire brice de nice, ok. Mais si tu parles de la gestion d'AK, qu'on soit pour ou contre la maintien d'AK d'ailleurs, c'est de la merde en barre; et je passe sur sa conférence de presse surréaliste à Milan en juillet (d'ailleurs si quelqu'un peut remettre le topic direct de cette conférence si c'est possible, je le remercie à l'avance ça fait deux trois fois que je m'appuie là-dessus pour dézinguer Léo, mais je ne peux y faire référence précisément).

Je viens de lire l'article dans so foot, bon, j'ai le sentiment qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat, beaucoup moins en tout cas qu'après sont interview dans l'équipe. De la maladresse, un mentor qui lui monte la tête par rapport à AK (a tort ou a raison, pas la peine d'en débattre), mais j'ai toujours la même opinion: qu'il parle mieux et surtout moins, car moins tu parles et moins tu dis d connerie (je ferais peut-être bien d'en prendre de la graine d'ailleurs).

Où tu avais vu que son itw posait problème?
C'est une bonne itw je trouve, assez sympa avec son ancien coach, et il dit des trucs intéressants.
Et pour un mec ultra solicité, je ne trouve pas qu'il parle beaucoup.

Il parle de truc dans le médias qui feraient mieux de rester en interne. Si je ne suis pas d'accord avec ma boss, je ne le dirais pas dans les journaux. C'est ça que je lui reproche.

Quant à la qualité de l'ITW en dehors de ça, j'ai déjà lu plus intéressant, surtout dans so foot.

Bah pour une fois qu'il y a un article qui parle un plus foot, je ne vois pas pourquoi on devrait faire taire le Pastore. Puis bon il a pas non plus dit qu'il ne voulait pas jouer, faut comprendre le contexte avec sa non préparation. Je ne vois pas l'intérêt d'un joueur cramé de dire qu'il est prêt a jouer et de mentir au public. Surtout si au final il handicape plus l'équipe qu'autre chose(dernèrement) et de surcroit a un poste qui n'est pas le sien.

Ca s'était il y a deux semaines dans l'équipe ("si le coach me laisse au repos, tant mieux, sinopn tant pis").

Encore un fois c'est pas un problème de langue de bois ou quoi c'est un problème qu'il y a des trucs que tu gardes en interne.

Quant à la qualité générale de l'interview, j'ai déjà lu des ITW plus intéerssantes quand même.

Je sais pas trop quoi penser du dementi en privé fait aux joueurs des propos de Pastore.
- soit il pensait vraiment ce qu'il a dit dans So Foot et retourne sa veste pour ne pas froisser ses partenaires.
- soit l'interview a été exagérée, comme il l'affirme, et donc le but n'etait jamais d'attaquer ses coequipiers et son coach.
Dans les deux cas, c'est au moins bien qu'il en ait parlé de lui même, c'est un signe positif sur sa mentalité.

So Foot, c'est un peu le Voici des journaux "sportifs". Cela ne m'étonnerait pas que les journalistes aient arrangé à leur sauce l'interview en adaptant *un peu* la traduction pour créer le buzz...

Ca montre surtout qu'il a l'air d'avoir un mental assez friable ..

S'il fait une interview, il doit assumer. Là, ça fait le mec qui vient s'excuser parce-que tout le monde le rejette.

Il est jeune et puis quelques bons matchs jusqu'à la trève et tout sera oublié.

En fait, le problème c'est surtout qu'il a complètement raison dans ce qu'il y dit sur son positionnement et les mouvements de ses coéquipiers. Le problème, c'est qu'en Ligue 1, on ne raisonne qu'avec des notions de bloc équipe, de solidité défensive et de duels. On n'autorise jamais un joueur à évoluer individuellement dans un cadre collectif. Et c'est, selon moi, ce dont Pastore a besoin pour être meilleur et apporter plus à l'équipe.

Justement l'article dit que Pastore est le seul joueur à avoir ces libertés individuelles, contrairement à ce que So Foot lui fait dire (à tort ou à raison)...

Je ne suis pas sûr qu'il ait vraiment ces libertés individuelles vu comment AK imagine son meilleur positionnement sur le terrain.

Pour moi, Pastore, c'est un joueur qui a besoin de prendre le ballon assez bas, de le porter, jouer en relais, en passes courtes. Un joueur qui aime et qui a besoin de toucher le ballon. Un profil de n°10 typiquement argentin d'ailleurs. En Ligue 1, on ne sait pas s'adapter visiblement.

Pour avoir été journaliste pendant quelque temps, je peux vous affirmer qu'un mec retranscrit son interview comme il l'entend, en supprimant ou rajoutant pas mal d’éléments pour donner le ton qu'il souhaite. Entre ce que Javier a voulu exprimer et ce que le journaliste a fini par écrire, les différences doivent être flagrantes.

Alors perso l'interview je la prends avec pas mal de recul sur la véracité des dires.

Au cas où certains avaient encore quelques illusions sur l'éthique de ces fientes de l'Equipe: http://www.sofoot.com/pastore-aurait-ete-piege-150648.html

Triste pour le sport Français d'avoir un journal aussi indigne

Relis l'article de l'Equipe.

Pourquoi So Foot vient casser les couilles à l'Equipe sur le coup (bon je n'ai que l'article de lequipe.fr) ? Sauf erreur en aucun cas l'Equipe ne dit que les propos ont été déformés, en revanche ils rapportent que Pastore a balancé à l'effectif que ses propos ont été déformés, nuance. Donc si So Foot devait blâmer quelqu'un sur le coup, ça serait plutôt notre ouin-ouin

Bref, je sais pas qui a raison là-dedans, mais la morale c'est que s'épancher dans la presse, ça finit toujours comme ça donc qu'il la ferme un peu et qu'il travaille pour retrouver son meilleur niveau, ce dont j'ai grand hâte.

Franchement, mental friable c'est vite dit. Il faut du courage pour faire un mea culpa en public. C'est pas une demarche naturelle.

En fait Pastore a fait l'interview téléguidé par Léonardo dans l'optique d'un changement d'entraineur avec des arguments à charge. Vu que Kombouaré a été maintenu, ça faisait un peu con à l'arrivée et il a fallu démentir...
(A la demande d'Ikki: )

Met un smiley, là on comprend pas que tu déconne.

En fait, AK laisse tout le monde faire n'importe quoi sans aucune consigne tactique, sauf Pastore qu'il surcharge de consignes et le bride alors que lui, a besoin d'être libre.
Il est vraiment mauvais ce coach, il fait tout à l'envers.

C'est tellement évident que ce torchon créer des polémiques la ou il n'y en a pas, que ce communiqué en est la plus belle preuve.

Son seul but, foutre la merde et créer une crise pour relancer ses ventes toujours un peu plus sur le déclin

Et en profiter au passage pour cramer la réputation d'un des concurrents les plus dynamiques actuellement sur le marché. Merci ASO d'essayer de toujours rabaisser la presse sportive à leur niveau...

Bienvenu a toi

C'est vrai que So foot, releve un peu le niveau mais malheureusement il est bien seul dans cet océan de médiocrité et c'est pas prêt de s'arranger

Je pense que c'est le petit article de L'Equipe qui reprenait certains des propos qui est en cause. Comme l'ont dit ceux qui ont lu l'interview complète, les propos étaient loin de ceux rapportés dans L'Equipe, et surtout pas du tout dans le bon ordre.

Le coup des coéquipiers qui jouent la tête baissée, c'est par exemple une totale invention de L'Equipe "grâce" à leur montage.

Ok, dans ce cas je comprends mieux.

Pour l'avoir lu, et dieu c'est comme je pense comme laropolk que la moralité de tout ça c'est de ne rien dire aux journalistes, la retranscription de so foot, c'est qua pastore a dit qu'en L1, ça joue tête baissée, et non pas ses coéquipiers. Il dit quand même (selon so foot) qu'au début de saison Néné et Ménez repiquer au centre, et qu'il y avait du mouvement et que ce n'st plus le cas aujourd'hui. C'est quand même un peu une charge je trouve, mais nettement moins violente que celle sous entendue par l'équipe (encore aujourd'hui avec un (...) qui nique tout).

Valbuena transsexuelle ?
Après Dortmund, le lutin a déclaré : "Je [...] n'ai [...] pas de [...] couilles.".
Des le lendemain, le joueur s'est excusé auprès de ses coéquipiers pour n'avoir jamais pris sa douche avec eux.

Pas vraiment, je trouve. Dans la suite de sa phrase, il précise que lui n'arrive "plus à trouver les espaces". C'est plus un constat de ce qui ne va pas dans l'équipe depuis quelques matchs, plutôt une charge contre qui que ce soit. Cette déclaration vient d'ailleurs juste après le moment où est abordé la défaite au Vélodrome, lorsque lui et Cappa parlent de son placement à Huracan.

Faudrait que je réalise l'interview car je ne l'ai pas sous les yeux, mais je veux bien te croire. Sa sortie sur ses coéquipiers était vraiment légère. Sur le coach, je trouve ça un peu plus lourd et du coup, je pense qu'il aurait dud faire plus attention. Moralité: à quoi ça sert de parler aux journalistes? D'autant plus que maintenant si tu veux parler à tes supporters, tu as twitter.

Tu dois pas souvent lire ce journal pour balancer de telles conneries.
En plus je sais pas mais So Foot c'est le journal qui doit le plus sucer le boule de Pastore en France. Et ça ne date pas du PSG, ça a continué depuis qu'il est à Paris.
Donc pourquoi le piéger?
Je me dis que le Javier n'assume pas du tout ses propos, le problème de traduction j'y crois moyen.
Peut être qu'il s'est mal exprimé, que ça a été mal interprété mais bon piégé j'y crois moyennement.

Pareil.

Je ne pige pas trop son mea culpa, sachant que So Foot a fait écouter au club la bande son de l'interview ..

----->

Faudrait qu'il se concentre sur le terrain notre ami...

Non, le rectificatif de So Foot fait clairement référence à l'édition d'hier de l'Equipe, et ce rectificatif est bidon puisque l'Equipe ne faisait que citer le joueur, chose confirmée aujourd'hui. (ou alors c'est ce que vous disiez et j'ai rien compris)

Il est passé où le bon vieux temps où :
tu étais très fort sur le terrain -> tu étais une star médiatique -> tu coûtais trés cher

Maintenant c'est :
tu coûte très cher (espoir) -> tu es une star médiatique -> on verra bien ce que tu fais sur le terrain

Pastore a tout à prouver et j'espère qu'il le fera mais qu'il commence à rejouer correctement sur le terrain avant d'alimenter la presse de ses interviews.

Ce que Rjay explique et ce à quoi j'adhère, c'est que les propos de l'équipes sont tronqués et donc faux. Ils citent mais coupent. Ce que dit Pastore est moins hardcore que "mes coéquipiers jouent tête baissée."

Quelqu'un sait ou trouver le So Foot sur le web, afin d'avoir l'interview complète ?

Par contre il dit bien qu'il n'est pas fan de son positionnement sur le terrain.