C est un autre débat, et je suis tout à fait d'accord avec toi. De toute manière maintenant pour lui, soit il envoie du lourd, soit il joue les coupes.

Il a déjà fait 10 fois mieux face au Barca en balance pour une qualification en 1/2 de C1.
Je ne me fais pas de souci à ce niveau-là.

Au contraire, je dirais que s'il a des progrès à faire c'est dans la régularité face aux jambons de L1. Mais à choisir, je préfère un joueur qui flambe au Camp Nou et passe au travers à Evian que l'inverse. On a suffisamment de morts de faim dans l'équipe aujourd'hui pour permettre à Javier de se toucher la nouille à Marcel Picot s'il en a envie, et même là si il faut il pourra toujours sceller le sort du match en deux/trois gestes. Qu'il se maintienne en forme sans forcer tant que les résultats suivent dans les petits matches et que la lumière jaillisse quand on en aura vraiment besoin, perso ça me va.

Mais je parle pas de porter le ballon au contraire, mais le mec il revient de blessure, il rentre dans un match tranquille dans de bonnes conditions après 1 mois sans jouer, normalement t'as faim de ballon t'as envie, surtout dans un club ou les places sont devenus aussi chère. Je suis un gros flemmard donc je le ferai pas mais sur son entrée de 20 minutes je pourrais faire 10 gifs pour montrer des moments ou il devrait être actif dans la demande du ballon proposer une solution et ou il fait rien, il marche dans le vide. Et ca à rien à voir avec son poste, tu regardes Ozil ou Modric ou autre joueur du genre qui joue à peu près le même poste ou on les même caractéristiques, ils sont toujours en train de demander le ballon, de proposer une solution. Encore une fois ce qui congénère le plus c'est que je sais qu'il est capable de le faire, il se gâche tout seul ce con



Voila c'est exactement ca.

Ah mais je suis d'accord avec ça. Mais quand l'équipe gère tranquillement, je ne m'attendais pas à grand chose de sa part. Puis pour tout vous dire, je me contente de peu (sur sa rentrée, j'attends qu'il soit un chien sur ses prochaines apparitions) car on l'avait perdu dans de telles conditions que je pensais au pire.

Oui.

En gros il est utile quand Verratti et Ibra sont absents.

Dommage pour lui...

Oui enfin à ce moment du match, y a l'autre coté aussi, le rythme était super mou et c'est Conyk qui le notait je crois, pas évident de rentrer et de se mettre en évidence alors qu'autour de toi tout le monde a levé le pied.
Y avait plus vraiment de match quoi.
Non, il a fait une entrée pépère, avec une passe foirée mais bien plus réussie et quasiment toutes classieuses.
On aurait pu imaginer pire comme retour.
Allez Javier!

D'accord avec Dim, sur certaines phases je me suis dis qu'il faisait vraiment son Edaourd a se cacher derrière des adversaires pour ne pas être dispo. Au moins deux fois il est à moins de 10m de l'action et ne propose rien.
A côté de ça il a quand même distillé plusieurs ouvertures magnifiques.

Le parisien

Si c'est vrai Blanc va finir par avoir sa secte ici.

Et c'est une bonne solution, si on joue avec des latéraux assez offensif. C'est à dire quand Jallet est en tribune.

Après, il faut voir comment les deux (Zlatan et Cavani) qui sont tous les deux très attirés par le but, peuvent alterner sans se marcher sur les pieds.

Ça me semble pas possible avec Ibra devant Pastore. Mais bon à essayer, pourquoi pas.

Avec le milieu de taré qu'il a derrière lui pour le libérer de toute tâche défensive je trouve ça complètement possible. C'est vraiment la meilleure solution pour lui. Par contre RIP Lucas, Menez, Ezequiel.

C'est surtout ça le problème selon moi. Sans oublier Ongenda qui, sur le peu qu'il a montré depuis le début de la saison, est au moins au niveau des trois cités et de Pastore évidemment. En outre, si ce changement ne change pas grand chose pour l'aile droite vu le positionnement finalement assez axial de Cavani depuis le début de l'année, Lavezzi a joué pas mal sur le côté gauche, ce que ne ferai pas Pastore. Bref, cette compo induit vraisemblablement un jeu moins étendu sur la largeur (à voir dans la réalité toutefois).

En tant que membre de la secte pastorienne, je suis pour tenter le coup puisqu'il s'agit du meilleur poste pour Pastore, mais il faudra vraiment:
1. Qu'il retrouve un sacré niveau pour mettre Ménez, Lucas et Ongenda sur le banc;
2. Que l'équilibre général de l'équipe ne pâtisse pas d'une animation un peu différente.

On en a connu des jeunes qui ont fait des bons matchs et se sont écroulés. Ogenda contre le Bayern présente 1000 moins de garantie que les autres, faut pas charrier. Pourquoi cramer un truc qui pourrait valoir de l'or dans quelques années?

Pastore peut-jouer à gauche. Il l'a fait à un très bon niveau l'année dernière pendant 6 mois. Par contre le coup de le mettre en 10, pour moi c'est mort. Ca nous ferait:

------------------ sirigu
x-----------------x----x-----------------x
---------------------x--------------------
-----------x-----------------x-----------
------------------Pastore
------------------Ibra qui décroche
-----------------Cavani qui prend la pointe

mouai.

Tu oublies Verratti juste derrière Pastore.

C'est vrai.

Ce schéma ressemble a une bite. Le coefficient de pénétration devrait donc être plus élevé que tout autre dispositif. Je revois ma position, ça pourait nous faire le plus grand bien.

Avec ce schéma t'as une exploitation des côtés plus que limité et ça dans le foot actuel c'est dommageable quand tu sais que la majorité des buts viennent des côtés ou sur CPA.

Idem en défense tu couvres moins bien les côtés, donc plus de taf pour les milieux excentrés qui seront donc moins efficaces dans le jeu.

Je ne dis pas l'inverse. Toutefois si le mec continue à montrer ce qu'il montre depuis le début de la saison, il faudra bien se poser la question de sa titularisation un jour ou l'autre et ce quel que soit son âge ou son expérience. Hazard, Verratti et certainement bien d'autres non pas attendu 23 ou 24 ans pour s'imposer.



Tellement en-dessous de son potentiel en numéro 10 s'il se sort les doigts du cul.



Je le dis dans mon précédent post: on a trouvé aujourd'hui une excellente complémentarité collective qu'un repositionnement de Pastore derrière Ibra et Cavani modifierait.

Mais pour moi ça se tente. Entre le fait que sur le papier, Pastore et Ibra ne puissent pas jouer ensemble et la réalité du terrain, je demande à voir. On a déjà vu des choses on se demandait comment ça pouvait marcher et puis finalement si, ça fonctionne à commencer par Cavani à droite (ou à considérer qu'il joue d'ans l'axe, sans personne à droite).

Changer tout le système tactique qui cartonne depuis 3 mois pour intégrer Pastore
Vivement qu'on le dégage et qu'on recrute un vrai ailier gauche qu'on arrête avec ces débats de merde

Si ce système est testé et approuvé, rien n'empêche de repasser en 4-3-3. De plus, les 3 peuvent parfaitement jouer un rôle de 9,5 aux côté d'ibra ou cavani. Menez peut même jouer un rôle de faux 9.
Ce système ne les condamnerait pas forcément.

concernant Ongenda c'est pareil. Il a montré qu'il pouvait être utilisé comme relayeur, bien qu'il soit encore léger physiquement, dans l'utilisation du ballon il est excellent et peut servir de remplaçant à verratti, les qualités défensives en moins.

A Pastore de se bouger le cul si on tente ce système. c'est plus ou moins sa dernière chance.

Ça reste Le Parisien qui affirme que "Blanc rêve secrètement d'aligner Pastore derrière Ibra-Cavani" Donc en gros de la grosse merde. "Blanc rêve secrètement" ils savent carrément de quoi il rêve

Faut vraiment pas en vouloir à Pastore Il a fait une rentrée encourageante vendredi dernier, qu'il continue sur cette voie.

Pour changer toute l'organisation de l'équipe, qui fait notre force aujourd'hui, juste pour mettre Pastore titulaire, il faudrait que ce dernier se rende indispensable. On en est loin, quand même.
En revanche, je suis pour 4 offensifs à terme. Si Marquinhos s'affirme aux côtés de Silva, la relance basse de Motta deviendra superflue. Mais je suis pour 2 offensifs de couloir avec Cavani qui tourne autour d'Ibra.
Avec Ibra et Verratti, Pastore doit s'exprimer sur un côté. Bref, c'est plutôt mal barré pour lui.

Ahaha tu arrives à en glisser une sur Motta comme d'hab
Le mec est encensé par toute l'équipe, tous les joueurs, Blanc, les consultants, disent qu'une des grosses différences avec l'an passé c'est que Motta est disponible mais bon tu as raison il est superflu

Motta est archi indispensable dans notre système. il joue assez bas ce qui permet aux deux centraux de couvrir les latéraux. Quand on a le ballon, on joue en 3-4-3 avec Motta libéro avancé.

Il est pas superflu. Je souhaitais le milieu Matuidi Motta Verratti en début de saison pour que l'équipe ait enfin une assise, et je l'ai dit, pour la plus simple raison qu'aucun joueur offensif ne parvient à s'affirmer hormis Ibra et Cavani.
Après, on l'a vu contre Saint Etienne, cette configuration peut être limitée car on peut couper assez facilement l'équipe en deux si on fait un pressing intéressant et les latéraux sont beaucoup trop sollicités. On n'est pas assez présent sur les côtés et ça peut nous être préjudiciable contre une top équipe, surtout en Ligue des Champions.

En gros, ce qui fait notre force aujourd'hui, ce milieu à trois, c'est ce qui peut aussi nous faire stagner car ça nous condamne grosso modo à passer par l'axe et on en devient assez prévisible dans notre jeu.
Il faudrait donc recruter cet hiver pour signer un joueur ou deux offensifs qui sachent évoluer sur un côté et qui aient un gros volume. Il nous manque des spécialistes avec de l'explosivité et (ou) du talent sur les ailes pour étirer les défenses. Ca pourrait devenir alors un carnage avec Ibra et Cavani dans l'axe.

et donc quand l'équipe est coupée en deux, on retire le seul mec susceptible de faire le liant?

Et Silva? Et Verratti voire Marquinhos? A quoi sert d'avoir la qualité de relance de ces joueurs là si tu leur rajoutes Motta? On va multiplier les jeux en triangle devant notre surface, et ça va devenir complètement stérile à terme. Si tu alignes ces trois là, tu gagnes en sécurité, mais tu perds aussi une partie de leurs qualités qui sont redondantes et également un joueur offensif.

alors comment on arrive à avoir une équipe coupée en deux avec de tels joueurs? Et aucuns des joueurs cités ne font des passes entre les lignes comme Motta. Il y a une différence entre relancer très proprement et le jeu de motta.

On a déjà Lucas, Lavezzi et Ménez dans ce "profil". D'autre part, ça risque d'être coton d'en trouver un de valable cet hiver.

Je trouve que nous passons assez souvent par les ailes. Nos latéraux montent quand même régulièrement (y'a qu'à voir voir le nombre de passes décisives de Maxwell et VdW).

Après, il est probable qu'on ait en fait un déséquilibre entre nos deux côtés, puisqu'à gauche se trouve le meilleur latéral et un véritable ailier alors qu'à droite on a VdW et Cavani (qui travaille beaucoup mais qu'on a pas encore trop vu centrer).

Lucas et Menez ne sont pas assez disciplinés dans le repli défensif. Toute la difficulté, c'est de savoir combiner le talent indéniable de ce type de joueur offensif avec leur lot de tâches ingrates qu'ils doivent effectuer. C'est là dessus que l'on pêche. On ne défend pas assez sur les côtés. Pour moi, ce ne sont pas des spécialistes du poste. Du coup, on préfère avoir une assise basse avec Motta dans le jeu pour ne pas prendre de risque. L'équipe ne se projette pas assez facilement vers l'avant car le bloc peut alors se désunir très rapidement. On a tendance à bricoler sur les côtés.

Blanc lors de la conférence de presse, sur une question demandant s'il était possible de changer de système.

le triangle de récupérateurs ou d'offensifs? Merci Laurent pour tes lumières. La prochaine fois qu'il nous parle du 11 de départ, on aura moins de doutes.

"triangle" ça fait directement référence aux trois du milieu, je l'ai tout de suite compris comme ça en tout cas.

Il dit "c’est un milieu de terrain", y'a pas de doute.

En même temps, il parle de numéro 10. Donc que ce soit un triangle avec zlatan-cavani ou veratti-motta, ca ne change pas grand chose au final.

Et merde

J'ai eu l'impression que Rabiot jouait assez haut lors du dernier match, je vois bien Pastore en balance avec lui.

En gros on échange Lavezzi (dont tout le monde se plaint ici qu'il est nul) contre Pastore et on recentre Cavani (dont tout le monde dit que c'est un énorme gâchis de le mettre à droite), en soit je ne vois pas trop le problème.
J'en avais déjà parlé il y a deux semaines sur le topic tactique que l'on avait l'effectif tout pour ce 4-3-1-2 (L. Blanc, lirait-il mes posts? ) et je pense que cette disposition mérite d'être essayé, surtout qu'Anderlecht est un adversaire largement à notre portée.

Maintenant, est-ce que l'équipe saura s'y retrouver et est-ce que les latéraux sauront combler le vide sur les côtés, ça reste bien sur à voir mais je ne me plaindrais pas si pour une fois on aura pas droit aux prestations demie-teines du trio Lavezzi/Lucas/Menez.

C'est pas un peu exagéré?


C'est quoi une passe entre les lignes précisément?

Bah non justement il dit qu'il n'est pas uniquement un 10 et qu'il veut le faire jouer différemment, dans le triangle du milieu.

Je ferai un schéma ce soir si je suis en forme.

En effet, il faut qu'il hausse son niveau de jeu. Avant même de parler d'organisation, il faut déjà qu'il montre qu'il a sa place sur le terrain au même titre que les autres.

Après, concernant l'organisation de l'équipe, le 433 c'est une base générale dont la réalité sur le terrain peut être modifiée en fonction des joueurs alignés et/ou des consignes.
Pastore peut parfaitement y avoir sa place que ce soit dans les 3 du milieu ou dans les 3 de devant (comme ça, ça me paraît moins déconnant que de la voir à gauche dans un 442 et pourtant il l'a fait).
Intégrer Pastore dans la rotation, ce n'est pas remettre en cause l'organisation de l'équipe.



Se taper une pute sur une voie de chemin de fer ?

On a 3 purs joueurs de côtés, grassement payés et qui ne correspondent absolument pas à ce schéma (allez peut-être Menez et encore), et un seul pur 10. Si Pastore se pète y'a personne en back up pouvant jouer ce rôle. Le schéma peut être intéressant à tester mais je ne vois pas en quoi notre effectif est taillé pour, bien au contraire.

À son arrivée à Paris, Javier avait donné une longue itw dans So Foot (il était beau sur la couverture ). Il disait qu'il n'était pas à l'aise proche de l'attaquant car il devait faire trop de pressing (sous Kombouaré derrière Gameiro), et que son kiff à Palerme était de partir de loin (donc du milieu) pour se projeter et avoir le milieu de terrain adverse en visu. En gros il aime être au milieu et n'aime pas presser.

S'il te plaît, oui. Ca sera peut être plus clair comme ça.

oxymore?

Triste de le voir dans cet état.

Y a pas de quoi s'alarmer.

Faudra le voir 90 minutes avec des coéquipiers qui se bougent le cul et qui arrivent à faire une passe.

C'est tes postes qui sont tristes plutôt oui.

Juré c'est pas un multi

C'est quoi ta remarque complètement justifiée ce soir la pleureuse?

Une remarque de merde pour un mec qui a joué 10 minutes et qui a fait bien plus que les titulaires avant lui, c'est de l'attaque gratuite.