En tous les cas, je me dois de préciser que j'adore pastore, mais je pense que transformer ce joueur en icone, et mettre sur le dos de ses coéquipiers son manque d'implication dans le jeu, n'est pas lui rendre service. Ce n'est pas parcequ'il coûte cher, qu'il faut le mettre sous une cloche de verre et se signer devant. C'est un joueur hors norme, grassement payé qui doit des comptes au club, lui comme les autres. Et je suis assez perplexe pour la fin de saison. On se bat contre des équipes mortes de faim, qui veulent faire tomber "le club des stars", ce qui demande un réel esprit de combattant que n'a pas du tout pastore aujourd'hui. Voila le seul constat que l'on peut faire aujourd'hui.

Il n'est plus que l'ombre de ce qu'il a été en début de saison, et il y a un moment ou il faut se poser des questions. Le thème du manque de préparation n'est pas une bonne excuse après 4 semaines d'arrêts ou le club lui a fait travailler les fondamentaux. De plus, Javier est connu pour avoir une condition physique exceptionnelle.

Tout ce qui tu avances est irréfutable et accompagné d'un sondage du parisien ou pas ?

Quand tu me parleras de la baisse tandentielle du taux de profit, on pourra rigoler du parisien, pour ce qui es du football tu devras trouver autres chose pour me faire miroiter tes formidables connaissances, que pour l'instant, hélas, je n'ai pas lu.

A réponse stupide, réponse stupide...

http://www.wikiberal.org/wiki/Baisse_tenda..._taux_de_profit

Je vois pas bien le rapport entre Pastore et une théorie marxiste.

Les deux ont fait illusion.

Moi, Pastore m'intrigue quant à son implication en match...Contre Bordeaux c'est le néant, contre Lyon en Coupe de la Ligue il rentre avec une hargne et un engagement que j'avais pas vu de sa part depuis qu'il est arrivé à Paris.
Vraiment étrange son attitude...

Cela veut simplement dire que se sentir supérieur au vote de 5000 passionnés considérés par avance comme footix sous prétexte qu'ils jugent à 59 pour 100, ce qui est une évidence, à savoir que pastore n'est pas à la hauteur de ce que l'on attend de lui, est un peu prétentieux, d'autant qu'il n'y a rien à intellectualiser su le sujet. Pastore n'est clairement pas bon. Suffit de le regarder jouer. Ce n'est pas de la haute métaphysique.

D'ailleurs une statistique demandée par Ancelotti à un organisme sur le travail des joueurs durant un match, éclaire bien le sujet. Désolé, c'est une source "le parisien", no intellos du foot vont brailler !

http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-sa...012-1930876.php

Extrait :

3. Le joueur le plus recherché par ses partenaires est Javier Pastore. L’Argentin a reçu 55 passes. Ses principaux pourvoyeurs de ballons sont Tiéné et Nene (10 passes chacun). Une fois en possession de la balle, ça se complique pour Pastore. Contre les Girondins de Bordeaux, il l’a perdue à 18 reprises, presque 1 fois sur 4 (23%). Seul Guillaume Hoarau fait pire (48% de ballons perdus) mais lui évolue esseulé, en position d’attaquant de pointe.

Voila qui plombe la théorie d'un nene jaloux ou des éternelles attaques contre les joueurs "perdant le ballon" sans jamais écorcher un seul instant pastore sur le sujet.



On en reparlera dans quelques mois... Ce n'est pas le lieu ici d'en parler.

Encore une fois, comment tu peux dire ça alors que c'est le Parisien qui a touché le plus de ballons dimanche ? Tu veux peut-être parler de combativité, c'est un autre débat, mais implication non puisque cette statistique démontre au contraire sa grande disponibilité pour ses coéquipiers sur les 90 minutes.

Non mais tu sais qu'un sondage sur internet ca ne veut rien dire. Pour ce qu'on en sait, c'est 5000 fois la meme personne qui a vote. Pour rappel, Bisevac a ete elu joueur du mois (Janvier?), ca te prouve bien que les sondages internet...

Effectivement je me suis mal exprimé, je voulais bien parler de combativité

Mais qu'on le laisse tranquille Javier. Qu'il ne soit pas à la hauteur des attentes de certains me fait bien rire. Qui en attendait autant sur ces premiers matchs? Qui peut lui reprocher globalement de ne pas aider l'équipe? Moi ce mec je m'en fiche, je le mets dans un groupe et je regarde l'ensemble. Il a été meilleur que Nene (oui oui ), meilleur que nos deux pointes et pas moins bon que Menez.

Alors je veux bien que comme toujours on tape sur le supposé plus fort mais avant cette saison, Pastore c'est qui? Un bon espoir qui peut devenir un top player mais certainement pas le crack que le prix de son transfert sous entendait. Tellement on cherche à le critiquer, j'en vois remettre en cause les stats de la LFP

Comment peux-tu dire qu'il est meilleur qu'Hoarau, qui a joué 7 matchs, a défendu d'avantage que Pastore, a marqué 5 buts et fait 2 passes décisives ? On le sait que dans le potentiel, il est meilleur, mais dans les faits, et ce depuis octobre, non il n'est pas meilleur qu'aucun de ceux que tu as nommé.
Qu'on arrête de se baser sur ses 2 premiers mois... Ca fait 6 mois!

Il mérite pas de rester titulaire par rapport aux autres.

C'était pour le mot. J'ai plutôt un avis positif sur pastore même si il est encore trop tendre.

C'est vraiment abusé la Une sur Pastore.

Surtout que je suis allé voir les derniers matchs du coup, et depuis son retour de blessure:
- il rentre à 25 minutes de la fin et amène du jeu vers l'avant contre Montpellier sans être génial il est vrai, mais rien de catastrophique. Je dirais même que sa rentrée aura été bénéfique.
- Contre Lyon, ses premières 30 minutes sont excellentes comme celles de l'équipe. Après on prend les 3 buts coup sur coup et il sort du match surtout pendant le dernier quart d'heure de la 1ère mi-temps. Remplacé à la 62è.
- Contre Ajaccio il ouvre le score. Pas vu le match, mais de mémoire les commentaires étaient plutôt positifs.
- A Dijon sa première mi-temps est normale, sa deuxième très bonne: à 10 et plus reculé il nous avait fait beaucoup de bien.
- A Caen, comme l'équipe il est très moyen. Mais il s'arrache et sa volonté (si si ) nous permet d'égaliser une première fois.
- Les 2 derniers matchs contre Lyon et Bordeaux (surtout Bordeaux d'ailleurs) sont plus difficiles: il subit plus qu'il n'agit comme l'équipe. Maintenant, il doit plus s'appliquer: ce qui peut déranger c'est le nombre de pertes de balles sur des passes "faciles".

Au final, c'est clair qu'on n'a pas revu le Pastore royal des 2 premiers mois, mais ses performances ne sont pas si catastrophiques et ne méritent pas un tel traitement de l'Equipe, journal beaufesque au possible. En contrepartie, s'il réussit à aligner sur une saison des matchs comme les 2 premiers mois, alors il pourra viser le ballon d'Or tellement c'était exceptionnel. C'est un point à ne pas oublier.

Un point qu'on aura du mal à juger également: est-il au point physiquement ? L'impression qu'il a un déficit de puissance et d'accélération par rapport à septembre-octobre.

Mais c'est un bon filon le Pastore-bashing, ça parle aux rageux du fait du coût du transfert, cible tellement facile que t'as même pas besoin de réfléchir à ce que t'écris, c'est un sujet parfait pour les journalistes du coup.

Clairement. Physiquement, il lui faut une meilleure préparation, il est dans le creux. La première saison de Nene est un peu similaire sauf que ce dernier avait marché sur l'eau un peu plus longtemps que les 2 mois de Pastore cette saison. Franchement, Nene et Pastore au top niveau et on a le niveau de certaines grosses équipes de Champions League. Mais quand les deux sont mauvais, on aura du mal à réussir en Ligue 1 en les alignant ensemble. Ils mangent trop de ballons, et ratent beaucoup trop.
Le dernier match de Pastore est affligeant et il est normal qu'on se pose des questions sur sa titularisation, ou non, face à Nancy. Ancelotti le dit lui même, il n'est pas indispensable. A partir de là, les médias s'engouffrent et en font un fromage... On peut pas leur reprocher, c'est la logique médiatique... S'il avait dit Nene plutôt que Pastore, c'est Nene qui aurait eu le droit à la couverture...

Putain, rien que ça

Non, Néné il a pas couté 43m€....

Surtout que Nêné y avait eu le droit quand il arrêtait de marcher sur l'eau en plantant un but par match.

le sondage sur bisevac n'a rien à voir. La il s'agissait de la gueguerre contre remy et donc l'OM. Sinon, pas de débat, certains trouvent la première mi temps de pastore au top, donc à rien à redire. Juste pas la même conception du football.

Il est le seul sur le terrain à être mauvais ? Même en étant mauvais il arrive à être dangereux mais vu que ses coéquipiers sont encore plus horribles que lui, bah ses quelques ballons de grandes classes sont gâchés par des nulos mais non lui seul doit en prendre plein la gueule. Il n'a que 22 ans et ce n'est pas sa faute s'il a été acheté si cher. Faut se calmer avec lui.

J'ai noté une passe du dos comme geste réussi pendant ses 90'
Le reste, c'était juste abject

Ah tu n'as pas noté les 3 passes presque décisives pour Hoarau, Menez et Gameiro, soit 3 de nos 6 occasions?
Etrange.

Edit: plus son slalom, petit pont frappe déviée en corner.

Les mecs arrêtez vos délires vous êtes pas crédibles.

Pastore meilleur parisien ce soir, tout le jeu passait par lui

Deuxième mi-temps de TRES haut niveau pour lui et y'en a qui ne sont pas content. Faut qu'il claque un triplé en bicyclette pour faire un bon match ?

C'est la 1ère qui passe mal pour moi, mais peut-être que j'en attend trop...

En première il perd quelques ballons bêtement mais en dehors de ça il était vraiment pas mal. J'aimerais bien savoir combien de ballon il a touché, ça doit assez énorme.

Il a du en perdre énormément aussi, et ce n'st pas toujours de la fautre de ses coéquipiers.

Pour Hoarau, c'est pas Jallet qui fait le centre ?
Pour Gameiro, effectivement
Pour Menez, c'est mal dosé

Après, je l'ai trouvé dégueulasse à l'image de Menez ou Bodmer : trop de ballons perdus, presque aucun dribble qui passe, aucune implication dans le jeu défensif ou dans les duels

Pastore a fait un match moyen. Le focus sur lui n'a aucun sens et amène des commentaires complètement outranciers. Le PSG a foiré son match et le problème n'est pas Javier Pastore. Le problème, c'est que les mois passent et qu'on ne construit toujours pas une équipe dans le sens ou la qualité individuelle indéniable peut faire illusion mais ne bonifie jamais le collectif sur la durée. Tout cela donne un sentiment bizarre, une impression d'imposture.
On peut encore voler le titre.

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/74665

C'est Bodmer par qui passait la plupart de notre jeu. De toute façon, que ce soit lui ou Bodmer, on a vu le résultat...
Après, ils sont aussi en partie dépendants du mouvement autour de lui (quelqu'un a vu Menez ce soir?? ), mais ça ne justifie pas tout non plus.

Omniprésent en deuxième, beaucoup de déchet forcément puisque c'est le seul qui tente de faire des décalages...
Un des meilleurs ce soir pour moi, avec Matuidi et Sissoko.

En 1ere mi-temps avec de vrais attaquants il a 2 passes décisives à son compteur

Très bonne seconde mi-temps de sa part, il s'engageait bien plus dans les duels et ses passes arrivaient moins dans les pieds adverses. Dommage pour sa frappe contrée qui partait dans le but.

Il va encore se faire bacher honteusement par les médias.

ça fait plaisir de le voir se bouger de nouveau. Contre Bordeaux son implication a été très insuffisante, notamment en 1ère mi-temps, mais ce soir, dans un rôle de vrai numéro 10, il s'est rendu disponible et jouer son rôle de meneur de jeu.

Tout n'a pas été parfait et il a perdu beaucoup de ballons, mais il est sur la bonne voie

Il fait une très bonne seconde période mais son manque d'implication lors de la première est très inquiétant. Le fait que toute l'équipe fasse une mauvaise première période n'excuse pas tout et n'a pas empêché certains joueurs de paraitre bien plus impliqués que lui.

Faut arrêter la lobotomisation des médias sur son manque d'implication.
Il a juste distillé 2 caviars

Ce soir il redescendait à chaque fois en 1ere mi-temps chercher des ballons et personne autour de lui ne bougeait, c'est dur d'orienter le jeu dans ces cas-là

Je ne conteste pas son niveau, je conteste son implication. Je suis convaincu qu'il n'est quasimment jamais à 100 % dans ses matchs, et faut arrêter de dire que c'est la faute de ses partenaires a chaque fois. Bien sur qu'ils sont fautifs parfois mais sur certaines actions c'est lui seul qui s'arrête de jouer ou qui n'essaye même pas de se battre pour récuperer la balle. Après bien sur qu'il est capable de gestes de grande classe, mais selon moi s'il était impliqué encore plus dans le match son rendement serait nettement meilleur.

C'est un joueur qui fait parler forcément. Ca se voit qu'il a le plus de talent de l'équipe et pas qu'un peu.
Le seul capable de te faire une passe qui va écrire le reste de l'action.
Après il y a ce coté dilettante qui le caractérise, ces moments où il marche, ses hésitations voire renoncements au moment d'attaquer un ballon contre un adversaire...
Je me souviens encore de ce match à Toulouse putain...juste bandant.
Là on en est quand même très très très loin.
Ca fait un moment que j'ai tiré un trait sur sa saison et je le jugerai la saison prochaine. S'il n'y arrive pas, ce sera un problème.

C'est paradoxal. Il a un talent monstrueux, un style nonchalant qui peut énerver. Mais dans un système organisé, il ferait très mal. Lui, son truc, c'est la prise de risque avec le déchet que ça implique mais dans un collectif balbutiant, il ajoute une dose supplémentaire d'insécurité et c'est pour cela qu'il cristalise injustement les critiques. Après, certaines passes pour personne, ses dérobades dans les duels, ça énerve. On peut pas lui mettre sur le dos l'absence de fondation en défense et le manque de mouvement autour de lui. Pastore, c'est la plus value, le geste qui éclaire un match. Les manquements de l'équipe, c'est pas de sa faute. Mais il représente l'investissement QSI, la politique sportive de Léonardo. C'est intellectuellement malhonnête de lui tomber systématiquement dessus. Il tirerait les pénalties, il en serait à combien de but? On aurait un vrai buteur, il en serait à combien de passes décisives?

Il a été excellent en seconde mi temps quand il partait de plus bas. Finalement, moi qui était sceptique sur Pastore relayeur, en fait il serait très bon à ce poste.

Il joue avec la tête levée, une bonne qualité de passe. Si ça bouge devant lui, il te met le ballon partout. Plusieurs fois il a bien décalé les latéraux ( surtout Jallet ) qui étaient démarqués.

En tout cas le coach fait tout pour le mettre dans les meilleures conditions dimanche dernier il lui enleve nene & Menez hier soir il le libere de nene il est clairement meilleur dans un milieu a 3 je le verrais bien avec motta -sissoko & 2 attaquants devant lui gameiro -hoarau

Faut arrêter aussi de lui trouver des excuses à tout prix.
A la limite Hoarau(plus rôle de remiseur) mais Gameiro n'est pas un "faux buteur" même si ce n'est pas un Pauleta, il a des qualités et a été régulié sur plusieurs saisons. Lui aussi peut se plaindre de ne pas recevoir de bonnes passes.

Ok il se fait matraquer par les médias mais fallait si attendre en mettant autant sur un jeune possible cador et vu ses prestations il le cherche un peu.
Raï a eu aussi sa dose alors qu'il avait un vrai CV de grand footeux et aussi plus d'excuses(changement radical de mode de vie...).
Je veux bien que son match était sympa ce soir mais ce n'est pas un scandale si on estime qu'il devrait apporter plus sur ce match et sur pas mal d'autre. On dira ce qu'on veut sur Nene mais il arrive à nous faire gagner des matchs quasi à lui tout seul. Ce soir mettre Nene sur le banc ce n'était pas anodin, le coach lui a donné les clés et il n'a pas su en profiter.

Je lui souhaite une suite à la Raï mais vu comment il a pourri la fin de AK je doute sur sa mentalité.
Après je nie pas son talent mais la t'as l'impression qu'il joue à l'économie ou encore pire qu'en 3 mois la L1 a compris comment le bloquer...

Ce soir il donne encore 2-3 ballons de buts, sur les derniers matchs avant la trêve il en donne 3-4 à Gameiro qui les foire toutes. Ce ne sont pas des excuses mais des faits.

Oui il perd énormément de ballon, c'est pas un joueur qui va au contact. Mais des ballons de buts il en donne toujours, mais on a aucun attaquant valable.

C'est une vraie crevette, il manque clairement de physique et de férocité

Depuis le début de saison Gameiro a faits des dizaines d'appels sans voir le ballon arriver... c'est pas des excuses mais des faits... on n'a pas de passeur valable...
On parle de L1, Gameiro a largement le niveau. Il faut le top mondial pour que Pastore puisse se mettre en valeur?

Trop jeune, trop tendre, expérience, mal du pays... je ne sais pas mais faut chercher ailleurs que sur les autres joueurs pour lui trouver des excuses.

Pour moi il était à niveau physiquement en début de championnat parcequ'il sortait de la copa ou de surcroit il n'avait que très peu joué. Depuis il est en dedans physiquement et on le voit plus déchirer la défense comme il a pu le faire en septembre - octobre.
Pour le match d'hier, bien sur que ce n'est pas au niveau des attentes, quand tu casses ta tirelire, tu attends d'un joueur qu'il apporte tout au long de la saison, peut etre pas au niveau de ses 2 premiers mois qui étaient vraiment monstrueux, mais quand même plus que ce qu'il nous a fait par la suite. Après il faut remettre les choses dans leur contexte : l'équipe joue mal et Pastore n'a pas le jeu de tête de Rai qui lui permettait d'être décisif sur coup de pied arrété qui lui ont permit de sauvé pas mal de match moyen en marquant le but qui faisait l'emporter 1-0.

Je pense qu'il faudrait que tu relises mon post. J'ai dit qu'il perdait énormément de ballon, tu veux que je dises quoi de plus, que c'est une merde et qu'il aille sur le banc ?

Après voilà, ce sont des faits, rien que le match contre Lille au Parc il donne 2 face à face à Gameiro, qui les foire. Sainté pareil. A ton avis, pourquoi Gameiro est sur le banc, c'est pas pour rien. Personne ne dit que Pastore est dans une grande forme, on dit juste que c'est le seul à pouvoir lancer l'attaquant axial, et qu'avec plus de réalisme il aurait plus de passes décisives à son actif, surtout que c'est des vrais occaz de but qu'il donne.

Après pour Gameiro c'est vrai qu'il voit très peu de ballons arriver. Mais quand ils arrivent il frappe à côté.