Vous refaites complètement l'histoire. A l'Euro 2000, c'est de très loin le meilleur attaquant français et Trézéguet n'est que remplaçant. Son but face au Portugal est ultra important.
Idem pour 2006, sans son but en Irlande, il n'y a pas de phase finale. Et avec Zidane et Vieira, c'est clairement lui qui amène la France en finale. Il a été bien plus décisif que Djorkaeff.
Si on prend le critère "décisif" en grande compétition, il est dans le Top avec Platini, Zidane ou Griezmann. Il a été présent sur la durée en plus. Et c'est le meilleur buteur de l'histoire des Bleus : bien sûr que c'est une légende.

Mettre Griezmann dans le top alors que c'est Mbappe l'élément phare dont on se souviendra pour 2018 c'est fort.

Alors c'est qui pour toi les légendes de l'edf?

Mettre Griezmann dans le top alors que c'est Mbappe l'élément phare dont on se souviendra pour 2018 c'est fort.

À l'euro la légende c'est Trezeguet et en 2006, Ribery pour moi mais pas suffisant pour être considérer comme tel.

Griezman est decisif dans chaque match éliminatoire.

Essayer de remettre en cause le statut de légende de l'EDF, et du foot mondial d'Henry avec des arguments sans queue ni tête. C'est tellement WTF, mais tellement Culture après tout

Et en 98 c’est Zidane pour son doublé en finale... donc pas Thuram ? Et La Défense 98 ?
Bref débat sans fin.

Pour rentrer dans la légende, faut être auteur d'exploit légendaire, carré magique, Fernández le tir au but à Mexico, Thuram face à la Croatie, Zidane, MBappé sa CDM,. Kopa et Fontaine en 58.

C'est une légende de stat pas d'événement marquant si ce n'est sa main.

Essayer de remettre en cause le statut de légende de l'EDF, et du foot mondial d'Henry avec des arguments sans queue ni tête. C'est tellement WTF, mais tellement Culture après tout

Non mais personne ne remet en cause la qualité du joueur ni le fait que ça a été un élément majeur de l'histoire de l'EDF.
C'est le terme de légende qui est discuté. Etre une légende c'est davantage qu'être un bon joueur ou qu'être décisif sur tel ou tel match plus ou moins important.
Comme dis plus haut, être une légende c'est être à l'origine d'un fait, d'une action ou d'un exploit légendaire !

Et Henry il reste dans les mémoires principalement pour sa main contre l'Irlande et ses frappes enroulées en lucarne "à la thierry henry".
C'est bien mais pas non plus légendaire. Pas plus que papin et ses papinades par exemple.

Zidane et Platini sont hors catégorie.

Mais Fernandez est connu pour son espèce de but en ciseau. Trezeguet et la finale de l'euro 2000. Thuram évidemment pour la Croatie et l'ensemble de son oeuvre en défense.

Henry c'est comme Ginola : magnifique carrière en club, joueur majeur de l'EDF mais au final leur action en EDF que tout le monde retiens est à connotation négative. Pas de bol mais c'est comme ça.

Remarque en passant, j'aurais plutôt parlé du penalty décisif contre le Brésil

Il confond avec Marius Tresor.

Non mais personne ne remet en cause la qualité du joueur ni le fait que ça a été un élément majeur de l'histoire de l'EDF.
C'est le terme de légende qui est discuté. Etre une légende c'est davantage qu'être un bon joueur ou qu'être décisif sur tel ou tel match plus ou moins important.
Comme dis plus haut, être une légende c'est être à l'origine d'un fait, d'une action ou d'un exploit légendaire !

Et Henry il reste dans les mémoires principalement pour sa main contre l'Irlande et ses frappes enroulées en lucarne "à la thierry henry".
C'est bien mais pas non plus légendaire. Pas plus que papin et ses papinades par exemple.

Zidane et Platini sont hors catégorie.

Mais Fernandez est connu pour son espèce de but en ciseau. Trezeguet et la finale de l'euro 2000. Thuram évidemment pour la Croatie et l'ensemble de son oeuvre en défense.

Henry c'est comme Ginola : magnifique carrière en club, joueur majeur de l'EDF mais au final leur action en EDF que tout le monde retiens est à connotation négative. Pas de bol mais c'est comme ça.

Il parle de ça : http://www.oldschoolpanini.com/2012/05/les...ue-deposee.html

Remarque en passant, j'aurais plutôt parlé du penalty décisif contre le Brésil

Oui.


Ben non justement. Ca n'a rien de légendaire de marquer un pénalty. Décisif oui, légendaire non.
A part Panenka et son disciple Zidane évidemment...

Non mais personne ne remet en cause la qualité du joueur ni le fait que ça a été un élément majeur de l'histoire de l'EDF.
C'est le terme de légende qui est discuté. Etre une légende c'est davantage qu'être un bon joueur ou qu'être décisif sur tel ou tel match plus ou moins important.
Comme dis plus haut, être une légende c'est être à l'origine d'un fait, d'une action ou d'un exploit légendaire !

Et Henry il reste dans les mémoires principalement pour sa main contre l'Irlande et ses frappes enroulées en lucarne "à la thierry henry".
C'est bien mais pas non plus légendaire. Pas plus que papin et ses papinades par exemple.

Zidane et Platini sont hors catégorie.

Mais Fernandez est connu pour son espèce de but en ciseau. Trezeguet et la finale de l'euro 2000. Thuram évidemment pour la Croatie et l'ensemble de son oeuvre en défense.

Henry c'est comme Ginola : magnifique carrière en club, joueur majeur de l'EDF mais au final leur action en EDF que tout le monde retiens est à connotation négative. Pas de bol mais c'est comme ça.

Il parle de ça : http://www.oldschoolpanini.com/2012/05/les...ue-deposee.html

Donc Demi-volee Pavard est plus une legende de l'equipe de France que Thierry Henry ou Lizarazu selon ta definition

Quelqu'un a vu le match?
En voyant la compo je me suis dit c'est quand même un peu plus sympa que ce qu'on voyait dernièrement, puis j'ai vu le résultat

Le match a quand même tourné en leur défaveur.
Déja qu'ils sont en difficultés, leur gardien fait une énorme faute de main sur une action anodine (assez abusé comme erreur d'ailleurs, en tant que gardien tu appréciera ), Falcao sort sur blessure et puis ils se prennent un carton rouge mytho.

C'était pas le 4 ou 3eme gardien qui jouait ?

3em. Mais même un gardien de DH ne doit pas prendre ce but.

Edit : Je ne le savais pas mais c'est le frère d'Omar.

Les 2 premiers sont mauvais aussi

C'est plutot vous qui êtes dans le déni, de prier pour une saignée pour que vous soyez de nouveau seul en France. Mais ce sera pas le cas

On est seul.

Henri devrait faire du cinéma, sa gestuelle faciale est de grande qualité. J'espère que Randomguy a apprécié son interview d'après match a pinailler sur les occases.

LE MONDE | 06.11.2018 à 17h57 | Par Fabrice Lhomme et Gérard Davet

Le président de l’AS Monaco perquisitionné et placé en garde à vue

Le milliardaire russe Dmitri Rybolovlev est au cœur d’une information judiciaire ouverte par le parquet général de Monaco pour des faits de « corruption », « trafic d’influence actif et passif » et complicité de ces délits.

Dmitri Rybolovlev, le président de l’AS Monaco, a été placé en garde à vue à la demande d’un juge monégasque, mardi 6 novembre au matin, à quelques heures du match opposant, en Ligue des champions, son club au FC Bruges, au stade Louis II. Le milliardaire était toujours en garde à vue mardi en fin d’après-midi, ainsi que plusieurs protagonistes du dossier judiciaire. Il avait été l’objet d’une perquisition, le matin même, à son spectaculaire domicile, La Belle Epoque. D’autres perquisitions ont été réalisées dans la matinée.

L’homme d’affaires russe est au cœur de l’information judiciaire ouverte voilà un an par le parquet général de Monaco pour des faits de « corruption », « trafic d’influence actif et passif » et complicité de ces délits. L’affaire, qui inquiète les plus hautes autorités de la principauté, avait déjà provoqué le placement en garde à vue, le 23 septembre 2017, de Philippe Narmino, personnalité en vue sur le Rocher. Quelques jours plus tôt, M. Narmino avait été contraint de quitter ses fonctions de ministre de la justice de Monaco, sous la pression des révélations du Monde qui avait fait état, le 14 septembre 2017, d’informations extrêmement embarrassantes pour la police et la justice monégasques.
« Monacogate »

« Les mises en cause personnelles dont je fais l’objet et les attaques répétées subies par l’institution judiciaire ne me permettent plus d’en assurer convenablement la charge », avait déclaré M. Narmino.

Le Monde avait notamment révélé le contenu d’un DVD-Rom remis à un juge d’instruction de Monaco, et ainsi mis au jour des centaines de SMS laissant suggérer l’existence d’un réseau occulte œuvrant en faveur du milliardaire Dmitri Rybolovlev, aux prises avec la justice locale. En conflit avec l’homme d’affaires suisse Yves Bouvier, M. Rybolovlev aurait eu recours aux services d’une avocate, Me Tetiana Bersheda, pour influer sur le cours de la justice. De nombreux textos issus du smartphone...

Ils plaisantent pas là bas chez Albert quand ils veulent racheter le club... je ne sais pas quel acheteur ils ont trouvé par contre.

Ils plaisantent pas là bas chez Albert quand ils veulent racheter le club... je ne sais pas quel acheteur ils ont trouvé par contre.

Ca faisait qques mois que ça couvait, le Prince n'appréciait pas la "vision sportive" de Rybolovlev et lui suggérait fortement de vendre le club vu l'impasse vers laquelle il allait.

Là ils sont passés à la vitesse supérieure pour lui faire passer la main.

Et le prince est conscient que la vision sportive de Rybolovlev est dictée par le FPF ?

Euh non à ce point là c'est plutot du trading de jeunes joueurs

Euh non à ce point là c'est plutot du trading de jeunes joueurs