De toute façon ils sont tous cramés.

Il est chelou Christian Gourcuff, il fait peur.

Il parle dans une émission?

Sinon, changer de système à même pas 1 mois de la CDM, GG Raymond. Vaut mieux tard que jamais en même temps.

Je suis d'accord avec le point de vue de Bravo: si Gignac joue à droite c'est pour lui donner du temps de jeu vu qu'il n'a pas beaucoup joué en fin de saison.

Marrant comme certains sont prompts à chier dans la gueule de Domenech à chaque occasion alors qu'ils perdront haleine à défendre ou excuser les fossoyeurs de notre club mais bon...

Bien curieux de voir ce que ça pourra donner même si Henry en pointe j'ai jamais été fan en équipe de France où l'adversaire défend un peu plus que lors de ses belles heures à Arsenal et Gignac à droite pour pas froisser Ribery mouais...

J'aurais mis Malouda à gauche, Ribery à droite et Diarra ou Diaby dans l'axe.

Enfin du changement, essayons de voir ce que ça peut donner.

Je ne vois pas le soucis de changer de système, justement il a un mois avec les joueurs pour le mettre en place donc autant en profiter.

Les 23 sont confirmés pour la Coupe du Monde

On peut retourner ca dans l'autre sens .

Mais tu vois ya quand meme une différence entre les 2 cas, c'est qu'il y en a dont on connait bien le boulot depuis presque 16ans......et un autre pour qui cela fait un an, alors il me parait assez logique de pouvoir avoir un avis tranché sur l'un, alors que sur l'autre je me pose encore des questions.

En tout cas faut avoir une vision du foot bien particuliere pour trouver Domenech compétent.

T'en penses ce que tu veux, même sans trophée il a fait plus et mieux que la brêle qu'on a à la tête de notre club que ce soit à Lyon ou en équipe de France espoirs ou A.
Voir qu'à chaque truc on le traite de tocard sans attendre de voir le truc alors qu'un massacre avéré dans un championnat aussi piteux que la L1 est finalement disséqué pour justifier la nullité d'un coach...

Enfin bref...

Toi t'as vite zappé l'Euro de ta mémoire...En Espoirs on a jamais rien gagné de spécial, à Lyon il a fait quoi ? Champion de L2, comme Kombouaré quoi...Bref Domenech merci, on s'est ennuyé à chaque match de l'EDF, on en a toujours chié pour gagner bref je vois pas trop ce qu'on peut retenir de positif...

Non mais je vais pas débattre avec toi sur ca, tes arguments sont bidons en comparant leur carriere vu leur différence d'age.Sans parler de ta facon de débattre...
Ca fait suffisament de temps que je le suis pour m'etre fait un avis forcément plus objectif sur les capacités de Domenech que toi sur les capacités de AK.
Moi, j'attends de voir ce que va faire AK l'an prochain pour me faire un avis définitif sur la question.

Je te laisse bien traiter AK de tout ce que tu veux sans réagir alors tu seras mignon, mais la prochaine fois que je traite Domenech de Tocard pour aligner un avant centre comme Gignac au poste d'ailier droit,tu éviteras de faire le donneur de lecon.
De plus le sujet ici c'est l'equipe de france, y a aucune raison de ramener Ak sur le tapis.

La CDM 2006.
Je lacherai un ouf de soulagement le jour où il sera remplacé mais on peut pas lui retirer ça. (Après on peut répondre qu'il s'est laissé dicter la compo ou que Zidane faisait tout ou je sais pas quoi, mais au final la décision c'est lui qui la prenait, donc le mérite de sortir la compo qu'il fallait au moment de la CDM où on fini par frôler le titre je lui laisse).

Pour le reste à tous les niveaux je déteste ce mec. Mais je suis quand même prêt à vibrer au mois de Juin

C'est qui qui remplace Diarra en fait ?

Personne, il garde les 23 présents à Tignes

Planus va faire la CDM alors

Et que Gallas va tenir la route

Ok faut être sport et lui laisser la phase finale de 2006 mais heureusement qu'il a tout changer en reprenant Zidane et de le laisser décider de la compo parce qu'avant (quand c'était lui qui décidait), on était même pas sûr de se qualifier...

Ben ouais, parce que même nos super générations Zidane et Platoche se sont toujours qualifiées fingers in the nose...
L'Euro on a chié c'est clair mais dans un groupe très chaud Italie et Pays Bas.
Les anciens qui dirigent ça a toujours été plus ou moins le cas, de Platoche à Deschamps.
Ensuite dire qu'il décide, ben oui il a pris des joueurs moins bons on a fait de la merde, avec des vrais cadres ça fait finale de mondial, retour avec des supposées vedettes qui ont tout à prouver ça rame.
L'histoire du foot quoi...

Dofr c'est certain que façon de débattre tu peux donner des leçons, avec ta manie de les clore quand tu le décides sur fond de mépris de l'autre.
Enfin bon rien à battre, t'as tellement rapé le derche de Kombouaré que faut un peu montrer de la colère, Domenech est là pour ça j'en conviens.
Je te souhaite aussi beaucoup de rêve avec Laurent Blanc.

ca donne quoi en terme de positionnement? je ne suis pas tres calé en tactique, mais ca n'est pas très offensif comme compo?

Valbuena c'est clairement LE mec inutile de la liste là

Diaby, c'est tout de même le grand mystère....
Personne ne parle de lui... 2 sélections fantomatiques en A...
A Arsenal, lors des grands matchs en Champions League, ses perfs sont loin d'être flamboyantes.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer cette unanimité ou plutôt cette ignorance autour de son cas ?!

Il est juste monstrueux en PL et est le seul relayeur de la liste, même s'il joue souvent plus haut sur le terrain avec Arsenal.

Le seul milieu def capable d'apporter aussi offensivement... Cissé, Valbuenain je comprends pas perso

Mouais...
Mais de là, à ne jamais parler de son cas dans les médias...
Sa sélection est vraiment pour toi l'évidence même ?

Vu qu'il n'y a personne à son poste évoluant dans un grand championnat, oui, ça me paraît tout à fait logique. Il est jeune et déjà très bon, tu le prends pour le présent et le futur.
J'aurais pris Vieira surtout au milieu.

a déconseiller aux ames sensibles

tu comprends pas qu'un buteur confirmé comme Cissé, qui a jamais marqué moins de 10 buts dans une saison, et qui cette année a du marquer plus de 25 buts, soit séléctionné, alors qu'il y a un govou ou gignac qui sont eux fantomatiques ?

pareil pour valbuena, site moi un seul joueur capable de rentrer a la place de ribery milieu droit et de mettre le feux à part govou ?

tu les recruterai pas que sur leur nom toi par hasard

J'ai trouvé çà dans un commentaire d'une video Youtube. C'est profond...

Mais ta gueule sérieux.

Je débats pas avec toi, car ta facon d'argumenter est débile et sans interet, Des petites phrase les une apres les autres, bouurrés d'ironie, sans béritables arguments, c'est pas une facon de débattre, surtout quand tu exgeres ou extrapoles les propos adverses pour faire dans l'ironie.

Par ce que je dis , que j'attend sl'an prochain pour juger déirfnitivement Ak, et que je ne le considere pas comme le pire entraineur de l'histoire du PSG, je lui leche le derche?

Donc je le repete ferme ta gueule et oublie moi. Si ca te saoule ce que je dis, tu me mets en ignore list et basta, combien de fois va falloir te repeter que débattre avec toi cela m'interesse pas????

T'es triso ou quoi pour pas comprendre?

Non mais Valbuena il percute en L1 c'est le niveau au dessus là et puis Ribéry et Govou voir Anelka, Malouda ça suffit pour jouer à droite.

Cissé très gros buteur mais il faut une équipe qui joue pour lui hors c'est l'EDF là, c'est pareil pour le gitan tu me diras ...

Sauf que Malouda n'a jamais du jouer un match a droite de sa carriere a mon avis, il avait beau permuter, c'etait surtout en phase offensive que tu fais ca, globalement quand t'as pas le ballon, chacun ferme son propre couloir.

Sinon Diaby n'est pas un peu "fragile"? il ne se blesse pas souvent?

si, Diaby se blesse très souvent en effet

Pour regarder presque tous les matchs d'Arsenal, j'ajouterais qu'il n'est pas vraiment "monstrueux" comme dit + haut. "bon" et "prometteur" (à condition de se blesser moins souvent à l'avenir ) sont + adéquats pour le désigner

Ce qui lui donne beaucoup de crédit c'est avant tout sa polyvalence à l'heure où l'utilisation de 2 purs MD est de + en + unanimement décriée.

-----------Lloris------------
-----------------------------
Sagna----Gallas--Abidal--Evra
-----------------------------
----------Toulalan-----------
-----------------------------
-----Gourcuff--Malouda-------
-----------------------------
--Anelka--------------Ribéry-
------------Henry-------------

Ca ca me plait beaucoup, j'espère vraiment voir cette équipe au moins une fois en CDM.

Gignac à droite
Henry titulaire.

Le 433 c'est pas mal mais alors la ligne de devant, Anelka qui fait une saison qui n'a rien de comparable aux autres se fait sauter, Henry le cadavre qui bénéficie toujours de son passe droit (il va encore prendre tous les coups francs ce mongol?).

Si c'est pour tout bouleverser je mets Anelka en pointe, puis Cissé puis Gignac et enfin Henry.
A droite je mets Govou puis Valbuena.

Et ben ça ferait une équipe de France qui donne envie d'être soutenue... mais je pense que Raynman n'aura pas les couilles de mettre une équiipe si offensive, il va encore nous faire rêver avec Diarra/Toulalan et avec Valbuenain à droite

Le 433 est pas moche à voir mais perso j'ai juste peur pour derrière quoi. Vu la nullité de la charnière centrale à chaque fois (quelque soit le joueur qu'on met à côté de Gallas d'ailleurs) ça a intérêt à tenir le ballon ou a avoir un Toulalan en mode super guerrier.

Henry mérite son passe droit Pour Anelka comme dit sur le topic je pense que c'est juste pour voir d'autres joueurs à l'oeuvre, je pense pas que Gignac lui passe devant en CDM (enfin j'espère ) comme disait Raymond dans téléfoot () y'a certains postes où il veut "roder" les joueurs qui seront titulaires et d'autres où il fait des tests, à mon avis Gignac fait clairement partie des tests, et Anelka est un des rares à être quasi assuré d'être titulaire pour la cdm vu sa saison et celle des autres.

La compo de SuperStar me va perso, Henry en EdF dans les matchs important il est toujours décisif.

Sur le papier l'équipe est plaisante mais ce qui me fait peur, c'est qu'avec Toulalan-Gourcuff-Malouda au milieu, on demande beaucoup à Malouda de défendre et qu'on retrouve le Malouda d'avant c'est à dire gros volume de jeu mais un apport offensif minime.
C'est pour ca que je suis plus partisan de mettre Diaby à la place de Malouda, Malouda à gauche, Francky à droite et Henry ou Anelka en pointe.

Malouda joue a ce poste avec Chelsea et il est extraordinaire. En revanche pour les équipes plus physiques je mettrais Diarra a la place de Toulalan.

Pareillement, j'aime beaucoup le système et les joueurs qui le composent me conviennent plus ou moins...Ca me ferait quand meme chier de voir Govou (même si il a des qualités précieuses) et surtout Valbuena et Gignac...

Partir avec cette compo : Anelka et Ribéry sur un côté c'est du suicide pour moi contre les top nations. Il n'en faut qu'un des 2.
Pour Anelka en phase offensive je le trouve très moyen sur un côté, seule sa capacité à ce recentrer est intéressante.
Évidemment Ribéry c'est son poste donc pas de problèmes.

Mais en phase défensive, avec le travail qu'on demande aujourd'hui aux joueurs de couloirs, c'est carrément pas possible cette compo. Anelka défend peu, et Ribéry beaucoup moins qu'avant. Leurs replis défensif sont pas permanents, et si derrière ta qu'un pur défensif Toulalan pour moi c'est juste pas possible.

Dans ce système, Ribéry est indispensable mais Govou malgré ses lacunes, il me semble qu'il doit être aligné.

L'innovation technique est louable ...

Par contre, Ribéry et Malouda vont se marcher dessus, c'est obligé ... Ce sont deux joueurs de couloir, Ils ont tous les deux l'habitude de n'avoir personne devant eux ... Sans compter Henry qui décale à gauche et qui n'est pas un vrai neuf pour moi ...

Quant à Gignac à Droite, laisse moi rire ... C'est pas un ailier ce gars même si il aime bien partir de la droite et rentrer !!!

On veut jouer à trois au milieu, mettons un mec comme Diaby qui est un vrai relayeur ... Un mec comme Cheyrou ou Nasri ont cette capacité à jouer dans ce système ...

Bref, surprenez moi les bleus mais j'ai des doutes ...

Je trouve ça affolant de faire des essais tactiques à 17 jours de le coupe du monde ...

Et c'est assez flippant de batir un groupe de 23 pour jouer en 4231 et de changer de systeme à 2 semaines du mondial, avec donc un groupe que je trouve completement inadapté.

La logique de ne pas changer de selectionneur en Septembre peut se défendre, mais quand on voit comment ca évolue, tous les arguments pour le maintien de Domenech devinnent caducs.

On peut même se demander si sans l'absence de Diarra il aurait oser ca (le fait que Malouda soit listé au milieu et Rib/Govou/Valbuena en attaque peut laisser penser que oui). Enfin je vais pas cacher mon plaisir, j'avais absolument aucun espoir mais si on fait ca, au moins il y aura une raison d'y croire

Et non pour Diaby à la place de Malouda. Prenons des risques merde et tout le monde dit que Malouda joue à ce poste en club récemment.

Anelka à droite c'est se tirer une balle dans le pied, et Gignac à droite c'est juste de la bêtise. Autant le 4-3-3 de Raymond peut être plaisant contre le Costa Rica, mais déjà je pense qu'Anelka en pointe ça serait beaucoup plus judicieux pour la coupe du monde ... Après je comprends qu'il puisse mettre Henry ( capitaine toussa ) sur la feuille de match, mais s'il y est faut que ce soit en pointe épicétou

Sinon +1 avec kobe64, les ailiers selon moi devraient être Govou & Ribéry, parce qu'on connaît les qualités défensives de Govou, et aussi car les lacunes (criantes parfois) à ce niveau là du boulonnais seraient à ce moment là peut-être compensées par Malouda. Je pense que si notre côté gauche s'entend bien, c'est de loin le meilleur du monde ( Evra-Malouda-Ribéry ).

+ 1000

Le mec va partir en coupe du monde avec un système qu'il n'a jamais testé en compétition officielle et 3 joueurs sans aucune sélection ou presque (1 sélection pour Diaby en 2006, 0 pour Valbuena et Planus).

Sur un malentendu ça peu marcher mais pour mois c'est juste hallucinant d'incompétence.... ! Le mec n'a aucune idée directrice, navigue à vue et n'a rien construit en 2 ans de qualif....

Les trois joueurs sans selection c'est pas bien grave, c'était un peu pareil en 2006, il y a des joueurs qui sont la pour faire le nombre. Pareil pour le schéma, on est en selection, pas en club du coup c'est plus dur d'avoir des certitudes tactiques mais d'un autre coté il est plus facile de tout remettre en cause. La plus longue periode de travail arrive maintenant, c'est rare que les selections bénéficie de si long stage du coup il y a largement le temps et 3 match pour mettre en place un nouveau système.

Aprés c'est clair que la liste n'est pas forcement adapté, notamment parce qu'il y a que 5 milieux pour 3 postes et donc un risque de pénurie, mais c'est plus du au forfait de Diarra remplacer par Planus qu'au changement tactique. A la base il y avait 3 récupérateurs et trois joueurs pouvant être relayeur, donc ça restait cohérent avec un 433. Normal il y a pas non plus une révolution entre un 433 et un 4231 dans les deux cas c'est une forme de 451. Dans l'absolu notre 4231 avec Anelka et Henry sur les coté c'est quand même pas loins d'un 433, c'est deux la c'est quand même pas des milieux. On manque peut être d'ailier droit mais en même temps on a pas de mec indiscutable sur le poste qui aurait été zapper. On peut regretter Nasri voir Cheyrou dans ce système mais avec les joueurs en place il y a de quoi faire

Aprés il y a une réorganisation du milieu a priori avec l'abandon des deux 6 qui était réclamé par à peu prés tout le monde, c'est peut être ne bonne nouvelle mais pour moi LE problème c'est la défense et le bloc équipe, le 433 peut rendre l'équipe plus compact mais d'un autre coté la charnière sera peut être plus exposé surtout contre les grosse série, et la charnière de l'EDF pour l'instant on a aucune certitude.
Les bon coté du changement tactique c'est pour moi la possibilité d'utilisé nos meilleurs joueurs dans les meilleurs conditiona (notamment Ribery et Malouda, les latéraux et dans une moidre mesure Henry en pointe) mais j'ai des craintes sur Gourcuff en relayeur. J'ai peur qu'on perde en solidité.
Faudra voir l'animation, l'implication et l'envie des joueurs, c'est surtout ça qui va compter, au delà du système.

Au final c'est difficile de critiquer Domenech alors qu'au final il fait le changement tactique que tous le monde (l'équipe ) réclame depuis des mois. D'ailleurs ce serait le reproche que je lui ferait au final. En dépit de l'image du provocateur qui n'en fait qu'a sa tête, il prend des décisions assez consensuelle. D'ailleurs la presse est assez cool en ce moment avec l'EDF, trés positive sur le stage toussa, pas beaucoup de critique sur la liste.

Moi j'en ai rien à foutre que ce soit consensuel ou provocateur, je veux que ça marche. Et ce 4-3-3 est bien plaisant sur le papier et, d'après les mecs sur place, très convaincant dans les entraînements aussi.

Gourcuff a joué en 2e récupérateur en Ligue des Champions (quand Plasil jouait en "10"), et il a tenu le choc, donc je ne suis pas particulièrement inquiet à son sujet. Le plus important est la relation technique entre les 3 du milieux, faire en sorte que les ballons sortent proprement et qu'on arrive à imprimer un bon rythme, plutôt que de voir les récupérateurs temporiser pendant 3 plombes face à des piquets comme c'était le cas jusqu'à présent...
Tous les joueurs ont l'air vraiment concentrés sur leur objectif, et la préparation semble bien pensée pour le moment (on verra ce qu'il en sera en Tunisie et à la Réunion).

Ces signes de changement de dispositif m'ont mis un coup de boost, je recommence à y croire

Moi aussi je le sens bien, en tout cas ce qui sors dans les média est encourageant et comme je l'ai dit on est partie pour utiliser au mieux nos meilleurs joueurs. Faudra voir la défense, sans charnière solide il n'y a rien a esperer.

On verra, je commence a y croire aussi, je nous vois bien champion du monde (en même temps je voyais le GF38 autour de la 10eme place ) j'ai hâte que ça commence.