Ce qui m'inquiete un peu, c'est que les supporters de MU se sont surement dit la meme chose.

A la base je militais pour aussi, mais si il fait le même travail défensif que sur l'aile, La boucherie que ça va être à chaque perte de balle.

Finalement, un 4-4-2 ne me déplairait pas, avec Di Maria le long de la ligne gauche, Verratti et Matuidi qui arrêterait de monter, Pastore en faux milieu droit qui se recentre pour ouvrir le couloir à Aurier (genre Sessegnon-Ceara).

Si il se fait pas cambrioler avant noel on a gagné

Le problème d'un duo Verratti/Matuidi, c'est que Verratti se retrouverait de fait en 6, avec beaucoup moins de liberté.
Et niveau impact physique, c'est zéro comme milieu.
C'est Luiz qu'il faut mettre. Et ça permet de faire jouer Marquinhos aussi...
Motta/Matuidi sur le banc.

Ah OK. Du coup, Motta uniquement là pour suppléer en DC ?

WTF ??
Dans notre plan de jeu, le 6 est un meneur reculé, pas un Alou diarra :regista:

Non, à la place de Luiz ou Verratti. Luiz peut aussi jouer en 8 box-to-box comme face à nous quand il était à Chelsea.
Motta/Luiz, ce n'est pas une hérésie je pense.
Motta/Matuidi et Motta/Verratti, ça fonctionne aussi.
Par contre, Verratti/Matuidi, on y a déjà eu droit si vous vous souvenez bien sous Carlo quand Motta était blessé, et ça correspond aux matchs qu'on ne maîtrisait pas du tout.


Meneur de jeu reculé certes, mais avec un certain gabarit pour pouvoir jouer des ballons de la tête, gagner des duels physiques dans sa zone.
Tu encenses Blanc mais tu n'as toujours pas remarqué ses goûts en matière de 6...
Peut-être le seul sujet sur lequel je suis entièrement d'accord avec lui.
Son 6 est plus un libéro avancé qu'un meneur de jeu reculé. Pas pour rien qu'il y fait parfois jouer Marquinhos ou Luiz, qu'il a recruté Stambouli...
Et pas pour rien non plus que "dans notre plan de jeu", on jouait toujours systématiquement mal avec Verratti, Matuidi ou Cabaye en 6.

C'est très très très dur de jouer la possession avec seulement deux milieux axiaux et une défense à 4.

Par contre, il s’insérerait bien dans un 442 de contre, à la Ancelotti. Verratti - Matuidi (ou Motta si toujours au club) dans le centre, Pastore à gauche, Di Maria à droite, Cavani en pointe et Lucas (autre attaquant) 9 et demi

Mais tu tailles en plus de rien piger
les duels au milieu sont menés dès la perte de balle, ou dès de la 1ere relance adverse, par les mileux excentrés que sont Matuidi et Verratti. Ce sont eux les gratteurs de ballon

Motta gagner des duels physiques dans sa zone
Matuidi en 6

Vous êtes un excellent romancier. Mais faut pas vous essayer à la pensée, c’est pas fait pour vous.

Merci pour le truisme, c'est censé faire croire que tu connais quelque chose en foot?


De moins en moins et sa zone est limitée mais il était complètement dominant dans ce domaine en 2013/2014 en L1, le meilleur milieu dans ce domaine, oui. Et dans ses bonnes périodes l'an passé, il a aussi tenu la baraque dans ce domaine statistique. C'est moins constant, certes, et c'est pourquoi je veux le remplacer par Luiz.


Contre l'Ajax l'an passé. Ce n'est pas si loin.


Merci.

Non, je suis même allé rechercher les compos et notes de l'époque pour vérifier :
"Rabiot : Lui aussi enchaînait en raison des absences, à nouveau à un poste de récupérateur devant la défense qu'il avait en partie occupé à Metz. "

http://www.culturepsg.com/news/match/psg-a...ividuelles/1079

Autant pour moi.
J'ai le souvenir que Blanc a titularisé Matuidi en 6 une fois la saison dernière, je ne sais plus quand du coup.
Par contre, Matuidi termine ce match contre l'Ajax en 6. J'avais bien flippé pour ce match. On a arraché finalement la victoire dans les dernières minutes.

Sinon Blanc sur Verratti:
« C'est toi qui dis que Marco Verratti peut jouer à la place de Thiago Motta. Marco est un très grand joueur mais je pense que devant la défense, pour moi, ce n'est pas son meilleur poste. Il n'y a pas que Marco Verratti dans le milieu de terrain, j'ai d'autres bons joueurs qui sont internationaux aussi, pas italiens certes. Ils sont Français, on a aussi des bons joueurs en France (rires). »
« Tous les sélectionneurs le feront jouer à sa meilleure place. Il peut jouer à cette place-là [devant la défense] et d'ailleurs, quand il joue dans un couple avec Thiago Motta, c'est quelqu'un qui va venir chercher le ballon parce qu'il a cette faculté de se déplacer et de démarrer une action de jeu qui est extraordinaire. On l'a encore vu à Marseille et même s'il prend beaucoup de risques, c'est quelqu'un qui a ça dans les gênes. Mais pouvoir tenir ce rôle tout un match sans être associé avec un vrai numéro 6, je pense qu'il est en difficulté. C'est mon sentiment, cela n'engage que moi. »
« Verratti n'est pas une sentinelle. »
http://www.culturepsg.com/news/club/blanc-...t-verratti/3019

Comme dit plus haut, je ne suis pas souvent d'accord avec Blanc mais là-dessus, je le suis à 100%.

Motta, Zeman, Conte ou Ancelotti disapprove.

Moi je suis d'accord. Marco peut jouer sentinelle mais je trouve que ses petits appuis et sa capacité de dribble sont sous-utilisés (à part pour donner des frissons aux supporters). Je dis depuis toujours qu'il devrait jouer haut façon Xavi/Iniesta pour pouvoir déstabiliser la défense adverse plutôt que de faire le mariole devant la sienne.

Si il rajoute à sa palette les frappes de loin et une volonté d'être plus décisif/tueur (il commence à bien s'améliorer dans ces domaines), il sera un top player total.

Blanc (et Conte) ont raison de le pousser dans cette direction.

Sinon pour revenir sur Di Maria, j'en vois quelques-uns qui veulent le remettre relayeur. Sur le papier pourquoi pas, mais en pratique j'ai de gros doutes sur son intégration au milieu avec Marco-Motta. Au Real avec Carlo, ça jouait en contre-attaque, pas en possession, et Di Maria donne sa pleine mesure quand il a des espaces, pas vraiment dans une configuration de joueur d'échec qui attend la faille (comme le PSG actuel).

Ca c’est une enorme idée recue pour moi.
Certes le Real de Carlo jouait en transition, attaques plutôt rapides, mais on peut pas réduire ca a de la contre attaque (je l’ai déjà fait pour faire rager les madridistes).
Pour moi l’exemple parfait de ce Real et de l’impact de Di Maria en tant que relayeur gauche c’est la finale de LDC qu’il éclabousse de son talent, c’est un match référence sur lequel on le voit partout, dans son role de relayeur/ailier, contre un bloc bas et rugueux , et c’est un match ou le Real doit avoir 60 ou 70% de possession.
Pareil avec l’Argentine, je l’ai vu plusieurs fois dans un role de relayeur/ailier (ce que j’attends de son placement avec Pastore), dans des matches ou l’Argentine a de tres loin la possession du ballon.

Je comprends pas bien ce qui serait rédhibitoire dans le jeu du PSG pour essayer un profil différent qui « casserait » un peu la monotonie et le monorythme de notre jeu de possession.
C’est d’ailleurs exactement ce paradoxe qui a fait de Matuidi une illusion de bon joueur pendant un moment, des qualités différentes qui apportaient une diversité indispensable a une organisation « ronronnante ».

Et puis notre jeu est quand meme loin de l'epoque Barca ou ca jouait 60 minutes dans des mini espaces, on n'en est vraiment pas la franchement, c'est loin d'etre aussi caricatural.

Oui c'est sûr qu'il faudrait tenter cette possibilité, au moins pour voir, mais j'ai de gros doutes sur le fait que Blanc se prive de son "assise" au milieu. Di maria a déjà un énorme déchet dans son jeu comme ailier et une implication défensive minimale, donc je ne pense pas que Blanc le teste au risque de déstabiliser l'équipe.

Matuidi puisque tu le cites, ne fait que des passes sûres/faciles sauf à être aux abords de la surface ou parfois il tente quelque-chose. Di Maria au milieu ne pourrait être ignoré à la construction comme c'est le cas de Matuidi, avec un risque de perte de balle élevé vu son jeu "à risques".

Dans l'absolu, ADM pourrait être bon en relayeur dans une équipe qui joue le contre, j'en suis sur.
Mais en l'occurrence on l'a pris pour jouer attaquant.
Ça parait difficile, sachant cela, de dépouiller ce secteur pour surcharger le milieu en cours de saison

Sinon l'avis du gros DRH :

Conte a changé d'avis depuis, il l'a dit lors du dernier rassemblement.

Et pour Motta, faut pas oublier qu'il disait ça pour pouvoir se barrer.

Matuidi est tellement haut bien souvent que Di Maria decroche quelque fois pour aider le milieu a 3, et a par exemple contre l'OM c'est a ces moments la qu'il a été le plus important

Encore une grosse perf, il les enchaine mais comme ses compères Ibra et Cavani sa place de titulaire devant est intouchable .

Vu le pognon allongé et le statut de tête de gondole du mercato, il n'est pas prêt d'aller sur le banc. Commençons déjà par l'essayer 2 matchs à gauche, comme ça juste pour voir...Il lui faudra surement du temps mais c'est clair que là c'est très décevant. Quand il reçoit le ballon, j'en suis déjà à anticiper la perte de balle en s'empalant dans l'axe...

Tu me diras Ibra et Cavani aussi ont une place de titulaire intouchable hein Javier...se démerder pour avoir une ligne d'attaque pareille et jouer comme ça

Non seulement ce n'est pas son meilleur poste mais en plus il bloque Aurier....

Faut le replacer au poste de Matuidi ou Cavani

Non il a demandé spécifiquement à jouer là donc on peut pas faire autrement. Logique.

Palabres.

Cavani aussi à son arrivée voulait jouer dans l'axe. Résultat il est tout le temps à gauche. Il faut donc faire la meme avec Di Maria et mettre Cavani en concurrence avec Ibra.

OK peut être que c'est pas son meilleur poste mais de là à faire des perfs aussi mauvaises! c'est quand même une grosse déception et qui en plus nous prive de Pastore l'un des seuls gars capables de déclencher des actions dans notre effectif.

Y en a qui n'ont pas compris sa sortie hier, mais le gars foire tout, et surtout sur ses prétendues qualités, passes longues, centres, dribbles qui en fait se résume à s'empaler dans la défense.

Je commence à me dire que Van Gaal avait peut être vu juste avec l'argentin. Peut être qu'il faudrait effectivement le replacer et lui laisser du temps, mais pourquoi pas le faire en L1 et mettre Pastore qui lui est prêt dès à présent dans ces gros matches.

A gauche avec l'Argentine c'était pas la même ?

Pas sûr que ce soit une histoire de poste. Le mec était en surrégime pendant 6 mois, c'est tout.

Sur la Copa il est "chiant" même à gauche. Après c'etait pas autant qu'avec Paris. Il reussi quand même à sortir de grandes actions et le coté gauche Di Maria-Pastore (alors placé plus ou moins à la place de Matuidi) est très bon.

A l'inverse à la CDM il est phénomenal toujours à gauche.

Alors je pense qu'il est moins bien depuis 12 mois, que ce soit physiquement ou mentalement. Après si tu le met pas dans les meilleures conditions ça va être compliqué pour lui de sortir la tête de l'eau. Aujourd'hui pour sortir une action decisive il doit obligatoirement revenir dans l'axe sur son gauche, avec tous les risques de se faire contré que ça comporte. A gauche il n'aurait pas ce soucis, il serait déjà sur son pied fort et pourrait eventuellement varié mille fois plus son jeu.

Deux mois et c'est déjà un problème

Je le disais avant sa signature et je le dis encore aujourd'hui, c'est un poulet sans tête. Avec une belle patte gauche, certe, mais un poulet sans tête quand même...

Il a toujours été inconstant par contre, au Real comme à Man U Il a le même problème qu'avait Javier avant la saison dernière.

Étonnant qu'il ne se rende pas compte de lui même qu'ailier droit n'est pas son meilleur poste. Le mec cartonne milieu gauche mais préfère être attaquant droit A voir si Coach rectifie le tir.

Le pire c'est qu'à droite son jeu est tellement stéréotypé, toujours à faire le même crochet pour se remettre sur son pied gauche avant de décocher un centre ou une passe, hyper prévisible en plus de ralentir les actions. Je ne vois juste pas l'intérêt du truc sachant que ce n'est ni un gros frappeur ni un buteur comme peut l'être Robben par exemple dont le choix de le faire jouer sur son pied opposé se justifie. Surtout que Di Maria est un bon centreur et qu'il a toutes les qualités requises pour déborder son vis à vis sur un côté et se mettre en position idéale avant la dernière passe.

Au Real il était inconstant car il était baladé à droite à gauche. À son replacement dans l'axe dans le milieu à 3 par Carlo Ancelotti, il a été archi régulier et surtout à un niveau stratosphérique pendant quelques mois et une énorme finale de C1.

À gauche c'est pas un modèle de régularité non plus, mais c'est pas ça le problème, c'est qu'à droite il est trop con. Un putain de poulet sans tête.
Je préfère qu'il joue sur l'aile gauche et soit irrégulier plutôt qu'il joue sur l'aile droite en étant irrégulier et aussi con que Lavezzi après minuit.

Mais sur l'aile gauche avec Pastore relayeur gauche et Maxwell arrière gauche, y a vraiment moyen qu'on se régale sur la saison.

Enfin bon moi j'y crois plus. Pas tant que Blanc fera les choix. Di Maria lui a dit qu'il préférait jouer à droite, alors Blanc va tout faire pour qu'il brille à droite alors que ni avec Mourinho, ni avec Ancelotti, ni avec Van Gaal ça n'a été possible.
On a un sacré tocard sur le banc et c'est les joueurs qui en sont les premières victimes. C'est pas de la faute à Di Maria. Il a son poste préféré comme tous les joueurs mais à part Messi personne ne décide où il joue, avec qui, etc, tous les entraîneurs décident où jouent les joueurs, sauf le notre.

1. Vu le reste de sa carrière, ça fait juste pour en faire une vérité absolue.

2. Ca fait une sacrée liste de tocards à avoir cette opinion.

Ça vient d'où que Di maria a dit à Blanc qu'il préférait jouer à droite?

Au final il n'y a que Mourinho qui s'est entêté à le laisser à droite

Carlo bon pas besoin de blablater on connait l'histoire et Van Gaal l'a mis soit en 10 soit sur le banc

A voir si dans 6 mois Blanc le laisse toujours à droite ou bien l'essaye ailleurs. Trop de suspense.

LVG l'a testé un peu partout (même en 10, mais ça n'a duré qu'un match, ou en 9.5) mais c'était au milieu qu'il a brillé, dans la foulée de la CDM. A gauche, il a été tellement bon qu'Ashley Young lui était préféré.

C'est pour ça que je me demande si il n'a pas été plutôt en surrégime pendant 6/8 mois.

Il y avait pas mal de débats sur le positionnement de Pastore quand il était à la cave, beaucoup disaient que ce n'était pas un relayeur, et puis finalement on a bien vu que le problème était surtout dans sa tête.

Si etre au milieu l'implique plus, qu'on l'y teste au moins une fois.

http://www.culturepsg.com/news/club/di-mar...re-a-laise/5374 paragraphe sur son poste

Je pense que dans 6 mois Blanc ne sera plus en position d'essayer quoi que ce soit : 15 points d'avance en L1, éliminé en C1 et non renouvelé donc en roue libre.

J'ai pas de bonnes nouvelles pour toi

sale match de sa part, mais il faut absolument Qu'il revienne a son vrai poste sur le coté gauche en tant que relayeur et qu'il alterne avec pastore

la solution a toujours été celle ci , mais pour ca il faut arreter les "status"

Toutes mes craintes se confirment alors que j'aurai tellement voulu avoir tort...

Il est encore moins bon que je le pensais pourtant j'imaginais un ratio déchet/action dangereuse vraiment pas génial.


Mais le ponpon sur le gâteau c'est qu'il fou Pastore sur le banc, putain dans le genre scandaleux j'ai du mal à imaginer pire que ça, Blanc va te faire enculer tout comme ceux qui valident, faut vraiment rien comprendre au foot et être neuneu.

On régresse

Pas qu'il alterne, qu'ils soient associés!
ADM et Verratti en 8 avec Pastore en 10.

voyage voyage......

"Mon intention a toujours été de rester, jamais de partir. Je ne sais pas vraiment ce qui s’est passé, ce sont des choses concernant les agents. Ce sont des choses qui arrivent dans le foot"


L'avarice peut être ?

Ou bien James ?