On va pas remonter le sujet de DL, mais ce match confirme les précédents que c'est Kimpembe qui tient la baraque derrière.
C'est sur qu'il est pas aussi dominateur que le brésilien dans le duel mais il tient bien sa place et ne part pas en plein milieu du match à la chasse aux papillons comme notre chevelu.
J'espère qu'il ne disparaîtra pas des écrans radar comme l'a dernier quand Silva et Maqui seront opérationnels.

Oui rassurant, Marqui a du souci à se faire...

Ca s'enflamme un peu quand meme. David Luiz a plus de soucis à se faire que Marquinhos.

Incroyable, le nombre de joueurs qu'on a attendu et qui ont déçu. Et là on en a en qui on avait pas franchement placé d'espoirs et il finit par péter l'écran. Les jeunes c'est impossible de pronostiquer quoi que ce soit

Marquinhos va peut-être payer son départ aux JO.

Si les présents assurent cela va être plus dur de les déloger.

Lui pour le coup c'est pas un bambock de base. Sacré potentiel, en espérant qu'on ne le gache pas.

La première vois que je l'ai vu en pro, je n'aurais pourtant vraiment pas misé sur lui.

Agréablement surpris

Je pense il s en fiche un peu vu qu il a le Barça derrière.

C'est vrai qu'il gère.
aussi bien dans la couverture que dans la relance, les combinaisons entre défenseurs quand on est pressés haut, pas de difficultés pour ça, et il est assez rapide pour bien revenir. Par contre son physique un peu frêle m'inquiète un peu, faudra qu'il gagne en puissance mais il a le temps. Et c'est cool pour lui il va jouer les matches du mois d'aout.

C'est pas bien de remonter les posts je sais


Il y a plus longtemps vous disiez aussi (avec Dub il me semble) qu'il n'avait pas un potentiel de fou malgré sa maturité. Je crois que c'était avant sa signature pro, qui n'était pas certaine d'ailleurs.
Faut avouer aussi que ses premiers matchs la saison dernière n'étaient pas rassurant, même en prenant en compte le contexte. Pour le coup il doit pas mal à Blanc je pense (même s'il n'a pas toujours eu le choix de le faire jouer), qui ne l'a pas enterré après des débuts difficiles.

Comme je le disais pendant la prépa sa progression depuis début 2016 est assez folle. Il s'est d'abord mis au niveau en permettant de l'aligner sans trembler, puis il a fait de bons matchs en fin de saison, et là il fait carrément plaisir en jouant limite comme un patron. Surtout quand tu vois Luiz à côté qui fait des trucs chelou.

J'espère une progression similaire pour JK a qui on a refusé un prêt aussi. Leurs trajectoires et leurs situations se ressemblent.

Luiz sans ses mongoleries ça n'existe pas. Alors il fait vraiment du bien dans l'impact (avec Aurier on a une belle paire de déménageurs côté droit hier soir...) mais il a des gros trous d'air.
Presnel après un an on dirait un vieux briscard. Ses feintes et crochets ont dégoûtés les lyonnais. Pour évoquer ses points à améliorer, je trouve qu'il n'utilise pas souvent le jeu long.

Un peu frêle, il me parait quand même solide et pas envie d'une évolution à la Sakho devenu pataud

C'est le contraire, pour ma part j'ai toujours pensé que c'était un joueur avec une émergence tardive mais avec un vrai potentiel de développement, une sorte d'anti-Sakho qui était un monstre à 17 ans et qui a beaucoup stagné par la suite (mais qui a quand même joué à Liverpool et en EDF). Avec Dub/Philo on évoquait plus ses tendresses de l'époque pour occuper le poste de numéro 4. J'avais posté ça y a deux ans:



Et sur les premières pages du topic, tu peux me voir le défendre quand certains affirmaient que c'était un énième chevreau du centre ou futur joueur moyen + qui n'aurait jamais le niveau pour figurer dans notre effectif.

Reste qu'on s'accordait pour dire que ce n'était pas un crack (vu son parcours, ce n'est effectivement pas le cas) et qu'il n'avait peut-être pas de qualités apparentes vraiment dominantes, mais qu'il avait le profil et la marge de progression pour doubler pas mal de défenseurs de sa génération jugés plus précoces ou plus prometteurs que lui en jeunes. Après pour être honnête, je ne le voyais que devenir un bon défenseur de première division européenne, le fait est qu'il a effectué d'énormes progrès dans certains domaines (il disposait déjà d'un bon pied gauche, de qualités d'anticipation et de gestes de défenseur, mais je trouve qu'il est beaucoup plus serein dans l'utilisation et vif dans la prise de décision, on sent qu'il continue de gagner en confiance dans son jeu) et qu'à l'heure actuelle on peut pas vraiment dire jusqu'où il peut aller à moins d'être sûr de son plan de carrière.

Il peut avoir la panoplie d'un défenseur plutôt complet, il est pas encore dominant athlétiquement (et le sera sans doute jamais vu sa morphologie) mais je le trouve de plus en plus incisif et solide dans les duels un contre un, il a bien contenu les attaquants lyonnais et ne s'est au final pas fait bouger. Après faut voir face à des attaquants vraiment développés sur ce plan (car si j'aime bien Lacazette, on peut pas dire qu'il ait été mis au révélateur en se confrontant à ce dernier).

Noreaga :

Je crois qu'il y'a une dimension que l'on ne pourra jamais quantifier : la tête. Ce qu'il se passe à l’intérieur. Cette volonté et ce courage que l'on peut avoir avec un déclic, une réflexion, un moment de vie qui te fait prendre conscience que.

Rappelons nous qu'il tout de même toujours la coiffure de Ndong.


Je suis le premier à reconnaître que sa progression est incroyable. L'an passé il passait de très bien à très moyen d'un match à l'autre et me laissait perplexe mais il confirme complètement.

C'est un plus, Sur mon streaming pourri, c'etait le seul joueur que je reconnaissait du premier coup

Pour rajouter une chose à ce que Noreaga et Philo ont bien dit, il fallait sacrément être visionnaire pour prévoir ce destin lors de la première édition du Tournoi All Kass où il avait (très mal) joué latéral gauche

J'ai l'impression aussi d'avoir des jeunes joueurs de qualité, ce que je ne ressentais pas il y a 2-3 ans. Quand je vois Kimpembe, mais aussi Ikoné, Georgen, Callegari, Nkunku je vois des vrais qualités. Ils ne sont surement pas prêts pour être titulaires au PSG mais j'ai le sentiment qu'ils ne sont plus inhibés. Ils apportent réellement quelque chose, il y a du potentiel chez tous ces jeunes qu'on exploite enfin. J'ai l'impression d'avoir enfin des joueurs de valeur. Est-ce une impression erronée ?

J'aimerais vous poser une question. Est-ce dû au fait que le PSG a un meilleur encadrement technique ? Que l'équipe première a un niveau d'ensemble exceptionnel et donc que c'est plus facile pour un jeune de progresser et de signer de bonnes prestations dans une équipe dominante ? Ou tout simplement que les joueurs formés sont bien meilleurs qu'auparavant ?

A savoir si c'est purement le travail à l'entrainement ou le fait de cotoyer de grand joueurs ou les 2 qui l'a rendu plus constant.

Je ne vais pas dire qu'il me fait penser à la progression énigmatique de matuidi mais je ne m'attendais pas à ce qu'il livre des prestation si matures et concentrées, à côté le" gamin" c'est DL sur le match d'hier.

C'est quand même une bonne nouvelle de l'avoir, ça permet d'avoir un bon jeune à ce poste étant donné que Marquinhos ne fera sûrement pas de vieux os chez nous. Ce qui est dommage car on aurait été paré pour quelques années avec les 2...

La génération 98 du PSG est vraiment très forte et composée de profils vraiment intéressants. Elle est "annoncée" depuis longtemps et cela fait vraiment plaisir de la voir frapper à la porte du groupe pro. Après les raisons sont multiples, l'encadrement est en effet plus étoffé (je trouve qu'il y a d'ailleurs un peu moins de blessures depuis quelques temps). Selon moi le niveau moyen est tout de même plus élevé qu'il y a 10 ans au Centre. De même, si on prend l'exemple de Kimpembe pour ne pas trop déborder, on voit bien que les jeunes joueurs peuvent énormément apprendre aux entraînements et cela facilite leur progression. Tu progresses davantage aux côtés de TS et David Luiz que Camara et Sammy Traoré. Je pense aussi comme tu dis que l'équipe est tellement dominante que par exemple Kimpembe a pu au départ faire ses débuts en étant assez protégé. C'est un peu un mélange de pas mal de paramètres mais en tant que suiveur des équipes de jeunes cela fait bien plaisir

Pour moi, il y a surtout le fait qu'il n'est pas attendu mais en revanche bien patient.

Contrairement à certains dont on monte le bourrichon dès le plus jeune âge, pas grand monde n'aurait parié sur lui jusqu'en U19 où il a (enfin) fait une bonne saison comme arrière gauche.
A partir de là, il progresse mais ne peut rien réclamer vu à quel point il partait de loin. Donc la patience est un peu forcée et il n'a pas le choix.
Quand d'autres se font monter le citron jusqu'à perdre patience, lui a pris sur lui et s'est montré patient. Mais c'est aussi largement dû au fait qu'il n'était personne en étant jeune.

Après, il ne doit sa progression qu'à lui même et c'est un bel exemple.

Ikone était un peu dans la même situation que Coman et il a fait le choix de signer pro. Coman a joué l'euro donc on peux pas dire que on choix était mauvais mais je pense qu'il serait le même joueur aujourd'hui si il serait resté chez nous.
Kimpembe est bien conseillé et il joue avec beaucoup de confiance en lui, beaucoup de caractère.

Non, Coman >>>>>>>>> Ikoné, très sérieusement.

Oui c'est vrai mais il était pisté par la Juve et il aurait trouvé facilement un contrat.

Bahebeck aussi était pisté par la Juve, c'est pas trop un critère

Lui par contre, il aurait mieux fait d'accepter

Peut être que je m'enflamme un peu, mais vous voyez des défenseurs centraux plus forts que Kimpembe en L1 hors PSG ?

Kimpembe c'est 11 matchs en pro sous les couleurs du PSG, donc on va peut-être se calmer
C'est un défenseur prometteur qui aurait les qualités pour s'imposer dans pas mal de clubs de L1, mais il faut garder à l'esprit qu'il est très bien entouré sur le terrain et bien géré en dehors.

Lui son drame c'est qu'on vient d'en planter 4 à Lyon avec HBA en pointe (ou sans pointe...)

Avec tous les matchs qui nous attendent cette saison plus le fait qu'Emery aime la rotation, je suis pas inquiet.
Il a toute la saison pour montrer tout son potentiel !

Dans notre centre de formation y a t-il encore des jeunes à gros potentiel en défense ?

D'après les connaisseurs (Noreage, Philo, Dub') il va a Dan Axel Zagadou (1999) qui est très prometteur.

Aura t il le même entourage s'il est prêté ???

Ca me parait impossible qu’on le prête vu qu’on a pris personne à ce poste et Krycho tout comme Aurier sont des rustines à ce poste et pas des titulaires potentiels.
Entre la fragilité de Lui et Silva, les sélection à venir de Silva et Marqui , on se doit d’avoir un 4eme défenseur de bonne mauvaise qualité. Entre les absences, la fatigue et l’augmentation du risque de blessure des internationnaux il y aura du temps de jeu à prendre.
Cette année avec un bon parcours en coupe il peut espérer sa vingtaine de matchs. Avec sa préparation il a prit du grade je trouve. Avant c’était le défenseur en bout de banc, alors qu’aujourd’hui c’est une solution dans la rotation.

Tout a fait d'accord !
Si il continue comme ca, on peut imaginer que dans un futur proche (la saison prochaine...), il puisse passer numero 3 dans la hierarchie des DC.

Puis à terme remplacer T.S qui va avoir 32 ans en septembre.

J'aime beaucoup Kimpembe mais on ne remplace pas un Thiago Silva avec un Kimpembe. On met en concurrence son remplaçant dans le pire des cas.

Qui sait jusqu'où peut aller ce gars? J'ai toujours l'espoir qu'un jour on sorte un top 5. Et qu'on le garde.
Déjà qu'il signe sa prolongation.

Areola, Rabiot ?

Mais celui que je vois vraiment finir top5 reste Coman

Ou Anelka à son époque, mais les mecs se cassent vite je trouve. Areola et Rabiot me semblent encore loin.
Enfin, on va lui (leur) laisser le temps de grandir........

Bon, selon vous, dans les 5 joueurs suivants, T.S, Marquinhos, Luiz, Kimbembé, voire Aurier en dépannage, en prenant en compte tous les facteurs, sportif, stratégique, âge, mais aussi économico-politique (pour ne pas froisser les uns ou les autres), vous placeriez Presnel à quel niveau hiérarchique? Plus précisément dans quel ordre pour Emery (mais vu qu'il ne me répondrait pas...)

Cette question parce que je constate que certains supps de clubs de L1 l'espèrent en prêt, vu son prévisible manque de temps de jeu, lié à cette hiérarchie (beaucoup le mettent en 4, voire 5ème position en DC).
J'aurais tendance à le mettre en 3 devant Luiz depuis quelque temps.

Il sera 4 dans la hiérarchie.

Faut le garder cette saison avec le retour de Silva en sélection et les coupes nationales il aura pas mal de temps de jeu, sans parler des blessures.

Il est impressionnant, rarement vu une telle progression chez un jeune du centre

Cette classe balle au pied...

Perso je l'ai trouvé moins rayonnant que lors des deux derniers matchs, après il n'a pas été énormément sollicité non plus. Lui comme David Luiz ont parfois eu du mal à gérer la rapidité des contres messins.

C'est vrais qu'il a eu un peu plus de mal à juger les départs en profondeur des attaques messines, mais certaines fois lui et DL était quand mm sacrément livré à eux mm .

Au delà de ça il est très propre dans ses relances, très élégants aussi . Il est d'une sérénité et d'un calme assez marquant pour un jeune de son âge, et ceux mm quand il est pressé !

A voir comment ça va se passer avec le retour de TS et Marqui .

Son match ce soir ?

Moyen, des erreurs techniques inhabituelles, et quelques difficultés au duel. Sans doute le moins bon ce soir.

C'est excessif ce que tu dis ou bien tu ne retiens que le négatif : il prend en effet un jaune "bête " et perd un ballon en tentant un dribble dangereux.

Globalement il était correct et les chiffres te contredisent, il finit avec 95% de passes réussis et c'est le joueur du 11 qui perd le moins de ballons( 6) sur ce match.

Après Caen n'était pas dangereux.