Citation (Vaudou @ 23/05/2012 16:38) 
On peut aussi raser le Louvre si vous voulez. 
Sinon il y a l'Hotel de Ville en plein cœur du 1er arrondissement aussi
Version complète : [Club] Le Parc des Princes
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68
Sinon il y a l'Hotel de Ville en plein cœur du 1er arrondissement aussi
Y a pas de la place dans le 13eme ? 
Citation
Plaidoyer pour que le PSG reste au Parc des Princes
Par Bruno Roger-Petit le 23 mai 2012 9h51 |
Que faire du Parc des Princes, enceinte désormais antique aux yeux du président du PSG Nasser Al-Khelaïfi ? Faut-il le démolir, purement et simplement, et en reconstruire un autre ? Ou l'aménager, pour l'agrandir ?
De la réponse à ces questions, si l'on en croit le président du PSG, dépend l'avenir du club, au nom d'une équation simple : plus il y a de places, plus il y a de revenus et plus le PSG sera riche, donc grand, donc titré.
L'affaire est compliquée. Sans attendre, l'adjoint au maire chargé des Sports à la mairie de Paris est venu expliquer que l'on ne pouvait pas démolir comme ça, selon le bon plaisir d'un richissime propriétaire de club, un stade construit en 1972. Il s'écoulerait "huit à dix ans", à en croire Jean Vuillermoz, entre la décision de démolir l'actuel Parc des Princes et l'inauguration du nouveau. "Huit à dix ans" : soit un siècle dans le football d'aujourd'hui. L'adjoint au maire de Paris continue donc de camper sur son vieux stade (qui doit être rénové en vue de l'Euro 2016) et son propos, que peu de commentateurs semblent remarquer, ne varie pas depuis six mois. Le 28 avril dernier encore, dans les colonnes d'un hebdomadaire, il indiquait ce qu'étaient les préférences de la mairie de Paris sur le sujet : "Un stade de 50 à 55.000 places et équipé de 60 loges est suffisant pour le PSG. Pour recevoir Marseille et Lyon on peut délocaliser les matches au Stade de France. Pour 15 matches de Ligue 1, un stade de 50.000 places suffit (…) Les Qatariens ont l’impression que pour des raisons de standing qu’il leur faudrait plutôt 60 à 70.000 places. Mais il n’y a pas de place dans Paris intra-muros pour ériger un stade de 60.000 places"
Le message est clair : les dirigeants du PSG n'ont qu'à faire jouer les matchs "ordinaires" au Parc des Princes, et quand l'envie les en prend, aller jouer les matchs de gala, duels au sommet de Ligue 1 contre Lyon ou l'OM et les rencontres de Ligue des Champions au Stade de France riche de ses 81 000 places. Est-ce vraiment la solution idéale ? A-t-on jamais vu une équipe de haut niveau national, voire continental, se partager entre deux stades ? Proposer une telle solution, contraire à tous les us et coutumes du football, est une aberration, et Jean Vuillermoz, à moins d'être à côté de la plaque, ne peut pas ne pas le savoir, d'autant qu'il ne doit pas ignorer non plus combien les supporters Parisiens sont attachés au vieux Parc des Princes, théâtre de tant d'exploits (et ratés) glorieux. Un club, une maison, un stade.
En fait, tout se passe comme si les autorités parisiennes impliquées dans le dossier souhaitaient amener les dirigeants du PSG, en mal de grandeur à leur yeux, à se contenter du Parc rénové en vue de l'Euro 2016. Il y aura là 50000 places, une soixantaine de loges VIP, et cela devrait suffire au bonheur d'un club qui vise les sommets européens. De ce point de vue, l'exemple de Chelsea plaide en faveur de cette solution : le vénérable Stamford Bridge compte 43 000 places, et cela n'a pas empêché Chelsea de conquérir trois titres de Champion, quatre Cup, trois Carling Cup et une Ligue des Champions en neuf ans. Si l'on veut bien se placer dans cette perspective, les dirigeants actuels du PSG, quel que soit leur rêve de prestige et de grandeur, devraient parvenir à se contenter du Parc des Princes relooké, sauf à passer pour des enfants capricieux.
Au-delà de ces considérations économiques, quel peut-être le destin d'un stade conçu et construit en 1971-72, dont l'architecture, juridiquement protégée, empêche toute évolution d'envergure ? Les français n'ont pas la même culture du sport que les Anglais, les Allemands, ou les Américains, mais ils sont conservateurs en diable dès qu'il s'agit de toucher à un stade. Les Anglais ont sacrifié le vieux Wembley, devenu obsolète, et ses tours mythiques avec. Les Allemands ont abandonné leurs vieux stades de la Coupe du monde 1974, y compris le légendaire stade Olympique de Munich. Les Américains n'hésitent jamais à démolir en deux temps trois mouvements des stades, même historiques, lorsqu'ils estiment qu'ils ont fait leur temps. Il existe une contradiction française en la matière, assez étrange et paradoxale : les Français ne sont pas nombreux à se rendre dans leurs stades pour y voir du sport, beaucoup moins qu'ailleurs, mais ils sont tentés de les protéger comme s'il s'agissait des châteaux de la Loire. Et là où l'affaire se règle en deux ans aux États-Unis, il faut huit à dix ans en France.
Pour finir, l'auteur de ces lignes désire formuler un vœu, un simple vœu, au sujet de ce débat sur ce que doit être le futur stade du PSG : tout ce que l'on voudra, tout, sauf un déménagement au Stade de France, car ce stade n'est pas un stade, c'est une erreur.
Par Bruno Roger-Petit le 23 mai 2012 9h51 |
Que faire du Parc des Princes, enceinte désormais antique aux yeux du président du PSG Nasser Al-Khelaïfi ? Faut-il le démolir, purement et simplement, et en reconstruire un autre ? Ou l'aménager, pour l'agrandir ?
De la réponse à ces questions, si l'on en croit le président du PSG, dépend l'avenir du club, au nom d'une équation simple : plus il y a de places, plus il y a de revenus et plus le PSG sera riche, donc grand, donc titré.
L'affaire est compliquée. Sans attendre, l'adjoint au maire chargé des Sports à la mairie de Paris est venu expliquer que l'on ne pouvait pas démolir comme ça, selon le bon plaisir d'un richissime propriétaire de club, un stade construit en 1972. Il s'écoulerait "huit à dix ans", à en croire Jean Vuillermoz, entre la décision de démolir l'actuel Parc des Princes et l'inauguration du nouveau. "Huit à dix ans" : soit un siècle dans le football d'aujourd'hui. L'adjoint au maire de Paris continue donc de camper sur son vieux stade (qui doit être rénové en vue de l'Euro 2016) et son propos, que peu de commentateurs semblent remarquer, ne varie pas depuis six mois. Le 28 avril dernier encore, dans les colonnes d'un hebdomadaire, il indiquait ce qu'étaient les préférences de la mairie de Paris sur le sujet : "Un stade de 50 à 55.000 places et équipé de 60 loges est suffisant pour le PSG. Pour recevoir Marseille et Lyon on peut délocaliser les matches au Stade de France. Pour 15 matches de Ligue 1, un stade de 50.000 places suffit (…) Les Qatariens ont l’impression que pour des raisons de standing qu’il leur faudrait plutôt 60 à 70.000 places. Mais il n’y a pas de place dans Paris intra-muros pour ériger un stade de 60.000 places"
Le message est clair : les dirigeants du PSG n'ont qu'à faire jouer les matchs "ordinaires" au Parc des Princes, et quand l'envie les en prend, aller jouer les matchs de gala, duels au sommet de Ligue 1 contre Lyon ou l'OM et les rencontres de Ligue des Champions au Stade de France riche de ses 81 000 places. Est-ce vraiment la solution idéale ? A-t-on jamais vu une équipe de haut niveau national, voire continental, se partager entre deux stades ? Proposer une telle solution, contraire à tous les us et coutumes du football, est une aberration, et Jean Vuillermoz, à moins d'être à côté de la plaque, ne peut pas ne pas le savoir, d'autant qu'il ne doit pas ignorer non plus combien les supporters Parisiens sont attachés au vieux Parc des Princes, théâtre de tant d'exploits (et ratés) glorieux. Un club, une maison, un stade.
En fait, tout se passe comme si les autorités parisiennes impliquées dans le dossier souhaitaient amener les dirigeants du PSG, en mal de grandeur à leur yeux, à se contenter du Parc rénové en vue de l'Euro 2016. Il y aura là 50000 places, une soixantaine de loges VIP, et cela devrait suffire au bonheur d'un club qui vise les sommets européens. De ce point de vue, l'exemple de Chelsea plaide en faveur de cette solution : le vénérable Stamford Bridge compte 43 000 places, et cela n'a pas empêché Chelsea de conquérir trois titres de Champion, quatre Cup, trois Carling Cup et une Ligue des Champions en neuf ans. Si l'on veut bien se placer dans cette perspective, les dirigeants actuels du PSG, quel que soit leur rêve de prestige et de grandeur, devraient parvenir à se contenter du Parc des Princes relooké, sauf à passer pour des enfants capricieux.
Au-delà de ces considérations économiques, quel peut-être le destin d'un stade conçu et construit en 1971-72, dont l'architecture, juridiquement protégée, empêche toute évolution d'envergure ? Les français n'ont pas la même culture du sport que les Anglais, les Allemands, ou les Américains, mais ils sont conservateurs en diable dès qu'il s'agit de toucher à un stade. Les Anglais ont sacrifié le vieux Wembley, devenu obsolète, et ses tours mythiques avec. Les Allemands ont abandonné leurs vieux stades de la Coupe du monde 1974, y compris le légendaire stade Olympique de Munich. Les Américains n'hésitent jamais à démolir en deux temps trois mouvements des stades, même historiques, lorsqu'ils estiment qu'ils ont fait leur temps. Il existe une contradiction française en la matière, assez étrange et paradoxale : les Français ne sont pas nombreux à se rendre dans leurs stades pour y voir du sport, beaucoup moins qu'ailleurs, mais ils sont tentés de les protéger comme s'il s'agissait des châteaux de la Loire. Et là où l'affaire se règle en deux ans aux États-Unis, il faut huit à dix ans en France.
Pour finir, l'auteur de ces lignes désire formuler un vœu, un simple vœu, au sujet de ce débat sur ce que doit être le futur stade du PSG : tout ce que l'on voudra, tout, sauf un déménagement au Stade de France, car ce stade n'est pas un stade, c'est une erreur.
Citation (ipanema @ 23/05/2012 16:09)
Je ne sais pas si le sujet a été abordé sur ce topic mais il y a trois hippodromes à Paris intra-muros (Vincennes, Auteuil, Longchamp) qui prennent un espace considérable dont deux qui sont presque côte à côte dans le Bois de Boulogne.
Y aurait-il la possibilité que QSI rachète l'un d'eux et construise le stade tant désiré sur l'emplacement d'un de ces hippodromes.
A qui appartiennent-ils ?
A la Mairie de Paris, à France Galop, au PMU ?
Y aurait-il la possibilité que QSI rachète l'un d'eux et construise le stade tant désiré sur l'emplacement d'un de ces hippodromes.
A qui appartiennent-ils ?
A la Mairie de Paris, à France Galop, au PMU ?
France Galop pour Auteuil, Longchamp, St Cloud
Citation (ipanema @ 23/05/2012 16:09)
Je ne sais pas si le sujet a été abordé sur ce topic mais il y a trois hippodromes à Paris intra-muros (Vincennes, Auteuil, Longchamp) qui prennent un espace considérable dont deux qui sont presque côte à côte dans le Bois de Boulogne.
Y aurait-il la possibilité que QSI rachète l'un d'eux et construise le stade tant désiré sur l'emplacement d'un de ces hippodromes.
A qui appartiennent-ils ?
A la Mairie de Paris, à France Galop, au PMU ?
Y aurait-il la possibilité que QSI rachète l'un d'eux et construise le stade tant désiré sur l'emplacement d'un de ces hippodromes.
A qui appartiennent-ils ?
A la Mairie de Paris, à France Galop, au PMU ?
Meme s'ils n'appartiennent pas a la mairie, les riverains ont un sacre pouvoir de nuisance.
Je ne comprends plus ce debat:
- Paris (Delanoix, Goasguen, Vuillermoz et autres vieux debris pour qui le sport se resume au golf et au rugby) ne veut pas de nous
- La banlieue, elle, veut, c'est plus simple et moins cher
Alors ? On va continuer a ecouter poliment les elucubrations de Vuillermoz et ses 50 minables strapontins en guise de loges ?
La banlieue qui veut j'attends de voir, tu auras toujours des mecs qui seront contre et qui bloqueront... 
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/05/2012 17:37)
La banlieue qui veut j'attends de voir, tu auras toujours des mecs qui seront contre et qui bloqueront...
Lis les declarations de Lamy maire de Saint-Germain et compare les a celles de Delanoix/Vuillermoz
Citation (elcuervo @ 23/05/2012 18:03)
Lis les declarations de Lamy maire de Saint-Germain et compare les a celles de Delanoix/Vuillermoz
Non mais c'est trop loin pour le stade. En plus ce sera jamais à côté du RER (à moins de raser le château), donc pas accessible.
Citation (elcuervo @ 23/05/2012 18:03)
Lis les declarations de Lamy maire de Saint-Germain et compare les a celles de Delanoix/Vuillermoz
Mets lui un stade à Saint-Germain, on verra
Et puis le camp des loges ça avance pas des masses...
Qu'on se démarque de ce tas de cons et qu'on se détache des villes de Paris et de Saint-Germain.
Matchs au Stade de France, centre d'entrainement à la courneuve et bienvenue au Saint Denis La Courneuve FC 93
Matchs au Stade de France, centre d'entrainement à la courneuve et bienvenue au Saint Denis La Courneuve FC 93
Je ne vois pas trop comment les qataris pourraient accepter un stade de 50 000 places, si on leur refuse leur projet ils rachèteront le stade de france.
Citation (Axeloo @ 23/05/2012 18:41)
Je ne vois pas trop comment les qataris pourraient accepter un stade de 50 000 places, si on leur refuse leur projet ils rachèteront le stade de france.
Si on leur refuse leur projet, ils achèteront plutôt la mairie...
Nasser sur Canal+ dans 2 min.
De toute façon je vois mal comment il pourra faire bouger les choses. J'ai vraiment peur que ça soit une façade pour dire au final qu'il ne reste que le SDF.. Si ils veulent leur stade, pourquoi ne pas en construire un ailleurs avec l'architecture du Parc(si c'est possible)? La ville ne laissera rien faire sur Paris vous me direz.
Ce serait bien à Saint Germain avec le centre(ils prévoient de réunir jeunes, féminines, groupe pro + hôtels) à coté. Le centre serait au même endroit que le camp ou un peu plus loin(si Saint Germain est choisi)?
Pour lui il faut 60000 en gros mais pas trop non plus et il a raison car je ne vois aucun club français capable de remplir chaque semaine 70000/80000(le modèle de la Juve est pas mal). Enfin le temps des décisions, de construire y en a pour plus que 3 ans(moyenne) surtout quand on a vu le bordel dans d'autres villes.
Et l'article posté peu avant c'est encore Vuillermoz qui parle et il gonfle lui entre son "le club peut jouer dans deux stades" et "55000 c'est suffisant pour Paris" mais il est qui pour dire ça sérieux..
Ce serait bien à Saint Germain avec le centre(ils prévoient de réunir jeunes, féminines, groupe pro + hôtels) à coté. Le centre serait au même endroit que le camp ou un peu plus loin(si Saint Germain est choisi)?
Pour lui il faut 60000 en gros mais pas trop non plus et il a raison car je ne vois aucun club français capable de remplir chaque semaine 70000/80000(le modèle de la Juve est pas mal). Enfin le temps des décisions, de construire y en a pour plus que 3 ans(moyenne) surtout quand on a vu le bordel dans d'autres villes.
Et l'article posté peu avant c'est encore Vuillermoz qui parle et il gonfle lui entre son "le club peut jouer dans deux stades" et "55000 c'est suffisant pour Paris" mais il est qui pour dire ça sérieux..
Citation (String' @ 23/05/2012 14:52)
Pourquoi? ^^
http://www.dailymotion.com/video/xhx6s_putain-de-toi-tv_news
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/05/2012 18:07)
Mets lui un stade à Saint-Germain, on verra
Et puis le camp des loges ça avance pas des masses...
Et puis le camp des loges ça avance pas des masses...
Tu rigoles ? Si tu lui dis qu'il peut avoir le stade, il fait des galipettes. Entre les emplois pour le construire et ceux generes ensuite, pour lui ce serait fabuleux.
Le camp des loges n'avance pas parce que le terrain n'appartient pas a la mairie, justement.
Mais elle en propose un autre. Mais on veut pas.
Et dire que le stade serait trop loin.... ben c'est comme le stade de Lyon a Decines. Pas impossible et scandaleux de demander aux pouvoirs publics d'investir pour pouvoir le desservir.
Parce qu'encore une fois, si les vieux croutons bobos de Paris se moquent du PSG, pour la banlieue c'est exacetment l'inverse.
Décines c'est comme St-Denis...C'est à 4 bornes de Lyon.
La réalité s'imposera à ces gros cons de politiciens, quand le PSG aura passé une saison dans un stade de 80 000 places, qu'il fera le plein en ligue des champions, ils pourront toujours demander à genoux au PSG de revenir dans leur stade rafistolé.
Citation (elcuervo @ 23/05/2012 19:30)
Tu rigoles ? Si tu lui dis qu'il peut avoir le stade, il fait des galipettes. Entre les emplois pour le construire et ceux generes ensuite, pour lui ce serait fabuleux.
Le camp des loges n'avance pas parce que le terrain n'appartient pas a la mairie, justement.
Mais elle en propose un autre. Mais on veut pas.
Et dire que le stade serait trop loin.... ben c'est comme le stade de Lyon a Decines. Pas impossible et scandaleux de demander aux pouvoirs publics d'investir pour pouvoir le desservir.
Parce qu'encore une fois, si les vieux croutons bobos de Paris se moquent du PSG, pour la banlieue c'est exacetment l'inverse.
Le camp des loges n'avance pas parce que le terrain n'appartient pas a la mairie, justement.
Mais elle en propose un autre. Mais on veut pas.
Et dire que le stade serait trop loin.... ben c'est comme le stade de Lyon a Decines. Pas impossible et scandaleux de demander aux pouvoirs publics d'investir pour pouvoir le desservir.
Parce qu'encore une fois, si les vieux croutons bobos de Paris se moquent du PSG, pour la banlieue c'est exacetment l'inverse.
Non mais Saint-Germain c'est surtout beaucoup trop loin de Paris, quand tu es dans les Yvelines voir l'ouest Parisien ça va mais pour le reste des supps c'est juste impossible.
" Lui aussi privilégie l'option d'une rénovation, mais à condition qu'il n'y ait pas «d'extension au-delà» de 50 000 places et que le chantier soit précédé d'«une large concertation» avec les riverains. Il réclame en outre un «projet global d'aménagement» afin «de réduire les nuisances (...) les jours de match"
Et 20 000 euros aussi pour chaque riverain ainsi que des places en loges à volonté pendant qu'on y est?
Ces espèces d'ignares pensent certainement qu'ils font une grâce aux qataris en leur "autorisant" leur réno de merde.
Et 20 000 euros aussi pour chaque riverain ainsi que des places en loges à volonté pendant qu'on y est?
Ces espèces d'ignares pensent certainement qu'ils font une grâce aux qataris en leur "autorisant" leur réno de merde.
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/05/2012 19:05)
Non mais Saint-Germain c'est surtout beaucoup trop loin de Paris, quand tu es dans les Yvelines voir l'ouest Parisien ça va mais pour le reste des supps c'est juste impossible.
Ouais enfin pour un mec de l'Essone ou de Seine et Marne, le SDF c'est aussi loin.
Et puis justement par rapport a Decines, ce que je suggerais c'etait travailler le tronçon gare de Saint-Germain / stade soit anviron 5 km.
Bon, de toute façon, personne hormis myself n'a jamais parle d'un stade a Saint-Germain donc je vous embete pour rien. Mais la grotesque reaction du moins grotesque Goasguen, qui cherche, au-dela des clivages politiques, a jouer au plus cretin avec Vuillermoz en dit long sur la bienveillance des elus parisiens, vieux schnoques plein de pognon, qu'ils soient de gauche ou de droite.
Et donc je suis convaincu qu'il serait bon d'envoyer balader cette bande de minables et de mettre le cap sur la banlieue (pas Saint-Germain Oye, comme ça pas de polemique).
On demolit l'Ecole Militaire et on y construit notre stade de 90.000 places avec une Zipline du haut de la Tour Eiffel jusqu'au rond central.
Sinon Charlety il sert a quoi?
Sinon Charlety il sert a quoi?
Citation (laleto @ 23/05/2012 20:21)
On demolit l'Ecole Militaire et on y construit notre stade de 90.000 places avec une Zipline du haut de la Tour Eiffel jusqu'au rond central.
Sinon Charlety il sert a quoi?
Sinon Charlety il sert a quoi?
Toutes les idees a Paris se heurteront a 2 difficultes: 1) les elus qui, par Vuillermoz/Goasguen interposes, ont montre qu'ils se foutaient unanimement du PSG 2) Les habitants qui les elisent et qui ont horreur du foot pour la majeure partie d'entre eux. Moralite, pour (re)faire un stade a Paris, ça prendrait au moins 10 ans.
Donc, direction banlieue.
Batignolle
Porte dorée
Il y a en a de la place..
Porte dorée
Il y a en a de la place..
Goasguen ou le mec qui sert à rien si ce n'est flattée la bourgeoise du XVIème. J'ai cru que sa déclaration était une blague mais en fait non. Vous savez ce que pensait Audiard de ce genre de mec.
Pendant ses deux ans d’exil, si le PSG remplit le stade de France à chaque journée je crois pas une seconde que les dirigeants accepteraient de revenir dans un stade avec 30 000 places en moins.
Citation (Teichi @ 23/05/2012 21:41)
Pendant ses deux ans d’exil, si le PSG remplit le stade de France à chaque journée je crois pas une seconde que les dirigeants accepteraient de revenir dans un stade avec 30 000 places en moins.
Oui, sauf qu'au moment ou on partira pour ce lieu sinistre, on saura deja ou on ira apres.
edit : oups il y a eu vla la masse de réponses le temps que je lise
Citation (Junior @ 23/05/2012 21:35)
Batignolle
Porte dorée
Il y a en a de la place..
Porte dorée
Il y a en a de la place..
Dans le bois de Boulogne vient d'être libéré toute une partie réservée au ball trap et à la chasse aux pigeons jusqu'alors, quasi 4 hectares... Bref faut arrêter les conneries, la place si on veut la donner on la trouve partout, même en plein Paris.
Citation (Ronan @ 23/05/2012 21:13)
Dans le bois de Boulogne vient d'être libéré toute une partie réservée au ball trap et à la chasse aux pigeons jusqu'alors, quasi 4 hectares... Bref faut arrêter les conneries, la place si on veut la donner on la trouve partout, même en plein Paris.
Oui, mais les elus ne VEULENT pas la trouver, tout le probleme est la, et ca ne date pas d'hier (CC choisi en 2006 plutot que les Qataris)
Citation (Ronan @ 23/05/2012 22:13)
Dans le bois de Boulogne vient d'être libéré toute une partie réservée au ball trap et à la chasse aux pigeons jusqu'alors, quasi 4 hectares... Bref faut arrêter les conneries, la place si on veut la donner on la trouve partout, même en plein Paris.
Oui enfin y a roland Garros en travaux après jean bouin en travaux ça fait beaucoup...
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/05/2012 22:48)
Oui enfin y a roland Garros en travaux après jean bouin en travaux ça fait beaucoup...
On les emmerde. Ils sont riches donc ils ont du double(triple)-vitrage.
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/05/2012 22:48)
Oui enfin y a roland Garros en travaux après jean bouin en travaux ça fait beaucoup...
Non mais ok pour cet endroit là, c'était juste un exemple. Dans l'est parisien, y'a de quoi faire je suis désolé. Paris c'est petit, mais c'est pas Monaco non plus.
Citation
Détruire le Parc et être prêt pour l’Euro 2016, c’est impossible…
(Il sourit.) Rien n’est impossible.
(Il sourit.) Rien n’est impossible.
Citation (Dante @ 23/05/2012 23:10)
Chantier en 3x8, ça passe easy
Le mieux et le plus rapide ne serait pas de rénover le SDF? Tu gicles la piste d'athlé, tu rajoutes des tribunes basses et des loges, tu changes le toit et on n'en parle plus. Ce stade a été archi-mal conçu mais il coûte tellement cher à l'état que les qataris pourraient en faire ce qu'ils veulent.
Tu gicles la piste d'athlé, tu rajoutes des tribunes basses et des loges, tu changes le toit et on n'en parle plus. Ce stade a été archi-mal conçu mais il coûte tellement cher à l'état que les qataris pourraient en faire ce qu'ils veulent.
Citation (Oyé Sapapaya @ 23/05/2012 22:48)
Oui enfin y a roland Garros en travaux après jean bouin en travaux ça fait beaucoup...
tu peux rajouter la piscine Molitor, c'est vrai que ça fait un beau bordel.
Je ne comprend pas la Mairie de Paris.
QSI leur offre un stade neuf, sur un plateau, et ces cons font la fine bouche,
sous prétexte que 2000 vieux cons (qui, entre nous, ne voteront jamais pour eux
) vont les faire chier, parce qu'ils devront baisser leur Sonotone.
Paris se meurt,
et après avoir lamentablement perdu les JO,
notre ville perd encore l'occasion de moderniser ses infrastructures sportives
et de compter sur la scène sportive internationale avec un stade moderne
et pas un rafistolage de carreleur.
Capitale de gagne petit, Ville musée ,
Mairie de p'tites bites
sans ambition et envie d'avenir.
Reconstruire le Parc, avec le même aspect extérieur , en un peu plus grand, sur un periph',
c'est juste un peu de Lego,
pour des mecs qui ont construit des pistes de skis dans le désert.
Indécrottable pays de ploucs qui est le mien
C'est clair qu'une telle opportunité d'avoir un stade flambant neuf qui coûte 0 aux finances publics c'est du pain béni. Et les mecs disent "non" sans même essayer de voir si le projet pourrait passer en un peu moins de temps que 10 ans.
Combien ont coûté aux finances publics (Etat, régions, ...) les stades de Lyon, Lille... ? Et la rénovation du Vélodrome est en grande partie prise en charge par l'Etat non ?
Combien ont coûté aux finances publics (Etat, régions, ...) les stades de Lyon, Lille... ? Et la rénovation du Vélodrome est en grande partie prise en charge par l'Etat non ?
Citation (Ronan @ 23/05/2012 23:16)
Chantier en 3x8, ça passe easy
J'imagine les vieux du 16eme obligé de se taper des travaux H24, 7/7 pendant 2ans
Citation (Oyé Sapapaya @ 24/05/2012 00:00)
J'imagine les vieux du 16eme obligé de se taper des travaux H24, 7/7 pendant 2ans
On construit une bulle d'insonorisation autour du chantier.
Citation (Rjay @ 23/05/2012 23:56)
Combien ont coûté aux finances publics (Etat, régions, ...) les stades de Lyon, Lille... ? Et la rénovation du Vélodrome est en grande partie prise en charge par l'Etat non ?
A titre de comparaison, le nouveau Jean Bouin est entièrement financé par la mairie de Paris.
Citation (Kaione @ 24/05/2012 00:11)
A titre de comparaison, le nouveau Jean Bouin est entièrement financé par la mairie de Paris.
En effet, pour la modique somme de 110M€.
Citation (Kaione @ 24/05/2012 00:11)
A titre de comparaison, le nouveau Jean Bouin est entièrement financé par la mairie de Paris.
ferait mieux de construire des crèches, ces connards
et laisser financer ces infrastructures , par des mécènes privés.
Encore de l'argent public foutu par les fenêtres.
Mairie de trous d'balles.
Par contre CV qui dit connaitre le projet des Qataris, dit que ça ressemblerait à 50Cm prêt à l'Emirates Stadium 
Pourquoi la mairie s'en fout ? Pour une raison tres simple, parce que leurs electeurs aussi. Delanoix n'a cesse de nous mettre dea batons dans les roues depuis qu'il est arrive, avec ses c.... ards d'allies ecolos dont la premiere mesure a ete de baisser la subvention municipale (deja la plus basse de France par habitant). Resultat ? Reelu et mieux elu meme.
Alors pourquoi se generait-il ? Ca reflete tristement la sociologie parisienne: un combine de vieux schnoques reac qui votent a droite et detestent le foot, ce sport populaire, et de cretins bobos qui votent a gauche et detestent le foot et plus encore le PSG car le rugby, lui, ne ment pas. J'oublie les racistes pour qui on est un club arabe maintenant et les marxistes pour qui on est raciste.
Bref, c'est bien de se faire des noeuds au cerveau devant tant de betise cumulee, mais ca les fera autant changer d'avis que les multiples posts parfaitement justifies au demeurant quant a l'impartialite de la comission de discipline.
Alors pourquoi se generait-il ? Ca reflete tristement la sociologie parisienne: un combine de vieux schnoques reac qui votent a droite et detestent le foot, ce sport populaire, et de cretins bobos qui votent a gauche et detestent le foot et plus encore le PSG car le rugby, lui, ne ment pas. J'oublie les racistes pour qui on est un club arabe maintenant et les marxistes pour qui on est raciste.
Bref, c'est bien de se faire des noeuds au cerveau devant tant de betise cumulee, mais ca les fera autant changer d'avis que les multiples posts parfaitement justifies au demeurant quant a l'impartialite de la comission de discipline.
Pour situer:
Le Vélodrome: 100% finances publics
Stade des Lumières: Au moins 190M€ par l'Etat (pas trouvé le détail). Le reste (le stade en lui-même) par l'OL et des investisseurs privés.
Stade de Lille: 100% public ?
Le Vélodrome: 100% finances publics
Citation
coût total de 267 millions d'euros financés par Bouygues Construction (100M d'euros qui lui seront remboursés sur 30 ans par la mairie grâce à l'augmentation de la redevance du stade), la ville de Marseille (40 M d'euros), le Département des Bouches du Rhône (30M d'euros), les droits à batir (30M d'euros), l'État via le CNDS (30M d'euros) et la communauté urbaine Marseille Provence (20M d'euros)
Stade des Lumières: Au moins 190M€ par l'Etat (pas trouvé le détail). Le reste (le stade en lui-même) par l'OL et des investisseurs privés.
Citation
Le coût global annoncé pour le projet est d'environ 640 millions d'euros pour la globalité des 50 hectares, dont 450 millions pour l'enceinte elle-même et 180 à 190 millions d'euros pour les aménagements d'accès
Stade de Lille: 100% public ?
Citation
La construction du grand stade devrait coûter 324 millions d'euros, dont 282 millions d'euros pour le stade et les parkings et 42 millions pour les équipements annexes (hôtellerie, commerce, restauration, services, etc)19.
Le financement public du projet et de ses accès s'établirait à un maximum de 613 millions d'euros pour Lille Métropole Communauté Urbaine (LMCU), un coût qui sera revu à la baisse en fonction du soutien de l'État et de la fréquentation du stade.
Le financement public du projet et de ses accès s'établirait à un maximum de 613 millions d'euros pour Lille Métropole Communauté Urbaine (LMCU), un coût qui sera revu à la baisse en fonction du soutien de l'État et de la fréquentation du stade.
La majorité sont financés par des partenariats public-privé:
http://www.francetv.fr/info/euro-2016-ca-s...enis_49167.html
http://www.francetv.fr/info/euro-2016-ca-s...enis_49167.html
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...-le-parc/286073
GG les crevures
Avec toute cette bande de trous de balle bonne chance à Nasser avec son projet de parc,
les mecs doivent halluciner de la mentalité française sérieux ...
- " Hey salut je propose de reconsrtuire un stade ultra moderne avec des fonds 100% privés c'est cool non "
- " Non lol "
- " Nan mais on a fait des recherches et nous avons des propositions à vous f... "
- " Non j'ai dit
" ( et toc l'arabe ^^ )
La France ^^
GG les crevures
Avec toute cette bande de trous de balle bonne chance à Nasser avec son projet de parc,
les mecs doivent halluciner de la mentalité française sérieux ...
- " Hey salut je propose de reconsrtuire un stade ultra moderne avec des fonds 100% privés c'est cool non "
- " Non lol "
- " Nan mais on a fait des recherches et nous avons des propositions à vous f... "
- " Non j'ai dit
" ( et toc l'arabe ^^ )La France ^^
Citation (niramo @ 24/05/2012 00:37)
La majorité sont financés par des partenariats public-privé:
http://www.francetv.fr/info/euro-2016-ca-s...enis_49167.html
http://www.francetv.fr/info/euro-2016-ca-s...enis_49167.html
Oui autrement dit 100% public quoi... Un PPP c'est juste que le privé avance une partie des fonds de suite, et se fait rembourser sur la durée par la redevance.
Ca reste notre pognon...
Citation (Boleador @ 24/05/2012 09:39)
Oui autrement dit 100% public quoi... Un PPP c'est juste que le privé avance une partie des fonds de suite, et se fait rembourser se gave severe sur la durée par la redevance.
Ca reste notre pognon...
Ca reste notre pognon...
FYP
Ce qui revient encore bien plus cher pour le contribuable au final.
On me jetait des pierres parce que je critiquais la mentalité Française, c'est cool y en a qui commencent à attérir...
Tant qu'on aura ces tocards à la mairie et ces élus on arrivera à rien, ce n'est même pas une question d'argent, les mecs n'accepteront jamais de démolir le Parc pour en reconstruire un autre.
Mais quelque part je suis bien content que les Qataris ne se précipitent pas, ils vont tous l'avoir dans le cul car l'Euro ne se jouera pas au Parc, les études et les économistes du sport l'ont dit récemment c'est IMPOSSIBLE de faire des recettes conséquentes avec un stade de 50,000 places, c'est bien trop peu.
Quand les Qataris vont voir qu'on remplit les 80,000 places du stade de France, vous croyez vraiment qu'ils vont accepter de reculer à 50,000 places au Parc ? il faut être réaliste, on est dans une impasse, la seule solution c'est d'aller ailleurs.
Le changement c'est pas maintenant.
Tant qu'on aura ces tocards à la mairie et ces élus on arrivera à rien, ce n'est même pas une question d'argent, les mecs n'accepteront jamais de démolir le Parc pour en reconstruire un autre.
Mais quelque part je suis bien content que les Qataris ne se précipitent pas, ils vont tous l'avoir dans le cul car l'Euro ne se jouera pas au Parc, les études et les économistes du sport l'ont dit récemment c'est IMPOSSIBLE de faire des recettes conséquentes avec un stade de 50,000 places, c'est bien trop peu.
Quand les Qataris vont voir qu'on remplit les 80,000 places du stade de France, vous croyez vraiment qu'ils vont accepter de reculer à 50,000 places au Parc ? il faut être réaliste, on est dans une impasse, la seule solution c'est d'aller ailleurs.
Le changement c'est pas maintenant.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.