Il y a bien une justice. Comme deja dit, quand je pense qu'on nous a serine que Bazin etait un grand genie... C'est non seulement un escroc mais en plus un ignare. Bref, y avait vraiment de quoi le choisir en 2006 Vs les Qataris, hein Bertrand ?

Comment c'est trop ça

Un expert en affaire qu'on nous vendait.

Il vend le club avant d'avoir le bail

Et encore c'est peanuts comparé à Carrefour, tocard va

CS :

WhenWeWereKids a réalisé un documentaire sur le Parc des Princes. En attendant sa diffusion, nous vous proposons la bande annonce :

Toute la clique des fils de pute qui nous a descendu en règle. Je le vois gros le scenario : vous gagnez tous, mais vous n'avez pas d'âmes, club sans histoire, pas d'âme, pas de supporters ... Qu'ils aillent se faire mettre. Moi je n'ai rien oublié.

J'aurai aimé qu'on retrouve un grand PSG dans l'ancien Parc...

Toutes les petites putes de journaleux qui devant une camera regrettent presque l'ambiance mais fallait le dire avant bande de scribouillards de merde.

Un coup a gauche, un coup a droite en fonction des interlocuteurs comme d'habitude.

Reportage qui va encore faire serrer la gorge, dommage de faire parler des mecs insignifiants et pas laisser la place soit aux anciens supporters, joueurs ou journalistes un minimum connaisseur comme Broussard.

Hourcade .....business is business.

Après avoir chier sur les supporters pendant des mois et des mois, ils font un film et les mecs viennent te dire "Ah, c'est dommage, il y avait de l'ambiance quand même.."..

Ce nouveau PSG peut acheter autant de stars qu'ils veulent, il n'y a plus d'âme qui entoure ce club. Ca ne s'achète pas ce genre de choses.. Avant, quand ça n'allait pas, on nous disait, il reste l'entité, mais même ça c'est fini.



Quand tu vois à la TV tous les mecs au Parc avec leurs drapeaux en plastique à la Chelsea, reprendre les chants marqués sur les écrans, et voir pleins de mecs au taf dans la rue te dire "Ah oui, bien ce PSG qui se monte, en plus c'est vrai il n'y a plus d'incidents, j'irais peut être voir un match ou 2", t'as juste envie de chialer.

Pour moi, c'est plus vraiment le même club. Ca y ressemble de loin, mais c'est plus pareil..

Synopsis du documentaire:

Le PSG nouvelle génération plaît et est en passe de redevenir le grand club quʼil était lors du milieu des années 90. À lʼépoque, les tribunes se formaient, les groupes sʼorganisaient, lʼaffluence nʼétait pas toujours au rendez-vous, mais quelque chose se passait.

Dix ans plus tard, au début des années 2000, le Parc est en fusion, considéré comme la plus belle enceinte de France et son public, comme le plus chaud et le plus fidèle.
Les résultats ne suivent pas, les présidents se succèdent, les entraîneurs et les joueurs passent, mais rien nʼy fait.
Et pourtant, dans les gradins, toujours la même ferveur, toujours autant de bruits et de tifos déployés. Pendant toutes ces années, le spectacle est en tribunes et le seul respect des adversaires vis à vis du club repose sur cette constante.

Aux travers d'interviews de supporters historiques, joueurs, dirigeants et journalistes, nous rendons hommage aux ultras qui se sont dévoués pendant plus de 20 ans pour encourager leur club et faire respecter leurs couleurs.

Dans le lot, ils ont sélectionné une belle brochette d'hypocrites et d'opportunistes. Les mecs n'ont aucune pudeur.

J'espère qu'il ne manque pas Cayzac dans le documentaire.

NO JUSTICE NO PEACE. ON NE VOUS OUBLIERA JAMAIS.

Tout le monde est d'accord pour dire que l'ambiance était mieux avant.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on ne pouvait pas continuer avec des "supp" qui s'affrontent pour finalement s'entretuer.
Tout le monde est d'accord pour dire que le plan sécurité est disproportionné et a tué le Parc.

A mon sens, quand on aime le Foot, on aime ce que ça représente, son environnement en général et sa ferveur en particulier, les joueurs de classe, les titres mais surtout on aime le Jeu.

Et en ce qui concerne le côté purement sportif, on a jamais été mieux servi en ce moment que depuis 20 ans pour briller en France et en Europe.

La ferveur a disparu mais la passion est toujours présente dans les tribunes. On ne fait pas la démarche de payer cher une place au Parc si on n'est pas passionné par le PSG. Avec l'éviction des ultras, le PSG a perdu une partie de son identité mais ça n'en fait pas pour autant un club sans âme, sans intérêt.

Chacun vit sa passion du PSG à sa façon et aujourd'hui si il y a un vide évident dans des tribunes pleines, l'essentiel reste le rectangle vert et à ce sujet il y a de quoi être enthousiaste en ce début de nouvelle saison.

tout le monde ne pourra pas être d'accord avec toi

on aime pas le foot de toute façon ©

Je n'ai rien contre les lynx mais c'est bizarre que quand on te parles du psg en général on va plus te parler de moment de folie dans les tribunes, cf le reportage sur les 40 ans.

Pour moi le parc à perdu son âme. Et si le PFC était racheté par un émir et le psg en national tous tes "passionnés" paieraient cher pour aller à Charlety.

Qui veut encore avoir des supporters dans son stade? Faut pas se leurrer, aujourd'hui les propriétaires, présidents et surement également les entraineurs sont bien content d'avoir remplacé les supp par des consommateurs. Les mecs claquent plus de tunes, ne viennent pas te voir à la sortie du stade quant tu fais de la merde. La contre partie étant que le consommateur est infiniment plus volatile que le supporter, mais pour le reste c'est tout bénéf. Il y a bien que les joueurs pour regretter l'ambiance et je ne les ai pas vu ce manifester quand tout le monde c'est mit à tirer à boulet rouge sur les ultras.

Je me posais la question ce weekend justement, quels sont les grands club dess (genre top 16) qui peuvent encore se prévaloir d'avoir des supporters, ultras et tribunes dignes de ce nom en Europe ?
Doit pas y en avoir des masses (qu'on me parle pas des socios du Barca hein) et doit y avoir des pays plus représentés j'imagine (questions de culture, lois, prix des places ?)

définis le top 16 et on répondra au cas par cas

Dortmund...

Dortmund qui était venu jouer à domicile un soir d'hiver 2010 au Parc...

Arf

Disons un club qui aurait fait un 1/4 de LDC sur les 3 dernières années je sais pas. Un club qui a des ambitions européennes.
En gros quels sont les clubs qui ont su garder leurs supporters " à l'ancienne" tout en se développant (sportivement et commercialement). J'ai l'impression que plus tu es "gros" plus tes supporteurs sont aseptisés, et que c'est une tendance globale. Après je suis vraiment pas un connaisseur d'ou ma question auprès des spécialistes de Culture.

Un peu comme si la professionnalisation à outrance du Foot moderne s'était faite au détriment des supporters

La question est de savoir si c'est compatible, si ce n'est qu'une question de volonté du club, et si il y a des tendances sur certains pays (genre supporters en Allemagne >>>> Angleterre), si une forme de perte d'identité est inéluctable (mondialisation tout ça)
La PL étant un bon symbole, ils ont fait un plan Leproux à l'échelle nationale et sont désormais la ligue n°1. Est ce une condition obligatoire ? (image à l'étranger, revenus commerciaux >)

Bref



Oui je pensais à Dortmund (et l'Allemagne en général) mais ma question est plus globale
C'est un sujet de mémoire on répond pas en un mot

Déjà, tu peux oublier les Ultras outre manche pour les gros clubs (à part la Green Brigade côté Celtic mais c'est très récent pour eux).
Globalement, c'est nul à domicile et pas si mauvais à l'extérieur avec pas mal de motivés (souvent des grosses mobilisations). Le pire à domicile doit être Man U ou Chelsea (ah bah oui c'est pas Jason Marinner qui fait le guide touristique pour les asiatiques), le meilleur dans le top 6 probablement Tottenham. Anfield vibre encore pour quelques matches mais c'est très rare.
Après, ils auront toujours pour eux une culture du déplacement hors normes (encore très très nombreux en Ukr/Pol).

En Italie, dans le top 3, la Curva Sud de Milan a eu beaucoup de mal à se remettre de la disparition de la Fossa Dei Leoni il y a quelques saisons et la "tessera del tifoso" a fait très mal au mouvement italien en général (sorte de Plan Leproux à l'échelle nationale). La Curva Sud a un peu repris du poil de la bête dernièrement mais ça reste bien moins bon qu'à ces plus belles heures. Les embrouilles avec Maldini ont fait mal à l'image des ultras de la Curva également auprès des pensionnaires de latérales.
Une entité parisienne est régulièrement là bas, ils en parleraient mieux que moi.
Côté Inter, la Curva Nord est franchement en perdition. J'y étais pour un match l'an dernier et c'était tout simplement nullissime. Après, ils n'ont jamais été considérés comme des références en Italie.
A la Juve, c'était régulièrement le bordel entre les groupes (les vieux qui veulent pas lâcher l'affaire, les jeunes qui veulent leur place, etc) mais ça a l'air de s'être calmé.
Côté Roma et Lazio, beaucoup de guerres d'influence pour savoir qui va diriger la Curva (Sud pour la Roma, Nord pour la Lazio).

L'Italie, c'est assez particulier parce que tous les groupes ont du s'adapter à la tessera et la politique est encore plus présente chez eux. Après, le top 3 est pas au niveau des références actuelles (Bergamo, Hellas Verone, Napoli).

En Allemagne, le Bayern a un gros groupe en quantité (Schikeria München 1972) et le stade bouge pas mal mais c'est très loin des références du pays (Dynamo Dresden qui est intestable, Eintracht Frankfürt ou Nürnberg notamment). Les mecs du Bayern sucent la bite à Sankt Pauli quand même, c'est un peu la déchéance, même si c'est principalement pour des raisons politiques.
Côté Dortmund, grosse ambiance mais finalement assez peu d'ultras.
Avec le durcissement du ton contre les Ultras de la DFB et les derniers problèmes (affrontements à Liège lors d'un match amical), pas sûr que cela dure encore bien longtemps par contre et l'accord club/supporters pourrait sauter.
S04 a une NordKurve pas trop dégueu en général mais suce la bite de Nürnberg (les deux clubs sont potes historiquement et les Ultras Nürnberg assurent vraiment, eux).
C'est globalement le meilleur rapport ultras/gros clubs d'Europe actuellement.

En Espagne, tiers monde à Barcelone avec Laporta qui a viré les Boixos Nos dès qu'il est arrivé au pouvoir donc plus aucun ultra.
Au Real, les Ultras Sur tiennent bon et doivent avoir des bons appuis politiques vu ce qu'ils se permettent (banderole pour l'anniversaire d'Hitler, symboles du francisme, etc).
L'Atletico a un bon petit public et l'avait montré en finale d'Europa League (avec la Frente notamment qui est un groupe qui assure un minimum).

Globalement, les cadors ultras ne sont pas des gros clubs en Europe de l'Ouest (différent en Am Sud). Si tu veux du cador de tribunes, c'est en Europe de l'Est qu'il faut chercher.

Dans les clubs cités, à part le Barça et les anglais à domicile, ils sont largement meilleurs que le Parc actuel.

J'ai fait court et schématique.

Je pense que tout le monde est d'accord mais le PSG ce n'est pas que le Parc et le Parc ce n'est pas que les Ultras...

Avec la fin des kop, c'est une partie du PSG qui s'est volatilisé mais ça n'en fait pas pour autant un club lambda qui joue dans un stade lambda.

Le Parc reste un stade emblématique, un monument de football majestueux à l'accoustique remarquable - peu exploitée maintenant je l'avoue - et le PSG reste un club majeur en L1, renforcé par des joueurs de classe mondiale, bien décidé à redonner son blason au niveau européen.

L'arrêt des tifos, des chants et des fumis est très triste mais ça n'empêche pas les anciens abonnés, les Lynx et les autres de rester piquousés au PSG... Ce site en témoigne par son activité incessante et la variété des forumeurs.

Ah ouais ? Pourtant je me rappelle des banderoles de soutien dans leur stade au moment du plan Leproux lors d'un déplacement du PSG là bas. ça m'avait marqué ça, ils semblaient se sentir assez concernés.

Non tu as raison, par contre le PSG ce sont ces supporters.

Tous les messages venaient du même bloc tout en bas et n'étaient pas non plus innocents.
Les Ultras de Dortmund sont potes avec ceux de Cologne (enfin, dire qu'ils leurs sucent la bite serait plus vrai) et un des groupes de Cologne, la Wilde Horde 1996 qui a été dissous il y a peu suite à des problèmes, est jumelé avec un groupe d'Auteuil (Supras Auteuil), plus un autre groupe de Cologne (Coloniacs) pote avec les Authentiks.

c'est pire que les feux de l'amour .

par contre bravo philo,tu es une vraie bible du football

En parlant de sucer la bite merci Philo pour tes précisions sur les ultras d'europe

Vous vous enflammez parce que vous ne connaissez pas mais je suis loin d'être une bible dans le domaine.

Un dernier point, c'est dur de comparer les Ultras entre les pays. En France, les mecs sont pas vraiment dans le délire baston quand ils se revendiquent ultras. En Italie, c'est clairement inscrit dans le mouvement. Je parlais de Bergamo comme d'une référence, les mecs avaient attaqué les supporters visiteurs de tous les clubs venus les rencontrer il y a 2 saisons, truc complètement inconcevable en France et qui leur a valu un vrai respect de la part des ultras italiens par exemple.
Quand Boat parle de "tifos et de chants", les Italiens diraient plutôt "Tifo e Violenza"

La question ce serait plutot de savoir si avoir des ultras est la seule solution pour avoir une vraie ambiance de stade.

Dans un pays où il n'y pas de culture foot comme la France, c'est le seul moyen oui.

Difènnsse ! Difènnsse ! Difènnsse !...

Loinn d'être une bible dans le domaine, mais fin connaisseur tout de même...
J'espère que l'avenir du parc verra une ambiance peu à peu meilleure, au moins dans la moyenne Européenne des grands clubs pour commencer.
Ce qui est vraiment désolant pour le moment, c'est que le public ne réagit plus qu'en réaction.
Et les sonos assourdissantes avant le match et à la mi-temps renforcent cette impression de spectacle à l'américaine.

On a hérité d'un public complètement stupide, qui fait des "olé" des la 5eme minutes de jeu ou apres un 1 - 0 et qui siffle a la mi-temps parce qu'il y a 1 - 1

Sans parler des "chants" d'insultes, seuls "chants" de leur répertoires

Une bonne partie de ces arrivistes/opportunistes ne méritent pas d'etre au parc et pouvoir regarder jouer l'équipe actuelle, mais la loi de l'argent en a décidé autrement

Les Supras ne sont pas jumelés avec la Wilde Horde. Pas de jumelage officiel du moins.


Y'avait des stades avec des groupes de supporters qui n'étaient pas de tendance ultras. Ca a vite coulé... Après, c'est surement possible d'avoir un groupe de fans qui tentent de faire un truc, mais faut que le club concerné les soutienne, et c'est pas gagné non plus.

Merci pour l'état des lieux

Apparemment le football à très haut niveau semble donc peu compatible avec le principe d'ultras d'après les dirigeants de la plupart des clubs que tu cites.
Sauf pour les dirigeants que ca arrange politiquement évidemment.
Bon on va pas rentrer dans le coté ultra politisé du monde ultra c'est pas le débat même si indissociable.

En tout cas le football moderne de très haut niveau (c'était ma question initiale) semble avoir fait son choix, sauf quelques très rares exemples

Tu sais m'en dire plus ? Cette année ? Avec les supporters du Standard ? J'ai rien entendu dire sur Liège

C'était je pense le FC Brugge et le 17 juillet dernier. Affrontement en tribune avec 50 gars du BVB.

Oui, Bruges pour l'amical de mi-juillet, Liège, c'était Culture sur le Tour

Ils se sont juste mis en sommeil l'an passé, je crois qu'ils reprennent leur activité cette saison

Merci

https://p.twimg.com/Ayt5WB6CQAA-NMz.jpg:large

Nouveaux écrans....

Oyé Sapapaya, tu sais si le banc de touche aussi va être changé ou si on va toujours se taper le banc de 1D de district.

ça fait partie des petits travaux de l'été avec l'installation d'un système de chauffage de la pelouse.

http://www.sportune.fr/sport-business/psg-...s-princes-69772

C'est moi où il y a écrit champion de France sur la photo ?

Ouai on dirait bien, sauf qu'il y a une sorte de logo juste avant.