Douchez a prolongé d'un an ? Autant laisser Aréola faire une saison complète de L1.

C'est un joueur de maximum 60 millions, ça peut être en dessous, et ça c'est notre seul transfert autorisé hors vente. Après ça sera forcément un gros salaire, et la va falloir trouver de l'argent. Je sais pas si les fins de contrats peuvent dégager un salaire confortable pour une recrue, sinon il faudra vendre.

On va encore trouver le moyen de ne pas faire Dani Alves au vu de son salaire au barça qui est de 7M/An , ce serait con de mettre autant pour juste un ARD si on est limité .... putain de serpent de mer , c'est ecrit qu'il ne viendra jamais .

Ces sanctions ne peuvent être exactes tant elles sont débiles et incohérentes notamment sur le fait qu'elles portent sur des "unités" de joueurs à acquérir ou échanger. On aurait le droit d'acheter un Hazard mais on ne pourrait pas soulager Ajaccio de sa paire de milieux Cavalli/Pedretti, il faut être sérieux 2 secondes.

Pour la limitation de la masse salariale, on peut faire comme pour gruger les salary cap en offrant un salaire limité à certains joueurs qui dans le même temps montent une société unipersonelle qui facturera aux sponsors du PSG des honoraires pour 30 minutes à 1h de présence dans un salon à la fin d'un match et qui sera un complément de rémunération...

Camara aussi est en fin de contrat non ?

Putain mais foutez Mathieu à la place de l'autre debile de Paki

Pour rappel (source Le Parisien - février dernier) (salaire net mensuel)

D'autant que latéral droit n'est pas forcement un poste majeur et qu'on est pas non plus à la rue avec VDW qui n'est pas si mauvais, on peut tenter Sabaly également en sachant que Marquinhos peut porter secours...
La priorité c'est un ailier gauche et un milieu qui met de l'impact. Bon y a l'entraîneur aussi mais c'est un autre débat.

Bref y a de quoi faire et rentrer sagement dans les clous pour ne plus risquer de sanctions l'an prochain, en attendant de diversifier les revenus et de signer d'autres contrats.



J'ai du mal à comprendre comment on peut arriver à plus de 230 millions...

C'est là et pas ailleurs que ça doit se finir, la "justice sportive" hmm

Dans cette optique je me faisais la reflexion que si les recours ne sont pas suspensifs, à quoi ça sert qu'on attaque? Une autre partie lésée attaque le FPF en justice et basta.

perso je préfère les mecs qui jouent carte sur table mais concrètement, que ce soit nous ou un autre on s'en fout un peu.

Ils sont tarés l'UEFA quand même parce que s'ils donnent des sanctions trop lourdes au nom du FPF et qu'un tribunal leur donne tort, ils vont devoir compenser également les dommages suscités par leur sanction non?

Moatti joueait tres gros, et apparemment il a fermé de nombreuses bouches.
On va attendre la communication officielle mais Nasser toujours plus haut

Année 1 le bolossage par Montpellier, année 2 Carlo qui pétine ses couilles, années 3 Platoche qui s’essuie les pieds sur lui.
Et je parle pas de Bein.

Come on City montrez leur un peu.

Au final ca change quoi?

On aura toujours une bête d'équipe on trouvera de nouveaux partenaires, de nouvelles ressources et en 2015 on achètera a nouveau tout ce qu'on souhaite.

Du moment que les clubs espagnols s'en tirent moi je suis heureux.

Comment tu trouves de nouveaux partenaires ?
Ton maillot est rempli et ta face avant sécurisée, pareil pour l’equipementier, tes loges sont pas nombreuses.
Ca a explosé mais la y’a plus tellement de marge de manœuvre, les partenaires vont pas donner du fric au PSG a l’œil.

City fait le sale boulot pour nous, c'est gentil de leur part, faudrait penser à leur envoyer des fleurs.

On trouvera d'autres contrats bidons.

Limite a 21 joueurs et donc pas de doublure sur certains postes c'est une honte.

Que le PSG sodomise l'Europe sportivement ce serait encore plus beau.

Vivement que le Barca et le Réal accèdent directement en demi sans poules.

On avait les moyens illimité de l'orient et on veut nous imposer les moyens de Lorient.

Tout le monde a fait sa vie tranquillement pendant des décennies et pour une fois que c'est nous qui avons les poches pleines, il a fallu que le FPF vienne se mettre en travers. Ça pouvait tomber que sur nous

Oui enfin, acheté un joueur à 60 millions c'est pas non plus donné à tout le monde (si ce chiffre est avéré). Au final je ne pense pas que Paris aurait acheté 4 joueurs à 40 ou 60 millions à ce mercato, là il est pas question de tout changer l'équipe mais faire quelques retouches. Donc ces sanctions ne nous mettent pas vraiment de gros bâton dans les roues à ce niveau là.

Tu veux juste cracher sur le club mais pour moi y'a rien de fou la. Au contraire ils vont nous empecher de nous faire douiller sur les transferts a présent.
C'est une bonne chose pour le club. J'espere que Nasser remerciera Platini, il lui permet d'éviter que d'autres tocards viennent chialer pour une augmentation.



+1 aussi.

Ouais, sauf que si on accepte les sanctions, City pourra obtenir tous les jugements qu'ils veulent, ce sera fini pour nous.

La limite à 21 joueurs en LDC ça risque de compromettre le prêt d'Ongenda non ?

On va passer de 1500 à 4500 loges (de mémoire c'est dans ces eaux la)
Tu peux aller sonder de nouveaux marchés (asie notamment) pour un développement commercial
Et tu peux être inventif©
Bref la marge de manoeuvre est encore hyper importante, pour le moment ils n'ont fait que le plus "évident", notamment en blindant la valeur maillot

Euh, pourquoi ? Si le FPF est déclaré illégal par un tribunal, il deviendra caduque pour toute le monde, nan ?

Non mais s'ils obtiennent satisfaction ca remet en cause tout le fair play financier. On pourra jouer la pleurniche : " On s'est fait raqueter pendant un an c'est un scandale"
Y'a peut être moyen de faire un billet©

Je pige pas plusieurs trucs:
Si les appels ne sont pas suspensifs, city doit se plier aux sanctions en attendant?
Si on accepte les sanctions mais que les principes du FPF sont invalidés, les sanctions contre les clubs sautent toutes, quelle que soit la partie ayant poursuivi l'UEFA en justice?

Donc que tu attaques ou non:
1. Tu dois attendre le jugement pour faire sauter les trucs
2. Tu bénéficieras du jugement

Ouais d'ailleurs la question a été posé à Blanc il a dit qu'il faudrait y reflechir.
Bref toute cette histoire va permettre de faire fonctionner les cerveau au lieu de dépenser bêtement.

Sinon faut arrêter le catastrophisme aussi, on est freiné à 400M€ de budget et j'ai l'impression que c'est la mort du club annoncée
Les thunes on les a, qu'on commence à mieux les utiliser déjà

Hormis la liste limitée a 21 joueurs (une honte) on s'en fout de leurs santions.

Au pire vous allez nous gonfler avec Monaco.

Ça n'a pas de prix ça va partir dans tous les sens.

C'est très bien, on va économiser pendant un an pour claquer 150M€ l'année suivante. Fantastique cette règle.

Voilà, dans un article du Telegraph, il était dit :



http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...Play-rules.html

5ème paragraphe en partant de la fin.

Il avait déjà fait le coup avec CA, lui ça source doit être IBR .

Un des journalistes sportifs vient d'appeler un mec au club, j'ai entendu quelques bribes mais en gros c'est prévu, même sans le FPF il était de toute façon prévu de n'acheter qu'un gros joueur à gros prix, pas de vente apparemment (hors fins de contrats), et qu'ils sont déjà en négo pour de nouveaux partenaires.

Pour moi, si tu acceptes c'est fini, sauf pour la période postérieure, évidemment. Sauf à s'embarquer dans une procédure en annulation de l'accord ou à l'UEFA de revenir sur la sanction.

Non mais Moatti tu peux pas cautionner , ok il est allé au bout de ses idées et avait peut etre raison.

Mais c'est pas le problème. Le mec defend totalement le FPF quand mème , parce que pour lui les qataris sont des tricheurs , que c'etait mieux avant sans le Psg qui achete des grands joueurs et avec les memes gros clubs qui dominent et blablabla . le mec est un ultra rageux anti parisien , il te crache dessus mec , merci de pas t'essuyer et dire merci putain

Blanc a dit a peu près la même chose.
Que même sans les sanctions il y'aurait eu des départs.

Ouais enfin ne reste a posteriori du jugement que les amendes (ce qui sur le principe de ne pas attaquer est déjà complètement incroyable on est d'accord). L'encadrement de la masse salariale, du chiffre d'affaire, l'interdiction de recruter... tout ça ça saute dès le lendemain. Et comme les appels ne sont pas suspensifs, tu n'as pas grand chose à gagner à y aller, autant laisser faire un autre qui mange comme toi en attendant le jugement.

Nan mais laisse. Il a raison©

Si la sanction se confirme c'est effectivement la plus ennuyeuse. Les prochaines recrues voudront jouer la LDC et il faudra inscrire 4 joueurs de moins que cette saison, c'est un gros problème.
Difficile d'améliorer l'effectif dans ses conditions.

Pour nous emmerder l'UEFA ferait mieux de nous empêcher de vendre Lavezzi et Jallet et co, plutot que de nous forcer la main

tu déraisonnes, depuis le début il dit que PSG aura des sanctions c'est vous après voyez un anti-parisianisme ou y'en a pas..

J'ai regardé les salaires actuels de quelques "cibles" :

Pedro : 3M
Reus : 4.5M
Hazard : 11.5M
Pogba : 1.5M (mais des rumeurs de négo à 4-5M)
Pjanic : 2M
Dani Alves : 7M
Lichtsteiner : 1.7M
Aurier : 360 000

On peut déjà dire adieu à Dani Alves et Hazard.

Avec Ménez (3.36M), Camara (1.68M), Chantôme (1.8M) et Jallet (1.5M), on récupère 8.34M. Si tu ajoutes Lavezzi (4M), tu arrives à 12.34M.

Avec ça, tu peux engager 2 mecs à 5M (Pedro, Pogba) et il te reste 2M pour un DC.

Ah bah c'est sûr qu'ils diront pas le contraire maintenant...

Mais franchement, qui va croire que le club avait prévu de n'acheter qu'un seul joueur alors que tout le monde s'accorde à dire qu'il faut minimum un ailier gauche et un arrière droit + éventuellement un milieu physique et en bonus un 10 pour l'animation offensive selon le système pratiqué.

Un mercato à un seul joueur je crois que sans le FPF ça n'arrivera jamais au PSG-QSI.

L'UEFA est rentré dans l'éditeur pour foutre la merde dans notre Football Manager. FDP.

+1

J'ai du mal à comprendre comment des supporters parisiens peuvent soutenir une saleté de journaleux qui passe son temps à nous dénigrer.

Ce sale type s'indigne de nos dépenses alors que notre propriétaire assure l'équilibre de noc finances. Mais il ne trouve à rien à redire quand les deux finalistes de la LDC comptent à eux deux près de un milliard d'euros de dettes .

Et je ne parle même pas de ses lamentables prestations sur l'Equipe 21 . A côté de lui, Pascal Praud, c'est le Zidane du journalisme sportif

Moatti je te fais caca dans la bouche

NOn Oyé un soir il a peté un cable a l'antenne et a ouvertement declaré ce que je raconte , j'affabule pas

Mais si tu acceptes tu deviens hors jugement, c'est un contrat.

Et le procès de City n'aura pas pour effet d'annuler le FPF mais les sanctions de City.

Après, oui, si dans le procès de City il est jugé que le FPF est illégal, l'UEAF pourra difficilement, politiquement parlant, maintenir les sanctions acceptées par le PSG et ça négociera sûrement pour une levée amiable.

Son avis on s'en branle, il était celui qui annonçait les plus mauvaises nouvelles que certains se bornaient à ne pas croire parce qu'il était anti-parisien et c'est celui qui a raison aujourd'hui.

On n'a qu'à pas faire la MAJ et ça passe crème frère.

Il faut quand meme voir que meme en mettant de coté le partenariat magique, on a des revenus tout a fait intéressants nous permettant de nous forger une belle équipe. Chose que des équipes comme monaco vont avoir du mal a faire vu qu'ils sont limités par le FPF quasiment au début de leurs dépenses

Le club a conclu bon nombre de partenariats (les chiffres sortent du parisien)
- ooredou : 15M/an pour naming
- Emirates : 22M/an
- Nike : 30M/an
- QTA : 100M/an donc vu qu'il est vu a ce prix la par l'uefa
- QNB : 2M/an
- Huawei : 1M
- PMU : 2M
- Go Sport : 0.5M
- Orange : 1M/an
- Citroen : 1M/an

On ajoute à ca la billetterie a 85M/an actuellement + les recettes merchandising à 30M/an + les droits TV estimés à 75M par an par Le Parisien, on est pas loin des 400M (disons 300M si on ne prend pas en compte le contrat qta). Et je n'ai pas les chiffres des accords avec le mcdo, coca, microsoft, hublot... donc on peut estimer que nos revenus sont de l'ordre de 330M (430 si on prend en compte le contrat qta). Y'a aussi les dotations UEFA que je ne prend pas en compte.

Niveau dépenses, la masse salariale si l'on suit le parisien est de 220M à laquelle on ajoute les charges du club évaluées a 100M à l'année (entretien, déplacement...), ca fait 320M donc meme sans le contrat magique, on est plus ou moins dans les clous. Et ca colle bien aux sanctions de l'UEFA qui estime notre déficit sur la saison a 45M (transferts compris). Donc meme sans ce contrat, on est loin d’être a la rue et le club va continuer a se développer. JC Blanc vise les 70M de recettes merchandising pour 2018, la billetterie dépassera la barre des 100M d'ici la aussi sans oublier la possibilité de conclure d'autres contrats de sponsoring, la possibilité de voir se mettre en place un naming du parc (faut pas l'oublier même si ca fait chier) et les droits TV qui vont augmenter.

Donc oui on s'en sort pas mal maintenant il faut continuer.

Tu melange les nets et les bruts la non ?

Sinon Lavezzi le parisien avait bien declaré que c'etait 6,5M/bruts avec toute ses primes

Putain j'suis en train d'imaginer le début d'une nouvelle partie avec le PSG dans le prochain FM, ça va être un bordel