Version complète : Fair-Play financier
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Pourquoi ils accepteraient de baisser leurs salaires quand ça parle de prolonger Cavani à 12.5M/an ? Je suis, au hasard, Verratti, jamais j'accepte qu'on touche mon salaire alors que l'autre gland peut réussir le casse du siècle.
Citation (witchfinder @ 28/04/2020 06:35) 
Pourquoi ils accepteraient de baisser leurs salaires quand ça parle de prolonger Cavani à 12.5M/an ? Je suis, au hasard, Verratti, jamais j'accepte qu'on touche mon salaire alors que l'autre gland peut réussir le casse du siècle.
Y a absolument aucun rapport entre les deux trucs.
Citation (Babou1 @ 28/04/2020 12:16)
A un moment ca suffit les excuses.
Ils vivent dans le meme monde que nous, ils veulent pas réduire le million mensuel, ce sont des gros enculés, y'a pas à dédouaner qui que ce soit.
Ils vivent dans le meme monde que nous, ils veulent pas réduire le million mensuel, ce sont des gros enculés, y'a pas à dédouaner qui que ce soit.
Ils sont entourés d'enculés qui leur racontent de la merde, ils sont teubés, ils deviennent des enculés à leur tour. Donc non, pas les dédouanner mais le système est pourri.
Y'a pas de raison à la base que les femmes soient plus réglo que les mecs. A part le milieu qui est pourri par le fric et qui donc pourrit tout.
Ca risque de devenir imperatif la diminution drastique des salaires car selon le parisien la tendance forte est à la non reprise des entrainement le 11 mai avec un reprise repoussée en août. On en saura plus dans 1h mais c'est pas encourageant.
Citation (Philo @ 21/04/2020 12:12)
Le communiqué était plutôt clair, ils avaient suspendu les sanctions éventuelles à venir.
Le combo FPF maintenu et le championnat qui reprend pas ce serait la fin des clubs français en LDC...
Ce sera retraité des effets covid
Ceux qui ne veulent pas réduire leur salaire de 30% pendant 2 mois pour faire un geste, on n'a plus grand chose à faire avec eux.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
Citation (PsgVolcano @ 28/04/2020 14:31)
Ceux qui ne veulent pas réduire leur salaire de 30% pendant 2 mois pour faire un geste, on n'a plus grand chose à faire avec eux.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
Mais c’est quoi cette nouvelle mode de balancer ? Le club doit très bien le savoir, et les dégager, qui qu’ils soient.
Pour qu'ils se fassent traiter de gros fissedeputa sur les réseaux sociaux
Citation (NewYorkSup @ 28/04/2020 12:50)
Y a absolument aucun rapport entre les deux trucs.
Le rapport c'est que t'es pas bien placé pour demander un effort quand tu t'apprêtes à jeter des billets dans un puits.
Citation (witchfinder @ 28/04/2020 14:46)
Le rapport c'est que t'es pas bien placé pour demander un effort quand tu t'apprêtes à jeter des billets dans un puits.
À condition que ce soit le cas, pour le moment c'en est qu'au stade de la rumeur
Citation (witchfinder @ 28/04/2020 08:46)
Le rapport c'est que t'es pas bien placé pour demander un effort quand tu t'apprêtes à jeter des billets dans un puits.
D'une c'est pas encore fait, de deux pas sur que les autres joueurs haissent Cavani de la meme facon que toi. Et surtout, on demande pas a Verratti de baisser son salaire pour que Cavani puisse avoir le sien (Cavani devra lui aussi baisser son salaire pendant cette periode). Non franchement, que ces mecs la refusent de baisser leur salaire de 30-40%, c'est vraiment pas defendable (meme s'ils font ce qu'ils veulent).
Une mauvaise gestion n'incite pas aux efforts.
Citation (PsgVolcano @ 28/04/2020 14:31)
Ceux qui ne veulent pas réduire leur salaire de 30% pendant 2 mois pour faire un geste, on n'a plus grand chose à faire avec eux.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
Pas sur du tout que ce soit legal de le faire.
Citation (Rolit @ 28/04/2020 14:44)
Pour qu'ils se fassent traiter de gros fissedeputa sur les réseaux sociaux
Super projet
Citation (PsgVolcano @ 28/04/2020 14:31)
Ceux qui ne veulent pas réduire leur salaire de 30% pendant 2 mois pour faire un geste, on n'a plus grand chose à faire avec eux.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
Que le club affiche noir sur blanc sur son site internet ceux qui acceptent et les autres.
On a le droit d’être déçu d’une attitude, d’un comportement et décider que c’est la fin d’une histoire. Pas de forcer un joueur ou de faire pression sur lui alors qu’un accord a été signé pour son salaire.
Citation (Tyeul @ 28/04/2020 23:09)
Super projet
On a le droit d’être déçu d’une attitude, d’un comportement et décider que c’est la fin d’une histoire. Pas de forcer un joueur ou de faire pression sur lui alors qu’un accord a été signé pour son salaire.
On a le droit d’être déçu d’une attitude, d’un comportement et décider que c’est la fin d’une histoire. Pas de forcer un joueur ou de faire pression sur lui alors qu’un accord a été signé pour son salaire.
Ils peuvent a minima s'aligner sur ce qui est décidé au niveau national pour les personnes au chomage technique :
Si vos revenus sont supérieurs au niveau du Smic, vous touchez de votre employeur 70 % de votre rémunération brute (telle qu'utilisée pour calculer l'indemnité de congés payés) soit environ 84 % de votre rémunération nette. En effet, l'allocation n'est pas assujettie aux cotisations et contributions sociales.
Parce que ces chiens ne bossent vraiment pas pour le coup.
Citation (Steff14 @ 29/04/2020 08:44)
Ils peuvent a minima s'aligner sur ce qui est décidé au niveau national pour les personnes au chomage technique :
Si vos revenus sont supérieurs au niveau du Smic, vous touchez de votre employeur 70 % de votre rémunération brute (telle qu'utilisée pour calculer l'indemnité de congés payés) soit environ 84 % de votre rémunération nette. En effet, l'allocation n'est pas assujettie aux cotisations et contributions sociales.
Parce que ces chiens ne bossent vraiment pas pour le coup.
Si vos revenus sont supérieurs au niveau du Smic, vous touchez de votre employeur 70 % de votre rémunération brute (telle qu'utilisée pour calculer l'indemnité de congés payés) soit environ 84 % de votre rémunération nette. En effet, l'allocation n'est pas assujettie aux cotisations et contributions sociales.
Parce que ces chiens ne bossent vraiment pas pour le coup.
Ca leur plairait pas, ils seraient limités à 4.5 smic ca leur ferait drôle.
L'employeur paye la différence. Par contre ça ferait déjà une diminution légale du salaire. Bon tes stars vont pas prolonger et plus personne va vouloir venir 
Si les clubs étaient moins cons ils s'entendraient pour dresser ces connards à coup de trique, genre on les licencie tous pour motif économique et derrière on repart à zéro sur des nouveaux contrats avec accord de préemption sur certains joueurs et le reste en libre service (ou un truc de ce genre quoi ).
).Citation (Miles @ 29/04/2020 10:26)
L'employeur paye la différence. Par contre ça ferait déjà une diminution légale du salaire. Bon tes stars vont pas prolonger et plus personne va vouloir venir
Jamais le gouvernement n'acceptera le chômage pour des joueurs pro de foot, encore moins au PSG.
Citation (witchfinder @ 29/04/2020 10:37)
Si les clubs étaient moins cons ils s'entendraient pour dresser ces connards à coup de trique, genre on les licencie tous pour motif économique et derrière on repart à zéro sur des nouveaux contrats avec accord de préemption sur certains joueurs et le reste en libre service (ou un truc de ce genre quoi ).
).Tu as vraiment besoin de vacances
Citation (PSG1970 @ 29/04/2020 10:59)
Tu as vraiment besoin de vacances
Il a raison.
Infaisabe mais bandant.
Citation (Babou1 @ 29/04/2020 11:07)
Il a raison.
Infaisabe mais bandant.
Infaisabe mais bandant.
Si les clubs étaient moins cons ils s'entendraient pour dresser ces connards à coup de trique, genre on les licencie tous pour motif économique et derrière on repart à zéro sur des nouveaux contrats avec accord de préemption sur certains joueurs et le reste en libre service (ou un truc de ce genre quoi ph34r.gif).
Avoue que c'est ça qui te fait bander
https://twitter.com/RMCsport/status/1255419922571763712?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Et le football français a découvert l'affacturage
Ouais, et les commissions qui vont avec.
Citation (Miles @ 29/04/2020 11:47)
Et le football français a découvert l'affacturage
Quand tu lis l'article, tu as l'impression d'une solution révolutionnaire alors que l'affacturage est effectivement vieux comme la finance.
Attention quand même, l'affacturage est souvent considéré comme une solution assez chère.
Et quand le débiteur fait défaut c'est toi qui devient débiteur du factor. Vu le milieu de margoulins, je mettrais pas le doigt là dedans.
Citation (witchfinder @ 29/04/2020 12:34)
Et quand le débiteur fait défaut c'est toi qui devient débiteur du factor. Vu le milieu de margoulins, je mettrais pas le doigt là dedans.
Bien évidemment. C'est un engrenage tellement dangereux, surtout que là, ce sont des créances de transfert de clubs à clubs. Il suffit alors qu'un seul club (par exemple l'OM) soit en cessation de paiement et là, tu entraînes plusieurs clubs dans la cascade. Un drôle d'effet domino.
Heureusement, le PSG n'a pas beaucoup de créances auprès des clubs français.
Citation (Loveris @ 29/04/2020 13:42)
Bien évidemment. C'est un engrenage tellement dangereux, surtout que là, ce sont des créances de transfert de clubs à clubs. Il suffit alors qu'un seul club (par exemple l'OM) soit en cessation de paiement et là, tu entraînes plusieurs clubs dans la cascade. Un drôle d'effet domino.
Heureusement, le PSG n'a pas beaucoup de créances auprès des clubs français.
Heureusement, le PSG n'a pas beaucoup de créances auprès des clubs français.
Le PSG pourrait même essuyer les 120M de pertes sans le FPF
Citation (Parisian @ 29/04/2020 13:43)
Le PSG pourrait même essuyer les 120M de pertes sans le FPF
Tant que le Qatar accepte de payer oui.
Surtout que le Barça a fait la même chose l'an dernier pour avoir la tréso et payer Griezmann.
L'éclatement de la bulle n'est as loin, manque plus qu'un acteur majeur du football (chaîne TV, sponsor) décide de réduire la voilure et là, ça va être l'hécatombe.
L'éclatement de la bulle n'est as loin, manque plus qu'un acteur majeur du football (chaîne TV, sponsor) décide de réduire la voilure et là, ça va être l'hécatombe.
Il faudait que ce soit en Angleterre je pense.
Le Calcioa réduit la voilure il y'a longtemps et chez les Espagnols, on a vu que l'Etat pouvait être interventionniste sans parler du fait que Tebas n'hésiterait pas à magouiller pour sauver sa ligue.
Le Calcioa réduit la voilure il y'a longtemps et chez les Espagnols, on a vu que l'Etat pouvait être interventionniste sans parler du fait que Tebas n'hésiterait pas à magouiller pour sauver sa ligue.
https://twitter.com/Tanziloic/status/1255430160591003648
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
https://twitter.com/Tanziloic/status/1255446825601060864
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (Babass @ 29/04/2020 14:17)
Surtout que le Barça a fait la même chose l'an dernier pour avoir la tréso et payer Griezmann.
L'éclatement de la bulle n'est as loin, manque plus qu'un acteur majeur du football (chaîne TV, sponsor) décide de réduire la voilure et là, ça va être l'hécatombe.
L'éclatement de la bulle n'est as loin, manque plus qu'un acteur majeur du football (chaîne TV, sponsor) décide de réduire la voilure et là, ça va être l'hécatombe.
Ils ne sont pas en grosse galère de thune avec une histoire de prêt à renboursser lié à l'achat de griezzman ?
J'ai souvent lu qu'ils étaient pas bien financièrement pour pouvoir par exemple aller chercher Neymar.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.