En général ça fini jamais très bien pour nous ce genre de feuilleton

Moi, je suis vener mais pas trop inquiet. Qu’ils se déjuge pour faire plaisir aux historiques, pourquoi pas (et encore pas sur), qu’ils nous sanctionnent lourdement alors qu’ils ont eux mêmes rien trouvé à part décote des contrats qu’ils avaient eux même côté, j’y crois pas du tout.
Pour moi, on s’en sortira au pire avec une amende de 20 ou 40M, mais de toute façon, c’est pas le but pour eux.
Pour moi, leur but est clairement de nous faire chier dans cet période de mercato et de renouvellement de contrat afin de faire plaisir aux pleureuses, mais il serait difficilement tenable de se déjuger totalement en mode, on avait rien trouvé en 9 mois, mais la on a trouvé de quoi les exclure ou les pénaliser très fortement.

Amen

On peut y croire mais il en est encore loin, peu importe le domaine.


Ca dépend.
S'ils decotent encore plus les contrats, ça te met encore plus en difficulté chaque annee.
De plus, il ne faut pas oublier que si l'on est sanctionné, il s'agira de récidive.
La sanction sera donc supérieure à celle que l'on avait eu précédemment (amende, restriction du nombre de joueurs en LDC, encadrement des transferts).

Après, je te rejoins sur le fait qu'il ne sert à rien de s'inquiéter.
Le club a tout bientôt fait dans les règles et ne peut plus rien changer sur ces exercices passés.

Le fait de garantir ou non de garder Neymar au delà de 2019 doit avoir une gros impact sur les negociations avec les partenaires potentiels pour le prochains sponsors maillot.
S'il la rumeur confirme qu'il se barre en 2019 l'offre ne sera pas la même, quoique les dirigents "promettent"...

Sur la sanction je te rejoins plus ou moins.
En revanche comme tu dis, ils nous pourrissent tout le mercato, nous affaiblissent quantitativement parlant, bloquent en partie des arrivées de sponsors et en gros te forcent avec leur décote à vendre Neymar à relativement court terme.

Il y en a qui prennent vraiment les dirigeants pour des cons... si il y a un domaine où on peut leur faire confiance, c'est bien le respect du contrat.

Oui et les droits TV ligue 1 2020/2024 non plus (+35M/saison minimum), les plans UEFA étant triannuels. Les économies de salaire Pastore, Motta, Ben Arfa, Berchiche, Lucas c 35M brut, 50M chargé par saison, avec les primes on doit pas être loin des 60, si on additionne les deux c est presque 100M.

Si on rajoute le contrat Desports qui, avis perso, devraient être une pompe à fric, la renégociation équipementier, sponsors maillot, la monétisation réseau sociaux, les partenariats les plus divers et variés, plus tout ce qu on ne sait pas des Neymar et Mbappe qu on a aussi au service compta, on dépasse les 100M qui plus est, un chiffre sortie de nulle part.

Faudrait peut-être un peu arrêter avec Neymar, c’est pas le seul joueur bancable. Tu le vends 300 ou 400M, et tu prends derrière Pogba, Dybala et James, par exemple pour un prix grossi modo similaire, je suis pas sûr que tes sponsors ne s’y retrouvent pas.
C’est comme à l’époque Zidane, quand la Juve le perd en prenant Buffon, Thuram et Nedved, pas sur du tout que les sponsors de la Juve fassent tant que ça la gueule.

C’est pour ça que j’attends notre réponse...
Pour moi, il ne sert à rien de montrer les muscles comme le veulent certains, mais si on fait le mercato qu’on souhaite en utilisant nos forces vivent et en respectant leur principe de fair play financier, la on aura bien répondu.
Grosso modo, en vendant Aréola et Guedes ou Di Maria pour 75M et en prenant Buffon, Sandro, Weigl et Bonucci pour 115M avec une balance négative de 40M, on respecte leurs règles tout en se renforçant considérablement.

Je ne parle pas du respect du contract mais de sa valeur.



J'ai bien conscience de ça, merci, mais tu ne dois pas realiser l'écart qu'il y a entre lui et les autres (accessibles).

Surtout je parlais du timing qui ne doit pas arranger le club, avec la fin du deal Fly Emirate seulement l'été prochain...

Il a un sacré goût ce café

Un petit arrière-goût de pisse en effet.

Neymar et M'bappe c'est pas du bon café ?

De la confiture à des cochons

À la place du club, vu qu'apparemment on a tenu les comptes comme il faut pour 2017/2018, je recruterai du lourd cet été (type Sandro / Pogba) pour faire un all in sur la champion's league cette année, et tu vends Neymar 350/400M à Man U avant le 30 juin de l'année suivante pour tout amortir. Et l'été suivant on aura juste à recruter un bon ailier gauche (ou relancer Draxler à ce poste ?) avec un bon budget vu que Neymar sera sorti des comptes.

L'équipe sera globalement renforcée et on peut garder Kylian au cachot pendant 10 ans.

Ca n’a surement rien à voir mais c’est tout de même assez curieux le fait qu’au moment où le PSG est remis en cause par le fair play financier, le Real se mette à démentir les rumeurs sur Neymar et MBappé alors qu'il restait silencieux jusque là malgré les rumeurs. Tout ça fait très mafieux.

Nan mais bien sur que cest lié. L'enquete est reouverte au lendemain des grosses rumeurs de Ronaldo quittant le real ..

Chacun avance ses pions et le Real prépare le terrain pour Neymar. Les ramasseurs de fraises et l’UEFA vont mettre la pression pour qu’on rentre dans les clous qu’ils ont défini et qu’on leur lâche le Brazilou.
J’ai plaisir à le voir évoluer sous nos couleurs, mais qu’il parte demain ou dans un an ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. Je suis infiniment plus attaché à M’Bappé, Silva ou notre petite tête de nœud de Mykonos.

C'est une question d'honneur. L'an dernier on a renversé l'ordre établi en prenant Neymar au Barça, si on le "rend" au Real, ça voudra dire qu'on se range et qu'on accepte de rester sagement à notre place.

Ces joueurs, tu vas les remplacer. Rien que le salaire proposé à Kanté, c'est celui de Motta+Pastore. (sur ce, suite à cette phrase, je vais me pendre).

Mouais, je pense que nos dirigeants ont prouvé l'an passé qu'ils ne cèdent pas au chantage fait par les "historiques". Perso, je les vois pas lâcher Neymar avant de l'avoir eux-mêmes décidé ou non.

Je suis même pas sûr qu'on le lâche l'année prochaine.

Attends, j'ai vu passer une rumeur Ben Arfa à Dortmund.

Oui, j'ai vu aussi, c'est consternant

Le seul truc qui peut te sauver c'est qu'ils n'osent pas faire Kanté ET Pogba et qu'ils préfèrent faire le second.

C'est ça. J'ai beau ne pas être une groupie de Neymar, plus ils nous font chier, plus j'ai envie qu'on le cadenasse chez nous pour les 10 années à venir

Tu es la fierté des nôtres.

Dans le cas ou le fpf decide de sanctionner le psg lourdement comme le milan ac par exemple. Voyez vous le psg capable de ceder àla pression en vendant mbappe, neymar ou verratti ? Est ce qu'il est possible que les qataris "contraindraient" les stars à jouer une année sans coupe d'Europe?

Nan mais c'est pas possible.
Même s'ils révisent leur propre jugement, ça pourra pas être une sanction hyper lourde. Ils marchent sur des oeufs là, et peuvent pas non plus faire n'importe quoi (même si ça y ressemble déjà beaucoup).

Non,oui, de rien.

Etant donné que Neymar doit avoir une clause le libérant dans un tel cas (voire Mbappé) je ne pense pas que les qataris puissent les contraindra à quoi que ce soit

Regarde Bonucci au Milan, dès que le club va moins bien les joueurs les plus cotés se taille. Je pense qu’on a aucune envie de vendre les bijoux de la couronne et que l’on fera tout pour garder nos stars vu la difficulté à les attirer. Par contre personne et heureusement ne sait dans quel mesure il y a lieu de s’inquiéter et la défense que l’on prépare.

Depuis quelques jours tu pètes les burnes avec ça, donc apporte tes sources ou abstiens-nous de ta fixette sur le départ de Neymar, tu commences à saouler.

A cause de ces chiens l'UEFA, je cogite trop avant de dormir, la recente nouvelle de reviser leur jugement est un vrai coup de fils de pu... Ca me fout les boules...

Si je me pose cette question(hormis le fait que je prefere voir le pire pour ne pas etre trop deçu ) je vois bien les qataris apres s'etre cassé le c... à faire venir les stars au psg, à ne ceder à aucune pression exterieure qui les contraintraient à vendre aussitot. On sait tous qu'ils s'en fiches royalement de recuperer une grosse somme d'argent...
On est apres tout probablement le seul club en Europe à ne chercher aucunement à se faire des benefices chaque année comme Arsenal par exemple, ce qui nous donne une frappe financiere toujours enorme chaque année

Le "libérant" ? Si une elle clause existe ce sera pour le "libérer" en échange d'une énorme somme d'argent hein. Impossible de voir partir gratuitement un joueur du PSG même en cas de relégation sportive ou autre.

Oui si il y a une clause, c'est mort cela va de soi

Mais bon ça reste à prouver qu'il y a cette clause ce qui n'est pas forcement sur...

Evidemment moyennant paiement d'une clause.
Je me suis mal exprimé.

Et comme je saoule certaine je vous laisse entre vous, messieurs

Les clause libératoires ça n existe pas en France, les clauses en seing privé, oui elles existent mais à ma connaissance ça n à jamais été activé, en cas de litige, à priori ça ne fonctionne pas, le seul truc que je vois possible c d activer sa clause de stabilité en 2020 pour racheter des dernières années. Le truc de la clause magique à partir de septembre, jusqu'à présent personne n a été foutu d expliquer comment ça pourrait fonctionner en ligue 1 ou ce qu il y aurait dans le contrat de Neymar qui obligerait le PSG a le vendre

Les dossiers de Milan et Paris sont très différents. Milan a un énorme problème de revenus, un actif joueurs beaucoup moins grand... L'exclusion de LDC, si elle peut être proposée (même en cours de saison, hein), est l'une des pires sanctions possibles.

Pas sûr que l'idée de l'UEFA, n'en déplaise à Tebas, soit de priver Neymar, Mbappe et autre Cavani de sa LDC. C'est autant de joueurs plus en vitrine alors que CR7 et Messi sont sur le déclin.

Mouais.
Le problème avec cela est que tu n'auras pas progressé au niveau image/branding/marketing qui était un des buts avoués avec ce transfert.

Au delà de son niveau, c'est la chose principale qui me donne envie de le voir cheviller au club.
Une fois que l'on aura plus de followers de nous même que Neymarjr, on pourra jouer à jeu égal avec les autres.



Ils peuvent nous laisser la jouer et nous exclure/annuler le résultat à posteriori.
C'est la mafia, ils peuvent tout faire ces rigolos.

Je ne vois pas du tout l'UEFA exclure une équipe de C1 en cours de compétition, encore moins annuler un résultat a posteriori.

Les mecs sont peut-etre sous l'influence des "historiques", mais pas non plus au point de saloper leur produit phare.

C'est une sanction "théorique" qui ne sera pas appliquée.

Enfin, la prochaine décote du contrat devrait donner que le PSG doit de l'argent à QTA pour l'utilisation de son image.

Je ne parle pas spécialement de toi mais tu en fait aussi partie,depuis 2 jours c'est un festival

C'est-a-dire ?

C'est à dire que même en cas de grave corruption généralisée, l'UEFA n'enlève pas les titres européens acquis. Donc, c'est plus théorique qu'autre chose, de retirer des titres.

Quand on y repense, décoter ces contrats alors que, dans le même temps, nos joueurs font sensation à la Coupe du Monde et qu'on a jamais autant parlé du club, c'est assez extraordinaire.

Mais attendre de l'impartialité de cette maffia pourrie jusqu'à l'os qu'est l'UEFA serait encore plus extraordinaire.

La décôte vaut pour les années précédentes donc c'est "justifiable".
Après, effectivement avec notre regain de notoriété, les contrats devraient être revus à la hausse, mais rien n'est moins sûr.

Allez, pour ranimer un peu la flamme, on pourrait se dire que si on propose cette somme a Kante, c´est qu´on sait a peu pres ce qu´on fait, non?

Ceci étant, je trouve que le club n'a pas non plus fait énormément en terme de promotion du Qatar (mis à part le lien implicite fait entre le club et le Qatar en permanence, bien évidemment).

Cette année, il y a eu un micro-stage de 36h à Doha, mais c'est tout je crois. C'est un peu de la merde, quand même. On donne vraiment le bâton pour se faire battre. Les mecs ont bien beau jeu de dire ensuite que le contrat QTA ne vaut pas 100m; on fait pas grand chose non plus pour qu'il les vaille.

Ca serait pas possible de tourner un spot publicitaire, avec tous les joueurs du club, pour promouvoir le tourisme au Qatar ? Une campagne de pub qui serait déployée au niveau mondial, un truc qui aurait un peu de gueule quoi. Genre la pub Nike avec l'équipe du Brésil qui joue au foot dans l'aéroport qui passait non-stop à une époque.

On est bien capable de mettre Cavani, Neymar & co dans des pubs Nivea qui passent en boucle sur les chaines françaises...

Il y a peut-etre un angle de réflexion la aussi.

Ca ne ferait qu'empirer l'image publique de "club du Qatar", or j'ai l'impression qu'on cherche plutôt à atténuer ça.

Notre cas n'a pas grand-chose à voir avec le Milan AC.

Sur les trois dernières années, ils ont dépensé (en balance) 80M, 8M puis 156M alors que leurs revenus s'élèvent à environ 200M par an (à peu près comme l'OL ou le Zénith).

Nos revenus tournent autour de 500M et même après décote des contrats qataris on reste au dessus de Chelsea ou Liverpool.

Avec les dernières ventes, ça nous fait une balance de 216 à 261M selon que tu comptes 135 ou 180M pour Mbappé (c'était 135+bonus non ?) sur l'exercice précédent, soit environ 50% de nos revenus.