Est ce que l'UEFA va venir empecher le Qatar de payer des taxes/impots qui se comptent en milliard en France, au nez et a la barbe des dirigeants de notre pays?
Est ce que l'UEFA va finir de tuer la football francais sur la scene européenne sans que nos Ligue/Fédé ne bougent?

Les réponses sont oui et oui.
Nous sommes en guerre
La petite médiocrité francaise qui tombera avec nous ou qu'on continuera a écraser tout seuls comme des grands

C’est la bonne nouvelle du jour, on peut officiellement faire ce qu’on veut puisqu’il n’y a plus d’enquêtes. Après va-t-on le vouloir ? C’est une autre question.

Bah on sera pas exclu 20 piges.
On peut très bien les arroser pour les garder une saison sans LDC en attendant d'y revenir après l'enterrement du FPF en justice.

Par contre comme dit plus haut, ils pourront toujours nous enculer avec l'arbitrage (à moins qu'on en vienne à avoir la même marge qu'en L1 )

Avec la suspension des procédures on est quand même baisé. Le temps joue contre nous, tant qu'on reste dans l'incertitude (et que nos dirigeants font dans la demi-mesure pour contester) on ne progresse pas.
Au prochain mercato on ne fera rien parce qu'on attendra encore une fois de connaitre notre sort.

Finalement même si on a gain de cause au bout du compte, on risque d'avoir tout perdu entre temps et l'UEFA aura gagné. On doit montrer à l'UEFA notre pouvoir de nuisance façon City, et on doit aussi être présent partout sur le terrain médiatique et ne plus laisser la parole aux Tebas et compagnie.

Bah le problème c'est qu'on travaille dans un cadre très incertain puisqu'on ne sait pas quelle valeur est finalement accordée au contrat QTA. 100M ? 58M ?

J'ai l'impression qu'on avait accepté la décote à 58M donc à voir si il reste de la marge parce que 40M par an de différence (avec les 100M), ça devrait bien plomber notre budget mercato comme on l'a vu cet été.

Au mois, il sera pas avec elle.

Aucune idée, c'est totalement à la discrétion de l'UEFA de décider de suspendre la procédure.
La grande différence est que le TAS doit se positionner dans un délai de 3 mois (et apparemment 1 mois s'est déjà écoulé depuis la saisine du TAS par le PSG). Donc ils ont aucun intérêt de se précipiter. Ils peuvent très bien attendre la décision du TAS et selon le verdict décider comment gérer notre cas.

Mais si on saisi une juridiction civile, on peut s'attendre à avoir un verdict quand ? dans un 1,2 ou 3 ans ?
Ca leur laisse le temps de nous sanctionner et de nous tuer sportivement avant que le procès ait lieu.

Il n'y a plus d'enquête pour le moment. L'UEFA attend de voir si elle peut relancer la machine, est-ce qu'on peut prendre le risque de faire ce qu'on veut ce qui pourrait aggraver notre cas plus tard ?
Avec la politique de nos dirigeants la réponse est connue, à moins que le recours devant le TAS ne soit vraiment le premier signe d'un changement de cap total.

Mais c'est dingue ça. Est-ce que les politiques ont peur de lier leur image au Qatar?

Tu peux en rajouter 150.

Moi c'est plutot les couilles, mais c'est surement déjà fait .

Tant que t'as des supporters parisiens qui trouvent ça normal on sera baisé de toute façon.

"vendez Neymar et M'bappe et on vous laissera tranquille"... En gros c'est le message

Sucez nous

Le FPF cette hypocrisie gigantesque.

C’est petit et ça sert à rien.

A mon avis ça marche dans les deux sens, ils ne peuvent pas non plus nous sanctionner avec une action pendante contre eux. Si ça tourne en notre faveur, ça leur coûterait très cher.

On renverse même l'aspect dilatoire de la procédure qu'ils cherchaient à nous imposer en attaquant devant le TAS. Car je suppose qu'il y a possibilité d'appel, etc.

En tout cas, le Milan AC ne s'est pas privé pour recruter cet été.

Si plainte il y a, pourquoi le PSG accepterait quelconques sanctions ?

Ce sera suspensif, ou alors ce sera exclusion du PSG de la LDC pendant la procédure avec l'énorme risque de devoir payer des milliards au club à la fin pour le préjudice financier.

Pour l'UEFA, il vaudra toujours mieux un mauvais accord qu'un bon procès dans le cas du FPF .

Que le PSG accepte ou pas. L'UEFA peut imposer des sanctions, ils ne sont pas obligés de négocier.
On joue leur compétition, avec leurs règles, leurs instances. Ils font ce qu'ils veulent (et c'est bien la base du problème).

Mais c'est faux, depuis le début le principe des règlements de l'UEFA c'est que si tu vas en justice contre eux tu t'auto exclu de toutes les compétitions de l'UEFA donc de la LDC.

Avec le TAS c'est différent puisque c'est la juridiction reconnue par l'UEFA pour régler les conflits, mais après le recours au TAS rien n'empêchera l'UEFA de nous exclure si nous partons en justice.

Et on en reparlera dans 5 ans minimum...

Des sanctions que le PSG n'appliquera pas car il les trouve injustes et qu'une plainte est en cours . Donc il se passera quoi à ton avis ?

Tout dépend de l’attachement du Qatar au PSG. Leur truc c’est du soft power, donc se mettre tout le monde à dos, c’est l’inverse de leur objectif.
Par contre, ils peuvent se dire, on est dans notre droit et on défend notre cause, et dans ce cas là, ils peuvent se dire que le contrat QTA vaut bien 200M, on les réintègre au budget et on achète qui on veut avec cet argent. Si on se fait attaquer, on dira que la décote a toujours été injuste et qu’on ira plaider notre cause à qui de droit, car on n’accepte plus ces règles.

De toute façon, je pense que la meilleure chose qui pourrait nous arriver est une super League européenne et que ces entités de merde que sont l’UEFA ou la Fifa ne devrait plus exister depuis longtemps.

Non mais arrête avec ton parallèle, on parle de foot mafia. Evidemment qu'il faut tout faire pour les garder et ne pas céder.

Par exemple si l'UEFA nous exclu de la C1, on enverra Nasser monter sur scène et mettre notre boule dans le saladier le jour du tirage au sort ?

En es-tu bien sûr ?

Et est-ce que c'est légal à ton avis ?



Rien sauf le risque de nous devoir quelques centaines de millions dans 2 ou 3 ans. Et vu leur comportement parfaitement déloyal depuis quelques mois, à mon avis leurs avocats vont vite chercher un accord...

L'uefa marche quand même sur des oeufs, un peu comme nous. Si le PSg gagne un éventuel procès qui durerai des années ou on serai exclu de la LDC pendant ce temps (à voir si l'action aurait un effet suspensif sur la décision de l'uefa de nous exclure), les dommages et intérêts à payer au club peuvent être monstrueux. Ils ont plutôt intérêt à trouver une solution amiable et que cela n'aille pas au dela du TAS. Ça serai un pari couillu de la part l'uefa de risquer un procés.

Je sais que les cas d'ententes et concurrence faussé se prennent super cher. D'autant qu'on pourrait éventuellement les attaquer sur la période actuelle, mais aussi remonter à 2013/2014. Après faudrait prouver que le FPF est un cas d'entente.

D'autre part, il faudrait prouver que le fpf empêche la libre circulation des capitaux et démontrer que le club à été victime de cette politique en l’empêchant de de développer.
Maintenant le contrat de sponsoring QTA est probablement aussi attaquable et c'est notre point faible. Il faudra demontrer que nous n'avons pas eu d'autres choix pour répondre aux règles abusives de l'uefa que de le mettre en place.

Bref un procès n'arrangerait personne en définitive.

Pas d’accord. Ne pas céder face à l’UEFA je suis d’accord. Mais si on est exclu, garder de telles joueurs est contre productif car les autres joueurs qu’on visera se diront que le PSG est une prison dorée.

Si seul l’argent suffisait à avoir les meilleurs joueurs, la Chine ou la MLS serait les plus gros championnat au monde, l’interet sportif n’est pas un doux rêve et garder des joueurs bon gré mal gré serait une grosse erreur.

Non, on sera exclus par l'UEFA tout simplement avec les conséquences sportives et économiques pour le club.

Mais l'UEFA jouera aussi sa peau, car si on gagne le procès ils vont devoir payer très cher pour cette mascarade .

C'est pour ça que meme avec une plainte déposée je doute de l'exclusion du club, et de trop lourdes sanctions du FPF qui pourraient obliger le PSG à dire stop allez vous faire enculer. Trop d'argent en jeu dans cette histoire pour jouer au con .

Si l'UEFA le veut elle peut nous tuer le temps que le procès arrive, mais dans ce cas elle sera en très délicate position si le procès nous donne raison.
Je comprends pas pourquoi ils prennent autant de risque avec le FPF, surtout que les historiques veulent quand même les niquer avec la superleague...

Battons Liverpool déjà, car sinon pas besoin que l'UEFA nous interdise de C1, on le fera nous-mêmes.

Putain à la première lecture, j'ai imaginé Nasser cul nul dans le saladier



+1

Le contrat QTA est une réponse au règlement du FPF, qui est sanctionnable. Sans FPF, pas de contrat QTA. Donc le débat ne se situe pas sur ce contrat, mais sur la validité du FPF au regard du droit européen comme tu l'as mentionné.

Et là, il suffit de lire les textes :

Art 101 TFUE :

Sont incompatibles avec le marché intérieur et interdits tous accords entre entreprises,
toutes décisions d'associations d'entreprises et toutes pratiques concertées, qui sont
susceptibles d'affecter le commerce entre États membres et qui ont pour objet ou pour effet
d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence à l'intérieur du marché
intérieur, et notamment ceux qui consistent à:

- limiter ou contrôler la production, les débouchés, le développement technique ou les
investissements


Mais je pense qu'on cherchera même pas à tuer le FPF dans un premier temps. Juste que l'UEFA arrête de décoter au doigt mouillé pour nous sanctionner absolument parce que Tebas a gueulé dans la presse.

Oui bien sur, mais ce règlement nous l'avons accepter, c'est plus dans ce sens là que je dis ça. Et puis ca nous arrange absolument pas d’être exclu le temps du procès.

Mais qu'on l'ait accepté (le couteau sous la gorge en l’occurrence) ne signifie pas qu'il soit légal.

Pour l'exclusion, il me semble que la structure du règlement de l'UEFA implique que ce soit carrément la FFF qui soit exclue de l'association, donc tous les clubs français exclus des coupes d'europe. Mais peut-être que je me trompe...

Avec un flingue sur la tempe on accepte beaucoup de choses, si on pense qu'on peut s'en sortir sans trop de dégâts.

A partir du moment, ou tu comprends que ton agresseur te butera de toute manière. Tu te rebelles, car ça devient vital

Je pense que là le club ne va pas s'arrêter et que c'est plutôt l'UEFA qui va fermer sa gueule et se coucher.

Blanc l'a dit et Melero aussi on va au TAS et si ça suffit pas on va au civil. Un juge civil ça va pas lui prendre 3 mois pour faire appliquer un règlement de base du droit Européen.

Là seule question pour notre Mercato est est-ce que le TAS va répondre en notre défaveur d'ici fin janvier ou pas. Sinon on fera ce qu'on veut.

Avec toute la merde qui est sortie et qui signifie quand même que le FPF est intenable et sans fondement juridique ils font faire quoi exactement ?

Si on arrive à faire exclure tout les autres clubs, bordel

Il y a déjà eu des clubs exclus sans que tous les clubs de la même fédération le soient.
Je lis un peu en diagonale, désolé si j'ai raté un truc.

Ca ca devrait pas être trop compliqué à démontrer honnêtement. Je pense que si tu me donnes une grosse matinée, je peux m'en occuper en fait.



Pourquoi attaquable ?

Exclus à cause du FPF, mais pas parce que l'un d'eux a attaqué le FPF en justice.

+1

Les supporters parisiens, arrêtez de trouver ça normal pour que nos problèmes soient réglés svp.

A l'époque en novembre 2017 :
Interrogé par le journal qatari Al-Sharq, Abdullah Bin Al-Thani, cousin de l’émir du Qatar (et président de Malaga), assure qu’il a demandé à Nasser Al-Khelaïfi de bien préparer sa ligne de défense suite au transfert record de Neymar au PSG :

« Quand on regarde un club comme le PSG, on voit une grande différence entre ce qu’il est maintenant et ce qu’il était avant, et ça découle d’un intérêt national et des décisions prises par Nasser Al-Khelaïfi. Quand il a signé Neymar, je lui ai dit de préparer les avocats du club parce que je savais que les ennemis ne resteraient pas immobiles face à une telle supériorité ».

Ah les mecs je pense comme vous hein j'essaye juste d'imaginer ce qui pourrait nous être reprocher et qui viendrait atténuer une sanction contre L'uefa voir nous faire perdre un procès.
Je suis pas du genre à croire au père noel en me disant que ça va être simple et qu'on va dégommer le FPF les doigt dans le nez. Le types vont se battre en face.

T'es sérieux avec ton juge civil qui décide en moins de 3 mois de ce genre d'affaires?
Entre l'instruction, les procès et les recours y'en a pour des années et c'est impossible à tenir pour le Qatar et sa coupe du monde 2022.

Comme l'a bien rappelé JC Blanc, le PSG c'est 700 employés et des charges salariales colossales pour l'Etat français .

Si le PSG privé de ses sponsor qataris se retrouve avec un budget divisé par deux 2 . Et doit par conséquent, procéder à des licenciement économiques. Et expliquer aux futurs chômeurs, qu'on voudrait bien les garder car on a les moyens et l'envie mais que l'UEFA ne trouve pas cela "Fair-Play " donc bonjour le pole emploi .

Comment ça va se terminer, car des plaintes contre l'UEFA et son FPF.

Il y en aura des centaines, et contrairement aux autres elles seront bien légitimes là avec des politiques qui seront obligés d'ouvrir leur gueule pour défendre leur électeurs

Ouais enfin a Naples c'est pas vraiment nous meme, ce match c'est une sanction FPF.

Par contre, je pense qu'il ne faut pas compter sur le droit européen de la concurrence pour s'en sortir, le but ultime de celui-ci est la protection du consommateur, or concernant le FPF, il n'y a pas à proprement parler d'effet anti-concurrentiel sur un quelconque marché.

avec un arbitrage douteux genre aytekin 2.0 mandaté par qui tu sais pour nous exclure sportivement de ldc...

Jusque là j'ai l'impression qu'on s'est prêtés au jeu et qu'on a courbé l'échine.

Maintenant c'est clair qu'ils veulent nous sanctionner sur la base d'un exercice qui ne comprend même pas les transferts qui ont déclenché la colère de Tebas, ce qui signifie qu'on sera encore plus hors des clous l'année d'après.

C'est ça qui est inacceptable, et on a raison de leur sauter dessus d'autant qu'en plus du FPF qui est en soit illégal, leur manière de l'appliquer est complètement déloyale.

Bah oui c'est une fédération hein l'UEFA, qui organise un tournoi c'est tout. Elle n'a aucune autorité sur quoi que ce soit, n'est rattachée à rien et n'a pas de compétence pour juger les investissements.

Si une personne X décide de sponsoriser le RC lens pour 1 milliard d'euros par an, c'est son droit, y'a strictement rien qui l'interdisse. Le juge n'a pas à chercher loin pour voir que c'est n'importe quoi

Légalement je pense pas que ça soit un dossier compliqué. Tant qu'on ne touche pas aux lois du marché et autres y'a aucun problème pour la loi.

Après la justice peut aussi dire que la C1 c'est un tournoi organisé par l'UEFA et qu'elle peut mettre le règles qu'elle veut pour les participants. Car c'est ça qu'on risque au final juste l'exclusion d'un tournoi. Aucune sanction légale ou autre.

Non mais c'est trop facile de refaire les règles à postériori. Je suis nul en juridique mais ça semble tellement être une tautologie de le dire.

Je ne veux pas faire mon complotiste de base (un peu quand même ), mais si nous sommes en position de gagner et que l'arbitrage est aussi bon que sur quelques rencontres depuis le 8 mars 2016, on fait quoi (penaltys sifflés injustement par exemple) ? Ils nous tiennent gentiment pas les couilles du côté du sportif.

Edit : Grillé plusieurs fois