En général oui mais il s'était bien planté en 2016 par exemple.

Depuis que son pote Platini n'est plus là pour filer les tuyaux, c'est plus compliqué pour lui maintenant.

En fait, il s'agit des ventes aux clubs filiales (surtout un club comme City qui en a sur plusieurs continents) avec des évaluations "spéciales".



Le "soft power" ne s'adresse surtout pas aux personnes dans les bistrots. Cela s'adresse à des entités différentes et le PSG fait parti d'un tout. Le Qatar se moque bien de savoir ce que pensent les gens, ce qui compte, ce sont les états. Et si beaucoup relie le recrutement de l'été dernier au Barcelone-PSG, je me demande aussi jusqu'à quel point la crise diplomatique entre le Qatar et ses voisins n'a pas beaucoup poussé le PSG à faire de tels achats cet été (peut être que je vais un peu loin, là aussi).

Il en dort plus la nuit d'ailleurs

Mr balloche sous les yeux

Grave le mec doit surement payer un supplément bagages quand il prend l'avion

Bah non, même pas en France.
Si on se base sur le PSG bashing pour extrapoler l'image "récoltée" par le Qatar, je rappelle que nous sommes devenu le club le plus populaire de France.

Ils sont censés pondre quand leur étron à l'UEFA ?

Deuxième quinzaine de juin, histoire de nous foutre dans la merde niveau vente.

Souvenez-vous que les médias nous on promis l'apocalypse, Moatti en chef de file.

Pas vraiment, il connaît tout le monde dans les instances.

ça en fait des bites à sucer.

La victoire en LDC n'en sera que plus belle.

Donc en gros qu'on vende ou pas, le sort en est déjà jeté?

Disons que si on doit vendre, on aura 10 ou 15 jours pour le faire, autant dire que ça va être les soldes.

Autant partir du principe qu'on doit le faire, de toute façon, sportivement ça s'impose.

Le mercato ouvre le 6 ou le 8 juin, si je suis un acheteur, j'attends la décision du FPF pour voir si je suis en position de force.

Bon on vous sanctionne meme si vous rentrez dans les clous d'ici le 30/6 comme le règlement l'impose. Cette mafia

Les années passent et le statut de club paillasson/paillettes reste.

Sauf que si le FPF nous baise pas, tu te retrouves en position de faiblesse.

Dans un monde idéal on a déjà depuis mars des accords de vente pour Cavani et Rabiot au moins.

Si on a déjà des accords pour ceux dont on est sûrs qu'on en veut pas ou plus (Kurzawa, Krycho, Guedes, Pastore), ça serait déjà pas mal.

Je crois que Witch intégrait Rabiot et Cavani dans cette catégorie.

Je sais bien mais on s'en fout de ce qu'il veut malgré tout notre respect.
Je parle de ce que le club veut pour le moment et je suis loin d'être convaincu que la vente de Cavani et de Rabiot soit une priorité du club. Si pour Cavani on peut avoir un doute, pour Rabiot les dernières news tendent à montrer que le club veut le garder (désolé ).

On parle beaucoup d'encadrement du prochain mercato, mais (corrigez moi si je me trompe) je ne crois pas qu'un encadrement des transferts tel qu'on l'a connu ("on ne peut pas depenser plus de X millions") fasse partie de l'arsenal répressif a proprement parler de l'UEFA dans le contexte du FPF.

De fait, l'encadrement des mercatos que l'on avait connu était le résultat d'un "accord" entre le PSG et l'UEFA pas d'une "sanction".

L'UEFA peut en revanche décréter une interdiction de recrutement (impossibilité d'enregistrer de nouveaux joueurs, en fait).

Or la, avec ses propos dans L'Equipe ("on n'a rien fait de mal, ce serait sandaleux que l'UEFA nous pénalise, etc."), NAK ne se met pas du tout dans la situation de négocier un accord avec l'UEFA d'ici 15 jours, ou alors il passerait pour un vrai cake.

Bref, tout ca pour dire qu'a mon avis, soit on se dirige vers une sanction sportive (type retrait de points, comme souvent évoqué), soit vers une interdiction pure et simple de recruter (ce qui commencerait a ressembler a une vraie déclaration de guerre...) . Mais un encadrement du mercato tel que l'on a connu dans le passé, je vois pas bien comment sa se goupillerait honnetement, étant donné la posture assez agressive de NAK.

C'est assez bien vu. Après, NAK peut avoir une communication externe (avec la presse) très différente de sa communication avec l'UEFA.

Avec du coup la certitude de passer pour un mec qui baisse son froc ? Honnetement j'ai un peu de mal a le croire.

S'il y avait une possibilité de nouveau settlement, NAK n'aurait je pense pas tenu des propos aussi marqués dans L'Equipe (on connait sa prudence).

Et s'il avait dû avoir une posture tactique agressive (quitte a ensuite rétro-pédaler), il aurait eu cette posture il y a 6 mois. La, ca me parait trop proche de l'échéance.

Techniquement, un encadrement est tout de même plus probable qu'une interdiction pure de recruter. Il y aurait peu de logique à ce qu on ne puisse pas acheter de joueurs si on en vend.

A mon avis, ça va être le combo: entre -3 et -6 points + interdiction d'acheter plus que les ventes. Ce qui va déjà bien nous faire chier et contenter Tebas.

nan mais ce que j'essaie de dire c'est que je ne suis pas sur que ce soit techniquement faisable par le biais d'une sanction.

C'est plutot le genre de mécanisme qui peut etre mis en place dans le cadre d'un settlement.

D'ailleurs j'ai verifié sur le site de l'UEFA et l'encadrement de mercato ne fait pas partie du panel de sanctions prévues.

Retrait de points + exclusion de compétition européenne avec sursis c'est possible ?

Surtout qu'on va partir avec -180 millions avec le transfert de Mbappe.

Non.

Il y a 9 mois, il fanfaronnait devant toute la planète quand on lui parlait du FPF, expliquant qu'il fallait aller boire un café. Un mois plus tard, on avait droit à une enquête. En 2014, il faisait déjà le malin avec son David Luiz, on a pris tarif.
Bref, vaut mieux pas trop l'écouter quand il évoque la chose.


Aujourd'hui, le transfert de Mbappé se monte à 145M€, pas plus. On payera 35M en cas de transfert ou de prolongation.

Bon -145 ça reste une balance négative

Il va falloir bien vendre Jese pour combler le trou.

Merci de justifier ta réponse.

Le transfert de Mbappé a déja été pris en compte par le FPF l'été dernier, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont ouvert une enquête . C'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour nous faire sortir des clous. Sans ça on n'aurait rien eu comme soucis concernant cette merde malgré le transfert de Neymar car on avait les fonds au club pour le faire.

Ca a été répété des dizaines de fois ici, c'est incroyable de voir ressortir cette histoire tous les mois . Vous lisez pas le forum en fait ?

C'est pas provisionné ? Parce qu'à part un arrêt de carrière, je vois pas comment ça va pas arriver

Le POA de James au Bayern a bien été validé, je vois pas pourquoi celui de Killian ne le serait pas.

Parce que l'UEFA n'est pas d'accord. C'est l'avantage d'être juge et législateur ! Tu fais strictement ce que tu veux !

A l'époque ça parlait que la condition de levée était pas légitime car trop automatique selon eux(maintien en L1) alors ça devait être requalifié en transfert.

Tarif PSG

L option était liée à quoi?

J'ai beaucoup de mal à comprendre à quoi sert véritablement NAK, à part faire peut être tampon entre le Qatar et le PSG.

neymar + mbappé ça fait 367 ml, sachant que nous avons déjà encaissés 90 ml (charo + aurier + lucas) et que nous pouvons dépenser moyennement 90 ml par ans, en deux mercato nous sommes déjà environs 270. Nous avons des pastore, dimaria (ou guedes) et krycho de trop dans nos contrats, soit environs 70-80 ml, faut pas exagérer non plus.
Si la Uefa nous aligne sur le même niveau des clubs endettés deviens très dangereux pour le futur de tous, le barca aussi il a claqué 300 ml pour deux joueurs (dembele + coutinho)

Selon sa dernière interview, de deuxième papa à Rabiot .

Oui, tu as raison, on me l'a déjà expliqué (certainement sur ce topic), je suis désolé.

Merci d'accepter mes excuses

C'est pas pour défendre Nasser mais l'UEFA change leurs règles quand ils veulent donc prévoir quoi que ce soit avec eux..

Puis vous avez kiffe Neymar M'bappe
Chier sur Nasser pour les transferts j'aurai honte

https://twitter.com/parisunited6/status/998508187845316608?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Mais du coup le nouveau sponsor maillot c'est pour la saison 2018-2019 ou 2019-2020 ?

2019/2020 Sauf accord pour mettre un terme au contrat en cours avant la fin de la saison

Total en sponsor maillot ça va pas arranger notre cote d'amour.

Plus important TCL ou Total c'est très laid visuellement niveau logo pour le maillot.