Pour remplacer Camara, le club va peut être miser sur Kimpembe comme numéro 4. Marquinhos risque d'être encore une fois approché, il faudra l'augmenter . Il faudra voir aussi si Maxwell prolonge sinon il faudra recruter un ARD.
10 M pour Aurier laisse donc une enveloppe de 50M. Cabaye peut partir sans pour autant recruter un milieu et rapporter entre 15 et 20M. Après tout va dépendre des top players qu'il y aura sur le marché, si c'est un milieu ou un attaquant.

Exit : Douchez-Camara-Cabaye-Lavezzi (perso je dégagerai Digne aussi pour tenter de pendre un titulaire du poste)
IN : Areola-Brahimi-Pjanic-4eme DC pas cher ou en fin de contrat.

Je pense que ça serait jouable tant niveau prix transfert que salaire. Gap technique énorme.

Lavezzi Cabaye Matuidi tu prends 60M€ mini et tu liberes une masse salariale de fou

J'ai du mal à voir partir Matuidi sauf si vraiment il part au clash et qu'il y a une grosse offre.

Je suis pas fan mais il a une bonne côte, cf les rumeurs sur lui qui reviennent sans cesse. Comme VdW, j'ai bon espoir sur un club anglais

Layvin dans les In alors

Et oui Digne loin, loin du club l'an prochain.

Pour remplacer Digne y avait Alex Telles qui était cité y a quelques semaines (mois ?).

C'était plutôt pour remplacer Maxwell.

J'ai vu une rumeur Raphaël Guerreiro aussi.

Vu les perfs de Digne, on peut oublier son départ / sa retraite.

Tu te compliques pas la vie, tu vends juste Cabaye, tu prends Pogba pour 70/80 millions et avec un milieu Verratti, Pogba, Pastore, même l'EI s'approche pas.

Je ne regarde Lorient que pour lui, hier il était encore très actif, c'est pas parfait, d'ailleurs les spécialistes de jeune pourront le confirmer mais j'adore, tout comme Kurzawa, cette nouvelle génération de latéraux qui se projète rapidement et efficacement devant... Surtout qu'il est loin d'être mauvais techniquement.

Je suis d'accord (sauf que pour moi juste Pogba Verratti au milieu avec Pastore un cran plus haut) mais dans ce cas la j'ai des doutes quant a garder Matuidi en remplacant avec son salaire (et sa valeur marchande qui ne fera par la suite que baisser). D'autant plus qu'il n'acceptera probablement pas ce statut. Autant le vendre, et derriere on a Motta et Rabiot en backup. Devant Pastore Lucas Cavani Ibra, il faut chopper un profil à la Ntep et un 9 1/2 en plus de Bahebeck et on est bien

C'est une honte que la France l'ait laissé filer vers le Portugal, c'était le meilleur latéral français en jeunes. Avec Caen, il sortait de ces matches
En U17, je me rappelle d'une partie face à nous, le gamin jouait deux postes à lui seul.

Je me souviens d’ailleurs dans le J+ 38 de la saison derniere, Christian Gourcuff lors de ses adieux à Lorient lui disait qu'il aller devenir un grand joueur qu'il avait le potentiel pour en tous cas.
Depuis je suis ses performances et c'est clairement un super joueur gros potentiel en tous cas.

Au passage, petite info, la réunion sur le FPF prévu aujourd'hui a été reportée à demain.

Surtout qu'on se cogne Digne comme héritier de l'EdF, ça fait peur
Perso, je l'adore, après dans une grosse équipe, je ne sais pas ce qu'il pourrait donner.
Mais si j'étais Paris, je laisserais Maxwell partir et le prendrait à sa place.

Ils étaient sans doute à court de vaseline.

Avec l'abandon de la taxe à 75 % y aura pas plus de marge de manœuvre pour le budget ?

Reunion de quoi ? entre qui ?

Ils avaient plus ou moins évoqué le retrait des impôts dans l'aménagement du FPF.

On peut compter sur Raiola pour lui mettre dans la tronche qu'il faut partir

On sent que le gros ne l'a pas pris pour faire vitrine et compte bien se prendre une grosse Com sur son tranfert , il a lancé quelques petites perches dans sa derniere ITW .. j'y crois

Si la réunion est repoussée, d'où viennent les infos du jour sur nos contraintes?

Platoche.

Moatti a du aller faire sa pipe hebdomadaire à Michel et a eu les infos

Donc la réunion c'est pour amuser la galerie?

Putain, qu'on en finisse avec cette mascarade...

MDR ceux qui suçent Gueirrero et crachent sur Digne...

Avant son arrivée, Digne était encore + côté que Guerreiro, en jouant dans un club plus huppé (+ l'Europe).

Et puis, les génies de Lorient finissent généralement à l'OM.

Peu sont internationaux portugais malgré tout.

C'est sûr que Digne aura du mal à être international Portugais

http://www.culturepsg.com/news/club/le-com...-play-financier

Allez hop, niqué pour le mercato hivernal.

Pas si on vend Cabaye (et Lavezzi).

Seulement pour l'hivernal ?

Il y a encore 2 comités d'ici à l'été.

Ouais ... j'avais du mal à imaginer qu'ils préviendraient en janvier pour un truc qui arrive en juin. Mais bon c'est l'UEFA.

Super étonnant...

...et heureusement
que le club apprene a se debrouiller avec ce qu'il a, plutot que de toujours vouloir recruter.

Un peu comme le Real

http://www.levif.be/actualite/internationa...mal-357191.html

Je remonte le topic vu qu'on en parle beaucoup en ce moment.

Le Parisien brode sur une "source proche de l'UEFA" depuis le début, c'est à dire visiblement leur article du 21 novembre dernier.

Etrange le silence de léquipe par contre.

La pour le coup ils parlent d’infos glanées lors des auditions de la DNCG, et a ce médiocre niveau national, ils sont en général tres bien informés.

Y a pas trop de details, mais ca ressemble vraiment a de la nego de marchant de tapis en toute opacité le FPF. Meme leurs sanctions "officielles" semblent donc etre des mythos pour faire joli. Ca doit y aller niveau dessous de table et magouilles.

Ca renforcerait l'idee d'une croisade (ponctuelle) de certains gros clubs contre les nouveaux riches qu'est le FPF.
Ils ne peuvent pas tout annuler au bout d'un an, ca ne ferait pas tres serieux

Si tout etait dejà prevu depuis Mai pardon Nasser d'avoir dit du mal de toi . Quel foutage de gueule

Bref on va voir , c'est positif pour nous tout ça , Mais l'Uefa ne nous rendra jamais Di Maria

Non mais l'article est juste logique si on prend 2sec pour réfléchir aussi, mais bon réflexion, logique et FPF ne font pas bon ménage
Comme je le disais hier suite à l'article de Philo, on va faire cette année pas loin de 100M€ de plus que l'an passé, à partir de la tu peux pas te manger des sanctions sur 3 ans (comme indiqué dans le document des sanctions du FPF) si ta situation évolue

A la DNCG ils jugent sur un exercice, tu es en déficit en année N, tu bouffes une interdiction de recrutement pour N+1 mais si à la fin de N+1 tu n'es plus du tout en déficit tu repasses devant la DNCG et tu n'as plus d'interdiction sur N+2, ça parait logique et censé.

La le FPF te juges en année N et te fous des interdictions jusqu'en N+3, peu importe l'évolution de la situation ? Ca n'a aucun sens.

Déjà que le FPF en lui même n'a aucun sens, en plus ses sanctions sont elles aussi sans logique, jamais vu un tel bordel c'est incroyable

Je décide contre tous les lois commerciales d'empêcher les investissements en fonds propres, du coup interdiction d'être en déficit même si il est couvert par l'actionnaire.

T'es pas en déficit comptable ? Oui mais si parce que ton contrat à 200M€ je dis qu'il en vaut 100M€, comme ça, parce que je trouve que c'est plus juste

Du coup vu que j'ai décidé que t'es en déficit mais que t'as pas le droit parce que ça aussi je l'ai décidé, et bien je te fous une amende de 60M€ que tu vas me donner à moi-même

Ah et puis les sanctions sont valables pendant 3 ans, et je m'en bats les couilles si tu es déjà revenu à l'équilibre dans 1 an

Et au fait ça sert a rien de porter plainte parce que la commission qui juge de manière impartiale mon règlement, c'est moi qui l'ai mise en place

Bah si ça a un sens :
C'est une nego. Par exemple au depart tu risques la suspension de LdC, tu discutes, on te propose une amende + de t'interdire de transfert au mercato, toi ca te va pas tu demandes plus de clemence, et tu proposes qu'on etale la sanction sur 3 ans on l'attenuant, genre un mercato de 60M€ max chaque année.

C'est juste un etalement d'une sanction ponctuelle, ça n'a rien d'absolument illogique dans les faits.

Ah parce que tu trouves que négocier intégralement une sanction c'est logique ?
Tu peux pas faire pire pour qu'on juge ton règlement totalement arbitraire et opaque
Et du coup deux clubs avec les mêmes fautes peuvent avoir des sanctions totalement différentes selon leur qualité de négociateur et leur poids ?
Ubuesque tout ça,

Ouais enfin tu négocies tout, meme avec le Fisc

Tu négocies un échéancier pas un panel de sanctions et tu passes pas de 5 ans fermes à 5 ans avec sursis pour au final arriver à un accord pour juste échelonner le remboursement du montant de ta fraude sur 10 ans
Le tout en versant une amende négociée directement au juge

Non mais franchement ce FPF est complètement bancal de bout en bout, ya que dans les dictatures que tu vois de tels procédés, tout est arbitraire, non réglementaire, à la tête du client