Version complète : Topic Corruption
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236
Ils seront champions le week-end où on gagnera la coupe de France
Citation (keyzer söze @ 19/04/2010 à 17:46) 
Ils seront champions le week-end où on gagnera la coupe de France
J'espère que non !
Citation (keyzer söze @ 19/04/2010 à 17:46)
Ils seront champions le week-end où on gagnera la coupe de France
On pourra fêter nos titres respectifs main dans la main
Citation (Beuzech @ 19/04/2010 à 18:11)
On pourra fêter nos titres respectifs main dans la main
Défilé commun sur les champs ?
Citation (Pierrot @ 18/04/2010 à 10:10)
J'ai vue le résumé, pour moi il y a penalty, le mec est certes de dos mais en mettant son corps en opposition comme ça, il prend tous les risques de faire main. S'il défend face au ballon il ne prend pas ce risque. Un peu comme Chalmé pour reprendre le parallèle de Menes, le mec ce jette n'importe comment pour contrer la frappe alors qu'il doit essayer de la contrer avec les jambes c'est un geste désespérer et pas du tout controlé, il n'y va pas pour faire main directement mais son objectif est de contrer le ballon avec n'importe qu'elle partie du corps.
Un main n'est jamais ou quasi jamais volontaire, même un reflexe de genre de celui de Jallet on peut pas vraiment dire que c'est volontaire. A la limite la main de jallet contre Auxerre me parait moins "volontaire". dans les deux cas évoqué par Menes les défenseur vont vers le ballon, ce jette pour le contrer, Jallet lui est juste sur la trajectoire.
Avec la référence un peu biaisé de sochaux ça ressemble quand même a un billet pour faire 500 com et beaucoup de clic mais je trouve ça un peu leger, je trouvais Menes plus juste avant (époque Equipe TV avec Nedjari et même sur la 6) (en générale pas que sur ce billet, ses prestations sur Canal et sur son blog tendent plus vers la recherche du bon mot et de la provoc que vers l'analyse, il devient la caricature de lui même)
Un main n'est jamais ou quasi jamais volontaire, même un reflexe de genre de celui de Jallet on peut pas vraiment dire que c'est volontaire. A la limite la main de jallet contre Auxerre me parait moins "volontaire". dans les deux cas évoqué par Menes les défenseur vont vers le ballon, ce jette pour le contrer, Jallet lui est juste sur la trajectoire.
Avec la référence un peu biaisé de sochaux ça ressemble quand même a un billet pour faire 500 com et beaucoup de clic mais je trouve ça un peu leger, je trouvais Menes plus juste avant (époque Equipe TV avec Nedjari et même sur la 6) (en générale pas que sur ce billet, ses prestations sur Canal et sur son blog tendent plus vers la recherche du bon mot et de la provoc que vers l'analyse, il devient la caricature de lui même)
Nan mais le problème, c'est que si c'est Bonnat qui fait ca dans sa surface face a Boulogne au même moment, l'arbitre siffle jamais penalty.
C'est comme pour les fautes d'antijeu qui méritent cartons. Si t'expulse un joueur de boulogne apres 2 fautes d'antijeu, tout le monde va t'expliquer que c'est normal, que c'est le règlement, en oubliant que si on appliquait tout le temps ce règlement marseille finirait rarement a 11....
Quand a Jallet il avait dit que ct volontaire, m'enfin on s'en fout y avait faute sur Edel avant....
Sinon pour moi, franchement tu siffles pas un peenalty dans les arrets de jeu sur une main comme ça surtout quand le tir adverse était inoffensif.....Y a la regle, mais y a l'esprit.....
Edit: m'enfin je pense que ces 2 points ne changeront rien au classement final, l'om sera champion tranquillement .
Citation (Dofr @ 19/04/2010 à 20:25)
Sinon pour moi, franchement tu siffles pas un peenalty dans les arrets de jeu sur une main comme ca surtout quand le tir adverse etait inofensif.....Y a la regle, mais y a l'esprit.....
Je réagit juste a la dernière phrase, les histoires d'arbitrages sur les mains c'est un débat sans fins et je suis d'accord avec toi, il ne le siffle jamais contre Marseille ce péno, mais c'est pas nouveaux ces histoires d'arbitrages entre les petits et les gros, surtout sur les partie interprétable du règlement. Depuis qu'on est en L1, on a pris 4 ou 5 péno pour des mains involontaires dans la surface (dont une assez gratiné : un contrôle raté qui rebondi sous le bras de Batlles sur une relance ou il n'y a pas d'adversaire a proximité).
On a eu a peu prés autant de situation similaire en notre faveur, dont une main de Sakho l'an passé, et on en eu 1 seul. A l'inverse en L2 on été plutôt "bien" arbitré des qu'on a commencé a jouer le haut de tableau. Les arbitres prennent moins de risque en arbitrant comme ça, c'est "normal", sur le péno de Boulogne, s'il siffle pas l'arbitre se fait démonté, il vaut mieux se tromper contre les plus petits club. Quand on se fait sortir en demi de la CDF l'an passé sur un but HJ d'un bon mètre, même le commentateur en direct n'en parle pas.
La ou je suis pas d'accord c'est quand tu dis "dans les arrêts de jeu", pour moi peu importe le moment du match, ça doit pas influencé les décisions de l'arbitre, c'est comme la discussion plus haut qui parle des arbitres qui sortent pas les cartons en début de match. Ca me fait pensait aussi a votre péno contre Lens en CDL, j'ai lu plein de fois "tu siffles pas un péno limite a ce moment du match" pourtant il y a fautes, c'est dans la surface, c'est péno point.
Pareil pour Marseille Boulogne, si on considère qu'il y a faute (c'est interprétable, c'est sur mais pour moi il y a faute, au milieu de terrain c'est sifflé a tous les coup )
il faut siffer peu importe le moment du match.
Bref j'ai fait un beau pavé pour pleuré un peu et revenir sur un débat éculé sur l'arbitrage, tout ça pour dire que je trouve pas ce péno scandaleux mais que je suis d'accord pour dire qu'il le siffle jamais contre l'OM.
Citation (Pierrot @ 19/04/2010 à 20:46)
.........
Nan mais j'aurais pas sorti cette phrase si le tir de Brandao avait été cadré , la main elle change rien a l'histoire la, a part le fait de permettre a l'arbitre de siffler un penalty.
Pour ca que je parle de la regle et de l'esprit de la regle.
Sinon, je suis d'accord sur le fond que le moment du match ne devrait pas importer, mais c'est l'usage dans le foot, donc a partir de la on peut s'etonner quand cela se passe autrement.
Citation (Dofr @ 19/04/2010 à 20:58)
Nan mais j'aurais pas sorti cette phrase si le tir de Brandao avait été cadré , la main elle change rien a l'histoire la, a part le fait de permettre a l'arbitre de siffler un penalty.
Pour ca que je parle de la regle et de l'esprit de la regle.
Pour ca que je parle de la regle et de l'esprit de la regle.
C'est quand même pas mal galère pour l'arbitre de juger ça en direct.
Citation (Pierrot @ 19/04/2010 à 21:00)
C'est quand même pas mal galère pour l'arbitre de juger ça en direct.
Oui, pour ca que je suis un farouche partisan de la video.
Citation (Dofr @ 19/04/2010 à 20:05)
Oui, pour ca que je suis un farouche partisan de la video.
Pour ma part, je suis contre. Je pars du principe qu'une seule personne doit prendre la décision (bien sur, avec l'aide des deux assistants), que l'erreur est humaine, et qu'avec de la confiance et si les joueurs arrêtent de pleurnicher à chaque décision d'arbitre, ces derniers seront meilleurs et feront moins d'erreurs (au rugby, aucune contestation). De plus même avec cinq ralentis, on peut quand même avoir des avis différents.
Je suis uniquement pour l'aide vidéo que lorsque il s'agit de fait de jeu qui ne conteste pas comme "si le ballon a franchi la ligne ou non" (un peu comme au rugby où l'aribtre vidéo ne sert que pour checker les essais).
Citation (Pierrot @ 19/04/2010 à 20:46)
Bref j'ai fait un beau pavé pour pleuré un peu et revenir sur un débat éculé sur l'arbitrage, tout ça pour dire que je trouve pas ce péno scandaleux mais que je suis d'accord pour dire qu'il le siffle jamais contre l'OM.
La ou j'ai envie de dire y a pas peno, c'est que le joueur n'est:
- Ni entre Brandao et le but
- Ni entre Brandao et un marseillais
En gros il est meme pas vraiment dans l'action de jeu a ce moment la, pile. Pour grossir encore plus le trait, imagine le lateral gauche au coin de sa surface tendre le bras pour indiquer a un coequipier de suivre au marquage, le gardien degage et le ballon lui arrive sur le bras... oui il y a main, il a le bras decoller du corps, mais je vois meme pas comment on peut siffler penalty sur ce genre de truc. La main n'a aucune influence sur le deroulement de la partie, est involontaire, et le gars n'etait meme pas en train de defendre.
Remarque, je me rappelle d'un PSG-Lorient a 3-o, ou Cisse qui se releve, completement a l'ouest, en bordure de surface se prend la balle dans le bras et l'abruti siffle penalty
Citation
Remarque, je me rappelle d'un PSG-Lorient a 3-o, ou Cisse qui se releve, completement a l'ouest, en bordure de surface se prend la balle dans le bras et l'abruti siffle penalty
There is only one Pichot
Citation (Parisian @ 19/04/2010 à 21:02)
La ou j'ai envie de dire y a pas peno, c'est que le joueur n'est:
- Ni entre Brandao et le but
- Ni entre Brandao et un marseillais
En gros il est meme pas vraiment dans l'action de jeu a ce moment la, pile. Pour grossir encore plus le trait, imagine le lateral gauche au coin de sa surface tendre le bras pour indiquer a un coequipier de suivre au marquage, le gardien degage et le ballon lui arrive sur le bras... oui il y a main, il a le bras decoller du corps, mais je vois meme pas comment on peut siffler penalty sur ce genre de truc. La main n'a aucune influence sur le deroulement de la partie, est involontaire, et le gars n'etait meme pas en train de defendre.
Remarque, je me rappelle d'un PSG-Lorient a 3-o, ou Cisse qui se releve, completement a l'ouest, en bordure de surface se prend la balle dans le bras et l'abruti siffle penalty
- Ni entre Brandao et le but
- Ni entre Brandao et un marseillais
En gros il est meme pas vraiment dans l'action de jeu a ce moment la, pile. Pour grossir encore plus le trait, imagine le lateral gauche au coin de sa surface tendre le bras pour indiquer a un coequipier de suivre au marquage, le gardien degage et le ballon lui arrive sur le bras... oui il y a main, il a le bras decoller du corps, mais je vois meme pas comment on peut siffler penalty sur ce genre de truc. La main n'a aucune influence sur le deroulement de la partie, est involontaire, et le gars n'etait meme pas en train de defendre.
Remarque, je me rappelle d'un PSG-Lorient a 3-o, ou Cisse qui se releve, completement a l'ouest, en bordure de surface se prend la balle dans le bras et l'abruti siffle penalty
Ca n'a rien à voir Lachor cherche à contrer le ballon, pas à indiquer la direction du ballon non plus...Ca fait chier parce que ça donne sans doute le titre à l'OM et que comme vous dites pas sûr que si c'est pour Boulogne c'est sifflé, mais affirmer bec et ongle non y'a pas péno je trouve ça abusé...
Citation (Ronan @ 19/04/2010 à 22:30)
Ca n'a rien à voir Lachor cherche à contrer le ballon, pas à indiquer la direction du ballon non plus...Ca fait chier parce que ça donne sans doute le titre à l'OM et que comme vous dites pas sûr que si c'est pour Boulogne c'est sifflé, mais affirmer bec et ongle non y'a pas péno je trouve ça abusé...
En quoi il cherche a contrer le ballon? Il saute comme un abruti on se demande pourquoi, sans doute le meme genre de reflexe idiot que celui de lever la main meme quand Torres te passe
. Brandao cadre sa tete, Lachor est a 4m de celui-ci. Sauf que Brandao l'envoie vers le poteau de corner. Lachor ne se met pas entre Brandao et le but a la maniere de Chalme, qui la clairement contre la balle de la main.Bientot les defenseurs vont devoir sprinter le bras colles dans le dos meme quand ca part derriere eux dans la profondeur pour etre sur que leur main ne traine pas si jamais l'attaquant devise
Citation (Parisian @ 19/04/2010 à 22:02)
3-o
Citation (Le Pouce de Dante @ 19/04/2010 à 22:21)
There is only one Pichot
Il devient quoi lui d'ailleurs ? il est plus joueur pro j'espère
Citation (Ashura @ 19/04/2010 à 22:46)
le o est en dessous du 0 sur mon qwerty, j'ai des gros doigts, et tout le reste est proportionnel
Citation (Parisian @ 19/04/2010 à 22:48)
le o est en dessous du 0 sur mon qwerty, j'ai des gros doigts, et tout le reste est proportionnel
Moi aussi j'ai un gros cerveau .
Page 666, prenez peur
Citation (Nouma4ever @ 19/04/2010 à 22:49)
Moi aussi j'ai un gros cerveau .
Tu renis ton appartenance à un groupe?
Sachant que tu peux pas avoir les deux avantages, il fait choisir!
Citation (Yoshi @ 19/04/2010 à 17:47)
J'espère que non !
Pourquoi ? Tu voulais aller "fêté" ça sur les champs elysée ?
On pourra toujours faire la fête ensemble nan !? :culture:
Citation (parisses @ 19/04/2010 à 22:51)
Tu renis ton appartenance à un groupe?
Sachant que tu peux pas avoir les deux avantages, il fait choisir!
Sachant que tu peux pas avoir les deux avantages, il fait choisir!
Non mais je suis arabe, donc ils m'ont donné tout le reste du coup, à part etre roux, y a pas pire comme désavantage
Citation (PauletaSuperGoleador @ 19/04/2010 à 22:46)
Il devient quoi lui d'ailleurs ? il est plus joueur pro j'espère
Joue encore a Strasbourg.
Citation (parisses @ 19/04/2010 à 22:51)
Tu renis ton appartenance à un groupe?
Sachant que tu peux pas avoir les deux avantages, il fait choisir!
Sachant que tu peux pas avoir les deux avantages, il fait choisir!
Si tu peux avoir les deux, c'est se servir des deux en meme temps qui est totalement impossible
Non mais y'a clairement main, sur le ralenti on voit bien qu'il regarde Brandao avant de sauter, j'ai beau détester ces trisos, y'a rien de scandaleux la dessus...
Citation (Bob @ 19/04/2010 à 21:35)
Pour ma part, je suis contre. Je pars du principe qu'une seule personne doit prendre la décision (bien sur, avec l'aide des deux assistants), que l'erreur est humaine, et qu'avec de la confiance et si les joueurs arrêtent de pleurnicher à chaque décision d'arbitre, ces derniers seront meilleurs et feront moins d'erreurs (au rugby, aucune contestation). De plus même avec cinq ralentis, on peut quand même avoir des avis différents.
Je suis uniquement pour l'aide vidéo que lorsque il s'agit de fait de jeu qui ne conteste pas comme "si le ballon a franchi la ligne ou non" (un peu comme au rugby où l'aribtre vidéo ne sert que pour checker les essais).
Je suis uniquement pour l'aide vidéo que lorsque il s'agit de fait de jeu qui ne conteste pas comme "si le ballon a franchi la ligne ou non" (un peu comme au rugby où l'aribtre vidéo ne sert que pour checker les essais).
On a pas la meme vision du foot.
Dans un foot avec autant d'histoires de corruption, de magouilles, et avec autant de fric en jeu, il me semble plus que louche de laisser décider un pauvre homme tout seul du sort de matches avec de tel enjeux financiers derriere.
C'est une ineptie pour moi.....
J'aime vraiment bien ce que font les américains niveau arbitrage , que ca soit en NFL ou en NBA pour les sports que j'ai suivis un peu.
Mais bon, la on va relancer un débat hs , et c'était pas mon but.
Et si on fermer le Topic et on sfé comme ci de rien c'est la meilleur manière de pas être deg l'indifférence
Citation (Parisian @ 19/04/2010 à 22:02)
3-o
Citation (Ashura @ 19/04/2010 à 22:46)
Tout le monde n'a pas un soxe enerme comme moi : 3===o
Citation (Le Pouce de Dante @ 20/04/2010 à 00:38)
Tout le monde n'a pas un soxe enerme comme moi : 3===o
Il a un ongle ton sexe.
Citation (Madi$kwale @ 19/04/2010 à 22:52)
Pourquoi ? Tu voulais aller "fêté" ça sur les champs elysée ?
On pourra toujours faire la fête ensemble nan !? :culture:
On pourra toujours faire la fête ensemble nan !? :culture:
C'est juste que j'espère être champion le week end ou l'ASM gagnera la coupe...
Citation (Yoshi @ 20/04/2010 à 00:40)
C'est juste que j'espère être champion le week end ou l'ASM gagnera la coupe...
le rageux
Ce matin j'ai écouté un podcast du guardian, et ils parlaient des championnats étrangers, dont la France. Bien évidemment ils ont parlé de l'OM, et le correspondant dit :"Imaginez Liverpool champion d'Angleterre, c'est la même chose pour eux. Là-bas, ils étaient tellement en manque de titre, que pour leur victoire en coupe de la Ligue, ils étaient 25 000 dans la ville".
Gros rire général et foutage de gueule en règle.
Gros rire général et foutage de gueule en règle.
Citation (Bob @ 20/04/2010 à 00:48)
Ce matin j'ai écouté un podcast du guardian, et ils parlaient des championnats étrangers, dont la France. Bien évidemment ils ont parlé de l'OM, et le correspondant dit :"Imaginez Liverpool champion d'Angleterre, c'est la même chose pour eux. Là-bas, ils étaient tellement en manque de titre, que pour leur victoire en coupe de la Ligue, ils étaient 25 000 dans la ville".
Gros rire général et foutage de gueule en règle.
Gros rire général et foutage de gueule en règle.
Lien
? Sauf que Liverpool entre temps ils ont gagné des LdC quoi... 
Citation (Iloved @ 19/04/2010 à 23:53)
Lien ? Sauf que Liverpool entre temps ils ont gagné des LdC quoi...
? Sauf que Liverpool entre temps ils ont gagné des LdC quoi... Football Weekly, je le prends sur itunes chaque semaine (lundi et jeudi). Là c'était celui de jeudi dernier.
http://www.guardian.co.uk/football/series/footballweekly
Citation (Le Pouce de Dante @ 19/04/2010 à 22:21)
There is only one Pichot
Les pénos bidons
Sur la fin des années canal on se faisait vachement saqué, plus que maintenant j'ai l'impression, après c'est peut être ma mémoire qui me joue des tours.
je préfère penser que ceci est grâce à notre président influent
Les pénos 
C'est clair que c'est vraiment ridicule et l'arbitre qui court comme un mort de faim pour donner le péno. 
De la belle enculade !
C'est clair que c'est vraiment ridicule et l'arbitre qui court comme un mort de faim pour donner le péno. De la belle enculade !
Citation (Bob @ 20/04/2010 à 00:58)
Football Weekly, je le prends sur itunes chaque semaine (lundi et jeudi). Là c'était celui de jeudi dernier.
http://www.guardian.co.uk/football/series/footballweekly
http://www.guardian.co.uk/football/series/footballweekly
Merci !!
Je te donne mon avis sur l'emission ensuite 
EDIT : Waw, c'était pas mal, je les trouve beaucoup plus posé que dans disons... l'after par exemple. Pas toujours obligé de s'engueuler. Je trouve notamment leur analyse sur Ribéry (
) très juste, par contre on voit bien que lorsque ça parle de la Ligue 1, on a l'impression qu'ils te parlent d'un championnat obscur. Le "Lucho est un mélange de Fabregas et Alonzo " ( ) qui passe comme une lettre à la poste. En revanche ils voient Lyon passer, c'est rare en dehors de France ça non ?
En tout cas bravo à lui parce que y aurait pas des masses qui aurait accepter d'y aller.
Vous remarquerez deja a l'epoque le magnifique travaille defensif de Armand sur l'action Montpellierenne 
Saccomano qui crie à l'erreur d'arbitrage en faveur de l'OM
A part ca pourquoi Itélé diffuse cette merde, ils s'affichent clairement la.
Prau ce clochard.
A part ca pourquoi Itélé diffuse cette merde, ils s'affichent clairement la.
Prau ce clochard.
Citation (Iloved @ 20/04/2010 à 00:52)
Merci !! Je te donne mon avis sur l'emission ensuite
EDIT : Waw, c'était pas mal, je les trouve beaucoup plus posé que dans disons... l'after par exemple. Pas toujours obligé de s'engueuler. Je trouve notamment leur analyse sur Ribéry ( ) très juste, par contre on voit bien que lorsque ça parle de la Ligue 1, on a l'impression qu'ils te parlent d'un championnat obscur. Le "Lucho est un mélange de Fabregas et Alonzo " ( ) qui passe comme une lettre à la poste. En revanche ils voient Lyon passer, c'est rare en dehors de France ça non ?
Je te donne mon avis sur l'emission ensuite EDIT : Waw, c'était pas mal, je les trouve beaucoup plus posé que dans disons... l'after par exemple. Pas toujours obligé de s'engueuler. Je trouve notamment leur analyse sur Ribéry (
) très juste, par contre on voit bien que lorsque ça parle de la Ligue 1, on a l'impression qu'ils te parlent d'un championnat obscur. Le "Lucho est un mélange de Fabregas et Alonzo " ( ) qui passe comme une lettre à la poste. En revanche ils voient Lyon passer, c'est rare en dehors de France ça non ?Pour moi c'est le meilleur talk sur le foot. Incomparable par rapport à ce qu'on a en France où les mecs se coupent la parole, ne s'écoutent pas etc. Là c'est vraiment posé, puis s'est vraiment agréable.
Oui le mélange de Fagregas et de Alonso
Oui la L1 passe pour un bon championnat obscur, au même niveau que celui des Pays-Bas par exemple (là ils parlent aussi de celui-ci à cause de McLaren à Twente). D'ailleurs, l'animateur (James Richardson) demande si Lyon a une chance et est tout surprise de la réponse positive du mec.
Il ya un comptoir de l'om à Créteil Soleil je savais pas
Le Parisien
Citation
La future boutique parisienne de l’OM dérange
Cette fois-ci, l’OM joue à l’extérieur. Hier, le club phocéen a annoncé qu’il allait ouvrir une boutique de produits dérivés en plein Paris. D’une surface d’environ 200 m2, celle-ci devrait voir le jour « mi-juin, début juillet », dans un « quartier touristique » de la capitale.
Sans confirmer s’il s’agit ou non de Châtelet — comme l’affirmait la station de radio RMC, qui a révélé l’information vendredi — l’OM affirme que cette zone « fait partie des options étudiées ». Immédiatement, des supporteurs parisiens ont dénoncé sur Internet « une provocation ». Sur Facebook, le groupe « Non à la boutique de l’OM à Paris » a déjà rassemblé plus de 2 000 fans et lance des appels au boycott… jusqu’à « brûler la boutique ».
De son côté, la direction du club marseillais justifie sa décision par son envie de « se rapprocher des fans ». « D’après nos études, l’OM est le club préféré des supporteurs de foot à Paris et en Ile-de-France, assure une porte-parole. Avec 1 à 1,5 million de sympathisants, l’Ile-de-France est la deuxième région où on a le plus de supporteurs, derrière Paca (Provence-Alpes-Côte d’Azur). »
La porte-parole avance pour preuve les « scores incroyables » réalisés par le comptoir de l’OM installé récemment dans le centre commercial Créteil-Soleil (Val-de-Marne). Et précise que cette ouverture parisienne s’inscrit dans une « stratégie de déploiement national » : dans un mois, un autre magasin, situé à Vitrolles (Bouches-du-Rhône), viendra s’ajouter aux trois boutiques marseillaises existantes.
Les amateurs de l’OM, eux, se réjouissent. « C’est une bonne chose », affirme Philippe, responsable du club de supporteurs phocéen. « Je suis sûr que ça va marcher », prédit Pierre, 50 ans, qui tient une boutique d’informatique à Gif-sur-Yvette (Essonne). Ce fan vend des articles d’informatique à l’effigie du PSG et de l’OM et assure que c’est ce dernier club qui « vend » le plus. « Le magasin a intérêt à être bien assuré », ironise-t-il cependant… « Je me demande combien de temps la boutique va rester intacte », s’interroge encore Philippe.
A la direction de l’OM, on assure réagir « avec stupéfaction » aux menaces des anti-Marseillais. « On a, d’un côté, des milliers de personnes qui nous demandent d’être présent sur Paris et, de l’autre, une poignée de gens qui se permettent d’émettre des menaces… » Y aura-t-il des mesures de sécurité particulières dans la future boutique parisienne? « Il y a toujours un dispositif de sécurité dans nos magasins », rétorque-t-on simplement. Avant de promettre « un lieu de vie OM extrêmement convivial ». Soit une ambiance « comme à la maison » pour ce match résolument sur terrain adverse.
Cette fois-ci, l’OM joue à l’extérieur. Hier, le club phocéen a annoncé qu’il allait ouvrir une boutique de produits dérivés en plein Paris. D’une surface d’environ 200 m2, celle-ci devrait voir le jour « mi-juin, début juillet », dans un « quartier touristique » de la capitale.
Sans confirmer s’il s’agit ou non de Châtelet — comme l’affirmait la station de radio RMC, qui a révélé l’information vendredi — l’OM affirme que cette zone « fait partie des options étudiées ». Immédiatement, des supporteurs parisiens ont dénoncé sur Internet « une provocation ». Sur Facebook, le groupe « Non à la boutique de l’OM à Paris » a déjà rassemblé plus de 2 000 fans et lance des appels au boycott… jusqu’à « brûler la boutique ».
De son côté, la direction du club marseillais justifie sa décision par son envie de « se rapprocher des fans ». « D’après nos études, l’OM est le club préféré des supporteurs de foot à Paris et en Ile-de-France, assure une porte-parole. Avec 1 à 1,5 million de sympathisants, l’Ile-de-France est la deuxième région où on a le plus de supporteurs, derrière Paca (Provence-Alpes-Côte d’Azur). »
La porte-parole avance pour preuve les « scores incroyables » réalisés par le comptoir de l’OM installé récemment dans le centre commercial Créteil-Soleil (Val-de-Marne). Et précise que cette ouverture parisienne s’inscrit dans une « stratégie de déploiement national » : dans un mois, un autre magasin, situé à Vitrolles (Bouches-du-Rhône), viendra s’ajouter aux trois boutiques marseillaises existantes.
Les amateurs de l’OM, eux, se réjouissent. « C’est une bonne chose », affirme Philippe, responsable du club de supporteurs phocéen. « Je suis sûr que ça va marcher », prédit Pierre, 50 ans, qui tient une boutique d’informatique à Gif-sur-Yvette (Essonne). Ce fan vend des articles d’informatique à l’effigie du PSG et de l’OM et assure que c’est ce dernier club qui « vend » le plus. « Le magasin a intérêt à être bien assuré », ironise-t-il cependant… « Je me demande combien de temps la boutique va rester intacte », s’interroge encore Philippe.
A la direction de l’OM, on assure réagir « avec stupéfaction » aux menaces des anti-Marseillais. « On a, d’un côté, des milliers de personnes qui nous demandent d’être présent sur Paris et, de l’autre, une poignée de gens qui se permettent d’émettre des menaces… » Y aura-t-il des mesures de sécurité particulières dans la future boutique parisienne? « Il y a toujours un dispositif de sécurité dans nos magasins », rétorque-t-on simplement. Avant de promettre « un lieu de vie OM extrêmement convivial ». Soit une ambiance « comme à la maison » pour ce match résolument sur terrain adverse.
Et les mecs qui s'étonnent que la boutique ne soit pas la bienvenue en plein Paris...
Je doute qu'elle tienne bien longtemps leur boutique. 
J'espère bien qu'elle tiendra pas 2 jours, et que chaque fois qu'il persisteront à la réouvrir, elle soit à nouveau brûlée/caillassée/détruite .
.
Même si elle brûle pas, elle risque de puer la pisse et d'être tagguée bien comme il faut. 
Mais putain il y a autant de Marseillais en RG ?
Ils ont du poster 2 crs devant chaque affiche lors de la campagne pro-om dans le métro à l'époque...
Alors une boutique... On appelle l'armée ?
Alors une boutique... On appelle l'armée ?
Un président qui aurait des couilles annoncerait qu'on cherche à ouvrir une boutique sur le vieux-port, histoire de voir els réactions.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.