Version complète : AS Monaco
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175
La LFP c'est fort quand même. Une mafia de haut vol.
Citation (A13 @ 24/01/2014 18:19) 
Entre 50 et 200 y a une différence non ?
De mémoire, c'était 200 sur plusieurs saisons.
Citation (Le Lyonnais @ 24/01/2014 17:54)
Pourquoi besoin de confirmer la rupture puisqu'on nous avait confirmé la lésion et que c'est la meme chose ?
Parce qu'apparemment t'étais pas convaincu.
Citation (Loveris @ 24/01/2014 18:27)
De mémoire, c'était 200 sur plusieurs saisons.
Justement, 50ME pour la paix ad vitam eternam, comme le précise le communiqué, et vu nos avantages, on est gagnant.
Citation (A13 @ 24/01/2014 18:31)
Justement, 50ME pour la paix ad vitam eternam, comme le précise le communiqué, et vu nos avantages, on est gagnant.
Sur 2 deux ans mec c'est écrit
Citation (A13 @ 24/01/2014 18:31)
Justement, 50ME pour la paix ad vitam eternam, comme le précise le communiqué, et vu nos avantages, on est gagnant.
Rêve pas, dès que l'ASM ne devra plus payer, la LFP remettra cela sur la table.
Citation (A13 @ 24/01/2014 18:31)
Justement, 50ME pour la paix ad vitam eternam, comme le précise le communiqué, et vu nos avantages, on est gagnant.
Eternam, eternam. Il suffit que ça gratte le président de la LFP derrière l'oreille dans 7 ans et ça repart pour un tour.
Citation (Rjay @ 24/01/2014 18:24)
La façon dont c'est fait, ça ressemble vraiment à un racket.
C'est vraiment n'importe quoi encore ce truc.
Citation (Rjay @ 24/01/2014 18:24)
La façon dont c'est fait, ça ressemble vraiment à un racket.
Totalement vu que ça dans les poches de la LFP et non pas dans celles de l'état. Parce qu'à la base crout part d' une question d'imposition différente...
Bien sur que non ce n'est pas pour 2 ans ! On paye sur 2 ans c'est tout, lisez les communiqués officiels les gars... Et surtout la fin.
Mais de toute façon la taxe à 75 % ce n'est que sur les deux prochaines années ou c'est jusque tant qu'une loi soit votée ?
Dans deux ans, les autres clubs de L1, L2 vont se remettre à chialer et ce sera reparti pour un tour.
Mais en attendant l'ASM était dans son droit dans cette affaire et de ce fait aurait sans doute gagné devant le Conseil d'état donc cet accord est étonnant.
Alors que la au lieu de ne rien payer, l'ASM va payer 50 millions d'euros sur deux ans. Ça ressemble plus à une douille qu'autre chose.
Mais en attendant l'ASM était dans son droit dans cette affaire et de ce fait aurait sans doute gagné devant le Conseil d'état donc cet accord est étonnant.
Alors que la au lieu de ne rien payer, l'ASM va payer 50 millions d'euros sur deux ans. Ça ressemble plus à une douille qu'autre chose.
Citation (CL @ 24/01/2014 20:02)
Totalement vu que ça dans les poches de la LFP et non pas dans celles de l'état. Parce qu'à la base crout part d' une question d'imposition différente...
Oui y'a pas de mot et tu résumes le fond du problème, c'est un racket de la part de la ligue...
Non mais il y a désormais dans le règlement de la LFP un accord autorisant DÉFINITIVEMENT Monaco et sans recours possible (lire le communiqué de Monaco). Les clubs pourront pleurer ça ne changera rien! Tout est contre eux désormais même le règlement de la Ligue.
"L’histoire commune entre le football français et un de ses plus fidèles représentants a donc permis de trouver un terrain d’entente pour mettre un terme au litige qui les opposait avec l’assurance que celui-ci ne pourra être remis en cause ultérieurement."
"L’histoire commune entre le football français et un de ses plus fidèles représentants a donc permis de trouver un terrain d’entente pour mettre un terme au litige qui les opposait avec l’assurance que celui-ci ne pourra être remis en cause ultérieurement."
Un peu du foutage de gueule cette histoire. La Ligue qui faisait soit disant ça au nom de l’équité sportive mais demander un chèque de 50M maintenant pour une admission définitive ne change pas grand chose à ça donc c'est pas cohérent. Et il y a la question de l'utilisation des 50M€. Bref ça fait un peu pot de vin déguisé cette histoire...
C'est énorme mais ça ne m'étonne pas. Marseille style
À la base il y a un problème d'équité sportive.
Et maintenant il y a un problème d'équité sportive.
Merci la Ligue !
Et maintenant il y a un problème d'équité sportive.
Merci la Ligue !
Clairement abusé cette histoire 
Si encore la tune était répartie aux clubs qui peuvent "souffrir" de cet écart d'imposition okay, mais la
Si encore la tune était répartie aux clubs qui peuvent "souffrir" de cet écart d'imposition okay, mais la
Que c'est sale.
Mais ça passe tranquille. Ca pourrait laisser imaginer que la ligue puisse accepter des pots de vins divers et variés aussi.
Non impensable...
Sinon pas trop de bruit non plus, ça doit être moins vendeur que le Qatargate je pense.
Mais ça passe tranquille. Ca pourrait laisser imaginer que la ligue puisse accepter des pots de vins divers et variés aussi.
Non impensable...
Sinon pas trop de bruit non plus, ça doit être moins vendeur que le Qatargate je pense.
Citation (foyan @ 25/01/2014 12:57)
Clairement abusé cette histoire
Si encore la tune était répartie aux clubs qui peuvent "souffrir" de cet écart d'imposition okay, mais la
Si encore la tune était répartie aux clubs qui peuvent "souffrir" de cet écart d'imposition okay, mais la
Mais on sait à quoi ça va servir ?
Les putes et la coke de Thiriez.
Oui voilà donc on sait pas. Peut être qu'effectivement ça servira aux clubs qui peuvent "souffrir" de cet écart d'imposition
Citation (Wormy @ 25/01/2014 14:30)
Oui voilà donc on sait pas. Peut être qu'effectivement ça servira aux clubs qui peuvent "souffrir" de cet écart d'imposition
Mais on les encule
En gros ils rackettent et du coup c'est de l'argent qui ira pas dans les caisses de l'etat.
Et apres ils chialent pour des cadeaux fiscaux
D'ailleurs, le gouvernement ou le ministère des Sports, ils auront pas quelque chose à redire dans l'histoire ? Parce que
c'est l'Etat qui se fait baiser si on cherche à comprendre.
c'est l'Etat qui se fait baiser si on cherche à comprendre.
L'état ne peut pas réclamer de l'argent puisque c'est prévu dans les accords avec Monaco que leurs clubs peuvent participer à nos championnats. Je suis vraiment étonné que le russe cède parce qu'il me semble qu'ils ont la loi pour eux.
Citation (CL @ 25/01/2014 16:32)
L'état ne peut pas réclamer de l'argent puisque c'est prévu dans les accords avec Monaco que leurs clubs peuvent participer à nos championnats. Je suis vraiment étonné que le russe cède parce qu'il me semble qu'ils ont la loi pour eux.
Mais dans ce cas là, de quel droit la Ligue leur demande une certaine somme et comme tu dis,
il semble que Thiriez avait peur que le Conseil d'Etat donne raison à Monaco donc pourquoi le Russe a accepté ? Bizarre.
Ils achètent le droit d'être en L1
Citation (CL @ 25/01/2014 16:32)
L'état ne peut pas réclamer de l'argent puisque c'est prévu dans les accords avec Monaco que leurs clubs peuvent participer à nos championnats. Je suis vraiment étonné que le russe cède parce qu'il me semble qu'ils ont la loi pour eux.
+1
C'est ce que je dis plus haut, Monaco était dans son droit et aurait surement gagné devant le CE. Ça leur donne un avantage vis à vis des autres clubs mais ils sont dans la légalité.
Du coup cet accord est étonnant.
Comme ça a été dit, au lieu d'avoir de l'argent qui rentre dans les caisses de l'état français ou bien d'obtenir un accord qui pénaliserait Monaco chaque année dans la redistribution des droits télé pour contrebalancer leurs énormes avantages fiscaux et ceci dans un souci d'équité sportive, on se retrouve avec 50 millions rackettés par ces pourris de la Ligue.
Ces bâtards vont claquer ça en voitures de fonction, en repas dans les grands restaurants et en augmentations de salaires.
Ces bâtards vont claquer ça en voitures de fonction, en repas dans les grands restaurants et en augmentations de salaires.
Qu'ils utilisent cet argent pour faire rénover les pelouses de L1 plutôt.
Perso j'avais lu qu'au départ ça parlait de 200M pour les 6 prochaines années soit 33M par an, et que désormais ce serait plutôt 50M tous les 2 ans , mais pas que "50M" une fois.
Par ailleurs ça parlait de créer un fond spécial pour aider le football français amateur je crois. Si cela est avéré et sécurisé, le ministère des sport et l'Etat ne s'en trouverait pas lésé. Si tout est transparent cela va sans dire.
À mon avis , Monaco a voulu régler l'affaire au plus vite ( la Principauté aurait incité Rybolovlev à accepter le "compromis-raquet" , tout en sachant que Monaco reste toujours gagnant dans l'histoire.
Il faudrait que je retrouve l'article , désolé .
Édit : c'est bien une seule fois 50M. L'ASM reste ultra gagnant.
Par ailleurs ça parlait de créer un fond spécial pour aider le football français amateur je crois. Si cela est avéré et sécurisé, le ministère des sport et l'Etat ne s'en trouverait pas lésé. Si tout est transparent cela va sans dire.
À mon avis , Monaco a voulu régler l'affaire au plus vite ( la Principauté aurait incité Rybolovlev à accepter le "compromis-raquet" , tout en sachant que Monaco reste toujours gagnant dans l'histoire.
Il faudrait que je retrouve l'article , désolé .
Édit : c'est bien une seule fois 50M. L'ASM reste ultra gagnant.
En théorie, la taxe à 75% porte sur 2 ans. Voilà pourquoi l'accord LFP-ASM porte sur 2 ans
Citation
Le dessus-de-table de l’AS Monaco
25 millions d'euros par an pendant deux ans, c'est donc le prix du ticket d'une participation de l'AS Monaco au championnat de France (lire "L'AS Monaco achète la paix fiscale"). La première question qui vient à l'esprit est "Pourquoi ce club qui évolue dans l'élite professionnelle française depuis plus de soixante ans devrait-il subitement payer un tel péage?" On peut invoquer spontanément le très avantageux régime fiscal monégasque, mais il n'a rien de nouveau.
ARMISTICE FISCAL
En réalité et en résumé, il a fallu que trois facteurs majeurs s'ajoutent à cette donne: l'arrivée comme propriétaire du magnat russe Dmitry Rybolovlev, la remontée du club en Ligue 1 et l'imminence d'une imposition plus lourde des clubs français avec la taxe dite à 75%. Il n'en fallait pas plus pour que le péril rouge et blanc pousse le football français à sonner le tocsin, puis à s'engager de manière désordonnée à la fois dans le conflit et la négociation. Le feuilleton a connu plusieurs épisodes, dont celui de la révélation d'une offre de la Fédération, portée par son président Noël Le Graët et bruyamment refusée par le milliardaire. Il lui était demandé de verser 200 millions d'euros sur six ans au titre de compensation (lire "L'AS Monaco bloquée à la frontière fiscale"). La Ligue a ensuite changé son règlement pour obliger les clubs à localiser leur siège social en France avant juin 2014, ce qui aurait contraint l'ASM à intégrer notre giron fiscal.
Dans l'attente d'une décision du Conseil d'État sur le fond de cette affaire, les protagonistes avaient de bonnes raisons de parvenir à un compromis, et donc de revenir à l'option d'une compensation. Du moins sur le plan de leurs intérêts partagés – qui incluent l'arrêt de la bataille juridique et des risques d'image pour les deux parties –, car sur celui des principes, cet arrangement a de quoi laisser perplexe.
Le député socialiste Régis Juanico, rapporteur du budget des sports à l'Assemblée nationale, estimait en septembre à 70 millions d'euros annuels l'avantage fiscal et social du club monégasque: on est donc loin du compte. Partie pour combattre au nom de l'équité devant l'impôt, la Ligue a signé l'armistice en acceptant un dessus-de-table d'une nature assez particulière. La somme versée est censée compenser ce que l'ASM ne paie pas en contributions fiscales, mais elle contourne le fisc pour filer dans la poche de la LFP qui la redistribuera comme bon lui semble.
TOUT S'ARRANGE
L'autre enseignement de la conclusion de cette affaire réside dans le fait que cette compensation consiste à acheter un passe-droit, puisqu'elle permet à l'AS Monaco de s'affranchir d'un règlement de la Ligue... Celle-ci retirera-t-elle, avec le même opportunisme, une disposition prise expressément pour faire pression sur les dirigeants monégasques? Car en attendant, les règles édictées par la LFP le sont sous l'égide d'une délégation de la part de la puissance publique. Dès lors, comment interpréter l'achat d'une telle dérogation, qui laisse en imaginer d'autres? En forçant le trait, on pourrait dire comme l'avocat Thierry-Pierre Berthelot que "Rien n'empêchera demain un club relégué d'acheter son maintien puisque le règlement de la Ligue peut être violé en payant" (Twitter). On laissera les juristes débrouiller la question.
Les instances du football confirment en tout cas une conception à la bonne franquette de leur gouvernance. Avec l'aval des autorités puisque la ministre des Sport Valérie Fourneyron ne s'est pas montrée plus perturbée que ça, se félicitant que "cet accord [réponde] aux attentes du football français et conforte la participation de l’AS Monaco au championnat de Ligue 1".
Sur le fond, cet arrangement montre surtout que le football français s'accorde en définitive très bien de sa nouvelle donne "élitiste", consistant à croire en l'effet bénéfique des "locomotives" en prenant le parti d'un championnat à deux ou trois vitesses (lire "Une Delta Farce pour verrouiller la Ligue 1" et "La Ligue 1 sombre dans la fatalité"). Sans craindre le ridicule, il agite les "menaces de mort" que feraient peser les réformes de la fiscalité, il annonce puis annule une "grève" du championnat, il menace d'exclure un club sept fois champion de France... Mais à la fin, tout s'arrange. Peu importe le ridicule.
25 millions d'euros par an pendant deux ans, c'est donc le prix du ticket d'une participation de l'AS Monaco au championnat de France (lire "L'AS Monaco achète la paix fiscale"). La première question qui vient à l'esprit est "Pourquoi ce club qui évolue dans l'élite professionnelle française depuis plus de soixante ans devrait-il subitement payer un tel péage?" On peut invoquer spontanément le très avantageux régime fiscal monégasque, mais il n'a rien de nouveau.
ARMISTICE FISCAL
En réalité et en résumé, il a fallu que trois facteurs majeurs s'ajoutent à cette donne: l'arrivée comme propriétaire du magnat russe Dmitry Rybolovlev, la remontée du club en Ligue 1 et l'imminence d'une imposition plus lourde des clubs français avec la taxe dite à 75%. Il n'en fallait pas plus pour que le péril rouge et blanc pousse le football français à sonner le tocsin, puis à s'engager de manière désordonnée à la fois dans le conflit et la négociation. Le feuilleton a connu plusieurs épisodes, dont celui de la révélation d'une offre de la Fédération, portée par son président Noël Le Graët et bruyamment refusée par le milliardaire. Il lui était demandé de verser 200 millions d'euros sur six ans au titre de compensation (lire "L'AS Monaco bloquée à la frontière fiscale"). La Ligue a ensuite changé son règlement pour obliger les clubs à localiser leur siège social en France avant juin 2014, ce qui aurait contraint l'ASM à intégrer notre giron fiscal.
Dans l'attente d'une décision du Conseil d'État sur le fond de cette affaire, les protagonistes avaient de bonnes raisons de parvenir à un compromis, et donc de revenir à l'option d'une compensation. Du moins sur le plan de leurs intérêts partagés – qui incluent l'arrêt de la bataille juridique et des risques d'image pour les deux parties –, car sur celui des principes, cet arrangement a de quoi laisser perplexe.
Le député socialiste Régis Juanico, rapporteur du budget des sports à l'Assemblée nationale, estimait en septembre à 70 millions d'euros annuels l'avantage fiscal et social du club monégasque: on est donc loin du compte. Partie pour combattre au nom de l'équité devant l'impôt, la Ligue a signé l'armistice en acceptant un dessus-de-table d'une nature assez particulière. La somme versée est censée compenser ce que l'ASM ne paie pas en contributions fiscales, mais elle contourne le fisc pour filer dans la poche de la LFP qui la redistribuera comme bon lui semble.
TOUT S'ARRANGE
L'autre enseignement de la conclusion de cette affaire réside dans le fait que cette compensation consiste à acheter un passe-droit, puisqu'elle permet à l'AS Monaco de s'affranchir d'un règlement de la Ligue... Celle-ci retirera-t-elle, avec le même opportunisme, une disposition prise expressément pour faire pression sur les dirigeants monégasques? Car en attendant, les règles édictées par la LFP le sont sous l'égide d'une délégation de la part de la puissance publique. Dès lors, comment interpréter l'achat d'une telle dérogation, qui laisse en imaginer d'autres? En forçant le trait, on pourrait dire comme l'avocat Thierry-Pierre Berthelot que "Rien n'empêchera demain un club relégué d'acheter son maintien puisque le règlement de la Ligue peut être violé en payant" (Twitter). On laissera les juristes débrouiller la question.
Les instances du football confirment en tout cas une conception à la bonne franquette de leur gouvernance. Avec l'aval des autorités puisque la ministre des Sport Valérie Fourneyron ne s'est pas montrée plus perturbée que ça, se félicitant que "cet accord [réponde] aux attentes du football français et conforte la participation de l’AS Monaco au championnat de Ligue 1".
Sur le fond, cet arrangement montre surtout que le football français s'accorde en définitive très bien de sa nouvelle donne "élitiste", consistant à croire en l'effet bénéfique des "locomotives" en prenant le parti d'un championnat à deux ou trois vitesses (lire "Une Delta Farce pour verrouiller la Ligue 1" et "La Ligue 1 sombre dans la fatalité"). Sans craindre le ridicule, il agite les "menaces de mort" que feraient peser les réformes de la fiscalité, il annonce puis annule une "grève" du championnat, il menace d'exclure un club sept fois champion de France... Mais à la fin, tout s'arrange. Peu importe le ridicule.
http://latta.blog.lemonde.fr/2014/01/27/le...-de-las-monaco/
Je suis pas choqué par le fait que Monaco paye un droit d'entrée dans le championnat de France. Ils ont un avantage fiscal certain, c'est un peu logique que les autres clubs dénoncent un problème de concurrence et demandent une compensation.
Très symptomatique de cette mentalité française qui, sous peine d'égalitarisme, cette caution morale hypocrite employée plus comme un moyen que comme un but, fait pression pour servir les intérêts d'une petite caste de privilégiés.
Ils vont pouvoir se gaver ces truffes, mais tout en laissant bien-sûr des pelouses absolument abjectes dans à peu près tous les stades et des arbitres d'une incompétence crasse tous les week-end.
Le football français dans toute sa splendeur.
Ils vont pouvoir se gaver ces truffes, mais tout en laissant bien-sûr des pelouses absolument abjectes dans à peu près tous les stades et des arbitres d'une incompétence crasse tous les week-end.
Le football français dans toute sa splendeur.
Sur le Net ça buzz sur une arrivée de Dzeko , Ca viendrai de quelques "IBR" monegasques ...
c'est très français et ça tombe bien puisque Monaco participe au championnat de France justement. S'ils préfèrent la tchatche italienne a l'hypocrisie © française, ils ont qu'à faire jouer la concurrence.
Sport Mediaset laisserait entendre qu'ils sont sur Robinho.
Et Marca annonce Chicharito.
Citation (Hiso @ 28/01/2014 11:46)
Et Marca annonce Chicharito.
Non
Citation (Hiso @ 28/01/2014 11:46)
Et Marca annonce Chicharito.
Une grosse daube surcoté digne d'un Saviola.
Citation (morad1980 @ 28/01/2014 16:14)
Une grosse daube surcoté digne d'un Saviola.
Citation (morad1980 @ 28/01/2014 16:14)
Une grosse daube surcoté digne d'un Saviola.
L'immense Saviola
On joue Monaco deux jours avant Leverkusen... Je le sens moyen du coup...
Non, on joue Monaco 5 jours après Nantes en CDL et 5 jours avant VA en L1 au Parc. Les 4, 9 et 14 février.
Citation (Le Duc @ 28/01/2014 17:41)
On joue Monaco deux jours avant Leverkusen... Je le sens moyen du coup...
Il me semble qu'il y a la réception de Valenciennes avant.
Citation (morad1980 @ 28/01/2014 16:14)
Une grosse daube surcoté digne d'un Saviola.
Mécréant, il était super chaud dans PES 4
Oui effectivement. Je ferme ma gueule. Le calendrier de psg.fr m'a induit en erreur. Ca manque d'un calendrier ici (et d'un site)...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.