Les mecs vont se retouver IDS de Rolland Garros pendant 6 mois. Dur.

Un mec qui rentre sur le court avec un fumi.

Mais vite géré

J'ai vu que la fin mais c'est un type avec un fumi proche ou sur le court et Nadal aurait eu peur selon les commentateurs.

Les présentateurs qui disent eux aussi avoir été perturbés

C'est vraiment des tarlouzes

Y a Charles Henri qui aurait sali son pull en le faisant tomber de ses épaules pendant cet acte d'une violence jamais vue en 20 ans.

Putain le jeu immonde

Ca a "choqué tous les téléspectateurs" maintenant

Le mec sur la chaine de RG n'en parle même plus depuis que c'est passé, à part un "Ah ben une finale mouvementée " ou juste un "Ouais c'est pas cool pendant l'échange" lors de la première intervention.

https://twitter.com/PSchydlowski/status/343742032851922945

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On sent bien la touche Godard aujourd'hui à la réalisation :')

J'ai bien fait de taper une petite sieste.

Ferrer est content d'être la. :armand:

Finale de merde.


Le hooligan en chaussures bateau :versailles:

Les gens derrière

"Oh mon dieu un fumigène !"

Ils ont du croire à un terroriste je pense.

Sacré dégaine le terroriste

Celui qui se cache la tête à gauche

Déçu par la finale et globalement par le RG, y'a eu 2 match énormes (Wawrinka Gasquet et Berdych la monf ) et un d'un autre monde mais sinon..
Espérons que Wimbledon soit meilleur

Depuis qu'ils ont ralenti la surface Wimbledon est globalement bien plus sympa à regarder que Roland.

Encore moins de suspense qu'à une présidentielle dans ce tournoi, vraiment pourri.

Je plussoie la demi nadal djoko nous ont offert deux derniers sets d'un niveau bien superieur a cette finale.

Les boulets anti pédés, sérieux...

Par contre le mec de la sécurité qui le balance en avant avec un fumi à la main, c'est pas très malin.

Il a clairement botché son side slam, faut le renvoyer en développement.

https://twitter.com/jesanson/status/343752263023603713

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ce spécimen


Sinon 8 RG et toujours pas un seul mot en français dans son discours...

Certes la finale était moins belle que la demie, mais quel match de Rafa Big up aux théoriciens du tirage au sort ©

Maintenant place à la mini saison sur herbe , j'espère que le Queen's ou Halle seront diffusés sur C+Sport, histoire de revoir une péripétie à la Nalbandian.

Il a fait une partie de son itw après la demi en francais.

Le queen's c'est sur Eurosport

Je viens de penser à un truc, vu que Nadal a "juste" conservé son titre, avec sa finale Ferrer va repasser devant normalement... Comme Nadal rejoue pas avant Wimbledon, il pourrait ne pas être dans les 4 premières têtes de série
Dans la pratique, les organisateurs ne respectent pas le classement ATP donc je n'y crois pas trop

Oui mais il n'a plus aucun point à défendre maintenant, sa folle remontée vers la place #1 va commencer (si son genou tient)

Oui, Ferrer passe #4 et Nadal repasse #5. Sur l'année 2013, tout ce qui est a venir est du bonus (vu qu'il a été éliminé au 2ème tour de Wimbledon et n'a plus joue jusqu'en février.

Après les têtes de série a Wimbledon ne tiennent pas forcément compte du classement ATP à l'instant T du tirage.

Ah oui, il y a aussi les points des JO qui vont sauter ! La remontée de Nadal peut être vraiment très rapide...

750 points en moins pour Murray
-450 pour Federer
-340 pour Del Potro
-270 pour Djokovic
-70 pour Ferrer

Avec le classement actuel, ca fait:

1 Djokovic 11560 (=11830-270)
2 Murray 7560 (=8310 - 750)
3 Federer 7190 (=7640-450)
4 Ferrer 7150 (=7220-70)
5 Nadal 6895 (-)

Djokovic n'a pas fait de tournoi entre RG et Wim, et j'ai l'impression qu'il n'est ni au Queen's ni à Halle;
Murray a perdu au premier tour l'année dernière au Queen's et va faire (normalement) sa reprise cette semaine, potentiellement 250 points donc.
Federer a une finale à Halle à défendre, victoire probable qui rapporterai 100 points.
Ferrer a gagné 's-Hertogenbosch ( ), aucune idée de ce qu'il va faire (en tout cas il n'est ni à Halle, ni au Queen's), allez paf -250 points

Nadal a fait quart à Halle, et le zappe cette année -> -45 points

Du coup, hop:

1 Djokovic 11560 (-)
2 Murray 7810 (=7560+250)
3 Federer 7290 (=7190+100)
4 Ferrer 6900 (=7150-250)
5 Nadal 6850 (=6895-45)


A Wimbledon, les points à défendre:
Federer 2000
Murray 1200
Djokovic 720
(Tsonga 720)
Ferrer 360

Ce qui donne:
1 Djokovic 10840 (=11560-720)
2 Nadal 6850 (-)
3 Murray 6610 (=7810-1200)
4 Ferrer 6540 (=6900-360)
5 Federer 5290 (=7290-2000)

Donc Djokovic toujours n°1 quoiqu'il arrive, et si il gagne il se fait un matelas de points confortable pour la fin de l'année je pense.
Par contre, derrière beaucoup de permutations à prévoir... Attention pour Federer si il ne conserve pas son titre, ça va piquer méchamment au classement. Même en perdant en finale, il se retrouverait (au mieux) 5ème, soit hors du top 4 pour la première fois depuis 2003 (!)
Pour les places 2-3-4, on va voir... Suspens !

Le Sampras Agassi de l'US Open 01 est juste époustouflant.

Quand on disait que c'était plus facile d'être numéro 1 quand t'as été absent..

Sérieux, arrêtez avec ça

Lamonf is back.

+ 14 place après RG et il vient à l'instant de sortir Raonic 6-4 6-2 de Halle, il gagne sur herbe contre en type qui sert à 230 km/h

C'est ni plus ni moins facile, c'est exactement pareil.

Nadal gagne rg l'an passé, Ferrer va jusqu'en demi.
Nadal gagne RG cette année, Ferrer va jusqu'en finale.
Ferrer a fait une meilleur perf sur l'année donc il passe devant Nadal.

A Wimbledon, Nadal a fait 2eme tour l'an passé, et Ferrer est allé en quart.
Si Nadal va en finale et Ferrer va seulement en quart et bah Nadal repassera devant.
Idem à l'US Open, Cincinatti etc..

Mais ça n'a rien à voir. C'est juste que Ferrer sur une année fait à peine plus de point que Nadal en 6 mois. Le classement est sur 52 semaines glissantes, point. C'est juste qu'une longue absence pour un mec comme Nadal, ça permet des remontées spectaculaires. (Genre tu joues pas un GC, tu le gagne l'année suivante, +2000 alors que les autres vont en gros conserver leurs points).

Voilà, le classement est sur les 52 dernières semaines. Le numéro 1 est celui qui a eu les meilleurs résultats sur l'année en cour. Qu'il ait gagné tous les tournois ou au contraire était absent l'année d'avant, ça ne change absolument rien.

Bah justement mais à partir du moment ou Nadal a des résultats aussi bon que l'an passé (la période ou il était valide), et qu'il fait des résultats meilleurs sur la période où il est absent bah il sera numéro 1.
A partir du moment où t'as eu une période ou t'as été absent, t'as pas de points à défendre donc tu peux faire une remontée spectaculaire comme Del Potro l'an passé ou Haas.

Ce qui est impressionnant, c'est que Nadal a quasiment 2000 points de plus que Djokovic sur le classement "race" (à partir du 1er janvier), alors qu'il était forfait à l'Australian Open remporté par...Djoko.

Ah oui, Tu crois que si Nadal fais 2 finales de GC pendant que Djoko les gagnes il sera N°1?
Quand tu fais une finale de GC, t'as 1200 points intégrés au compteur, que tu ais fait une 1/2 l'année passée ou que tu te sois fais sortir au 1er tour, ça change que dalle.
Les points à défendre, c'est bien de regarder ça en fin de saison, quand il reste 3 ou 4 tournois ou quand 2 joueurs sont proches au classement.

Bah Djokovic a rien gagné apart Dubai (ou Abu Dabi j'sais plus) et l'Open d'Australie et Monaco aussi.
L'autre rafle un GC, 3 Master 1000, 2 500


On verra en fin de saison à alors.
Mais je continue à dire que c'est plus facile, donc pas la peine de me sortir tes smileys à la con

Il n'y aura rien à voir, si Nadal est devant en fin de saison, ça n'aura aucun rapport avec ce que tu racontes.

Forfait à Wimbledon pour "raisons personnelles", même pas blessé. Il aurait refusé une wild-card

Le Queen's qui se fait hacher par la pluie



Dimitrov c'est un gasquet bis. Pas un baby federer.