En passant, merci les tribunes vides à RG parce qu'on vend des milliers de places (et les meilleures) à des entreprises.

Si je suis critique et que je sors un peu du sujet c'est parce qu'en France on a un système fédéral associatif et finalement semi-public. Ce n'est pas le cas dans beaucoup d'autres pays et ça me tue de voir ce que la FFT fait de ses moyens.

Pour le coup c'est pas qu'on n'a pas de joueur dominant c'est plutôt que c'est quasiment le désert. Pendant un moment on disait "on n'a pas de numéro un mais on a X joueurs dans le top 20", après c'était top 50 et bientôt ce sera plus rien du tout.

Pour aller plus loin dans l'analyse de comptoir, le tennis français cultive à mon avis un entre-soi qui le dessert complètement. On ne veut pas s'ouvrir à de nouveaux publics mais tant qu'on aura une majorité de Richard, Pierre-Hugues ou Paul-Henri sur le circuit ça ne fonctionnera pas. Le tennis français c'est une caricature, je pense qu'on n'a toujours pas compris les exigences du très haut niveau, c'est pas pour rien si nos joueurs sont si mauvais mentalement et n'ont pas l'air de savoir se faire mal.

La filière fédérale n'est pas faite pour aller vers l'élitisme ultime, on le voit d'ailleurs bien chez les filles, celles qui performent sont celles qui se sont faites toutes seules. Notre modèle est archaïque mais la FFT verrouille tout, impossible de s'en passer.

T'as bien fait de préciser discussion de comptoir. Le tennis est un sport de bourgeois, rien de neuf. Après si les Richard, Pierre Hugues ou Paul Henri te dérangent, regarde juste à côté les Gael, Jo-Wilfried, Lucas (né dans une ville de pauvres), c'est un peu moins cliché.

Tant qu'on est sur les prénoms, n'oubliez pas que le meilleur joueur de tous les temps s'appelle Roger.

D'où le "une majorité".
Mais c'est marrant, on dirait qu'il y a une forte corrélation entre le style de jeu et le prénom.
Apparemment physiquement Pouille c'est le seul qui s'entraîne correctement.

Bref voilà, tennis sport de bourgeois et ils ne veulent surtout pas changer, sauf que ça n'aide pas non plus pour sortir des champions puisque tu limites l'accès au haut niveau à une catégorie de personnes.
Niveau formation de cadres il y a de mon point de vue un gros nivellement par le bas, ça sort juste des animateurs à tour de bras pour vendre leur galaxie tennis et faire entrer l'argent.
Et va dans les ligues de tennis pour voir si c'est un cliché, c'est plutôt une caricature

Ca reste un sport cher, du fait que les entrainements ne peuvent se faire au mieux qu'en petit groupe et le plus souvent, ça se compte sur les doigts d'une seule main. Après je pense que tu fais fausse route. C'est pas parce que les mecs sortent pas des favelas qu'ils plafonnent sur le circuit principal. C'est juste qu'on n'a pas les bonnes méthodes de travail.

Le tie break du 4ème entre Djoko et le rital c'est ouf pour l'instant

La couverture de terrain de malade de l'italien.

Djokovic trahi par son coup droit sur ce tie break. 3 fois il rate à mi-court alors qu'il doit terminer le point.

Djokovic éliminé.

Aïe le bois sur la balle de set pour Djoko. Ça lui est fatal au final...

Il y a eu des sacrés points sur les rallyes

J’y étais super match, le tie breaks de fin énorme, l’italien est très bon!

Djokovic semble bien revenir, à voir s'il pourrait pas faire un coup à l'US Open.

Bien d'accord, rien à voir avec le Djokovic de janvier/avril. On dirait qu'il a de nouveau envie de jouer au tennis.

J'ai pas vu le match en entier mais pas convaincu. Il n'a pas perdu contre un top et tu te dis, il est revenu mais juste encore un peu court. Là il a balancé des fautes directes qui ne sont pas des prises de risques, juste des mauvais coups.
Le circuit est tellement bizarre. Ca n'encourage pas à l'émulation collective.

En mars il était niveau 100ème mondial, depuis sont match contre Nadal à Rome c'est mieux. Maintenant il faut juste qu'il retrouve du temps de jeu. Il lui faut une bonne tournée américaine pour remonter au classement. C'est sur qu'hier il était nerveux, mais il y avait de bonnes phases de jeu et il ne me fait plus pitié comme Wawrinka.

Il a pas la caisse physique surtout, les coups "faciles" qu'il manque ça peut venir d'un physique défaillant du coup le placement est moins bon etc, je suis pas assez calé pour analyser ça en regardant le match mais c'est une piste.
En tout cas il a sorti des échanges avec un sacré niveau.

Il manque de temps de jeu, c'est tout. Maintenant que l'envie est là, ça va revenir. Peut-être pas numéro 1 mais numéro 3 vu les autres c'est peut le faire. Je précise que je suis pas un fan absolu de Djokovic.

Halep se met à crier aussi maintenant

Bartoli qui fait du Nelson Montfort en extrapolant à mort les réponses qu'on lui donne

Sans parler de son jeu, son langage corporel sur le court ne trompe pas, un côté lymphatique bien prononcé, il a perdu l'envie clairement, sa conférence de presse après sa défaite contre Cecchinato où il envoi chier tout le monde montre bien qu'il est blasé.

1et set pour swchartzman ?

Interruption sur la balle de set, je sens qu'il va se faire niquer le Schwartzman

edit: bien vu Nostradamus

Come on Diégo

J'ai eu très peur pour lui aussi, mais il est bien chatteux derrière avec une balle qui mord la ligne de fond de court... Si seulement la réussite pouvait continuer! Marre de Nadal à Roland. Mais j'y crois pas sur cinq sets.

Il me plait bien ce Schwartzman . Je n'ai rien contre Nadal, mais si l'Argentin pouvait le sortir, cela rendrait cette fin de Roland Garros nettement plus palpitante

2ème set pour swchartzman?

Damn... Nadal est quand même pas génial cette année, je serais très déçu s'il gagnait RG, ça signifierait vraiment une adversité très faible. Mais là le petit il me bluffe!

J'ai noté les noms.

Il va bien entendu gagner, vous bercez pas de fausses illusions. Il va finir le petit-fils de nazi en cinq manches.

Il a subi une intervention du kiné, attention qd même, j'y crois moyen. Ca sent pas bon pr Nadal

Classic shit, 100% sûr qu'il va gagner. J'hésite à jouer de la thune maintenant que ça se présente mal.

Il perd trop souvent son service. Je le sentais moyen ce match, ça se confirme... Boulevard pour Thiem

Ce serait étonnant pour un Juif mais bon on a tout vu.

La pluie comme à Rome ?

Regarde les cotes, t'es pas le seul à penser ça

Mais quel bon gros chatteux ce Nadal quand même, la pluie vient toujours à point nommé!

Oui comme à Rome, médecins et pharmaciens vont le remettre sur pied pour qu'il continue un peu plus sa mascarade...

C'est plutôt bon pour l'argentin. Ca se jour au meilleur des 5 manches là.

Oui dans un sens, ça lui permet de souffler car on sait que Nadal use les adversaires énormément même quand il perd. Mais bon, il avait le mojo l'Argentin, pas sûr que ça se reproduise d'une heure ou d'un jour sur l'autre.

EDIT: oups, mauvaise citation

Je rentre, je vois que la pluie lui sauve encore les miches. serieux:

En tout cas, premier joueur sérieux sur terre et il en chie sévère.


edit: Ah, il va être blessé maintenant.

Nadal ne perd jamais, il est blessé.

Il n'a pas encore perdu

Chamoulaud est allé lui tailler une pipe pendant la pause.

Non mais le cinéma.

Rafa déter n'est pas content

Ca y est la branlette reprend sur FTV

6-4 6-2 6-2 maintenant pour finir je paris....

Rafa tape plus fort, sert mieux et joue plus vite, il est de retour.

Faute de Nadal: c'est une bonne faute.

Le poisson pendant la coupure a fait du bien...