Biensur qu'ils ons des bons joueurs mais arrete de faire semblant de pas comprendre, il manquait ibaka, gasol, navarro, calderon, rubio et j'en oublie surement, au complet ils nous desossent.
Deja que Pau le fait tout seul.

Pas que sur la fin.

Après Gasol le mec était en mission.

On est à +10 au moins je crois et ils nous défoncent alors qu'on est à domicile.

On foire nos LF...

On attaque le dernier QT à +8 et on enchaine 4 fautes + 2 tirs à 3pts ratés je crois.

On a clairement manqué d'un gestionnaire sur cette période.

Non mais justement ils pourraient en qualifier plus que seulement les 2 finalistes. Je sais pas trop comment fonctionnent les qualifications pour les JO mais si genre l'Europe a X places ba tu les donnes aux X meilleurs à l'Euro.

Ça chie sur Parker mais il mérite le respect pour tout ce qu'il a apporté depuis 2001 en équipe de France tous les étés sauf l'année dernière. 13 campagnes avec les Bleus alors qu'il joue plus de 90 matchs par saison avec les playoffs. il a toujours porté l'équipe de France, s'est toujours donné pour le maillot. Sa dernière compétition ratée, c'était en 2005 à l'Euro. Il y a 10 ans. Il mérite le respect éternel pour tout ça.

Par contre, posez-vous les bonnes questions sur Batum. Ca fait plusieurs compétitions qu'il se chie dessus depuis 2009. Mentalement, il ne tient pas la pression pour être le taulier. Flippant de se dire qu'il va être à terme le leader de l'équipe de France. Ceux qui chient sur Parker, vous allez pleurer quand sa génération (Diaw, Gelabale, Pietrus notamment) vont partir et que l'équipe de France sera emmenée par Batum.

Ils étaient au complet l'an dernier

Rien qu'Ibaka, il est pas la parce quils prennent sciament Mirotic, il ne peut pas compter comme une absence
Navarro Rubio y a un an ils nont pas existé

Nous aussi il nous a manqué deux meneurs, a la place on avait un arriere et un zombie ( )

Avec Diot et Heurtel, le meme match, mais on les tape tellement...

Oui il mérite le respect. D'ailleurs qui lui manque de respect là?
Dire qu'il n'a pas tenu son rang, c'est lui manquer de respect?

TP arrêtera bientôt de toute et évidemment que personne n'arrivera à son niveau sous peu. Mais les jeunes ont montré de belles choses.
Même si aujourd'hui il nous met aussi dedans.

Jamais compris ce type de raisonnement. En sport on parle toujours de l'instant t. Son niveau passé ne nous apporte rien sur cette compétition. Je suis pas sur que ce soit le respecter que de justifier sa présence sur son passé.

Ca doit être un fanboy et bientôt il va nous traiter de haters

Quelques types ici qui regardent un match tous les 2 ans. Et on peut penser ce que je dis tout en disant également qu'il n'a pas tenu son rang. D'ailleurs,tu interprètes mal mes propos puisque je ne le défends pas sur cet Euro.

Ba désolé j'ai pas lu de posts qui m'ont semblé irrespectueux.

Non mais bien sûr qu'il nous met dedans, pas de souci là-dessus. J'ai longtemps pensé (espéré) que c'était de la gestion mais non il est passé à côté de cet Euro. Mais je trouve injuste le traitement qu'il subit depuis le début de l'Euro de toute part alors qu'il n'a jamais eu la grosse tête sur l'aspect sportif. Par contre, Batum, à ce niveau, il devrait dégonfler un peu. Et lui, il passe à travers les gouttes.

Il est et restera pour encore très longtemps la légende du basket français mais dire que Parker fait une compétition de merde c'est pas lui chié dessus c'est juste un fait !!!!!
C'est dure de dire ça tellement ce mec a fait pour le basket français mais la réalité c'est que petit à petit il devient ce que beaucoup de grand sportif et légende dans leurs club/sélection on été avant lui c'est à dire plus un problème que la solution parce que le mec vieillit, sa principale qualité qui était la vitesse et qui lui permettait de scorer forcément a 33 piges c'est plus celle qu' il avait à 25 !!!!

Pour ce qui est de Batum je suis totalement d'accord avec toi . On verra comment vont évoluer Gobert, fournier etc mais la relève c'est eux . C'est eux qui prendrons l'équipe en main .

Franchement Parker ne prend pas grand chose. Evidemment, il est le leader donc il y a des attentes et puis c'est LE joueur grand public.
Le public scande son nom quand il se plante.
J'étais au match où il fait un 0 pointé et j'ai pas entendu vraiment de grosses critiques sauf quand il forçait à 2 ou 3 reprises. Et encore, ça venait de "spécialistes".

Quant à batum, il passe entre les gouttes parce qu'il n'a pas l'aura de TP. J'ai entendu qu'il s'était balladé à Montpellier et que personne ne l'avait calculé dans la rue.

Quel traitement ? Il a été fête pour son record et acclamé pour sa minute de folie (alors qu'il fait 5/14 je crois) en dépit de matchs très moyens pour lui.
Après c'est dans la lignée de sa saison, comme Batum, qui va devoir taffer dans son nouveau club pour revenir à un meilleur niveau. Bobo n'a pas été terrible aussi.

Désolé, je suis un fan boy, je ne suis sans doute pas objectif

Je l'ai vu débuter à 15 ans en N1 avec l'INSEP lors d'un match à Sceaux, dans la petite salle des Clos Saint-Marcel. J'ai tout de suite compris le phénomène.

Ça me fait chier de le voir se planter comme ça

Ce qui est plutôt rassurant c'est qu'on arrive à avoir une très bonne équipe même avec Parker/Batum/Diaw à chier. Y a 2 ans j'étais un peu moins optimiste sur l'avenir de l'équipe après le départ de TP.
Après, ça serait bien de voir 1 ou 2 vrais cracks arriver prochainement (hormis Gobert). Vu tous nos sheguey, y a pas un Kobe ou un Lebron français qui arrive?

+1 L arbitre leur donne le match.


Pau desosse surtout les arbitre qui a arbitré à sa main. Sur ce match on est bien supérieur.


Le 10-0 qu ils nous mettent est limite avec les 3 fautes pour gazole d'affilee sans qu'il ait touché le ballon + la faute offensive sur de colo

Fantastique ca 3 fautes sur des prises de position de Gazol : 6pts sur LF.
Rarement vu ca a ce niveau.

Mais on se met dans la pénalité avec des fautes betes de Diaw et Lauvergne. Le 4eme quart temps tu dois gerer les fautes et éviter de rentrer dans la pénalité.

Bref n'importe quoi.

La plupart des fautes sur Gasol elles y sont, y'a juste une sifflée sur Lauvergne ou y'a rien et une autre douteuse de jsais plus qui.
Par contre Gasol doit jamais finir le match avec seulement 2 fautes, surtout a la fin il fait 2 fautes enormes qui changent le match.
Le passage en force de De Colo rien a dire.

Pour moi le tournant c'est Fournier qui se croit au All Star Game et qui fait de la grosse merde sur la fin de sa montée de balle a 3 vs 1, c'est a ce moment je crois qu'on doit repasser a +10 et ils reviennent a +6 dans la foulée.

On est d'accord et pareil en ot a +4 on doit pouvoir gérer
C est ça qui est frustrant on était bien supérieur et même contre les arbitres on pouvait gérer mais on a merde.

Tu veux dire quoi par "jamais eu la grosse tête sur l'aspect sportif"?
Parce que selon les échos que j'en ai eu il y a quelques années (quand De Colo était encore à CB ) il se défendait bien niveau grosse tête TP.

Il a toujours fait ce qu'il avait annoncé.

Il voulait jouer en NBA, il a joué en NBA. Il voulait s'imposer aux Spurs, il l'a fait. Il voulait gagner un titre, il l'a gagné. Il voulait être All-Star, il l'a été. il voulait être élu MVP des Finals, il l'a été. Il voulait gagner un Euro, il l'a fait. Il a toujours tout assumé et à cet égard, ce n'est pas ce que j'appelle de la grosse tête.

Par contre, Batum voulait être le meilleur ailier de l'Euro 2013, ça a fait un flop. Sa carrière NBA c'est 11 pts par match et un trade dans une équipe merdique. Mais un melon intersidéral. Depuis que je l'ai vu se prendre un poster dans la gueule de la part d'un obscur américain du Paris Levallois, en 2008, j'ai compris le flop que ce serait.

Ah oui en effet.
+8 Fournier à la balle il y'a un 3Vs1 il a juste a decaler Gobert mais il se prend pour Lebron James. On perd la balle et ils mettent le panier.

En fait c'est une grossse faillite collective et collet ne fait rien pour stoper ca. Il est spectateur et laisse ses leader s'enfoncer.

La defense sur Pau je la comprend pas non plus.

Assez scandaleux comment il éjecte Gobert

Avec ton message je me rends compte que j'ai du le voir jouer aussi avec l'INSEP. Bon j'en ai aucun souvenir par contre.

Collet a sûrement été plus inspiré lors des compétitions précédentes.

Lauvergne, Robert est déjà out.
Oui l'arbitrage a été pourri

J'étais même allé en RER + métro + bus à l'INSEP le voir jouer. Une autre époque mais déjà tellement un leader. A 17 ans il finit meilleur marqueur de N1 avec 22pts par match.

Les mecs voulaient la Une de ,ils l'auront là j'espère qu'ils vont kiffer.
Incroyable cette faillite collective de joueurs ayant autant d'expérience en NBA,de la vraie french lose des familles . L'équipe E des USA te défonçait cette bande de merdes espagnoles, les serbes ont intérêt à faire le taf .

Connard.

Ses deux potes : il y avait Mirotic aussi


Il manquait aussi Alex Abrines, le successeur de Navarro à Barcelone.Sans oublier Rudy Fernandez et Llull qui devaient être à 50%. Leurs seuls joueurs de niveau international, c'était Pau Gasol, Mirotic (qui est passé au travers), Reyes et Rodriguez, voire Claver. C'est la plus mauvaise équipe d'Espagne depuis des années et en plus hier, ils l'emportent malgré un 4/21 à 3 points qui aurait dû être rédhibitoire. Gasol fait une Nowitzki 2005 en conduisant quasiment tout seul une équipe de seconds couteaux en finale d'un Euro.

Nowitski il avait été bon ce con mais là c'est même pas un grand gasol. Il joue sur sa réputation en arbitrant le match tout seul. Bon la défense sur lui était pas très bonne en fin de match mais surtout parce que nos intérieurs avaient pas le droit de le toucher.

Parker aurait du faire pareil en demandant des fautes mythos.

Les fautes sur Gasol y sont, c'est en défense qu'il aurait dû être plus sanctionné. Et il fait juste un match énorme et bat l'équipe de France à lui tout seul des 2 côtés du terrain.
Et Parker aurait raté ses LF

Les fautes sont très généreuses ça l'a beaucoup aidé en attaque et il a été bon en défense parce que les fautes n'ont jamais été sifflées. Ca fait pensé au style d'arbitrage à la maison en NBA. Tu jettes le mec par terre il y a faute une fois sur deux mais quand on te touche il y a faute à chaque fois.

Si il arrive au quatrième qt avec 3 ou 4 fautes il n'est pas aussi énorme.

T'as pensé quoi de la faute sur batum à 1 seconde de la fin, de la faute offensive de de colo alors que l'autre est bien en mouvement ou de la grosse faute de gasol qui leur donne la victoire?

Gros +1

Quant aux chialeuses sur Gasol, c'est à pleurer de rire ! Les mecs à ne jamais assumer leur échec.

?

Il y a faute sur Batum mais c'est dur à siffler, le passage en force de De Colo est sévère car l'Espagnol vient vers lui et il y a faute de Gasol sur Lauvergne. Mais ce n'est pas là-dessus que le match se joue, surtout quand on voit l'adresse des français aux lancers francs.
C'est la faillite de Parker, Diaw et dans une moindre mesure Batum qui coûte le match aux français, en plus d'une mauvaise défense sur Gasol sur lequel les prises à 2 ont été trop rares.

Ah mais je dis pas le contraire, c'est surtout la mauvaise gestion du quatrième qt et les lancer francs en prolongation qui coûtent le match.
On aurait du gagner assez tranquillement ce match et on se l'ait rendu compliqué. C'était une petite équipe d'espagne.

La faute sur batum et celle de gasol font tourné le match dans leur sens quand même, ça fait décisions d'arbitrage à domicile pour eux. Mais sur ce match on aurait du pouvoir gagner même avec l'arbitre contre nous.

La défense sur gasol, pour moi c'était un choix pour les emmerder à trois points, peut être pas judicieux. Et parker diaw et batum ont pas été dans leur match. Sinon on pouvait leur mettre 20-25 points.

On perd pas le match là-dessus ?

Comment tu peux dire ça alors que la faute sur Batum nous apporte deux balles de match.

Sinon t'es très gentil avec les fautes sur Gasol, elles sont loin d'y être toutes et en plus ça nous fout notre duo de pivot à 4 fautes avant la prolongation et ils ne pouvaient plus défendre naturellement.

Alors oui, on aurait dû gagner sans mais c'est quand même gros ce que tu nous dit.

Rien ne dit que Batum va les mettre lancers, surtout vu le magnifique 1/7 des français dans cet exercice en prolongations. Et il y a eu beaucoup de mauvais choix en attaque et en défense bien avant tout ça qui font que les français perdent le match.

J'aurais bien été content que l'arbitre nous laisse voir si il allait les mettre

les commentaires de joueurs est priceless. Les mecs ont le match en main et donne la victoire sur un plateau aux espagnols.

Rien à voir.

D'ailleurs Batum met un 2/2 au lancer-franc dans le money time. Là tu nous parles de victoire large alors que c'est passé tellement près que ce seul fait de jeu aurait permis aux bleus de passer.

Sur cette faute à 1 seconde de la fin, les fils de pute d'arbitre qui essayent même de rendre le ballon à l'Espagne en matant la vidéo d'ailleurs

C'est un peu pareil dans tous les sports. Quand tu est meilleurs que tu donne la victoire aux adversaire mais quand tu nages pour remonter l'arbitre fait des fautes que en ta défaveur tu sors frustré.

Après c'est vrai que l'équipe de france ne peut s'en prendre qu'a elle même. Ils auraient du gagner contre les arbitres.

Pour moi le ballon est espagnol, comme sur une interception de R.Fernandez un peu avant que Batum retouche et qu’il nous rend.
Comme je l’ai déjà dit pour moi les fautes sur Gasol y sont, mais lui fait 2 fautes d’une enorme importance (sur Batum donc a la fin et sur Lauvergne au rebond).
Mais honnetement celle sur Batum a 1sec, personne la siffle jamais.

Jai pas trouvé l’arbitrage scandaleux, par contre ceux qui s’attendaient a un arbitrage maison oui y’a de quoi etre décu

Mais dans ce cas c'est pareil sur gasol aucun arbitre normalement aurait sifflé 3 fautes d'affilé sur des prises de positions même si elles y sont. Déjà 2 d’affilé je l'ai jamais vu.

Comment tu peux dire que personne ne la siffle celle sur Batum ? Il a deux espagnols qui se jettent sur lui pour couper la contre-attaque comme à chaque fois pendant ce match (D'ailleurs quid des techniques sur certaines interventions plus que limite sur des contre-attaques)