Si jeune: 23 ans

15 buts en 27 matchs. C'est bien de lui compter des buts contre une CFA2 à domicile, tu devrais lui compter ses buts en matchs amicaux pour gonfler ses stats. Stats d'ailleurs hyper flatteuses compte tenu des "performances". Allez, Erding c'est 3 buts dans les 6 derniers matchs de championnat (contre une équipe de tocards bien entendu) , on oubliera qu'il a été mauvais ou médiocre 5 matchs sur 6

Pourtant, en entraînement, il plante à chaque fois face à Edel.

Il était pas plus près des 30-31 ans ?



Je te trouve dur sur son niveau. Pour une première saison à Paris, à un âge assez jeune et dans une équipe plus que moyenne, je trouve qu'il réalise une bonne saison.

Après je dis pas qu'il n'a pas croqué, mais faut pas oublier que les bons ballons en 2010, il n'a pas du en voir beaucoup...

Oui tu as raison. Je me suis trompé avec son âge lors de son arrivée en France..

Une stat intéressante serait de trouver le nombre de buts qu'il a marqué quand le score était toujours de 0-0 et face à quelles équipes. Car c'est beaucoup plus difficile de scorer quand la défense en face est bien en place, que lorsque il y a déjà 1 ou 2-0.

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi...

Ces stats, on les a déjà faites il y a 2 mois . C'est d'ailleurs à partir de ça que je me suis fais incendier en osant évoquer le fait qu'il n'était pas (encore) l'attaquant que certains voulaient voir...Depuis, ses performances m'ont conforté dans ce que je pensais...

Je crois que pedro avait 29 ans en arrivant. Il y a bien plus preocupant qu'Erding a mon avis, il est jeune, a pas mal de pression sur le dos, alors ouais il foire des occas facile, il a besoin de confiance, de paufiner son entente avec Hoarau. Il a beaucoup de qualités pour reussir au haut niveau, pour l'instant il lui manque le mental et le coté "tueur". D'un autre coté avec hoarau sur le terrain il se trimballe sur toute la ligne d'attaque, ca lui fait plus de boulot, plus de fatigue et sans doute moins de lucidité !

Il me fait penser à un peu à Tevez, trapu comme lui, avec sa grinta, qui ne lâche rien.

Je viens de regarder, il n'a ouvert le score qu'à trois reprises : Face au Mans, face à Evian et à Lyon.

Leave Mevlut Alone

Il y a pleins de problèmes ou d'erreurs au PSG mais, selon moi, Erding est globalement une satisfaction et il ne fait pas oublier qu'il s'est blessé 2 fois.

Face au Mans il me semble qu'on était menés quand il marque (ou alors par "ouvrir le score" tu veux dire "marquer le 1er but de son équipe?)

J'en ai rien a foutre, les buts sont là, on ne joue pas le championnat que contre Bordeaux ou Marseille.

Oui il a marqué très peu de buts important, mais je répète qu'il fait une bonne première saison, que tu rages ou pas les faits et le stats sont têtus.

Il n'a sûrement pas la finition ou le sang froid d'un Pauleta mais dans le même temps Pedro n'avait absolument pas le même volume de jeu qu'Erding.
Erding est très esseulé en attaque et on le juge sur des occasions ratées dues à un manque de lucidité encore présent, mais il est relativement jeune (des attaquants de moins de 20 ans au top niveau ça joue pas en L1) .
Il en est à 12 buts à 9 journées de la fin, soit une moyenne à la Pauleta pourtant adulé par les supporters.
Je me souviens que quand Pedro faisait un match en bois, tout le monde disait "mais il y a pas d'équipe autour de lui"
Erding est un peu dans le même cas je pense? Sans insinuer qu'il suivra la même route.

Une moyenne à la Pauleta en fin de carrière c'est important de préciser.

Et Pedro lui plantait à la moindre occaz, tandis qu'Erding s'en crée 5 avant d'en mettre une au fond, et c'est souvent la plus dure qu'il plante.

C'est bien ce que je dis.
Mais dans le jeu il était relativement inexistant bien que ce n'était pas son rôle (c'est ce défaut qui le cantonne au statut d'excellent joueur de L1 et pas au dessus), ajoute à ça qu'entre sa période bordelaise et parisienne il a perdu en vivacité et en réactivité, alors qu'Erding même si c'est pas toujours productif, est capable en forme de bouger des défenses.
Pour l'instant Erding c'est brouillon, mais a encore de belles années devant lui, et surtout répond présent niveau comptable, au point de viser un peu plus haut que la quinzaine en fin de saison, j'ai vu des joueurs encensés pour moins que ça.
On a eu tellement d'attaquants en bois ces dernières années que de fustiger Erding, c'est limite, crtiquer ses performances quand il est pas bon, oui, mais là on a l'impression d'avoir affaire au premier balourd venu.

Entièrement d'accord avec toi

C'est toi ou c'est moi qui rage là?

C'est vrai, les stats sont têtues. Après un bon début de saison, il est bon 1 match sur 3 (contre les quiches, les derniers du champonnat), peut-être un peu plus mais pas beaucoup. Il est comme ses coéquipiers...Depuis plus d'un mois, il est mauvais, mais 1 triplé contre des buzes, ça permet de passer inaperçu.

Je regarde les stats de Rémy, je constaste qu'il a fait gagner 5 fois son équipes 1-0. Les stats sont têtues..

Sérieux va te branler sur un exo de maths là...

Mieux que de me palucher sur ton idole.
C'est bien pour ce genre de réactions que je continuerai à nuancer le bilan de notre killer...

Après je conçois que son style puisse ne pas plaire.
Un ersatz de vendeur de kébab adepte du bodybuilding ne fait par exemple pas le poids face à un grand serbe élancé à la crête iroquoise

T'façons c'est Pauleta le meilleur.

Rien à taper de Mevlut, j'couche pas avec lui et j'ai pas de dividende sur son salaire.

Seulement tu sais parler un peu de jeu, de faits concrets ? Les stats c'est l'argument des faibles, de ceux qui n'y pipent pas un mot. On dirait du Canal + façon Cyril Linette avec joueurs en 3D et calcul au kilomètre heure près de la puissance de frappe du dégagement du gardien.

Serieux on s'en tamponne de tes stats et ta croisade anti Erding, le mec se défonce sur le terrain est tout seul et a du composer sans son comparse Hoarau vu les blessures. Il est de loin le mec qu'on peut attendre avant de charger alors au lieu de pourrir tous les joueurs qui portent nos couleurs, attendons d'avoir au moins l'esquisse d'une solidité défensive au moins au milieu de terrain car tu pourra toujours empiler les goleadors, sans milieu combattif et défense solide, tu arriveras à rien.

Qu'on regarde un peu le contexte, son âge, ses coéquipiers avant de le descendre ou alors Frau Pancrate et toutes les autres merdes qu'on a déjà oublié n'aurait pas du jouer plus de 45 minutes avec le maillot du PSG.

Je suis globalement de ton avis, mais pas sur les stats où je pense exactement le contraire de toi.
C'est juste une accumulation de faits.

Après, rien empêche de la commenter et de l'expliquer avec certains arguments (âge, blessure...), mais tu ne peux pas dire qu'une stat ne veut rien dire, surtout qu'on ne l'a pas calculé sur un ou deux matchs..

C'est pas son style qui m'énerve. Pour moi, il a aussi sa part dans nos mauvais résultats cette année, moins que d'autres c'est sûr, mais sa part quand même. C'est le fait qu'on ne puisse pas le dire sans quasiment se faire insulter qui m'énerve.

mevlut ouvre le score à lyon et c'est pas de sa faute si les baltringues derrières font pommer le match.

Les stats ont beau être têtues on les tourne facilement à notre avantage.

Après oui erding marque peu de buts décisif comme tu dis, mais marquer le deuxième et troisième but c'est aussi décisif dans cette équipe qui sait jamais tenir un résultat

il peche dans la finition mais il se crée un nombre incroyable de situation. Ses appels et son placement sont quand même très bon.
Faut pas oublier que pour marquer 3 buts et en vendager 7 il faut se créer 10 occaz. Cette faculté à être dans les bons coups c'est aussi ça le boulot d'attaquant. Faire le bon dernier geste aussi mais gageons que ça s'améliorera.

Sa saison est plutôt bonne, c'est le moins mauvais joueur de l'effectif cette année.

Faut les prendre avec des pincettes les statistiques, les stats ne te renseignent pas sur plein de critère donc en faire des généralités en fin de saison sans se rappeller du contexte est pour moi une erreur.

Après si les stats de Ramutcho sont là pour nous montrer qu'Erding à croqué contre les gros, merci on avait remarqué. Si c'est pour nous dire qu'il fait une saison pourrie car il a que planté des buts pas décisifs contre des clubs en bois, c'est super réducteur.

Si le football se limitait à des chiffres dans des cases, ça fait longtemps qu'on aurait filé du Viagra à Pythagore qu'il vienne gagner la LDC avec Croix Savoie.

Sinon question pour Ramutcho, j'te vois toujours sur le topic à nous bassiner avec ton disque rayé sur les stats d'Erding, t'en as pas marre ? J'accepte la pensée "dissidente" mais le peu que je passe sur ce topic je t'y vois toujours à rabacher ton avis quoi

Il a principalement planté dans les matchs où on s'est balladé, c'est un fait. Des matchs où des joueurs comme Chantôme, Clément où Luyindula se sont également frisé. Quand il s'agit de planter dans des matchs serrés, il est rarement là et vendange ses occases
Ca te rend nerveux que je le dise, mais c'est un fait...

Non mais c'est facile de balancer ça 6 mois après

Moi les matchs, j'les vois au parc, j'ai pas la meilleure vision du monde et pas la palette à Doudouce avec moi c'est vrai. Seulement à chaque fois que je suis ressorti du parc avec mes potes ben jamais on accusait Erding, sauf peut être sur sa vendange attitude. Mais qu'est ce qu'on pouvait honnetement lui repprocher vu les plots qu'il avait à coté de lui ?

Moi sinon je peux dire :

"Erding il plante contre les petites équipes où le milieu du PSG se fait respecter, par contre des qu'on prend cher au milieu contre les grosses cylindrées bah il marque plus. Bouh, milieu de terrain à chier"

Les stats tu les retournes plus facilement qu'une actrice porno en rut

Le raisonnement "je critique Erding juste parce que les autres l'encensent trop" est limite quand même. En gros, tu t'en fous presque d'Erding, tu veux juste dire aux gens d'arrêter de sucer Erding (et ça c'est un fait et je l'ai dit aussi plusieurs fois dans la saison) ?

A l'heure actuelle, ça ne sert à rien de parler de performances individuelles, elles sont toutes mauvaises. Mais pour le joueur en question, il paraît évident qu'il est l'un des rares qu'on peut garder même si on a un peu d'ambition.

Laisse tomber, on parle pas le même language. Erding est intouchable pour toi et quelques-uns visiblement, même quand il est mauvais...

Le mec il se bat donc on ne peut rien dire.

Là où Erding vendange 1 occase en or contre Nice à l'aller comme au retour, là Rémy offre 2 fois la victoire à son club, mais c'est pas grave, il fera mieux contre Boulogne, il se bat...

les supporters niçois doivent se dire la même chose de Rémy. Il offre la victoire 2 fois contre le PSG mais est incapable de le faire contre de grosses équipes.

Lol, le troll de compete

Moi je pense que pauleta c'etait un connard de partouzeur et que donc erding il est plus mieux .

Et toi tu sais vraiment pas lire, ou tu lis seulement ce que tu veux. C'est incroyable ta mauvaise foi.

Je m'adresse à Ramutcho bien entendu.

Va parler de Remy aux Nicois tu verras s'il vendange jamais.
En France des attaquants qui se créent autant d'occasions qu'Erding tout en étant plus réaliste, y en a pas des masses. La comparaison avec Niang est très pertinente, Erding me rappelle Niang à son arrivée à Marseille (jme demande même s'il plante pas plus).
Il réalise la meilleure saison de sa carrière ce qui est jamais acquis quand tu passes d'un "petit" club au PSG. Bien sur qu'il a des défauts, mais son arrivée reste une réussite pour l'instant. En début de saison j'étais un peu méfiant et il m'a fait mentir.

Personne n'a dit qu'Erding était une superstar, on dit juste qu'il fait une bonne saison même s'il vendange trop point barre. Si t'es pas capable de comprendre ça lâche l'affaire sérieux, c'est lourd.

Pour moi la comparaison avec Niang a ses limites.
Erding est très loin d'être aussi technique que Niang.
Perso je suis plutôt de l'avis de Ramutcho, ce n'est évidemment pas notre pire joueur, mais ses croquages chroniques ont aussi contribué à notre mauvais classement ( je pense au match contre l'OM par exemple ).
Mais évidemment qu'il est à garder pour la saison prochaine.

Je suis tout à fait d'accord avec lui.
Personne ne dit que c'est un futur ballon d'or.
Il est au dessus de la moyenne et peut faire encore mieux.
Après ce qu'on attend d'un joueur, c'est qu'il marque et peu importe le jour, l'heure, l'équipe adverse ou le contexte.
Il ne figure pas dans les maillons faibles de l'équipe

Evidemment, il n'a jamais été question d'en faire notre Superstar ou j'sais pas quoi.

Ca reste juste un mec qu'on a acheté et qui pour le moment nous donne satisfaction, y'a pas à chier avec un contexte pareil combien aurait craqué ?

Et je reste persuadé qu'avec un bloc équipe plus haut et un milieu de terrain bien plus présent (et à fortiori un Waro qui joue plus haut) et bien notre Mevlut va encore mieux s'exprimer.

C'est pas un grand cador mais il a largement le temps de s'améliorer ce petit kebab

Attention Niang était connu pour être un gros croqueur d'occasion. Il a attendu d'avoir 28 ans pour passer au dessus de 12 buts dans la saison. Niang est plus technique mais Erding est un pur buteur.

Niang a attendu trois ans à Marseille pour mettre 18 buts Erding la première année il met déjà 12 buts et pourrait si il croquait pas tellement en foutre 5 - 6 de plus ce qui est énorme pour la D1.

Putain j'y crois encore à la doublette Hoarau Erding

C'est clair, si Erding était juste un peu plus adroit, il serait déjà meilleur buteur même en ayant zappé entièrement Septembre et Octobre

Ligue 1 Orange

Il marque mais il est vraiment pas assez décisif !!

Le triplé contre Sochaux => après l'ouverture du score
Le doublé contre Boulogne => après 2 buts parisiens
le but à Sochaux => on gagne déjà 2-0
contre Grenoble => on gagne 2-0
à Lille => on perd déjà 3-0
contre Saint-Etienne => on gagne 2-0

C'est cool pour les stats mais c'est TRES LOIN de ce qu'on attend de lui bordel
faut qu'il débloque les situations avant tout

Clair, je trouve marrant le paluchage sur ce joueur de 30 ans.
Pourtant, j'ai toujours bien aimé ce joueur avant qu'il n'attrape définitivement le syndrome de la pleureuse olympienne.
Comme quoi, le bourrage de crâne des médias "pro-OM" arrive même à contaminer certains supporters "anti-OM".

Bonne chance quand même à lui, il a l'occasion samedi de doubler son merveilleux palmarès composé d'une Coupe de la Ligue avec Stras'.

Tout à fait j'ai connu Niang quand il a commencé à exploser avec Metz en L2 (avec Adebayor quelle doublette quand tu y repenses). Il lui fallait 2-3 occasions pour planter mais il s'en crée un paquet donc ca allait. De plus Erding est beaucoup plus jeune.

C'est exactement ce que je dis. Mais difficile à faire comprendre sans subir les foudres des fans....



Ben non justement...
Sinon, j'ai déjà dit qu'il était titulaire indiscutable, c'est évident. Ca ne m'empêche pas de penser le reste.

C'est vrai qu'il ne tire pas l'équipe vers le haut à lui tout seul à la différence d'un Niang/Jelen/Chamakh performant quand ses coéquipiers sont à la ramasse. Patience !

Comme l'a dit une personne avant moi, au PSG marquer un second but c'est être décisif, sinon on perd le match ou on fait match nul, c'est triste mais c'est comme ça.

Quelle masse !
De loin le plus costaud de nos joueurs. C'est un buffle.
Il prend la pause avec Moustique.

Dans la liste le probleme c'est que c'est meme pas celui du break qu'il marque, mais le 3eme ou 4eme.

En tous les cas hier il a été catastrophique. Faut qu'il se remette le garçon, il y a une Coupe à aller chercher

Les vestiaires d'Auxerre sont dignes des plus grands gymnases omnisports parisiens.