Maison de l'horreur en Californie: 13 frères et soeurs enfermés et enchaînés à leur lit
16/01/2018 à 05h42

Newsletter
BFMTV Midi


David Turpin et son épouse Louise ont été incarcérés pour torture et mise en danger d'enfants.

Treize frères et sœurs enfermés, dont un bébé de 2 ans, certains enchaînés à leur lit, affamés par leurs propres parents: la police a découvert une nouvelle maison de l'horreur, en Californie.
PUBLICITÉ


Le couple a été incarcéré pour torture et mise en danger d'enfants, et une caution de 9 millions de dollars chacun a été fixée pour leur éventuelle remise en liberté, a annoncé lundi la police du comté de Riverside, où est située la maison à Perris, à deux heures au sud-est de Los Angeles.

David Turpin et son épouse Louise, âgés respectivement de 57 et 49 ans, n'ont pour l'heure pas expliqué pourquoi plusieurs de leurs enfants ont été retrouvés enchaînés à leur lit dans le noir et dans une odeur pestilentielle.
Une des enfants s'est échappée

C'est l'une des soeurs, âgée de 17 ans, qui a mis fin au cauchemar de la fratrie. Elle est parvenue à s'échapper et a appelé dimanche matin le numéro d'urgence 911 depuis un appareil portable trouvé dans la maison.

L'adolescente, qui était "un peu maigre" et semblait n'avoir que 10 ans selon le communiqué de presse de la police, "affirmait que ses douze frères et soeurs étaient retenus à l'intérieur de la résidence par leurs parents, précisant que certains étaient attachés avec des chaînes et cadenas".

A l'arrivée dans la maison, la police a initialement cru que les 12 personnes découvertes, "mal-nourries et très sales", étaient toutes des mineures mais a ensuite réalisé que sept d'entre elles étaient adultes, âgées de 18 à 29 ans. La plus jeune avait deux ans.
Le plus jeune a 2 ans

Les services de protection de l'enfance ont ouvert une enquête.

David Turpin est cité comme directeur d'une école privée à Perris, Sandcastle Day School, par un site internet du département de l'Education listant l'établissement, et mentionne une date d'ouverture en 2011.

L'adresse, dans une résidence pavillonnaire récente, correspond à celle où vivent les Turpin.

D'après le Los Angeles Times citant des registres publics, le couple vivait à cette adresse depuis 2010 et auparavant au Texas. Ils auraient fait faillite deux fois.
Montage créé le 15 janvier 2018 des photos prises par le bureau du shérif du comté de Riverside en Californie, de David Allen Turpin (D), 57, and Louise Anna Turpin (G), 49.
Jose ROMERO, Riverside County Sheriff's Department/AFP - Montage créé le 15 janvier 2018 des photos prises par le bureau du shérif du comté de Riverside en Californie, de David Allen Turpin (D), 57, and Louise Anna Turpin (G), 49.

Sur une page Facebook au nom de David-Louise Turpin, on voit le couple, dont la police a publié des photos prises au moment de leur incarcération, lors d'une cérémonie qui semble être un mariage.

Louise Turpin est en robe longue blanche, son époux en costume et ils sont entourés de treize personnes qui semblent toutes des enfants ou jeunes adultes, les filles aux cheveux longs et chatains portant toutes la même robe mauve à imprimé quadrillé sauf le bébé en robe rose.
La chose, "3", "5" ou "12"

Les garçons arborent la même coupe au bol que David Turpin.

Des clichés montrent le couple échangeant des alliances devant un homme habillé en Elvis Presley et tenant un micro, évoquant les mariages de Las Vegas.

D'autres photos datant de 2010 à 2016 montrent le couple entouré de ses enfants tous souriants, en jean et T-shirt rouge ou roses. Sur l'un des clichés, le bébé est tenue par sa mère et vêtue d'un T-shirt où l'on lit "maman m'aime".

Sur une autre photo de couverture publiée en avril 2016, les 13 enfants apparaissent avec leurs parents, tous souriants et portant le même tee-shirt rouge avec chacun un numéro, semblant les classer du plus âgé au plus jeune: on y voit notamment "thing 3" ("chose 3"), "thing 5" ou encore "thing 12".
"Quelque chose de louche"

Une voisine, Kimberly Milligan, a confié au quotidien Los Angeles Times que beaucoup de choses sur cette famille semblaient étranges: les enfants étaient très pales, ils avaient "le regard de ceux qui veulent se rendre invisibles", ils ne sortaient jamais jouer alors qu'ils étaient très nombreux.

“Je me suis dit qu'ils étaient suivaient des cours à domicile", ce qui est relativement fréquent aux Etats-Unis, ajoute-t-elle. “On sentait qu'il y avait quelque chose de louche mais on ne veut pas penser du mal de gens".

Elle se sent à présent terriblement coupable après les révélations sur les mauvais traitements subis par cette fratrie: "comment personne n'a rien vu?".

Le pire c'est les blaireaux qui se font choper par la police pour un truc parce qu'ils se sont filmés (excès de vitesse, baston...). Triste génération en effet (je suis donc un vieux con AOC ?).

Woké, toujours impressionnant le nombre de héros.

Thing 1, thing 2, thing 7...

Woké, toujours impressionnant le nombre de héros.

t attrapes un extincteur, tu lui balance de coup de sac à dos, ta ceinture
Bref tu allongés la distance.,en y allant pas tout seul surtout. Un devant et 2 derrière pour l attraper. y a des choses à faire.

aucunement un héros.
Mais aucunement non plus quelques un qui ne fait rien et qui reste a mater.

Y a un entre 2 qui existe.

Je vois très.bien de quoi on parle. D une société ou quand 3 lascars rentrent dans une.rame de métro en foutant un peu le boxon, tous le monde met son casque sur la tête et baisse les yeux.

A l heure de l état d urgence , du risque terroriste, y en a pas un de.ceux la qui bougerait pour aider des gens .

aucunement un héros.
Mais aucunement non plus quelques un qui ne fait rien et qui reste a mater.

Y a un entre 2 qui existe.

Je vois très.bien de quoi on parle. D une société ou quand 3 lascars rentrent dans une.rame de métro en foutant un peu le boxon, tous le monde met son casque sur la tête et baisse les yeux.

A l heure de l état d urgence , du risque terroriste, y en a pas un de.ceux la qui bougerait pour aider des gens .

putain il va baisser la tête face aux hippies, grosse déception jupiter sur NDDL

putain il va baisser la tête face aux hippies, grosse déception jupiter sur NDDL

Mouais. Indépendamment des zadistes etc, ça suffit les grands projets basés sur des projections irréalistes mais avec des coûts réels qui eux dérapent largement à chaque fois et ça finit par être payé en impôts et taxes. Lyon-Turin même combat. Stop.

Bienvenue aux grands projets de transport en commun, d'isolation etc... surtout. Lyon-Turin ou NDDL c'est aller à contre sens.

aucunement un héros.
Mais aucunement non plus quelques un qui ne fait rien et qui reste a mater.

Y a un entre 2 qui existe.

Je vois très.bien de quoi on parle. D une société ou quand 3 lascars rentrent dans une.rame de métro en foutant un peu le boxon, tous le monde met son casque sur la tête et baisse les yeux.

A l heure de l état d urgence , du risque terroriste, y en a pas un de.ceux la qui bougerait pour aider des gens .

J'aime pas les crasseux nuit debout, mais cet aéroport, il servait à que dalle nan ?

Ah ça le Grand Paris oui. Ça va coûter une blinde, mais c'est encore la meilleure solution pour gérer le problème des "banlieues", des voitures etc. Là on touche à la vie quotidienne des gens, pas au fait de gagner 2 heures pour aller en vacances aux Etas-Unis.

J'aime pas les crasseux nuit debout, mais cet aéroport, il servait à que dalle nan ?

Déjà quand un projet démarre il y a 50 ans et qu'il n'a pas commencé, tu peux te dire qu'il y a un problème.

Tu les préfères sous tes fenêtres? Je vois pas qui ils dérangent à tenter de vivre autrement au milieu de nul part. On va rire quand on va tenter de les virer.

Tu les préfères sous tes fenêtres? Je vois pas qui ils dérangent à tenter de vivre autrement au milieu de nul part. On va rire quand on va tenter de les virer.

Si ces gens la ont envie de vivre la bas, ca peut etre intéressant de leur filer des outils pour qu'ils réussissent. Les campagnes sont assez dépeuplés pour que la priorité numero un soit de les déloger.

Je trouve aussi mais je n'y vois strictement aucun intérêt pour le pouvoir en place. Le post de Houdini l'illustre parfaitement.

Peut-être un petit intérêt si ils ne réussissent pas justement mais ça ne fera pas vraiment parler.

Je me demande juste ce qui est le mieux dun point de vu purement rationnel. C'est une expérimentation sociale peu cher au final de les tolérer là (un peu comme on tolère un Christiania à Copenhague mais en mode rural). Mais il n'y a rien à y gagner pour Macron de toute façon.

Et politiquement c'est un coup de boost tellement facile pour Macron de dire non au projet mais de virer les Zadistes, si possible par la force, que c'est ce qui arrivera. Aucun doute la dessus.
Par contre ça risque d'être folklo.

Le coup de redonner les terres expropriées (et donc payées) est d'ailleurs bien vu histoire de retourner les locaux contre les Zadistes vu qu'ils étaient plutôt soutenus jusque là. Ça doit être l'enjeu majeur d'ailleurs. Si ils ont un soutient local ça sera intéressant à voir. L'alliance du paysan rural et de l'anar citadin.

Mais ya plein de trucs qui sont squatté en france, si demain tu prends une ancienne cabane de chasse en bordure de ville et que tu t'installes on va pas forcément te virer du jour au lendemain.

Tu achètes ton "chez-toi" car tu veux ton confort car tu veux pas vivre sur un champ de pissenlit avec des Megane et des Elea

J'ai pas le sentiment que ce soit du "jour au lendemain"

Ce que je veux dire c'est que tu peux aussi dans quelques cas trouver un accord à l'amiable avec la localité et je pense que dans ce cas très médiatique, l'Etat sortirait la tete haute de ne pas créer un bras de fer mais justement d'utiliser ces gens pour repeupler les campagnes. NDDL il y a quand meme l'écologie en trame de fond, le respect de la nature etc, je suis sur que dans le tas il y en a beaucoup qui serait super content de pouvoir avoir accès a un peu de terre meme dans un coin paumé où personne n'est pret a payer pour aller y vivre

T'es à 15/20 bornes de Nantes, c'est pas non plus un trou NDDL.

Et de mémoire, ils sont sur des terres agricoles, donc interdite à la construction, etc.

Que l'état leur fasse des propositions et tout ce que tu veux, pourquoi pas. Ça peut même être très bien pour tout le monde. Mais les laisser là, c'est vraiment dire aux zadistes en herbe que s'ils veulent un petit bout de terrain, pas besoin de s'emmerder.

Mais bon le probleme reste entier qu'en France une décision honnete et mesurée ca se fait rare dans le payage politique

Mais en fait ils sont combien là-bas?

Entre 150 et 350 personnes vivent dans ce bocage de 1 650 hectares

Ils sont bien mieux préparés que nous à l'invasion de zombies

Rien à voir avec ton propos initial que était d'intervenir ceinture à la main, froc sur les genoux donc. Le premier truc qu'on t'apprend en self defence c'est qu'un couteau, 9 fois sur 10 tu vas te le prendre. Personne n'a cautionné le fait de mater ou filmer.

Mon propos était simplement de dire qu'il y a toujours des choses que l'on peut faire . Que le mec est un couteau ou

Quelle bande de fils de pute. Lance-flammes.

Tu peux aussi les déloger en disant que c'est pas possible ici mais que l'etat et les banques sont pretes a aider toute communauté ayant trouvé un projet dans un truc reculé etc etc. Yavait eu la news comme quoi en Russie yavait des terrains gratuit, pourquoi pas faire ca en France ? Tu peux etre ferme mais présenter des trucs alternatifs. Les campagnes francaises ont besoin de renouvellement

J'ai du mal à comprendre pourquoi les mecs resteraient alors qu'ils ne sont là que pour lutter contre la construction de l'aéroport. Maintenant que cette histoire est terminée, quelle raison reste-t-il ?

Après ça reste une occupation illégale d'un terrain public. Nous autres humains normaux on se crève pour acheter notre chez nous, on va peut-être pas légitimer ce genre de choses quand même ?

Que l'état leur fasse des propositions et tout ce que tu veux, pourquoi pas. Ça peut même être très bien pour tout le monde. Mais les laisser là, c'est vraiment dire aux zadistes en herbe que s'ils veulent un petit bout de terrain, pas besoin de s'emmerder.

J'ai pas vraiment suivi le dossier mais le projet était-il si primordial que ça pour la région ?

Tu les préfères sous tes fenêtres? Je vois pas qui ils dérangent à tenter de vivre autrement au milieu de nul part. On va rire quand on va tenter de les virer.

pour les élus du coin oui, après si ça dure depuis 50 ans y'a forcément un truc qui cloche.

que ce soit la construction à NDDL ou l'agrandissement de celui de nantes donc les pénalités à payer à vinci (style les portiques écotaxe), le cout sera probablement le même.