Fait un peu fonctionner ton cerveau au lieu de répéter comme un gosse de 3 ans les propos d'adultes.
Le travail fait au PSG depuis 5 ans est exceptionnel, on a progressé dans tous les domaines, on fait des erreurs, mais les bonnes décisions sont largement majoritaires.

Ramene les sommes investies sur les points de ranking engrangés pour ManU, Chelsea, ManCity, et reveins avaler ton venin stp

Oui, enfin faut se calmer.
L´annee 1 on file en 1/4 et on est a 2 doigts de passer en demi.
L´annee 2 sans cette catin de blanc c´est en finale qu´on va.
L´annee 3 on tombe sur le vainqueur, intouchable.
L´annee 4, idem annee 2.
Cette annee, oui c´est un gachis terrible. Ce qui arrive.

Ajoutons a cela la bonne ration de titres nationaux et on est tres loin d´avoir un bilan atroce.

Maintenant, oui, il faut regenerer tout ça et le DS est central. Avant d´avoir un entraineur, soit un Emery qui essaie enfin de jouer au foot, soit un autre.

Mille merci d'avoir tenté, en vain hélas dans de nombreux cas, de ramener à la raison les ultra-dépressifs du forum.

Un directeur sportif de haut niveau va arriver. De plus, le mercato n'a certes pas commencé, mais il semble assez prometteur. De plus, Monaco a certes marché sur l'eau. Mais je doute fort que délestée de plusieurs de ses pépites et davantage attendue par les autres équipes de Ligue 1, l'Equipe de la Principauté puisse demeurer aussi performante lors de la saison 2017-2018.

De même, si l'on examine la situation de nos autres rivaux potentiels à l'échelle hexagonale, il n'y aucun lieu de s'alarmer. Privée de LDC, l'OL aura du mal à aligner un effectif capable de jouer le titre, à fortiori si Pep Génésio conserve ses prérogatives.

L'OM va chercher à se renforcer. Mais les contraintes relatives au fair-play financier
combinées à la difficulté à attirer des grands noms pour un club qui d'une part évolue en Ligue 1 et d'autre part pâtit de l'image assez déplorable de la cité phocéenne: banditisme, mafia, ville très salle, risques de subir des pratiques de home et car-jacking pour les joueurs et leurs familles et autres joyeusetés inhérentes au contexte marseillais, risquent d'être fatales aux ambitions de ce club imprégné de si belles valeurs .

Enfin, j'imagine difficilement, une équipe de Nice probablement privée de l'excellent Lucien Favre et délestée d'une bonne partie de ses joueurs majeurs, en mesure de rivaliser avec nous.

Quant à la quête du Graal alias la LDC, elle s'annonce comme à l'accoutumée très difficile et nous figurerons à nouveau parmi les outsiders. Mais avec un brin de chance et un soupçon de réussite et ce ne sont pas les Monégasques qui me contrediront , il n'est pas interdit de rêver d'atteindre enfin le dernier carré de la compétition

Moi j'ai surtout vu Carlo et Leonardo faire passer le club dans une dimension supérieure a une vitesse fulgurante.

Alors oui, j'exagère dans mon post et je suis tout de même ravi de voir le PSG évoluer à un tel niveau. Le problème c'est que les "rares" mauvaises decisions on eu un impact direct sur le sportif et c'est frustrant quand on voit les moyens et le potentiel à disposition.

C'est qui l'agent de Berta ?
On vient de me dire Canovi (Motta, Callegari) mais j'étais persuadé que c'était Mendes.

- Vision présidentielle = Ratée, gagner la C1 dans les 5 ans à venir était une erreur de com' majeure, on savait très bien que ça prendrait plus de temps et ça a crée une impatience terrible autour de l'équipe de la part des supporters et de la presse. Les interviews creuses et certaines déclarations laissent le supporter sur la faim.

- Politique de formation = en partie ratée malgré l'émergence de Kimpembe et Rabiot, la post-formation reste catastrophique, les Coman, Dembelé ou Mbappé ne sont aujourd'hui même pas au PSG alors qu'ils étaient considérés comme les meilleurs espoirs du centre de formation ou d'Ile-de-France. Zagadou est le prochain sur la liste.

- Politique sportive = UN FIASCO, l'équipe professionnelle a considérablement régressé au fil des années dû à l'absence de directeur sportif, l'héritage Leonardo n'a jamais été renouvelé, et ça va continuer à se creuser avec les départs programmés de Maxwell et Motta. Des cadres défaillants lors des échéances importantes, des prolongations de contrat abusives.

- Professionnalisme = Totalement absent, Zlatan Ibrahimovic l'a caché pendant 4 ans grâce à une mentalité rarement perçu dans l'histoire du club mais la forêt est bien brûlée, des chichas dans les casiers, des vidéos polémiques postés ici et là, des joueurs qui ne se remettent pas en question sur leur hygiène de vie...

Le projet tient encore parce que Leonardo, Ancelotti et Ibra ont longtemps crédibilisé le projet par leur compétence, leur charisme et leur autorité. Mais si on refait encore les mêmes erreurs que l'été dernier alors le projet tel qu'on nous l'avait présenté se résumera à celui de Manchester City : dépenser sans compter (et mal), essayer d'être deuxième ou champion et ne pas aller plus loin que les 1/8ème de finale de la Ligue des Champions.

C'est vrai ça?

Cette gestion de merde qui nous gave de titre. J'en redemande. Non mais arrêtez de vivre dans la lune. Tant qu'on ramène. Des trophées à la maison je kiff. On est jeune et on part de trop loin

A priori ça reste pas mal Berta qui gérais les transferts selon les médias que j'ai pu lire. Caminero ça serait plus comme un dirigeant.

Pour ça que l'idéal serait Leo - Berta... Faudrait des banderoles comme ça au parc ça serait cool.

C'est bien possible que ce soit Canovi, Berta est un ancien du Genoa et Canovi est très très bien implanté là-bas. Il y a récupéré Motta et voulait y placer Callegari.

Sinon un mec qui pourrait accompagner Berta à son arrivée, genre Maldini c'est faisable ?

Pourquoi Maldini ? Ce mec n'a aucun lien avec le PSG de près ou de loin, si on doit lui mettre un adjoint Maxwell est l'évidence même pour ce poste.

Berta ou Henrique, j'ai l'impression qu'Emery va commencer la saison prochaine avec une sacrée chape de plomb au-dessus de la tête.

A priori c'est lui qui demande cette structure pour pouvoir se concentrer sur le jeu.
Contrairement à Badrick un vrai DS ne proposera pas de remplacer l'entraineur après 3 matchs moyens.

Et d'ailleurs dans l'Equipe, Berta demande la garantie d'avoir la main mise sur le secteur sportif et n'entend pas venir pour recruter des joueurs qui feraient seulement vendre des maillots. Si ça échoue, on se rabattrait sur Henrique. L'annonce sera faites après la finale de la Coupe de France.

Avec tout le respect et l'envie de le voir faire une deuxième saison, je ne pense pas que ça soit une si bonne idée que ça de garder Emery avec un nouveau DS au-dessus de lui qui préférera un autre coach. Sans compter qu'il aura doublement la pression.

Si l'on peut éviter de refaire une Kombouaré fin décembre, ça serait mieux.

Bof... Si tout penses au pack Berta/Simeone, à mon avis Simeone a pas du tout envie de venir à Paris.

Ensuite, un autre nom que Simeone, je veux bien, mais qui ?

Blanc.

Sinon je pense tout le contraire, si Berta signe au PSG c'est qu'il a l'assurance que Simeone est ok pour venir l'an prochain...

Si l'information comme quoi Simeone avait demandé à Berta de rester est vrai alors il peut y avoir une ouverture pour 2018.

Mais pour cette année je n'y crois pas.

Pareil, je ne le vois pas venir chez nous. Un peu comme Emery qu'on annonce à la Roma avec l'arrivée de Monchi d'ailleurs.

Pourtant, le plus logique serait Emery à Rome avec Monchi et Simeone à Paris si Berta était notre DS.

L'Inter est très chaud dessus. Après, ils ont l'air de se pencher sur Pochettino aux dernières nouvelles Sait-on jamais ....

Dans l'Equipe :



Il y a vraiment une si grande différence entre les deux?

La question est surtout qui possède la légitimité pour répondre à cette question ?

Letang la taupe a encore frappé

Le seul autre nom possible, de mon point de vue, est Allegri. Si tu regardes les derniers coachs vainqueurs de C1 ou demi-finalistes, c'est le seul qui soit plus ou moins accessible (contrairement à Guardiola, Mourinho, Ancelotti, Klopp...) et attractif (exit Enrique, Pellegrini, Benitez, Van Gaal, Di Matteo...).

Si il gagne la C1, il sera peut-être tenté de partir, et en Angleterre c'est bouché de chez bouché.

Sinon Berta a travaillé aussi avec Gasperini lors de son passage au Genoa, lequel vient de réaliser une superbe saison avec l'Atalanta Bergame.

Le proche du dossier L'Epique mdr

https://twitter.com/EspoirsduFoot/status/865077064751296512

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On dirait que d'après ce "proche du dossier", c'est dans le sens Berta >> Henrique.

T'as oublié le centre d'entraînement de Milan...

Ca devrait pas tarder.


J'ai quand même beaucoup de mal avec les citations en interne sous couvert d'anonymat.

Sauf qu'actuellement, je doute un peu de l'attractivité de l'Inter, sans coupe d'Europe l'année prochaine et avec une enveloppe qui sera limitée très fortement par le FPF. Alors l'effectif en place me parait moins dégueu qu'au Milan AC, mais on est quand même assez loin de la Juve.

Pochettino n'a aucune raison d'y aller et si j'étais Simeone, j'attendrais un peu le temps de voir si l'Inter réussit à se restructurer correctement et à retrouver l'Europe, ou si ça va rester le bordel. A mon avis il va faire sa dernière année dans le nouveau stade et il choisira l'été prochain.

Il faudrait fusionner les deux clubs milanais en fait.

Non parce que ça parle de contacts entre Nasser et lui.

Et niveau professionnalisme exemplarité et aura il a un truc de plus que Maxwell.

Andrea Berta a commencé sa carrière pro comme banquier avant de démissionner pour se consacrer au foot à plein temps. (Article de Corriere)
Pas beaucoup d'infos sur lui ne circulent, pêle mêle il est très discret (il fuit les journalistes et itw) et bosseur. Comme Monchi il est très attaché à la qualité de vie pour sa famille.
Aujourd'hui, à Madrid il se concentre sur le recrutement (détection, supervision) mais c'est Caminero qui se charge de finaliser les transferts. Il a un gros réseau et est bien implanté en AmSud, Italie, Espagne et Portugal.
J'ai lu qu'il avait malgré tout des talents de négociateurs pour acheter au juste prix et bien vendre ses joueurs pourtant en difficulté.

Mourinho et Manchester lui ont fait une offre importante l'an dernier qu'il n'a pas accepté. A mon avis s'il accepte de venir à Paris c'est que Nasser a du mettre le paquet.

Je m'étais fait à l'idée que Henrique allait venir, que son profil plus global et expérience dans la gestion de club (il aurait demandé les pleins pouvoirs) allait nous aider également à mettre de l'ordre sur la post formation, la gestion des contrats et des carrières des jeunes en plus de la vision sportive et du recrutement, et quelque part éloigner Nasser du mode Football Manager.
J'avoue que je ne connais pas assez le travail de Berta ni son profil pour le comparer, mais j'ai l'impression que finalement Nasser apprécierait plutôt Berta afin de garder son joujou entre les mains.
Finalement les soucis judiciaires de Henrique pourrait servir d'excuse pour faire le choix non ?

Berta réclame les mêmes garanties que Henrique...

Pourquoi aurait on besoin d'une excuse pour pas prendre Henrique. Juste un "ça sera pas toi suffit".

Les mêmes garanties ou les mêmes pouvoirs ?

Il veut avoir le contrôle total de la politique sportive du club, pas seulement acheter pour acheter.

T'es bien informé toi pour être aussi affirmatif !

Tu racontes n'importe quoi.
D'ailleurs, sur toutes les thématiques qui sortent de ton esprit, toutes sont couronnées de succès.

La vision présidentielle, on ne sait pas tout à fait ce que c'est, mais c'était évidemment un très bon coup de com' pour commencer le projet qui, avec de gros investissements, est apparu très vite extrêmement crédible pour un club qui était moribond dans un championnat de bon niveau, mais secondaire parmi les plus grands.
Les ambitions ont été tout de suite très hautes, cela nous a permis un développement rapide, notamment financier dans l'optique d'un FPF qui risquait de nous ralentir.

Toutes les composantes du club s'améliorent, la formation aussi. On est aujourd'hui capable d'installer et de garder nos meilleurs jeunes, et ceci, au plus haut niveau. C'était quoi le PSG niveau formation avant QSI? Si tu ne prends pas en compte d'où on vient, cela n'a pas de sens. Et quand bien même, on ne serait pas encore parfaitement organisés, on a lancé cette saison un projet de centre d'entraînement et de formation très prometteur qui balaye tous les doutes dans ce secteur.

Le sportif est une réussite totale, encore cette saison, l'effectif est exceptionnel et ne cesse de s'améliorer, on prend encore Draxler cet hiver, on cherche à recruter Sanchez, on est constamment ambitieux, l'effectif n'a jamais été aussi riche.

Je reviens pas si le dernier point digne de gazettes sans intérêt alors qu'on s'apprête encore à recruter un des DS les plus en vue en Europe, preuve en est que les dirigeants recherchent sans cesse les meilleurs éléments pour leur club.

Maintenant, il va falloir juste être un peu plus réaliste et ne plus penser que l'on peut devenir l'égal des Bayern, Real ou Barça, aucun club n'y est parvenu ces dernières années, les Chelsea et MC investissent des fortunes pour avoir les meilleurs éléments de joueurs ou de dirigeants et n'y parviennent pas, même la Juve et l'Atletico sont loin parce ces institutions se sont construites avec du temps, chose qui ne s'achète pas.

Faut se calmer un peu et savourer c'est une bénédiction ce qui arrive à ce club ces dernières années.

Concernant Berta,le cv est très intéressant mais vu son faible attrait pour les médias il va falloir trouver un mec credible et serieux pour aller communiquer au cfc ou dans l'équipe et devenir la voix du club.
Il faut en finir avec Nasser et sa com hasardeuse.

En quoi est ce mal ?

+1

Ce n'est pas réaliste même à moyen terme.

Ca peut être un idéal vers lequel tendre mais sportivement on ne peut pas tout faire en même temps, simplement poser les bases et attendre. Sur le cours terme on a pas trop le choix, on ne peut pas s'appuyer sur la formation par exemple ou le recrutement de superstars style neymar vu le niveau de la L1.

Je suis d'accord sur le fait que ça ne soit pas réaliste à court ou moyen terme, mais en quoi est ce une mauvaise chose de se projeter vers un idéal d’excellence ?

C'est juste un peu naïf.
Mais je préfère 100 fois ça à un président qui se contente de la médiocrité.

ou pas, se faire traiter de merde au CFC ou se faire chier dessus dans l'équipe mon choix est vite fait, gagner, gagner et fermer des bouches.

Un peu de modestie ne ferait pas mal surtout après le fail de cette année.

https://twitter.com/nicolas_vilas/status/865167130911797248

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'est quoi le tweet ? Je vois pas.