Dans l'Equipe de Mardi :
Aulas : « On peut le regretter, mais l’erreur est humaine, l’arbitre peut se tromper. Il s’est trompé deux fois en notre défaveur : deux penalties, c’est beaucoup, mais M. Bré est l’un des meilleurs arbitres de France, probablementmêmele meilleur, donc il faut faire contre mauvaise fortune bon cœur. Vendredi, contre le PSG, il y aura non pas une revanche contre Bordeaux, mais une revanche contre le coup du sort. Et puis cette fois, l’arbitre ne se trompera pas deux fois en notre défaveur… »

Je l'ai mal pris personnellement. Enfin je suis surement parano

sarko a d'autres problèmes plus graves à régler que l'om avantagée par la commission d'arbitrage.

Nan mais que viendrait faire le ministère de la justice dans cette histoire ?

A un moment, il faut arrêter un peu.

Nan mais que viendrait faire le ministère de la justice dans cette histoire ?

A un moment, il faut arrêter un peu.

Sessegnon risque de rater quelques matches en cette fin de saison.

Et pourtant je trouve le tacle de Juninho plus violent...
Sessegnon marche à peine sur le pied de Boumsong qui s'envole comme s'il avait croisé la route de Chabal...

Le geste est spectaculaire mais sur le ralenti, on remarque surtout qu'il ne touche presque pas le joueur. S'il est convoqué et sanctionné pour ça, on est sûr de le voir partir à la fin de la saison...

Clair, mais les journalistes qui crient au scandale ou réclament un carton rouge aujourd'hui seront les mêmes qui se pignoleront sur ses "tacles virils" quand il aura un maillot de Chelski sur le dos.

Clair, mais les journalistes qui crient au scandale ou réclament un carton rouge aujourd'hui seront les mêmes qui se pignoleront sur ses "tacles virils" quand il aura un maillot de Chelski sur le dos.

+1

les mecs toujours en train de chier sur les artistes quand ils sont en france et à se branler sur ces mêmes joueurs au moindre contrôle réussi dans un championnat etranger.

Cherchez l'erreur.
Je suis comme tout le monde. J'aime bien quand les faits me donnent raison.Souvenez vous de mon agacement lorsque Stéphane Sessegnon avait été suspendu pour trois rencontres après son pseudo coup de tête sur Blaise Matuidi. J'avais développé, avec le brio qui me caractérise si souvent, combien le PSG servait de laboratoire pour de nouvelles sanctions. Depuis, la commission de discipline ne cesse de sceller mon triomphe. Le nancéien Curbelo blesse le parisien Sakho. Rien...
Dimanche dernier, échaufourée, selon le terme utilisé par la dite commission, entre Cana (OM) et Le Lan (Lorient). Résultat? Un match ferme et un avec sursis. Entendons nous bien, je ne trouve pas la sanction trop clémente, je suis juste éffaré par la disproportion entre les deux. Et comme d'hab, je le dis et je le répète, il y a toujours 2 poids 2 mesures entre le PSG et les autres. Mais bon, comme personne ne dit rien au sein du club parisien... Ha ben oui, c'est vrai, y a personne!!!

le PSG servait de laboratoire pour de nouvelles sanctions.

C'est faux, ce ne sont pas de nouvelles sanctions, ce sont NOS sanctions, sauf si un idiot genre Vitakic vient gifler le parisien qui a pris 3 matches juste avant, là ils peuvent pas se planquer...

Je sais pas si a a déjà été marqué ailleurs sur le forum, mais Menès dans sa chronique hebdomadaire dans Aujourd'hui Sport.



Menès...

c'était quand même difficile de sanctionner cuberlo pour la blessure de Sakho, l'exemple est quand même tiré par les cheveux.

c'était quand même difficile de sanctionner cuberlo pour la blessure de Sakho, l'exemple est quand même tiré par les cheveux.

c'était quand même difficile de sanctionner cuberlo pour la blessure de Sakho, l'exemple est quand même tiré par les cheveux.

c'était quand même difficile de sanctionner cuberlo pour la blessure de Sakho, l'exemple est quand même tiré par les cheveux.

Pourquoi ?

Ben Sakho a rejoué avant d'être indisponible pour une longue duré, même si le tacle est a l'origine de la blessure c'est quand même plus difficile vue que le joueur a joué quasi la semaine suivante.

C'est faux, il a raté 3 matches.

Pourquoi ?

Et qui rigolent quand Cana se prend pour Wanderlei Silva

Hier y a eu un tête contre tête entre Beria et je ne sais plus qui. Ziani?
Malheureusement y en a pas un qui a fait sa Matuidi...

Je viens seulement prendre connaissance de la sanction a l encontre de Cana et je dois dire que, comparee a cette farce de commission de discipline, Pol Pot etait un modele d equite et de transparence. Bref, Camara aura pris plus severe pour son rouge que Cana qui a foutu des claques au Lorientais en le plaquant au sol. Et les mecs comptent rester credibles avec de tels desequilibres selon les clubs?

Bon bah match à huis clos

pour la saison prochaine non?

Et si on jouait le jubilé de Pedro à huit clos??

Huis clos confirmés pour PSG et OM
Le Conseil fédéral de la FFF a maintenu la sanction d'un match à huis clos pour le PSG et l'OM pour usage d'engins pyrotechniques, a annoncé vendredi une source proche du dossier à l'AFP. Le PSG avait été condamné à un match huis clos par la commission de discipline de la LFP à la suite des incidents qui se sont produits lors du PSG-OM du 15 mars. Marseille avait de son côté été condamné à un match à huis clos pour les mêmes motifs lors du match OL-OM du 18 décembre.

Les deux clubs avaient fait appel de ces condamnations auprès de la commission supérieure d'appel de la FFF avant de saisir le CNOSF pour une demande de conciliation. Paris et Marseille peuvent encore contester cette décision auprès du tribunal administratif. Si la justice civile valide la sanction, il reviendra à la commission des compétitions de la LFP de fixer la date du huis clos.

Scandaleux. Il faut que les clubs fassent quelque chose, peut être qu'ils oseront vu qu'il n'y a pas qu'un seul club pour une fois (Paris, Marseille mais aussi Grenoble et Nice avec sursis si j'ai bien compris)

Si c'est ambiance "Angleterre", plus aucun intérêt à aller au stade, on est bien mieux dans son canapé.

Si c'est ambiance "Angleterre", plus aucun intérêt à aller au stade, on est bien mieux dans son canapé.