Montpellier jouait à domicile, donc repsonsable des fouilles à l'entrée du stade. Nous on a joué à monaco la raison voudrait qu'on prenne qu'une amende.

Faut arrêter la parano un peu
Montpellier mérite le match a huis clos. Mais notre suspension et la leur seront indépendante, et ils vont pas argumenter leur choix en prétextant qu'ils ont fait la même chose a Montpellier. C'est le PSG qui morfle plus que la normale parce qu'il est censé montrer "l'exemple", pas les autres

C'est le pompon

Logiquement, non !
Il était disponible pour l'OM a la base, il le sera le 20. Il sera suspendu pour le match d'après

Confirmé par football365 pourtant... Ils racontent de la merde alors !

Honnêtement, c'est pas plus mal s'il est suspendu vu son niveau actuel.

En même temps, même s'il a fait une faible prestation ( comme tout l'équipe au fait ), la perspective de voir N'goyi ( même s'il ne démérite pas ) ou Sankharé ou encore Chantome, ne m'enchante vraiment pas.

Avec Maké, j'ai au moins l'espoir qu'il puisse retrouver son niveau de jeu le temps d'un match.

Voilà, il n'a que son nom.
Bon qu'on assure le plus vite possible le maintien et qu'on essaye de voir quelle équipe on pourra aligner l'année prochaine, ça va être beau ça aussi (dire ça en novembre, c'est beau aussi...).

Pourquoi, lorsqu'un match est reporté, un mec qui était suspendu pour ce match verra sa suspension repoussée jusqu'à ce match et qu'en sens inverse, ça ne marche pas? Car là, Makélélé s'est bien fait niquer. (Je parle pas de son niveau de jeu, pour ça, il y a son topic.)

+1 je ne pige pas. Le match est censé se jouer dans les mêmes conditions noramelement. Faut qu'on m'explique

Superbe geste de Bisevac avec mise en danger d'autrui avec coup de genou au niveau du visage de son adversaire, qui était de dos. Volontaire de la part de Bisevac ? Comme Makélélé contre Lorient

Mais quel foutage de gueule ces deux matches (autre chose, le sursis pour Sessègnon tient encore d'ailleurs ? heureusement qu'il n'a pas mis de coups au boucher - Diakité ? - qui a fait 93 fautes sur lui aujourd'hui)

Superbe geste de Bisevac avec mise en danger d'autrui avec coup de genou au niveau du visage de son adversaire, qui était de dos. Volontaire de la part de Bisevac ? Comme Makélélé contre Lorient

Mais quel foutage de gueule ces deux matches (autre chose, le sursis pour Sessègnon tient encore d'ailleurs ? heureusement qu'il n'a pas mis de coups au boucher - Diakité ? - qui a fait 93 fautes sur lui aujourd'hui)

+1 je ne pige pas. Le match est censé se jouer dans les mêmes conditions noramelement. Faut qu'on m'explique

Moi c'est cette histoire de "mêmes conditions" que je ne comprends pas. Il me semble que c'est lorsque qu'un match est interrompu ou annulé au dernier moment qu'il doit se rejouer dans les mêmes conditions, à savoir avec la même feuille de match donc les mêmes joueurs. Là ce n'était pas le cas, il n'y a pas eu de feuille de match, donc je ne vois pas pourquoi on serait obligés de prendre les mêmes joueurs

Pourtant quand des joueurs sont recruté âpres un match reporté, ils n'ont pas le droit de le jouer (comme le PSG - Toulouse, 1er match de Paulo ou les recruts d'hivers ne pouvaient pas le jouer), donc la sa serait diffèrent pour une suspension après le match en question mais quand même suspendu pour ce même match, bizarre quand même

Peut-être parce que les joueurs arrivant au mercato d'hiver ne sont inscrits que pour la phase retour et dans ce cas ne peuvent pas jouer un match comptant pour la phase aller... (ou peut-être que je joue trop à FM )
Je ne sais pas, mais les règles ne doivent pas être les mêmes pour les suspensions et les joueurs inscrits... Sinon dans ce cas il ne serait pas possible de faire joueur les joueurs blessés ou indisponibles à la date prévue au départ non plus, vu qu'on doit garder les mêmes conditions...

Je me souviens qu'en amateur j'ai eu un match reporté 1h avant le coup d'envoi, et on avait du le rejouer avec exactement la même feuille de match. Je pense que c'est la même chose chez les pros, mais je ne crois pas que ça s'applique si la feuille de match n'a pas été faite...

Ouai on verra bien, la commission nous fera savoir ca jeudi et en plus elle a l'habitude de traiter le cas PSG

je suis le seul a trouvé le match a huit clos avec sursis pour Monaco inespéré ?

c'est complètement dingue qu'on n'est pas pris un match ferme alors qu'on avait deja un sursis en cours.

Quand nos dirigeant font les choses bien il faut aussi savoir le dire, et là c'est du beau boulot, surtout une semaine après la décision contre Montpellier quoi

Ben non puisque ce sursis la a été confirmé en huis clos partiel et sera visiblement appliqué pour PSG-Auxerre

+1 je ne pige pas. Le match est censé se jouer dans les mêmes conditions noramelement. Faut qu'on m'explique

Je crois que c'est une vieille légende ce que vous dites là...Moi il me semble que seuls les mecs qui étaient pas dans le groupe "salarialement" parlant ont pas le droit de jouer...Les blessés et les suspendus y'a pas de règle...

Je suis bien d'accord! Qui plus est, ce serait illogique et injuste. Comment fait-on si un joueur se blesse entre les 2 matchs, on dit qu'il est plus blessé? puisqu'il ne l'était pas à l'époque du premier match... C'est ridicule, tiens!

Non mais les blessés personne en a jamais parlé à part Ronan...

La question c'est sur les suspendus, on joue un match de la 10e journée donc logiquement ne devraient être suspendus pour ce match que les joueurs qui étaient suspendus à la 10e journée. Visiblement c'est pas le cas mais je trouve ça débile. A moins que la LFP voit plutôt la chose en se disant que ça fausse l'ordre des suspensions si par exemple un mec qui était à 2 cartons jaunes en 9 matchs avant le match reporté ne joue son 10eme match qu'un mois plus tard. (Et ait donc joué entre temps des matchs où il devant potentiellement être suspendu)

Et puis pour trouver des trucs sur ce sujet dans les règlements de la LFP, c'est impossible. J'ai essayé de chercher d'anciens exemples de match reportés pour voir comment ça se passait, mais dans google je tombe que sur des liens d'actualités à propos de ce psg-om et de maké. Bref, dur de s'appuyer sur un texte ou sur un fait passé à ce sujet.

Le PSG a décidé de faire appel de la sanction de la commission de discipline de la Ligue d’un match à huis clos avec sursis et 35 000 € d’amende à la suite des incidents de Monaco-PSG du 13 septembre.

Les décisions du 26 novembre 2009

Réunie le 26 novembre 2009, la Commission de discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :

LIGUE 1
Deux matches ferme :
Laurent Courtois (Grenoble Foot 38)

Un match ferme :
Stéphane Sessegnon (Paris Saint-Germain), Alonso (AS Monaco FC), Fernando Menegazzo (FC Girondins de Bordeaux), Wendel (FC Girondins de Bordeaux), Jimmy Juan (Grenoble Foot 38), Michel Bastos (Olympique Lyonnais), Franck Beria (LOSC), Victor Hugo Montaño (Montpellier Hérault SC), Efstathios Tavlaridis (AS Saint-Etienne)

AJ Auxerre – Montpellier Hérault SC du 31 octobre 2009
La Commission de Discipline, saisie par la Commission de Visionnage, avait convoqué le joueur Benoît Pedretti pour son geste envers le joueur Alberto Costa à la 62e minute de la rencontre. Après audition du joueur, la Commission de discipline a infligé une suspension d'un match ferme à Benoît Pedretti. Cette sanction prend effet à partir du lundi 30 novembre 2009.

Olympique de Marseille – Paris Saint-Germain du 20 novembre 2009
Suite aux incidents de la rencontre (Usage d'engins pyrotechniques et déploiement de banderoles injurieuses), la Commission décide de mettre le dossier en instruction.

Olympique de Marseille – AS Monaco FC du 4 octobre 2009
La Commission, après lecture du rapport de l'instructeur désigné et audition de M. Cédric Dufoix, Directeur des Relations Extérieures de l'Olympique de Marseille, avait mis la décision en délibéré pour la séance de ce jeudi 26 novembre.
Au cours de cette rencontre, 49 engins pyrotechniques ont été utilisés par les supporters de l'OM et 22 objets ont été jetés sur le terrain à proximité des joueurs et des officiels. Depuis le début de la saison, l'Olympique de Marseille a été sanctionné à sept reprises à des amendes pour les mêmes faits. En conséquence, la Commission de discipline a décidé de révoquer le match à huis clos avec sursis.

Pedretti qui mange parce que l'autre con de Nicollin a ouvert sa tronche...

Marseille devra jouer un match à huis clos

L'OM est puni suite à la rencontre jouée au Vélodrome contre Monaco. Durant celle-ci, 49 engins pyrotechniques avaient été utilisés et 22 objets avaient été lancés par les supporters olympiens sur la pelouse à proximité des joueurs et des officiels. Sanctionné à sept reprises pour des faits similaires depuis le début de la saison, Marseille avait écopé d'un match a huis clos avec sursis il y a quelques semaines. Le huis clos a été révoqué et les Marseillais devront donc jouer dans un stade vide. Suite à un OM-PSG agité (engins pyrotechniques, banderoles injurieuses), la commission de discipline a décidé d'ouvrir une instruction.

En revanche, le Marseillais Brandao, dont un geste avait entraîné la blessure du Parisien Chantôme, ne pourra pas être convoqué à la demande de la commission de visionnage, a indiqué Pascal Garibian, président de la commission de discipline.

La fin de l'article:

Mais on a un mollusque aux commandes, toute la différence avec des Gourcuff ou Nicollin